[improwise]

• 0

Jag kan mäta upp åt dig med Leo Bodnars testare på min 910V om du vill.

 

Det förmodar jag redan är gjort i diverse tester, jag är mest ute efter att med säkerhet veta hur man gör på just EF950 då det verkar finnas en del olika lösningsförslag som cirkulerar runt på nätet och att det enligt vissa dessutom bara fungerar på vissa av HDMI portarna. Finns även dom som hävdar att på LG så ska man uppnå detta bara genom att aktivera Game Mode men jag är tveksam då det aldrig brukar vara så på andra TV-apparater.

 

Man kan ju tycka att LG (med flera) skulle kunna göra detta otroligt mycket enklare genom att bara ha det som ett tydligt menyval...

[mikee]

• 0

Vad ni än gör KÖP INTE 950 eller 960. Båda är CRAP!

Fan vad ditt sätt att skriva på är tråkigt! Vad får du ut av det ?

[Prism]

• 0

Skulle inte helt oväntat tippa på ytterligare en prissänkning framöver då?

Håller med, 29995kr om inte allt för lång tid gissar jag.
Någon som vet ifall 65EF950 fungerar med BT hörlurar eller är det begränsad Bluetooth till bara LGs egna produkter såsom det är på 910/920?

[Foxxy]

• 0

Förra årets modeller ex 950 osv. Är det något som tillverkas på löpande band fortfarande men i mindre mängd eller har man ett lager någonstans som man vill få slut?

[Unregisteredede29807]

• 0

Är det någon här som känner att oled är ansträngande för ögonen? Jag köpte en 55EG920v förra året och bilden är helt suverän. Men av någon anledning så tycker inte mina ögon samma sak, dom bli överansträngda ganska snabb oavsett vilka inställningar jag använder. Slår jag på True Motion så blir det ännu värre.

Det märkliga är att problemen nästan försvinner om jag kör 4K-klipp från Youtube, via usb etc. Även om jag bara surfar på tv:n så har jag inga större bekymmer.

Men så fort jag kör en vanlig film, tv-sändning så börjar eländet med ögonen.

Jag har testat att ställa in den med "patterns" från avs709 och div andra kalibreringar jag hittat på nätet, men ingenting hjälper.

Har även varit till optikern och kollat synen, men förutom ett lite brytningsfel som är åtgärdat med glasögon så är ögonen helt ok.

Så om det finns någon som har ett tips på vad man kan göra så skulle jag vara tacksam.

Får jag ingen ordning på eländet så finns det nog bara ett alternativ och det är att sätta ut en annons på "dumburken"

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Sätt belysning bakom teven när du ska se på "vanlig" tv. Det kan vara så att du har en hög kontrast uppdragen på teven när du ser på vanliga tv-sändningar. Dagens tv-apparater brukar komma ihåg olika bildinställningar. Annars kan det vara så att du tittar för mycket, faktiskt. Det är inte naturligt att titta med samma fokusering flera timmar i sträck. Jag fick ofta rådet att kolla på något annat än datorskärmen för att vila ögonen.

 

Hjälper inte det så skulle det kunna vara bilduppdateringhastigheten (njäe, den är väl alltid samma på en teve. 50 eller 60 hertz..) som kanske ger trubbel. Men mest tror jag att kontrasten är för hög. Det är ett vanligt misstag..

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 05 augusti 2016 - 12:26.

[improwise]

• 0

Förra årets modeller ex 950 osv. Är det något som tillverkas på löpande band fortfarande men i mindre mängd eller har man ett lager någonstans som man vill få slut?

 

Min som jag fick för några dagar sedan är tillverkad i Maj 2016. Hoppas dom fått ordning på en del av problemen som fanns initialt med den modellen, har inte sett något än som upplevs som störande men har eg inte hunnit med så mkt mer än att kolla så den fungerar. Jag kör dock allt innehåll via HTPC och använder TVn bara som ren monitor, dvs inga tvkanaler, boxar och liknande.

[Unregisteredede29807]

• 0

 

 

Sätt belysning bakom teven när du ska se på "vanlig" tv. Det kan vara så att du har en hög kontrast uppdragen på teven när du ser på vanliga tv-sändningar. Dagens tv-apparater brukar komma ihåg olika bildinställningar. Annars kan det vara så att du tittar för mycket, faktiskt. Det är inte naturligt att titta med samma fokusering flera timmar i sträck. Jag fick ofta rådet att kolla på något annat än datorskärmen för att vila ögonen.

 

Jag har 6500k:s ledstripes bakom tv:n och när det gäller kontrasten så blir det inte bättre oavsett hur jag ställer in den. Jag tittar absolut inte för mycket på tv:n. Problemen med ögonen börjar lite smått efter ca: 10-15min och efter en film så är dom helt uttröttade, vilket gör att jag inte klarar av att titta mer 

Redigerat av Unregisteredede29807, 05 augusti 2016 - 12:44.

[Jaxione]

• 0

Håller med, 29995kr om inte allt för lång tid gissar jag.
Någon som vet ifall 65EF950 fungerar med BT hörlurar eller är det begränsad Bluetooth till bara LGs egna produkter såsom det är på 910/920?

 

Är samma som på 910/920. Däremot har 950 hörlursingång där du kan koppla in egen bluetooth receiver

[Prism]

• 1

Tack Jaxione för ditt snabba svar, det är synd jag var precis på väg att köpa en. Gäller det även på 2016 modellerna?

[Enator]

• 0

Vad ni än gör KÖP INTE 950 eller 960. Båda är CRAP!

 

Ni som blir arga på honom kör lite sakta . Årets oled (jag har B6:an) har verkligen problem med "near black" bilder.

 

When we talk about gradation, we're referring to the amount of detail visible as an image transitions from black into very very dark parts off the image that exist just above it. To improve this performance LG have built a slight dip into the gamma curve just above black that reveals more detail but you will also need to move the Brightness control up a couple of notches to avoid additional crush. We did see some slight noise and blockiness in areas just above black on occasion but overall we found that LG had indeed improved the near black performance, even if it wasn't as good as Panasonic's results in this area with their CZ952. https://www.avforums...tv-review.12713

 

Jag såg inte den tills jag lät den kalibreras.

Detaljer kom fram men det kom fram "near black" problematiken oxå. Ändrade tillbaka inställningar till det som jag hade innan och kollade igen, jap black crash. 960 har ännu värre problem än B6 när det gäller "near black". Så tänk lite extra innan ni satsar era pengar på 960. 

Redigerat av Enator, 05 augusti 2016 - 22:13.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Inget fel i det, det blir då mer svärta i bilden och det gillar vi ju

[improwise]

• 1

Ni som blir arga på honom kör lite sakta . Årets oled (jag har B6:an) har verkligen problem med "near black" bilder.

 

 

Nu blir jag förvirrad, 2016 modellerna skulle ju vara perfekta på alla sätt och vis medan de innan var skitdåliga och värdelösa? Har jag hört från säker källa

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Inget fel i det, det blir då mer svärta i bilden och det gillar vi ju

Fast dålig täckning av lågdagrar eller ojämn svärta är bra mycket mer störande än en lite för hög svartnivå.

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Nu blir jag förvirrad, 2016 modellerna skulle ju vara perfekta på alla sätt och vis medan de innan var skitdåliga och värdelösa? Har jag hört från säker källa

Det här forumet är lite lol på så sätt, de flesta är experter och vet bäst fast de vänder kappan efter vinden oerhört snabbt också. Men det är väl bara bra att folk kan inse att de haft fel och rätta sig

Det är ju liksom inga fel inatt ha en curved tv, det går minst lika bra att se på en sån som en platt och ja, oled funkar i dagsljus...

[Jaxione]

• 0

Tack Jaxione för ditt snabba svar, det är synd jag var precis på väg att köpa en. Gäller det även på 2016 modellerna?

Jag tror att 2016 modellerna ska ha full bluetooth funktionalitet och inte bara funka med lgs grejer. Men är inte 100% säker.

[Enator]

• 0

Nu blir jag förvirrad, 2016 modellerna skulle ju vara perfekta på alla sätt och vis medan de innan var skitdåliga och värdelösa? Har jag hört från säker källa

 

Nej det är bara prat

Fast dålig täckning av lågdagrar eller ojämn svärta är bra mycket mer störande än en lite för hög svartnivå.

 

Då blir mycket detaljer i bilden som försvinner men upp till var och en

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Då blir mycket detaljer i bilden som försvinner men upp till var och en

Vad menar du med detta? Om du förlorar lågdagrar så försvinner givetvis bildinformation, men bara för att du höjer svartnivån innebär det givetvis inte att lågdagrarna blir lidande. Tvärtom finns det absolut bildvisare som presterar bättre av att ha en lite högre svartnivå än det allra lägsta de är kapabla till.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 06 augusti 2016 - 12:42.

[improwise]

• 0

Det förmodar jag redan är gjort i diverse tester, jag är mest ute efter att med säkerhet veta hur man gör på just EF950 då det verkar finnas en del olika lösningsförslag som cirkulerar runt på nätet och att det enligt vissa dessutom bara fungerar på vissa av HDMI portarna. Finns även dom som hävdar att på LG så ska man uppnå detta bara genom att aktivera Game Mode men jag är tveksam då det aldrig brukar vara så på andra TV-apparater.

 

Man kan ju tycka att LG (med flera) skulle kunna göra detta otroligt mycket enklare genom att bara ha det som ett tydligt menyval...

 

Noterar att t.ex. rtings.com, som väl brukar ha iaf hyfsad koll hävdar något annat:

 

Input Lag 

 

: 53.5 ms

With Interpolation 

 

: 120.1 ms

Outside Game Mode 

 

: 54.5 ms

The good news is you don't need to be in any special mode to get lower input lag. You simply need to make sure 'TruMotion' is disabled.

 

http://www.rtings.co...views/lg/ef9500

 

I sin recenssion av EF950(0). Detta sagt som exempel på att det förekommer rätt många olika beskrivningar av hur man eg gör för att få bästa möjliga input lag. Och om det är så att det verkligen gör en skillnad att byta namn till "PC" och rtings.com fått kring 50 ms utan att göra det, då borde det ju vara lägre än 50 ms med. Men det har jag aldrig sett i något annat test.Nu är jag väl minst lika mkt intresserad av att stänga av alla form av processning av bilden som just input lag, men det ena tenderar ju att ge det andra. 

Redigerat av improwise, 06 augusti 2016 - 12:46.

[improwise]

• 0

Det är ju liksom inga fel inatt ha en curved tv

 

 

3, 2, 1....brace for impact

 

Personligen kan jag väl tycka att om folk vill ha banan TV så låt dom köpa det. Nackdelarna överdrivs ofta av experter även om väl å andra sidan enda fördelen jag vet är rent designmässigt (om man nu har böjningar för böjningar det vill säga).

Redigerat av improwise, 06 augusti 2016 - 12:58.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Om teven har en Dvi-ingång, prova den. Har man tur går den ingången förbi allt snaskigt "bildförbättrande" och kanske snabbar upp bilden. 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Väldigt, väldigt många biografer som har byggts sedan 50-talet har välvd duk. Egentligen inte så märkligt att man kan ha samma sak på en TV men effekten är givetvis inte densamma då storleken är betydligt mindre bland annat.

[improwise]

• 0

Väldigt, väldigt många biografer som har byggts sedan 50-talet har välvd duk. Egentligen inte så märkligt att man kan ha samma sak på en TV men effekten är givetvis inte densamma då storleken är betydligt mindre bland annat.

 

Är det inte tom så att det snarare blir en nackdel på en normalstor TV (om man nu inte sitter VÄLDIGT nära så klart) just för att storleken är så pass avgörande för att få de positiva aspekterna? Annars blir det väl mest förvrängningar och liknande. Kan tänka mig att t.ex. tennis borde se lite lustigt ut på en böjd TV. Sen beror det givetvis på hur mkt böjd TVn är, utan någon som helt efterforskning har jag fått för mig att dom blivit mindre och mindre böjda i takt med att så väl tillverkare som köpare insett nackdelarna med rejäl böjning.

Redigerat av improwise, 06 augusti 2016 - 13:18.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det skiljer väl sig från modell till modell, men på 1.8 meters avstånd till min 910V tänker jag inte på böjningen öht. Den har dock lite mildare välvning än många andra skärmar.

[improwise]

• 0

Det skiljer väl sig från modell till modell, men på 1.8 meters avstånd till min 910V tänker jag inte på böjningen öht. Den har dock lite mildare välvning än många andra skärmar.

 

1.8 meter, trodde jag hade nära men sängen är ändå 2 meter.  Fast den är iof ställbar så kanske ändå att jag tom är ännu närmare 

Redigerat av improwise, 06 augusti 2016 - 14:28.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Rekommenderat avstånd enligt LG själva är skärmens diagonala mått gånger två, men för mig går det bättre om man delar på två.

 

Sitter f.ö. 50cm från en 32" LCD-skärm just nu. Fungerar väldigt bra.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 06 augusti 2016 - 14:43.

[jn82]

• 0

Väldigt, väldigt många biografer som har byggts sedan 50-talet har välvd duk. Egentligen inte så märkligt att man kan ha samma sak på en TV men effekten är givetvis inte densamma då storleken är betydligt mindre bland annat.

 

Men det är väl på grund av att man använde en anamorfisk lins för att åstakdkomma den breda bilden på den gamla film-tiden, och en duk med rätt böjradie kan motverka den distortion som uppstår i bilden pga linsen.

[improwise]

• 0

Har noterat något lustigt med min EF950 nu när jag testar den lite mer, det verkar som de olika bildlägena har olika svärtenivåer (black level) även med samma inställn

 

 

Noterar att t.ex. rtings.com, som väl brukar ha iaf hyfsad koll hävdar något annat:

 

Input Lag 

 

: 53.5 ms

With Interpolation 

 

: 120.1 ms

Outside Game Mode 

 

: 54.5 ms

The good news is you don't need to be in any special mode to get lower input lag. You simply need to make sure 'TruMotion' is disabled.

 

http://www.rtings.co...views/lg/ef9500

 

I sin recenssion av EF950(0). Detta sagt som exempel på att det förekommer rätt många olika beskrivningar av hur man eg gör för att få bästa möjliga input lag. Och om det är så att det verkligen gör en skillnad att byta namn till "PC" och rtings.com fått kring 50 ms utan att göra det, då borde det ju vara lägre än 50 ms med. Men det har jag aldrig sett i något annat test.Nu är jag väl minst lika mkt intresserad av att stänga av alla form av processning av bilden som just input lag, men det ena tenderar ju att ge det andra. 

 

 

Efter att ha testat nu är det uppenbart att man måste välja att kalla ingången för "PC" för att få den i riktigt PC läge, vilket bekräftas av att de flesta "bildfunktioner" då inte längre är tillgängliga. VIlket innebär att antingen så vet inte Rtings.com vad dom pratar om eller så är det enbart TrueMotion som skulle påverka input lag och inga andra bildförbättrarfunktioner, vilket låter osannolikt. Utan att själv veta lutar jag helt klart åt det förstnämnda vilket iaf i min bok gör att man kan ta fortsatta recenssioner från dom med en nypa salt. Även om detta så klart är av extra intresse för oss HTPC användare och kanske inte den större målgruppen som fortfarande kör med kanaler, blänkande skivor och annat

Redigerat av improwise, 06 augusti 2016 - 17:10.

[Unregistered8517a803]

• 0

Ge dig nu, nog för att 2016 Oleds är bättre men hålla på som du gör är bara töntigt. Sjukt prisvärt med straxt över 30k för en 65 tums Oled.

Klumpigt sagt, men 3st 950 gick sönder och det säger allt. Jag måste avråda folk från ett köp av just denna model.
Men köp ni och klaga sen, min e6:a är jag så himla supernöjd med.

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Det skiljer väl sig från modell till modell, men på 1.8 meters avstånd till min 910V tänker jag inte på böjningen öht. Den har dock lite mildare välvning än många andra skärmar.

Kan inte annat än instämma, jag märker vare sig av välvningen på min 910V i dagsljus och ännu mindre i ett mörkt rum. Fattar inte vad alla dramaqueens bitchar om när det kommer till curved tv

[improwise]

• 0

Kan inte annat än instämma, jag märker vare sig av välvningen på min 910V i dagsljus och ännu mindre i ett mörkt rum. Fattar inte vad alla dramaqueens bitchar om när det kommer till curved tv

 

Antingen är böjningen så liten att man inte kan se den ens i dagsljus eller så är den så pass stor att man kan se den i dagsljus men då förvränger den bilden. Hur var det nu igen, man köper böjd TV för att...?

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Jag köpte en välvd TV för att den var prisvärd. Att den var välvd spelade ingen roll i sig.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Böjd teve hör hemma i tillverkarnas skäms-skåp. Men det vet ni ju redan att jag tycker. Den teve jag själv kan böja som den roliga videon som någon postade för ett tag sedan där några testa hur mycket man kan böja en Oled innan den går sönder, den kanske jag skulle köpa. Jag vet dock inte varför jag skulle vilja böja den bara..

[improwise]

• 0

Jag köpte en välvd TV för att den var prisvärd. Att den var välvd spelade ingen roll i sig.

 

Det är ju mer rimligt, är väl ung som att köpa en TV för halva priset för att den har en repa på baksidan vilket jag inte skulle ha några problem med själv. Jag kan även förstå om folk köper en böjd TV helt enkelt för att dom tycker det är snyggt jämfört med en platt (det kan tom jag själv tycka ibland rent designmässigt) men då måste den rimligtvis också vara så böjd att man faktiskt kan se det. Eller ja, eg har jag inget emot om folk köper en välvd TV även för bilden om man nu verkligen vill det, även om jag inte själv kan se någon fördel med det.

Redigerat av improwise, 07 augusti 2016 - 09:55.

[Ageve]

• 0

Jag köpte en välvd TV för att den var prisvärd. Att den var välvd spelade ingen roll i sig.

Samma här. Skulle aldrig byta den mot en LCD (vilket är vad man får för de pengarna annars) om den så var plattare är Flat Earth Society ;-)

Redigerat av Ageve, 08 augusti 2016 - 14:11.

[pacman]

• 0

Banan-diskussionen har sen urminnes tider hållits i denna tråd. Föreslår den så slipper ni skräpa ned den här tråden med gammal skåpmat.

[SALVETA]

• 0

Jag har 6500k:s ledstripes bakom tv:n och när det gäller kontrasten så blir det inte bättre oavsett hur jag ställer in den. Jag tittar absolut inte för mycket på tv:n. Problemen med ögonen börjar lite smått efter ca: 10-15min och efter en film så är dom helt uttröttade, vilket gör att jag inte klarar av att titta mer 

Har du testat att sänka oled-ljusstyrka? Jag hade också lite irritation i ögonen i början då jag hade ljusstyrkan väldigt hög men efter jag sänkte den rejält så blev det mycket behagligare.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag har OLED-ljus på 40 och då skickar den ut ca 127cd/m^2, vilket är fullt behagligt i ett så gott som mörklagt rum.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Man får heller inte glömma ljus bakom teven om rummet är mörklagt. 

[Unregisteredede29807]

• 0

Har du testat att sänka oled-ljusstyrka? Jag hade också lite irritation i ögonen i början då jag hade ljusstyrkan väldigt hög men efter jag sänkte den rejält så blev det mycket behagligare.

 

Jodå, jag har testat att sänka oled-ljusstyrkan men hjälper inte heller   Trodde ett tag att tv:n använde sig av pwm-styrning för att reglera ljusstyrkan. Men enligt vad jag läst så ska LG:s oled-burkar vara befriad från pwm och flimmer. Jag börjar tro att problemet bottnar i någonting annat än ljustyrka/kontrast. Det är möjligt att det har någonting med tv:ns rörelsehantering att göra eftersom "Truemotion" gör att ögonproblemen blir ännu värre.  

Redigerat av Unregisteredede29807, 14 augusti 2016 - 22:51.

[Unregistered2c834d1b]

• 0

En dum fråga, varför väljer man att köpa en LCD framför OLED idag? Tänker på t ex nya Panasonic DX900-serien, de ligger ju i samma prisspann som LG B6.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Fast prisskillnaden mellan DX900 (65":arn) gentemot 65B6 är närmare bestämt 8 000 kr i dagsläget. Plus att DX900 ska, utifrån de uppgifter jag läst, haft mindre problem med färgåtergivningen i HDR10.

[RickyDeg]

• 0

Fast prisskillnaden mellan DX900 (65":arn) gentemot 65B6 är närmare bestämt 8 000 kr i dagsläget. Plus att DX900 ska, utifrån de uppgifter jag läst, haft mindre problem med färgåtergivningen i HDR10.

 

 

...samt mindre judder och stuttering till Panasonic's fördel, iallafall enligt HDTVtest när de refererade till jämförelse mellan 65E6V och 65DX902B.

 

 Skulle mer än gärna se dessa paneler bredvid varann i mitt rum 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det vore förstås intressant. Å andra sidan kan jag förstå om man inte är villig att betala närmare 38 000 kr för en LCD-skärm i nuläget, men de verkar ändå ha lyckats få till en oerhört god prestanda. Lite som att köpa den sista 240:n framför den första 850:n.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

En dum fråga, varför väljer man att köpa en LCD framför OLED idag? Tänker på t ex nya Panasonic DX900-serien, de ligger ju i samma prisspann som LG B6.

Troligtvis för att folk inte vet, eller bryr sig om skillnaden mellan Oled och Lcd.

[pacman]

• 0

Troligtvis för att folk inte vet, eller bryr sig om skillnaden mellan Oled och Lcd.

Jag tror nog en köpare av DX900 är en förhållandevis väl insatt kund.

 

Det är inte direkt nån tv man råkar köpa till farmor.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

...samt mindre judder och stuttering till Panasonic's fördel, iallafall enligt HDTVtest när de refererade till jämförelse mellan 65E6V och 65DX902B.

Skulle mer än gärna se dessa paneler bredvid varann i mitt rum

Läste precis hdtv testet för E6 och det nämns endast att Tvn inte har några judder problem. Vad är det för judder/stutteeing problem du tänker på?

[RickyDeg]

• 0

Läste precis hdtv testet för E6 och det nämns endast att Tvn inte har några judder problem. Vad är det för judder/stutteeing problem du tänker på?

 

 

Läste vi samma...?

 

http://www.hdtvtest....01608104333.htm

 

"On the larger 65-incher, what’s definitely more apparent however was LG’s more juddery 24fps handling. We compared the 65E6V side-by-side against Panasonic’s TX-65DX902B, Samsung’s UE65KS9500 and Sony’s KD-75XD9405 (motion interpolation disabled on all sets) using several clips of slow panning shots in The Dark Knight, Wall-E and The Martian fed from an OPPO BDP-103 Blu-ray player, and the OLED consistently betrayed more stuttering than rival flagship televisions from other manufacturers. To smooth out the judder, you’d have to engage interpolation via the [TruMotion] controls which can incur interpolation artefacts or the dreaded soap opera effect (SOE) if the settings are not optimised."

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Hah. Nä läste 55ans test. Så sålänge 65an inte har specifika fel i ämnet ( vilket jag inte tror utan det är samma som 55an) så känns det som begreppet "judder " ändrar innebörd eller kriterier. För egen del(2015 oled) så har jag aldrig märkt några judder eller stuttering på 24p mtrl.

Kör förvisso med mild truemotion vilket förbättrar rörelsen jmf men vanlig / traditionell 24p (Sony projektor som ref)

Ska kanske prova o stänga av o se om jag ser några fel men varför förstöra ett fungerande koncept?;

Redigerat av Unregisteredb7f6d076, 15 augusti 2016 - 16:20.

[RickyDeg]

• 0

Hah. Nä läste 55ans test. Så sålänge 65an inte har specifika fel i ämnet ( vilket jag inte tror utan det är samma som 55an) så känns det som begreppet "judder " ändrar innebörd eller kriterier. För egen del(2015 oled) så har jag aldrig märkt några judder eller stuttering på 24p mtrl.

Kör förvisso med mild truemotion vilket förbättrar rörelsen jmf men vanlig / traditionell 24p (Sony projektor som ref)

Ska kanske prova o stänga av o se om jag ser några fel men varför förstöra ett fungerande koncept?;

 

 

Ok! Haha!

 

Även jag hade läst 55:ans test dessförinnan och tyckte det var lite lustigt detta. Men flera andra ägare av både 55" och 65" har bekräftat att de ser rörelseoskärpa (ryckighet, ostadig panorering etc) på sina exemplar så det lär inte vara unikt. HDTVtest bekräftar nu till viss del min egen erfarenhet på min 55" B6. Vissa ser inga fel alls tydligen vilket givetvis är kanon för dem. Har - precis som du - introducerat mild TruMotion och lyckats minimera viss problematik.