[Unregistered2c834d1b]

• 0

Efter vad Ringblixt skrev om Philips, så skulle jag då aldrig lägga pengarna på en tv från Philips.

Har aldrig gillat märket men han la verkligen in dödsstöten!

Han tittar väl å andra sidan enbart på displayer som är kalibrerade vilket säkerligen 99% av vanliga dödliga inte gör så jag skulle nog allt ta det med en nypa salt.

[Unregisteredd21a8587]

• 0

VILKA kör ut den till det priset?

/Fredrik

Elgiganten, de har ensamrätt just på den apparaten. Deras officiella sk. REA har dock upphört, dock verifierade jag under gårdagen att det priset kvarstår.

Ang. den extrema dissen tidigare av denna TV, så tar jag det med en nypa salt. Dock intressant info, helt klart! Egentligen ganska ointresant, det viktigaste är ju i detta fall att JAG gillar det jag ser Sen vore det väl synd att säga att TV´n har fått dåliga omdömen i tester. Kolla runt lite så är det "Top of the Line". Att du därtill erhåller Ambilight, tycker jag personligen är väldigt bra! Absolut inte 25 995:- men vid 17-18 så klipper jag till!

Redigerat av Unregisteredd21a8587, 13 January 2013 - 02:57.

[Unregisteredb3752606]

• 0

Han tittar väl å andra sidan enbart på displayer som är kalibrerade vilket säkerligen 99% av vanliga dödliga inte gör så jag skulle nog allt ta det med en nypa salt.

Spelar ju ingen roll om han kollar på kalibrerade eller ej? Jag vill iaf kolla på en sån korrekt bild som möjligt! Annars hade jag inte lagt 3500:- på att kalibrera min tv heller!

[Rodjer]

• 0

Hej !
Ska renovera gillestugan och ny stor tv ska.. införskaffas. Är sugen på en 65st50 men är lite rädd för hur comhem digital tv kommer se ut på den stora skärmen. Kommer sitta 4 meter ifrån och det enda ljusinsläppet är från 2 små källarfönster. Ni som har 65 tummare, hur tycker ni bilden är med signal från digitaltv typ Comhem,, funkar det ??
Tacksam för alla svar ! / Roger

[Unregistereddc471864]

• 1

Hej !
Ska renovera gillestugan och ny stor tv ska.. införskaffas. Är sugen på en 65st50 men är lite rädd för hur comhem digital tv kommer se ut på den stora skärmen. Kommer sitta 4 meter ifrån och det enda ljusinsläppet är från 2 små källarfönster. Ni som har 65 tummare, hur tycker ni bilden är med signal från digitaltv typ Comhem,, funkar det ??
Tacksam för alla svar ! / Roger

Har en 60" LG med comhem. Jag rekommenderar att du skaffar så många HD-kanaler du kan. SD är ok men inte jättekul

[superjohan]

• 0

Jo, har du bara HD box från comhem så är det lungt

[Rodjer]

• 0

Jo, har du bara HD box från comhem så är det lungt

Menar du att sd material blir bättre genom en hd-box än genom min 850z pvr? Jag har inte möjlighet att få hd-kanaler via comhem.

Redigerat av Rodjer, 13 January 2013 - 17:14.

[magpe824]

• 0

Menar du att sd material blir bättre genom en hd-box än genom min 850z pvr? Jag har inte möjlighet att få hd-kanaler via comhem.

Nej, SD-material blir inte bättre med en HD-box. Han menade nog att HD med comhem håller hög kvalitet.

[EVOVII]

• 0

Han tittar väl å andra sidan enbart på displayer som är kalibrerade vilket säkerligen 99% av vanliga dödliga inte gör så jag skulle nog allt ta det med en nypa salt.

Det lär ju vara när de INTE är kalibrerade som det är som störst skillnad. Philips verkar inte ha mycket att säga till om när man pratar det övre skiktet av bildkvalitet. Är ju bara att läsa på de seriösa testsidorna, hur många Philips hamnar i topp?

[EVOVII]

• 0

Hej !
Ska renovera gillestugan och ny stor tv ska.. införskaffas. Är sugen på en 65st50 men är lite rädd för hur comhem digital tv kommer se ut på den stora skärmen. Kommer sitta 4 meter ifrån och det enda ljusinsläppet är från 2 små källarfönster. Ni som har 65 tummare, hur tycker ni bilden är med signal från digitaltv typ Comhem,, funkar det ??
Tacksam för alla svar ! / Roger

Jag har en ST50 i 65" och på 4 meter funkar SD från comhem dugligt. Jag sitter på knappa 3 meter och SD fungerar även där men jag ser mest på HD idag. Grym TV annars

[EVOVII]

• 0

Funderar på att byta ut min 60" LG PK950N mot panna 65" VT50 eller ST50.

Är det nån skillnad i blacklevels på VT50 och ST50? Blev sjukt besviken när jag köpte LGn...
Om de båda visar svart lika bra så köper man ju garanterat ST50 då det skiljer 10 000:-.
Skiter fullständigt i appar, 3d och annat sånt lull lull.

.

ST och VT har samma grundsvärta i ett helt mörkt rum, till och med så att ST har mätts upp som något bättre, men det lär inte vara synbart i praktiken och det kan vara toleranser mellan panelerna. Dock har VT ett bättre panelfilter som gör att svärtan upplevs som bättre i ett mer upplyst rum.

[Unregisteredb42cf0ff]

• 0

En dum fråga kanske: har ST-versionen en funktion där man kan zooma in bilden från 2:35:1 till 16:9?
Dvs så att man slipper ha svarta ramar uppe och nere.

Finns det någon standard i bluray-formatet eller förekommer både 2:35:1 och 16:9?

[Unregistereddc471864]

• 0

En dum fråga kanske: har ST-versionen en funktion där man kan zooma in bilden från 2:35:1 till 16:9?
Dvs så att man slipper ha svarta ramar uppe och nere.

Finns det någon standard i bluray-formatet eller förekommer både 2:35:1 och 16:9?

Det förekommer både och 2:35:1 är vanligast

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Det lär ju vara när de INTE är kalibrerade som det är som störst skillnad. Philips verkar inte ha mycket att säga till om när man pratar det övre skiktet av bildkvalitet. Är ju bara att läsa på de seriösa testsidorna, hur många Philips hamnar i topp?

Spelar väl ingen roll vad reviews säger när gemene man står i affären och tycker bilden är bra och därmed köper TV'n av den anledningen.

Det är inte hela Sverige som sitter här och läser sig blinda på vad "bildofiler" tycker är bäst..

[Sublett]

• 0

P50ST50 ser riktigt intressant ut!
Det jag funderar på dock är hur bra den är på att skala upp bilden. Läst att många tycker att vanlig SD blir hyffsat, men är det någon som har provat med ett Wii?

[Libell]

• 0

P50ST50 ser riktigt intressant ut!
Det jag funderar på dock är hur bra den är på att skala upp bilden. Läst att många tycker att vanlig SD blir hyffsat, men är det någon som har provat med ett Wii?

Passar på att fråga; ser inte alltid Wii ut som skit, mer eller mindre?

[Sublett]

• 0

Passar på att fråga; ser inte alltid Wii ut som skit, mer eller mindre?

Ungefär som en 480p källa, jo.
Vilket är rätt intressant att veta hur den lyckas skala upp det.

[Unregistereddc471864]

• 1

P50ST50 ser riktigt intressant ut!
Det jag funderar på dock är hur bra den är på att skala upp bilden. Läst att många tycker att vanlig SD blir hyffsat, men är det någon som har provat med ett Wii?

Jag har provat spela Wii-spel på mitt Wii U på en VT50. Ser ut som förväntat dvs inte speciellt kul.

[EVOVII]

• 1

Spelar väl ingen roll vad reviews säger när gemene man står i affären och tycker bilden är bra och därmed köper TV'n av den anledningen.

Det är inte hela Sverige som sitter här och läser sig blinda på vad "bildofiler" tycker är bäst..

Självklart ska man köpa det man tycker ser bra ut men om man ställer en fråga på detta forum så kanske man är något mer intresserad än svensson i elladan och då förtjänar man väl ett svar vad vi som är intresserade av bra bild tycker? Även om man tycker att något ser bra ut så innebär ju inte det automatiskt att man inte kan tycka ett en mer korrekt bild ser ännu bättre ut när man väl se den?

[Unregistered1130]

• 0

Hej!

Är det någon som kan hjälpa mig få bra/bättre flyt vid panoreringar i film ifrån XBMC? Jag har en kraftfull HTPC och XBMC ställer om till 24p med synkar ljud osv.

Det enda jag känner är att snabba/långa panoreringar blir inte 100% flyt i. Aktiverar jag intelligent frame creation så blir det kanon men så fort det blir dialog i filmen så ser det ut som en såp-opera. Vad gör jag för del? Vsync är också aktiverat. Övriga bildförbättrare är avstängda.

Stort tack!

[EVOVII]

• 1

Jag har provat spela Wii-spel på mitt Wii U på en VT50. Ser ut som förväntat dvs inte speciellt kul.

Har testat "gamla" Wii på min 65" och tycker ändå det ser dugligt ut i 480p via komponent, men kör man komposit blir det riktigt illa.

Redigerat av EVOVII, 14 January 2013 - 11:09.

[Unregistereddc471864]

• 0

Hej!

Är det någon som kan hjälpa mig få bra/bättre flyt vid panoreringar i film ifrån XBMC? Jag har en kraftfull HTPC och XBMC ställer om till 24p med synkar ljud osv.

Det enda jag känner är att snabba/långa panoreringar blir inte 100% flyt i. Aktiverar jag intelligent frame creation så blir det kanon men så fort det blir dialog i filmen så ser det ut som en såp-opera. Vad gör jag för del? Vsync är också aktiverat. Övriga bildförbättrare är avstängda.

Stort tack!

24Hz blir aldrig smidigt i panoreringar. Antingen lever man med att det är lite ryckigt eller så får man slå på interpoleringen och leva med att det ser ut som en såpa. Du gör inget fel mao. Film är inspelad så.

Redigerat av Unregistereddc471864, 14 January 2013 - 11:16.

[Unregistered1130]

• 0

radiozo:

Ok, så det är inte "plasmans" fel, läste någonstans att LCD/LED var mer skonsamma mot hack i panoreringar.

[Unregistereddc471864]

• 0

radiozo:

Ok, så det är inte "plasmans" fel, läste någonstans att LCD/LED var mer skonsamma mot hack i panoreringar.

Möjligt du kan interpolera ännu mer på vissa LED/LCD än på Panasonics plasmor.
Grundproblemet är dock att film är inspelad i 24fps.

[Ringblixt]

• 0

Det enda jag känner är att snabba/långa panoreringar blir inte 100% flyt i. Aktiverar jag intelligent frame creation så blir det kanon men så fort det blir dialog i filmen så ser det ut som en såp-opera. Vad gör jag för del? Vsync är också aktiverat. Övriga bildförbättrare är avstängda.

Kanske inte en hjälp med felet som sådant utan mer idé om hur du bekräfta vad du ser. Jämför med en PS3:a och kör 1080p/24. Skulle du uppleva samma brist på flyt är "ditt öga för tränat" och du uppfattar den brutna rörelse som kommer med filmat material. Då är enda sättet att "slippa" detta att köra med IFC aktiverat så att bildrutor interpoleras och du får såpaeffekten. Eller att byta till LCD (som hanterar 24p rätt) där du får lite hjälp av släpet i pixlarna/kristallerna.

Svårigheten med en dator är att det är så mycket annat som kan inverka, inklusive att man tittar på kassa rippar.

Förresten ska IFC-funktionen byta namn till "24p smooth film" när du kör 1080p/24. Ifall funktionen fortfarande heter "Intelligent fram creation" i menyn så kör du annan frekvens ut från datorn. Detta är iofs lätt att bekräfta.

[pacman]

• 0

Möjligt du kan interpolera ännu mer på vissa LED/LCD än på Panasonics plasmor.
Grundproblemet är dock att film är inspelad i 24fps.

Det troliga är att grundproblemet är att det står "PC" i hans inlägg. Det jag alltid sagt, 9 av 10 "gaah det hackar"-inlägg borde flyttas från TV-forumet till HTPC-forumet.

Redigerat av pacman, 14 January 2013 - 11:30.

[Ringblixt]

• 0

Möjligt du kan interpolera ännu mer på vissa LED/LCD än på Panasonics plasmor.
Grundproblemet är dock att film är inspelad i 24fps.

Grundproblemet är inte så mycket 24p som slutartiden/slutarvinkeln från en analog filmkamera. Normalt sett filmar man med en slutarvinkel på 180 grader som vid 24 bilder i sekunden blir 1/48-dels sekund. För varje filmad sekund finns det alltså endast 0,5 sekunder av rörelsen fångad på film uppbrutet i 24 portionsbitar. Denna staccato-effekt är grunden för vad vi uppfattar som "film" jämfört med en elektronisk kamera som kan fångar mer eller hela rörelsen på bild vilket vi uppfattar som "video", "såpa" etc.

Att rörelsen är bruten och inte kontinuerlig är lätt att bekräfta genom att stega ruta för ruta genom en film. Ett exempel på en film som blandar olika slutartider och ger en helt obruten rörelse i vissa scener, typiskt actionscenerna är Public Enemies. Trots att det är 24p genom hela filmen är alltså flytet helt annat - typiskt vad många uppfattar som "video".

*Edit*: Lustigt försöker förgäves länka in prisjakt.nu till filmen som går att köpa för en spottstyver. Bra film och bra skolexempel på hur detta med slutartider påverkar hur rörelsen ser ut på film.

https://www.prisjakt...kt.php?p=476750

Redigerat av Ringblixt, 14 January 2013 - 11:37.

[Unregistereddc471864]

• 0

Det troliga är att grundproblemet är att det står "PC" i hans inlägg. Det jag alltid sagt, 9 av 10 "gaah det hackar"-inlägg borde flyttas från TV-forumet till HTPC-forumet.

Missade det.

PC är sämsta sättet att spela upp film på. Prova med en blurayspelare först för att utesluta att problemet är med din PC.

[pacman]

• 0

Grundproblemet är inte så mycket 24p som slutartiden/slutarvinkeln från en analog filmkamera

*Edit*: Lustigt försöker förgäves länka in prisjakt.nu till filmen som går att köpa för en spottstyver. Bra film och bra skolexempel på hur detta med slutartider påverkar hur rörelsen ser ut på film.
https://www.prisjakt...kt.php?p=476750

Ett annat exempel är i slutet av, passande nog, Shutter Island, vill minnas att det blev halt som såpa ett tag där.

[Unregistered1130]

• 0

Hej!

Tack för alla snabba och givande svar.

Det känns ju lite trist att det skulle vara en PC:s fel. Ni har dock rätt, det kan bero en mängd grejor som dålig ripp osv. Jag äger i ärlighetens namn inte en BR-spelare så jag har inget att jämföra med. Jag kan bara jämföra med IFC på/av och när det är på så känns det mjukare när kameran åker över bergen i tex Planet Earth mfl.

[Ringblixt]

• 1

Han tittar väl å andra sidan enbart på displayer som är kalibrerade vilket säkerligen 99% av vanliga dödliga inte gör så jag skulle nog allt ta det med en nypa salt.

Så länge som det har funnit TV har det funnit standarder för hur färgerna och bilden ska se ut. Dessa standarder är basen för hur man arbetar genom hela produktionen oavsett om det är någon enkel TV-inspelning till en Hollywood-film där det kan vara hundratals personer inblandad i utformningen av hur bilden ska se ut när den sedan reproduceras på biograf eller hemma på din nya plasma. *Allt* yrkesmässigt producerat material har en klar tanke bakom sig hur materialet ska upplevas i slutändan. Detta förutsätter då givetvis att reproduktionen följer samma färgstandard - annars blir det fel bild som återges.

Så vad du skriver stämmer väl: jag tittar (nästan) enbart på displayer som är kalibrerade eller inställda för att motsvara färgstandard för det är det enda sättet att se bilden som den är tänkt att se ut. Oavsett om det handlar om James Cameron godkännande av Avatar på Blu-ray eller ifall det är vad teknikern i SVT:s kontrollrum ser på sin monitor i Rapport-sändningen.

Kalibrerad = bilden återges som den är tänkt att återges.

Du dissar min åsikt med vad som i grunden är ett ganska absurt argument:

"Han tittar väl å andra sidan enbart på displayer där bilden återges som den är tänkt att återges vilket säkerligen 99% av vanliga dödliga inte gör så jag skulle nog allt ta det med en nypa salt."

Tyvärr så är detta sant. Kliv in i en butik och 99% av det du ser i butik och sedan köper med dig hem är en i grunden felaktig bild. Vissa tillverkare har mindre fel och andra har större fel. Sedan är det upp till var och en att välja vilka fel som är "bästa bilden".

Jag kan bara jämföra med IFC på/av och när det är på så känns det mjukare när kameran åker över bergen i tex Planet Earth mfl.

Jo, men det är hela poängen med funktionen, att interpolera/morpha fram fler bildrutor så att det ger ett mjukare intryck än originalmaterialet.

[squiz]

• 0

Det är så extremt lite kvar så jag orkar inte tjafsa om det. Kommer bara kosta mig ytterligare tid och pengar.

Har du eller någon annan i tråden testat denna typ av app för att "plocka bort" inbränningar: http://www.jscreenfix.com ?

EDIT: Ej gratis.

Redigerat av squiz, 14 January 2013 - 13:08.

[squiz]

• 0

Hittade http://beginwithsoft...v/#.UPPs7KFUfPQ genom lite googlande.
Testar och återkommer!

[Unregistered1130]

• 0

Ringblixt: Jo, jag förstår att den interpolerar. Det bästa vore ju om TV:n (eller datorn) kunde läsa av om det sker stora panoreringar = IFC påslaget. Vid dialog etc = avslaget.

Hur som helst så vet ju egentligen inte hur ST50:an "presterar" med en riktig Bluray för den heller heller.

Jag ville mest, med er hjälp här på forumet, reda ut ifall jag kan justera något på min HTPC som gör att det fungerade lite bättre.

[Unregisteredb42cf0ff]

• 0

Det förekommer både och 2:35:1 är vanligast

Tack för svaret angående bildformatet! Vet du eller någon annan om man på lämpligt sätt kan zooma in bilden på ST50 och på så sätt göra 2:35:1 till 16:9?

[Unregistereddc471864]

• 0

Tack för svaret angående bildformatet! Vet du eller någon annan om man på lämpligt sätt kan zooma in bilden på ST50 och på så sätt göra 2:35:1 till 16:9?

Finns ett antal olika lägen som är inzoomade. Man kan inte zooma manuellt vad jag vet.

[Ringblixt]

• 0

Tack för svaret angående bildformatet! Vet du eller någon annan om man på lämpligt sätt kan zooma in bilden på ST50 och på så sätt göra 2:35:1 till 16:9?

"Lämpligt" finns inte eftersom du måste välja mellan att förvränga bilden eller att skära bort sidorna och därmed missa vad som kan vara vitala detaljer för filmen. Där finns det redan ett antal färdiga zoom-lägen hos Panasonic så att du kan testa dig fram vilken suboptimering du föredrar.

Personligen föredrar jag att se bilden i det format den är tänkt att visas i. Det finns en tanke och funktion bakom formatet på filmen.

[donadoni41]

• 0

Hittade http://beginwithsoft...v/#.UPPs7KFUfPQ genom lite googlande.
Testar och återkommer!

Det där låter intressant!
Kan det fungera?
Återkom squiz!

Redigerat av donadoni41, 14 January 2013 - 18:39.

[Unregistered577c6879]

• 0

Har fått ett helt absurt problem med min utrustning.
Så fort jag kopplar in strömsladden till min panasonic blurayspelare så försvinner bilden "no signal" bara på SVT 1/2 HD.
När jag drar ut sladden återvänder bilden. Spelar ingen roll om man har hdmi-kabel inkopplad.
Någon som ens hört om något liknande?

[percyo]

• 0

Hittade http://beginwithsoft...v/#.UPPs7KFUfPQ genom lite googlande.
Testar och återkommer!

Ja detdär verkar intressant... Återkom gärna när du testat och hur du gjorde

[MIDSUMMER]

• 0

Hej igen gott folk

Är det någon som kalibrerat sin ST50 och fått till en naturlig och fin bild? Önskas denne dela med sig av inställningarna så en amatör har något att gå på?

Sedan undrar jag om någon vet när/ifall Panasonic uppdaterar sitt värdelös gränssnitt som de kallar för smarttv?

Hej igen gott folk

Är det någon som kalibrerat sin ST50 och fått till en naturlig och fin bild? Önskas denne dela med sig av inställningarna så en amatör har något att gå på?

Sedan undrar jag om någon vet när/ifall Panasonic uppdaterar sitt värdelös gränssnitt som de kallar för smarttv?

[wesslan]

• 0

Hej igen gott folk

Är det någon som kalibrerat sin ST50 och fått till en naturlig och fin bild? Önskas denne dela med sig av inställningarna så en amatör har något att gå på?

Sedan undrar jag om någon vet när/ifall Panasonic uppdaterar sitt värdelös gränssnitt som de kallar för smarttv?

Hej igen gott folk

Är det någon som kalibrerat sin ST50 och fått till en naturlig och fin bild? Önskas denne dela med sig av inställningarna så en amatör har något att gå på?

Sedan undrar jag om någon vet när/ifall Panasonic uppdaterar sitt värdelös gränssnitt som de kallar för smarttv?

Nytt gränssnitt på de nya kommande modellerna har jag sett men om det betyder att 2012 års modeller kan också uppdateras är tveksamt.

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Såja, nu har jag monterat ihop min P50VT50Y.

Har enbart matat den med HDMI via min HTPC och spelat lite 720p TV-serier via XBMC.

Första reaktionerna:

- Bilden är inte så spektakulär direkt, det är väl bra svärta men inte så mycket skärpa direkt?
- Buzzing, rätt påtagligt tyvärr.
- Flimrar som fan vid visning av vitt/ljusa partier.
- Placeringen av knapparna på fjärren kunde varit lite mer logiskt utplacerade.


Rent spontant så hade nog en LCD/LED varit mer optimalt men får se hur den känns efter ett par timmars användande. Måste ju hitta något positivt som motiverar de där 15k i inköp

Eller någon med en Sony HX855 som vill byta? ;D

Redigerat av Unregistered2c834d1b, 15 January 2013 - 09:18.

[Unregistereddc471864]

• 1

Jepp känns som LCD är ngt för dig.

[Unregistered94bbe618]

• 0

Hej !
Ska renovera gillestugan och ny stor tv ska.. införskaffas. Är sugen på en 65st50 men är lite rädd för hur comhem digital tv kommer se ut på den stora skärmen. Kommer sitta 4 meter ifrån och det enda ljusinsläppet är från 2 små källarfönster. Ni som har 65 tummare, hur tycker ni bilden är med signal från digitaltv typ Comhem,, funkar det ??
Tacksam för alla svar ! / Roger

Hej
Ja det funkar med ComHem digital


Men går ni från 50 till 65, så räkna med att flytta fåtöljen en bit bakåt, en meter räcker(3-4 m.
Rent 1080P materiel, då kan man sitta en meter från TV'n

BD-filmer blir otroligt bra, även andra, typ iso blir kanon.
Det blev en sådan skillnad att man inte tror det, snacka om Biokänsla.
Men man får ha rätt mörkt i rummet

Även Analog funkar skapligt, men lite suddigt

[KalleStropp]

• 0

Jag sitter ca tre meter från min 65''. Gick från 32'' till denna bjässe. Räkna med att bli åksjuk de första tre dagarna,

[Unregistered94bbe618]

• 0

Hej
Om man nu vill koppla två TV med HDMI från utgången på receivern( den har ju son brukligt bara en utgång.
Tänkte på denna splitter, vad tror ni om den?

http://www.port-ta.c...oducts/281.html

price is USD39/unit for 1pcs order

[Unregistereddc471864]

• 0

Ser nice ut.

[EVOVII]

• 0

Såja, nu har jag monterat ihop min P50VT50Y.

Har enbart matat den med HDMI via min HTPC och spelat lite 720p TV-serier via XBMC.

Första reaktionerna:

- Bilden är inte så spektakulär direkt, det är väl bra svärta men inte så mycket skärpa direkt?
- Buzzing, rätt påtagligt tyvärr.
- Flimrar som fan vid visning av vitt/ljusa partier.
- Placeringen av knapparna på fjärren kunde varit lite mer logiskt utplacerade.


Rent spontant så hade nog en LCD/LED varit mer optimalt men får se hur den känns efter ett par timmars användande. Måste ju hitta något positivt som motiverar de där 15k i inköp

Eller någon med en Sony HX855 som vill byta? ;D

Vad kör du för bildläge och inställningar?

[Unregistered577c6879]

• 0

Har fått ett helt absurt problem med min utrustning.
Så fort jag kopplar in strömsladden till min panasonic blurayspelare så försvinner bilden "no signal" bara på SVT 1/2 HD.
När jag drar ut sladden återvänder bilden. Spelar ingen roll om man har hdmi-kabel inkopplad.
Någon som ens hört om något liknande?

Tog fram några andra digitalboxar och de störs också ut av BD-spelaren. Måste vara en fukoshima-spelare med extra hög radioaktivitet. Blir till att lämna tillbaka.