[Zero]

• 0

Trodde inte Inkjet tekniken skulle komma redan nästa år.

 

"LG will set up a new production method to start “inkjet printing” OLED displays in the first half of 2017. This will allow the company to produce larger and more affordable OLED TVs, according to ETNews."

 

 

Vet att Samsung väntat in att Inkjet tekniken skulle bli mogen och sedan skulle dom ge sig in i matchen igen.

 

Hoppas att fler tillverkare nu kommer med egna paneler med inkjet tillverkning = bättre konkurrans.

 

Ja jag trodde inte heller att det skulle ske redan 2017, känns som att de andra tillverkarna ligger ännu mer efter när LG börjar med inkjet tekniken för att tillverka oled paneler. Tror inte att det är så lätt för Samsung att bara slänga sig in i oled tekniken med inkjet, LG har ju flera års försprång och kunnande med att jobba med oled nu...

[Zero]

• 0

Det här lät ju inte helt fel heller: and will also enable LGD to produce "direct emission" RGB OLED TVs

 

http://www.oled-info...-jet-oleds-2017

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

65B6 ner till 32990 o C6 till 41990, najs men när börjar E6 röra sig?

 

Ganska Komiskt pratade igår med en LG represtant på NetonNet i Östersund och han frågade mig vad är din smärtgräns för att köpa en LG 65" B6.

 

Sa 33 000 kr och idag har dom sänkt tv till 32 990 kr

[Tore3]

• 0

Ganska Komiskt pratade igår med en LG represtant på NetonNet i Östersund och han frågade mig vad är din smärtgräns för att köpa en LG 65" B6.
 
Sa 33 000 kr och idag har dom sänkt tv till 32 990 kr

kommer det bli inhandling nu?

[mrchisholm]

• 0

Det här lät ju inte helt fel heller: and will also enable LGD to produce "direct emission" RGB OLED TVs

 

http://www.oled-info...-jet-oleds-2017

 

najs, 100" OLED here we come 

[Zero]

• 0

Ja det verkar även som om större oled kommer bli betydligt billigare framöver:

LG is planning to switch to 10-gen substrates later, which will allow the company to mass-produce 70-90-inch OLED displays – possibly even larger ones.

Ifrån flatpanels artikel

Redigerat av Zero, 29 oktober 2016 - 12:00.

[Saturnus]

• 0

Vad motiverar den relativt stora prisskillnaden mellan 65E6V och 65B6V?

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

kommer det bli inhandling nu?

 

Ska väll ärligt säga att jag lär vänta in tills tv sjunker till 24-25 000 kr.

 

Inte trodde jag att NetonNet skulle sänka priset från 39 990 till 32 990 kr för att man säger att ens Max pris är 33 000 kr.

 

Få människor som sträcker sig till sin max budget för oftast är man inte riktigt bekväm vid den prisnivån utan man lägger sig en bit under.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Vad motiverar den relativt stora prisskillnaden mellan 65E6V och 65B6V?

Soundbar och 3D. Typ det..

[Prism]

• 0

Ska väll ärligt säga att jag lär vänta in tills tv sjunker till 24-25 000 kr.
 
Inte trodde jag att NetonNet skulle sänka priset från 39 990 till 32 990 kr för att man säger att ens Max pris är 33 000 kr.
 
Få människor som sträcker sig till sin max budget för oftast är man inte riktigt bekväm vid den prisnivån utan man lägger sig en bit under.

Själv har jag satt 29.000kr som maxgräns och det blir väl troligt att den kommer att hamna där under Black Friday

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det här lät ju inte helt fel heller: and will also enable LGD to produce "direct emission" RGB OLED TVs

 

http://www.oled-info...-jet-oleds-2017

 

Direct emission? Strålar inte en Oled direkt redan nu?

[pacman]

• 0

WOLED strålar inte RGB ljus direkt.

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Direct emission? Strålar inte en Oled direkt redan nu?

Tror dom tänker på Woled som LG kör med ett färgfilter.

Lg kör ej Rgb Oled som Samsung testade och aldrig fick ner yields på.

Med inkjet kan dom kör Rgb Oled tvs

[Zero]

• 0

Undrar om LG kommer köra en modellserie som baseras på deras woleds och sen en värre serie som baseras på rgb oleds, känns som de borde göra så iaf i början innan de konverterat allt till inkjet och rgb. 

Redigerat av Zero, 30 oktober 2016 - 15:40.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det kanske de gör. Eller så testar de apparaterna rigoröst innan de kommer ut på marknaden. Jag vill gärna se rgb-baserade apparater så snart som möjligt.

[Zero]

• 0

Ja med tanke på hur bra 2016 års oleds faktiskt är så ska det bli jäkligt spännande och se vad LG presenterar på CES nu i Januari för 2017. Sen längre fram vad de kan göra med inkjet och rgb-baserade apparater skall bli väldigt spännande att följa..

[agpath]

• 0

Är det kört för OLED nu när det börjar komma rapporter om att skärmarna får inbränningar a'la gammal plasma?

https://www.prisjakt...detta-fore-kop/

[jn82]

• 0

Är det kört för OLED nu när det börjar komma rapporter om att skärmarna får inbränningar a'la gammal plasma?

https://www.prisjakt...detta-fore-kop/

Propaganda från LCD tillverkarna? Inte varit någon här på forument som klagat vad jag sett hittils.

[Fellow88]

• 0

Han hänvisar ju inte till någon problematik mer än att han konstaterar att de finns risk?

[Legion]

• 0

Min Oled har inbränningar, både tillfälliga som försvinner på några sekunder. Men även permanenta av de svarta kanterna från film.
Inget nytt, det har skrivits om detta tidigare.

[Jaxione]

• 0

Går dom inte bort när tvn kör sin "rengöring" heller?
Går dom inte bort när tvn kör sin "rengöring" heller?

[EVOVII]

• 2

Är det kört för OLED nu när det börjar komma rapporter om att skärmarna får inbränningar a'la gammal plasma?

https://www.prisjakt...detta-fore-kop/

 

Läste du ens artikeln som uppgifterna kom ifrån? De körde en statisk högkontrastbild i 20h och konstaterade (föga förvånande) att de lyckats få en inbränning. De stängde sedan av teven i 10 min och då hade det mesta redan försvunnit, sedan efter några timmars normalt användande så fanns inga spår av inbränningen kvar.

 

Sensationsjournalistik a'la Se & Hör eller Aftonbladet i mina ögon

[Legion]

• 0

Går dom inte bort när tvn kör sin "rengöring" heller?
Går dom inte bort när tvn kör sin "rengöring" heller?

Jo så småningom försvinner det men kan sitta i länge.

[peppelito]

• 0

Läste du ens artikeln som uppgifterna kom ifrån? De körde en statisk högkontrastbild i 20h och konstaterade (föga förvånande) att de lyckats få en inbränning. De stängde sedan av teven i 10 min och då hade det mesta redan försvunnit, sedan efter några timmars normalt användande så fanns inga spår av inbränningen kvar.
 
Sensationsjournalistik a'la Se & Hör eller Aftonbladet i mina ögon

Varför är det sensationsjournalistik? Det står ju i texten att man inte ska avskräckas från köp eftersom det är få som drabbas och att det med dagens teknik är väldigt ovanligt med permanenta inbränningar. Dock kan det ju förekomma om man har otur så artikeln fyller ju en funktion.

[EVOVII]

• 3

Varför är det sensationsjournalistik? Det står ju i texten att man inte ska avskräckas från köp eftersom det är få som drabbas och att det med dagens teknik är väldigt ovanligt med permanenta inbränningar. Dock kan det ju förekomma om man har otur så artikeln fyller ju en funktion.

 

Det räcker ju med att läsa rubriken: "Oled-tv har problem med inbränning — tänk på detta före köp", den ger ju en helt annan bild än om man läser artikeln eller ännu hellre texten i länken till testet.

 

Finns säkert massor med folk som bara läser rubriken och sen är det plötsligt en sanning att det är stora problem med inbränningar på OLED. Personligen fattar inte jag varför man väljer att skriva rubriken så.

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Det räcker ju med att läsa rubriken: "Oled-tv har problem med inbränning — tänk på detta före köp", den ger ju en helt annan bild än om man läser artikeln eller ännu hellre texten i länken till testet.
 
Finns säkert massor med folk som bara läser rubriken och sen är det plötsligt en sanning att det är stora problem med inbränningar på OLED. Personligen fattar inte jag varför man väljer att skriva rubriken så.

Rubriker ska alltid väcka intresset därav så extrema som möjligt.

Tänk tidningsrubriker från Aftonbladet, därför man alltid ska läsa hela innehållet med källor.

Men oftast är folk för lata för detta.

Därav blir rubriken deras sanning

[peppelito]

• 0

Det räcker ju med att läsa rubriken: "Oled-tv har problem med inbränning — tänk på detta före köp", den ger ju en helt annan bild än om man läser artikeln eller ännu hellre texten i länken till testet.
 
Finns säkert massor med folk som bara läser rubriken och sen är det plötsligt en sanning att det är stora problem med inbränningar på OLED. Personligen fattar inte jag varför man väljer att skriva rubriken så.

Ok, jag kan hålla med om att rubriken inte är den bästa, men förutom den så är ju faktiskt artkeln positiv till oled och framhåller dess fina bildkvalitet.

[Ageve]

• 2

Varför är det sensationsjournalistik? Det står ju i texten att man inte ska avskräckas från köp eftersom det är få som drabbas och att det med dagens teknik är väldigt ovanligt med permanenta inbränningar. Dock kan det ju förekomma om man har otur så artikeln fyller ju en funktion.

 

Det står inte i rubriken, och det är den som folk läser. Det är medvetet, troligtvis för att få så många klick som möjligt.

 

Ska man vara lite mer konspiratorisk så kanske det är en dold reklam för Samsungs "10 års garanti".

 

Fast det är väl iofs inte så många som tar Samsung på allvar nuförtiden

[Huddingebo]

• 0

Hur halkade Samsung in?

[jn82]

• 1

Rubriker ska alltid väcka intresset därav så extrema som möjligt.
 

Om man sysslar med billig kvällstidningsjournalistik, ingen kvalitetstidskrift gör så. Är besviken på min tidigare favoritförfattare på prisjakt.

[peppelito]

• 0

Som sagt, rubriken kan jag hålla med om att den är dålig och läser man bara den får man ingen rättvis bild. Det som står i övrigt i artikeln stämmer dock och vill man i dagsläget ha den bästa bildkvalitet man kan få så är det oled som gäller, men då bör man också upplysas om eventuella nackdelar med tekniken, vilket artikeln gör. Eller anser ni att innehållet i artikeln inte stämmer, dvs bortsett från en kass rubrik?

Vad gäller konspirationsteori och Samsung så tillåt mig tvivla. Tror ni på fullaste allvar att Samsung skulle ha godkänt följande formulering om de låg bakom artikeln? "svärta och kontraster är betydligt bättre då enskilda pixlar kan stängas av vid behov, och med det bli så svarta som de kan bli" eller "Skillnaden mellan lcd och oled varierar stort, men generellt har den senare märkbart bättre bildkvalitet att erbjuda". Men det är klart att Samsung ska lyftas fram som en förklaring när "oled-lägret" mobiliserar. Att oled smiskar allt annat bildmässigt på marknaden verkar inte räcka och eventuella nackdelar med tekniken ska av vissa ifrågasättas och syftet med informationen ska misstänkliggöras med hänvisning till "den store s*tan", Samsung...haha! Det luktar POO lång väg, dvs Pride Of Ownership och den som vågar sig på nåt kritiskt om ens älskade och högt värderade produkt får räkna med att bli ifrågasatt...

Sådär ja, 3-2-1...let the bashing begin!

Redigerat av peppelito, 06 november 2016 - 09:24.

[Zero]

• 0

Har själv ingen oled att försvara men gillar verkligen det jag har sett, tycker däremot verkligen att rubriken är så grovt missvisande. En bättre hade varit: Funderar du på att köpa en oled tv, tänk på följande. 

 

Såklart man kan få en inbränning på en oled, men tror det är otroligt få vanliga konsumenter som får några som helst problem, precis som med plasma.

[peppelito]

• 0

Såklart man kan få en inbränning på en oled, men tror det är otroligt få vanliga konsumenter som får några som helst problem, precis som med plasma.

Jag tror också att ihållande problem, dvs riktiga inbränningar, kommer vara extremt ovanligt. Jag tycker dock att man ska kunna prata/skriva om de nackdelar som tekniken kan ha utan att fjanta till det med konspirationsteorier.

Redigerat av peppelito, 06 november 2016 - 20:31.

[Zero]

• 0

Jag tror också att ihållande problem, dvs riktiga inbränningar, kommer vara extremt ovanligt. Jag tycker dock att man ska kunna prata/skriva om de nackdelar som tekniken kan ha utan att fjanta till det med konspirationsteorier.

 

Där håller jag verkligen med dig peppelito

[agpath]

• 0

Jag tror också att ihållande problem, dvs riktiga inbränningar, kommer vara extremt ovanligt. Jag tycker dock att man ska kunna prata/skriva om de nackdelar som tekniken kan ha utan att fjanta till det med konspirationsteorier.

Ja, visst är det märkligt hur många som snabbt känner behovet av att rycka ut och "försvara" OLED? Precis som gamla plasma-fanboys en gång i tiden. Men ingen har väl vare sig sagt eller skrivet att OLED skulle vara utdömt pga att det visat sig finnas en del problem? Detta är inte ens det första problem som har belysts. Kan någon på fullt allvar tro att en ny teknik är fullkomligt problemfri redan efter ett par år?

Redigerat av agpath, 07 november 2016 - 08:01.

[Jaxione]

• 0

Ja, visst är det märkligt hur många som snabbt känner behovet av att rycka ut och "försvara" OLED? Precis som gamla plasma-fanboys en gång i tiden. Men ingen har väl vare sig sagt eller skrivet att OLED skulle vara utdömt pga att det visat sig finnas en del problem? Detta är inte ens det första problem som har belysts. Kan någon på fullt allvar tro att en ny teknik är fullkomligt problemfri redan efter ett par år?

 

OLED har sina problem och LED har sina. Finns inte och har aldrig funnits en perfekt tv. Man får själv bestämma vad man kan stå ut med och inte.

 

Mvh J

[pacman]

• 0

Men ingen har väl vare sig sagt eller skrivet att OLED skulle vara utdömt pga att det visat sig finnas en del problem? 

Nej det var ju bara du själv som, av nån anledning, ställde frågan om det var "kört för oled".

 

Men för att svara på din fråga: Nej oled kommer inte gå under för att nån på prisjakt skriver en lätt krasslig artikel.

 

Kan någon på fullt allvar tro att en ny teknik är fullkomligt problemfri redan efter ett par år?

 

Förhoppningsvis inte. Är det nån som ens varit nära att påstå nått sånt?

[Ageve]

• 0

Men för att svara på din fråga: Nej oled kommer inte gå under för att nån på prisjakt skriver en lätt krasslig artikel.

 

Det tråkiga är att det säkert avskräcker de som inte har koll.

[pacman]

• 0

Det tråkiga är att det säkert avskräcker de som inte har koll.

Japp den är ju lätt krasslig som sagt. Men det är ju lite "par for the course" för sajten ifråga...

[agpath]

• 0

Nej det var ju bara du själv som, av nån anledning, ställde frågan om det var "kört för oled".

 

Precis och den frågan står jag för. Förtydligar med att frågan gäller marknadsmässigt och inte tekniskt.

[pacman]

• 0

Precis och den frågan står jag för. Förtydligar med att frågan gäller marknadsmässigt och inte tekniskt.

Aha. 

 

Ämnet har dykt upp då och då under flera års tid och ändå fortsätter Oled att vara en populär teknik så...

[pacman]

• 0

Ska man vara lite mer konspiratorisk så kanske det är en dold reklam för Samsungs "10 års garanti".

Eftersom artikeln, lite hipp som happ, även lyfter fram mobila oled skärmar som en risk så vore nog inte Samsung helt nöjda i så fall...

[htiawe]

• 0

Är det någon som testat CoD eller annan fps på oled? Hur upplever ni att spelandet fungerar med input lag?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag har spelat BF1 (PC) på min 910V utan problem öht.

[htiawe]

• 0

Låter lovande! Har du döpt om inputen till PC osv?

Jag har spelat BF1 (PC) på min 910V utan problem öht.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Ja, naturligtvis. Kör med den kalibrerade Expert-profilen utöver det.

[Thunderbird]

• 0

Netonnet har sänkt pris LG Oled 65C6v till 36.990 om man vill ha 3D

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Om någon missat det så har LG Oled tvs funnits i 5 år, Januari 2017.

 

Snacka att dom funnits länge och ingen annan aktör med egna paneler har kommit ännu för att dom har patent på Woled och alla andra väntar in inkjet med RGB.

 

Måste vara största försprånget någon aktör fått på en ny teknik ??

 

Nästa år kommer som sagt Pappers tunna wall papier modeller som ska visas upp på CES 2017

[peppelito]

• 0

Om någon missat det så har LG Oled tvs funnits i 5 år, Januari 2017.

 

Snacka att dom funnits länge och ingen annan aktör med egna paneler har kommit ännu för att dom har patent på Woled och alla andra väntar in inkjet med RGB.

 

Måste vara största försprånget någon aktör fått på en ny teknik ??

 

Nästa år kommer som sagt Pappers tunna wall papier modeller som ska visas upp på CES 2017

Eller så väntar man kanske in utvecklingen av quantum dots som onekligen ser intressant ut. Läs mer i denna tråd: https://www.minhembi...howtopic=330412

[nixxor]

• 0

Kan vi räkna med att fler hoppar på OLED 2017? Hörde att Panasonic ska släppa något.

 

LG har väl inte patent på det längre?