[SC-Zap]

• 1

Då blir Sony 2 gånger dyrare än LG:s egna OLED Tv....  Totalt ointressant!

Årets än så länge märkligaste slutsats.

[Unregisteredd81dcd3d]

• 1

65E6V för 30500sek nu i Finland.Rätt schysst pris...med tanke på att 65B6V kostar 28500sek i Finland

[Foxxy]

• 0

Ni med E6, är ni nöjda med ljudet? Jag har idag en 2.1 från Bose CineMate 2 från 2011 som jag vill byta ut. Bor i en lägenhet så kan inte ha det häftigaste. Funderar på att köpa E7 nästa höst så kan jag kasta ut bosen. Värt? Bästa är såklart att testa själv men kul med input..
G7 lär ge bäst ljud men 20k extra (i dagsläget mellan E6 och e7) betalar jag inte för bättre ljud. Hoppas att LG har bättre prissättning i år än förra året för 7-serien.

Från nedan recension så låter det som att E6 kan få mig att kasta ut mitt befintliga Bose 2.1?
http://www.trustedre...clusions-page-3
LG OLED65E6 – Sound Quality

The sound bar attached to the OLED65E6 isn’t just for show. It pumps out a scale of sound way beyond its fairly modest proportions, sending audio left, right, up, down and directly forward to create an impressively huge soundstage. It entices you into the world you’re watching almost as effectively as the TV’s stunning pictures.

Redigerat av Foxxy, 07 januari 2017 - 12:31.

[improwise]

• 1

nu fattar jag ingenting, redan årets OLED är så ljusstarka att man får kisa ibland och varför skulle någon vilja byta bort svärtan mot ännu ljusare panel? då måste man ju va bra dum 

 

Jag klagade ju rätt mkt på att plasmorna var för ljussvaga så jag är verkligen ingen ljushatare men min E6 kör jag faktiskt i energiläge minimum då jag tyckte det var lite jobbigt ljust kvällstid. Och har aldrig bemödat mig med att ställa om det dagtid heller då jag tycker ljusstyrkan är fullt tillräcklig.

[Svärta]

• 0

Lite mer om LG 2017 http://www.hdtvtest....01701084420.htm

[FettAnka]

• 0

Lite mer om LG 2017 http://www.hdtvtest....01701084420.htm

HLG på C,E och G men inte B!

[Rossifumi]

• 0

Då blir Sony 2 gånger dyrare än LG:s egna OLED Tv....  Totalt ointressant!

 

 

Enligt denna handlaren så kommer 65:an kosta 3k euro och 55:an 2k euro.

Folk som kontaktat handlaren säger att priserna kommit från Sony... Låter för bra för att vara sant.

 

https://www.smarthom...nl/sony-kd-55a1

https://www.smarthom...nl/sony-kd-65a1

[Fellow88]

• 0

Låter helt orimligt billigt?

[hafrse]

• 0

Låter helt orimligt billigt?

Korrekt, det finns mer info här: 

http://www.mynewsdes...-serien-1721677

 

....För att ge ett bredare urval av 4K HDR-skärmar introducerar Sony 4K HDR OLED TV som ”BRAVIA OLED”. A1-serien erbjuder en helt ny visuell upplevelse med kombination av överlägsen bildkvalitet från OLED med X1 Extreme, världens första ljudanläggning i en storbilds-TV*1, och dess unika framkant inom form.

BRAVIA OLEDs innovationer slutar inte där. A1-serien är världens första storbilds-TV*1 som kan avge ljud direkt från skärmen. Genom att dra nytta av strukturen i OLEDs bakgrundsbelysning, har Sony utvecklat en ny Acoustic Surface™-ljudteknik som kan ge ljud som kommer direkt från själva skärmen. Det möjliggör en perfekt förening mellan bild och ljud som är ouppnåeligt med konventionella TV-apparater. Det ger en bred bild- och ljudsynkronisering även utanför sidorna. Tillsammans med OLEDs breda betraktningsvinkel erbjuder A1-serien en proffsig visuell och ljudmässig upplevelse, oavsett visningsläge.

TV-apparaterna finns tillgängliga i butik i vår.....

Och för 2995 Euro enligt https://www.smarthom...nl/sony-kd-65a1 Det går att förbeställa där  man kan glömma LG:s  G eller E serien...

Redigerat av hafrse, 08 januari 2017 - 20:33.

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Fyfan vad gött. Gillar LG men ser mycket hellre än OLED från Sony.

[Fellow88]

• 1

Får en stt fundera på att lämna tillbaka sin B6

[Bonzichrille]

• 0

Väldigt osannolikt att Sonys OLED 65 tum kostar 30000:- kr. Jag skulle förvänta mig 75000kr, minst. Den hollänska handlaren kan inte ha fått några pris-indikationer när inte ens Sony på CES ger några sådana. De har gett ett lock-pris. 

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

HLG på C,E och G men inte B!

Lyssna på en intervju tidigare där LG lovade HLG till sina 2016 Oled tvs via firmware uppdatering.

Men lär vara lika som med HDR Game uppdateringen att dom andra får den först pga samma bild chipset.

Så får vi med B6 lite senare

[axion84]

• 0

Lyssna på en intervju tidigare där LG lovade HLG till sina 2016 Oled tvs via firmware uppdatering.

Men lär vara lika som med HDR Game uppdateringen att dom andra får den först pga samma bild chipset.

Så får vi med B6 lite senare

Hur ska det gå till? Brukar det inte vara nåt som måste vara inbyggt i hårdvaran från början.

[Unregistered72ffd002]

• 3

 Nu har Elgiganten sänkt pris på LG OLED65E6V   

 

 screenshot655.png   740,7K   1 Antal nerladdningar

 

Redigerat av Unregistered72ffd002, 09 januari 2017 - 09:16.

[pacman]

• 0

Hur ska det gå till? Brukar det inte vara nåt som måste vara inbyggt i hårdvaran från början.

Dolby Vision kräver speciell hårdvara men ser ingen anledning varför HLG skulle behöva det; och det behöver det uppenbarligen inte heller.

[Bonzichrille]

• 0

Cool intervju men bolaget bakom Quantom Dots (Nanosys). De tror att nästa CES kommer att han en emissive QD tv on display:

 

https://www.youtube.com/watch?v=1cF3QG8-8Bk

[pacman]

• 0

Cool intervju men bolaget bakom Quantom Dots (Nanosys). De tror att nästa CES kommer att han en emissive QD tv on display:

Bra video men lite fel tråd (även om kvantpunkter kan visa sig vara användbara för oled, oxå), hade passat bättre i QDCF-tråden.

[Ironse]

• 0

http://m3.idg.se/2.1022/1.673041/lg-w7

 

Nästa modeller kan man hänga upp med magneter

Redigerat av Ironse, 09 januari 2017 - 13:15.

[mrchisholm]

• 0

Ni med E6, är ni nöjda med ljudet? Jag har idag en 2.1 från Bose CineMate 2 från 2011 som jag vill byta ut. Bor i en lägenhet så kan inte ha det häftigaste. Funderar på att köpa E7 nästa höst så kan jag kasta ut bosen. Värt? Bästa är såklart att testa själv men kul med input..
G7 lär ge bäst ljud men 20k extra (i dagsläget mellan E6 och e7) betalar jag inte för bättre ljud. Hoppas att LG har bättre prissättning i år än förra året för 7-serien.

Från nedan recension så låter det som att E6 kan få mig att kasta ut mitt befintliga Bose 2.1?
http://www.trustedre...clusions-page-3
LG OLED65E6 – Sound Quality

The sound bar attached to the OLED65E6 isn’t just for show. It pumps out a scale of sound way beyond its fairly modest proportions, sending audio left, right, up, down and directly forward to create an impressively huge soundstage. It entices you into the world you’re watching almost as effectively as the TV’s stunning pictures.

 

tycker ljudet i min E6 var helt ok så länge jag körde med det men det säger ju dock ingenting om hur ljudet kommer va i E7, förhoppningsvis är det inte sämre men man kan ju aldrig veta. 

[Svante Skoog]

• 0

Har kört på med blandat material i ett par månader nu, utan att köra min pc på skärmen. Trots detta så har inte inbränningarna bleknat överhuvudtaget. Så dessa får jag tyvärr leva med nu.
Att det är svårt att få inbränningar på en Oled är ren bullshit. Eller så fick jag helt enkelt en panel av sämre kvalité
Dock inget att göra åt, då garantin är slut sedan ett år tillbaks, och att byta panel, lär bli en dyr historia...

Som tur är, så syns det sällan när jag ser på film. Men på vissa bakgrunder, så går det inte att missa skiten.

Så var försiktiga med era skärmar.

 20170110_104918.jpg   114,07K   66 Antal nerladdningar
 20170110_104922.jpg   65,74K   43 Antal nerladdningar

[mikee]

• 0

Fan var tråkigt

Vilken Oled har du ?

[Svante Skoog]

• 0

Jag har 930:n.

De senare modellerna kanske har tåligare paneler?

Kan tillägga att jag inte körde skärmen nonstop, dygnet runt med PC:n.
För hade den stått på samma bild 24/7, så kan jag förstå att det blir inbränningar. Men jag varvade ju med film, tv, konsoll m.m.

Redigerat av Svante Skoog, 10 januari 2017 - 11:28.

[FettAnka]

• 0

Jag har 930:n.

De senare modellerna kanske har tåligare paneler?

Kan tillägga att jag inte körde skärmen nonstop, dygnet runt med PC:n.
För hade den stått på samma bild 24/7, så kan jag förstå att det blir inbränningar. Men jag varvade ju med film, tv, konsoll m.m.

 

Du har alltså bara kört den normalt och bytt mellan ingångar osv? I så fall har du ju sjuk oflyt och fått en skärm med sämre kvalite.

[Svante Skoog]

• 0

Japp, den har ganska lätt för att få temporära "inbränningar" emellanåt, men dom försvinner snabbt.

Är väl för sent att kräva ny panel.
Men kanske kan få dom att ta en titt på den, och se om det är ett måndagsex som hamnat i TV bänken.

[EVOVII]

• 0

Jag har 930:n.

De senare modellerna kanske har tåligare paneler?

Kan tillägga att jag inte körde skärmen nonstop, dygnet runt med PC:n.
För hade den stått på samma bild 24/7, så kan jag förstå att det blir inbränningar. Men jag varvade ju med film, tv, konsoll m.m.

 

Har den ingen tvättfunktion eller nått som de nyare?

[D.Man]

• 0

Enligt denna handlaren så kommer 65:an kosta 3k euro och 55:an 2k euro.

Folk som kontaktat handlaren säger att priserna kommit från Sony... Låter för bra för att vara sant.

 

https://www.smarthom...nl/sony-kd-55a1

https://www.smarthom...nl/sony-kd-65a1

 

Har ändrats nu till 3K respektive 5K

Det var för bra för att vara sant.

[Svante Skoog]

• 0

Har den ingen tvättfunktion eller nått som de nyare?

 

Jo, men hjälper bara mot de tillfälliga "inbränningarna"

[hafrse]

• 0

Har ändrats nu till 3K respektive 5K

Det var för bra för att vara sant.

Lätt att gissa om att LG:s 7 65"  modellen (2017) kommer att ligga runt 35K-40 K ???

Redigerat av hafrse, 12 januari 2017 - 20:08.

[EVOVII]

• 0

Jo, men hjälper bara mot de tillfälliga "inbränningarna"

 

Trist.

[D.Man]

• 0

Lätt att gissa om att LG:s 7 65"  modellen (2017) kommer att ligga runt 35K-40 K ???

Håller med, skulle själv gissa på runt 40 eller strax över för B7.
Inget företag är ju så dum att de inte försöker ta så bra betalt som möjligt i början.

[Unregistered81406615]

• 0

OLED är på g.

 

https://www.wired.co...sets-go-attack/

 

"While cheap TVs are bound to outsell OLEDs by the boatload, LG says its TVs are very popular in a certain segment. The company’s OLED panels represented 21 percent of the market share for TVs priced more than $2,000 in 2016. OLED sales also accounted for more than 25 percent of the $3,000-and-up market. Now, as the OLED competition heats up, high-end LCDs get better, and low-end LCDs sell for practically nothing, the company wants to tackle the low end."

[pacman]

• 0

OLED är på g.

https://www.wired.co...sets-go-attack/

"While cheap TVs are bound to outsell OLEDs by the boatload, LG says its TVs are very popular in a certain segment. The company’s OLED panels represented 21 percent of the market share for TVs priced more than $2,000 in 2016. OLED sales also accounted for more than 25 percent of the $3,000-and-up market. Now, as the OLED competition heats up, high-end LCDs get better, and low-end LCDs sell for practically nothing, the company wants to tackle the low end."

I specifikt USA så sägs oled ha >50% av ovanstående segment. Enl [av mig] ej källkontrollerad data på Avs iaf.

Inte undra på att Samsung hade för bråttom att lansera "QLED"...

Redigerat av pacman, 14 januari 2017 - 08:51.

[Pulver]

• 4

Inte undra på att Samsung hade för bråttom att lansera "QLED"...

 

Jag kan inte vara ensam om att tro att just "QLED" är avsiktligt eftersom det är förvillande likt "OLED"

 

Lätt för vanliga konsumenter i affären att missuppfatta och tro att det är "ungefär samma sak" 

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Jag kan inte vara ensam om att tro att just "QLED" är avsiktligt eftersom det är förvillande likt "OLED"

 

Lätt för vanliga konsumenter i affären att missuppfatta och tro att det är "ungefär samma sak" 

 

Självklart är det så.

 

Sedan är det få Svenssons som ens vet vad skillnaden är mellan Led Lcd och Oled är och enbart stirrar sig blind på prislappen.

 

Skiljer det för mycket emellan så köper dom den billigare för dom ser ändå ingen skillnad på bilden

[Ironse]

• 0

En sak man verkar glömt bort med oled

 

Hur många 10000 äldre filmer kommer bli obrukbara inte kunna ses på?

 

Det är problem redan i dag se äldre filmer inspelat på 4:3 se på 16:9

 

Såg Jönssonligan på TV4 i går ser väl skit ut på oled?

[Pulver]

• 1

En sak man verkar glömt bort med oled

 

Hur många 10000 äldre filmer kommer bli obrukbara inte kunna ses på?

 

Det är problem redan i dag se äldre filmer inspelat på 4:3 se på 16:9

 

Såg Jönssonligan på TV4 i går ser väl skit ut på oled?

Du menar att Oled är såpass bra att TV:n kan visa all gammal "skit" man inte såg tidigare ?

 

Det gäller ju i sådana fall alla nya TV-apparater - inte bara Oled.

 

Problemet är ju i sådana fall källan - inte TV:n

 

Bara för att det såg "OK" ut på en tjock-TV betyder ju inte att det var bra.

[Ironse]

• 0

Du menar att Oled är såpass bra att TV:n kan visa all gammal "skit" man inte såg tidigare ?

 

Det gäller ju i sådana fall alla nya TV-apparater - inte bara Oled.

 

Problemet är ju i sådana fall källan - inte TV:n

 

Bara för att det såg "OK" ut på en tjock-TV betyder ju inte att det var bra.

 

Folk klagar ju nu på hur dåligt SD kanaler är

[Pulver]

• 2

Folk klagar ju nu på hur dåligt SD kanaler är

Standarden för SD-kanaler sattes när vi fortfarande hade Tjock-TV - det såg helt OK ut då.

 

Numera har vi betydligt större TV-apparater som visar en klarare bild - att SD-bilden då ser ut som skräp är inte så konstigt.

 

Då kan man inte beskylla TV-apparaterna för att vara "för bra" - det är istället SD-bilden som är undermålig.

 

Samtidigt kan inte TV-leverantören sluta med SD-sändningar eftersom det fortfarande finns personer ute i landet som använder tjock-TV. 

 

Lösningen är att titta på källor med högre kvalitet som HD-kanaler eller HD-streaming.

[pacman]

• 1

Standarden för SD-kanaler sattes när vi fortfarande hade Tjock-TV - det såg helt OK ut då.

Numera har vi betydligt större TV-apparater som visar en klarare bild - att SD-bilden då ser ut som skräp är inte så konstigt.

Då kan man inte beskylla TV-apparaterna för att vara "för bra" - det är istället SD-bilden som är undermålig.

Samtidigt kan inte TV-leverantören sluta med SD-sändningar eftersom det fortfarande finns personer ute i landet som använder tjock-TV.

Lösningen är att titta på källor med högre kvalitet som HD-kanaler eller HD-streaming.

Korrekt men tjock tv ägarna är inte skälet till att SD finns kvar. De beror på att HD är dyrare att distribuera därför kan (läs:vill) de inte sluta med SD.

Och problemet med SDTV är ju inte ens i första hand SD-upplösning utan den kraftiga komprimeringen vilket även den beror på "snålhet".

Jag kan inte vara ensam om att tro att just "QLED" är avsiktligt eftersom det är förvillande likt "OLED"

Snarare så att man är ensam om man inte inser den kopplingen.

[Ironse]

• 0

Standarden för SD-kanaler sattes när vi fortfarande hade Tjock-TV - det såg helt OK ut då.

 

Numera har vi betydligt större TV-apparater som visar en klarare bild - att SD-bilden då ser ut som skräp är inte så konstigt.

 

Då kan man inte beskylla TV-apparaterna för att vara "för bra" - det är istället SD-bilden som är undermålig.

 

Samtidigt kan inte TV-leverantören sluta med SD-sändningar eftersom det fortfarande finns personer ute i landet som använder tjock-TV. 

 

Lösningen är att titta på källor med högre kvalitet som HD-kanaler eller HD-streaming.

 

Men man kanske kan beskylla tv operatörerna ligga flera år efter HD kanaler?

 

Jag har 70 SD kanaler knappt hälften är hd kanaler

[Pulver]

• 0

Men man kanske kan beskylla tv operatörerna ligga flera år efter HD kanaler?

 

Jag har 70 SD kanaler knappt hälften är hd kanaler

Ja, absolut - det är precis som Pacman påpekar "snålhet" som ligger bakom.

 

Dessutom är HD-kanalerna endast 720p - vi vill ju ha 1080p eller tom 4K idag

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag kan inte vara ensam om att tro att just "QLED" är avsiktligt eftersom det är förvillande likt "OLED"

 

Lätt för vanliga konsumenter i affären att missuppfatta och tro att det är "ungefär samma sak" 

 

Verkligen inte ensam. Marknadsförings-trams kastad rakt på konsumenterna. Det skulle ha blivit riktigt konstigt om de kallat den Quantum-Led då det i grunden är en Lcd-tv.

[Ironse]

• 0

Ja, absolut - det är precis som Pacman påpekar "snålhet" som ligger bakom.

 

Dessutom är HD-kanalerna endast 720p - vi vill ju ha 1080p eller tom 4K idag

Telia sänder HD kanaler i 720p

 

Kollar jag på min telia box inställningar är boxens grundinställning 720p

 

Men sänds SD kanaler i 576p då?

[Ringblixt]

• 0

Kollar jag på min telia box inställningar är boxens grundinställning 720p

 

Men sänds SD kanaler i 576p då?

Det kollar du med TV:n info-ruta. Titta efter vad den rapporterar den för upplösning när din Teliabox står på en SD-kanal.

[peppelito]

• 0

Verkligen inte ensam. Marknadsförings-trams kastad rakt på konsumenterna. Det skulle ha blivit riktigt konstigt om de kallat den Quantum-Led då det i grunden är en Lcd-tv.

Ja visst är det marknadsföringstrams, men det är ju knappast nåt nytt under solen. Alla som vill sälja nåt håller ju på med liknande oavsett bransch, så det är väl inget att uppröras över? Det ligger alltid på konsumenten att vara påläst för att kunna se förbi tramset. Det som är lite kul på detta forum är att Samsung verkar vara den tillverkare som retar upp många fast alla tillverkare håller på med trams i någon form...

[Zero]

• 4

Ja visst är det marknadsföringstrams, men det är ju knappast nåt nytt under solen. Alla som vill sälja nåt håller ju på med liknande oavsett bransch, så det är väl inget att uppröras över? Det ligger alltid på konsumenten att vara påläst för att kunna se förbi tramset. Det som är lite kul på detta forum är att Samsung verkar vara den tillverkare som retar upp många fast alla tillverkare håller på med trams i någon form...

 

Kanske för att Samsung gör det och har gjort det liite mer än andra tillverkare... 

Redigerat av Zero, 15 januari 2017 - 12:14.

[pacman]

• 0

Det kollar du med TV:n info-ruta. Titta efter vad den rapporterar den för upplösning när din Teliabox står på en SD-kanal.

Det ger ju inte nödvändigtvis info om vad SD sänds i.

Kan kolla men de lär väl köra 576i som alla andra.

[peppelito]

• 0

Kanske för att Samsung gör det och har gjort det liite mer än andra tillverkare... 

Eh, ok? Och vilka belägg har du för att Samsung är värre än andra? QLED som benämning användes redan under IFA-mässan i höstas av TCL har jag för mig så begreppet har använts förut. Och ta tex LG:s namn på deras interpoleringsfunktion, TrueMotion. På vilket sätt är det "True" när det bara sabbar bilden liksom? Och på LG:s Super UHD modell 770 så har man nåt man kallar Ultra Luminance och skriver bla "Eftersom LG SUPER UHD TV har en enastående förmåga att återge äkta svärta..."?! Eh, det är väl en IPS-panel så att hävda äkta svärta är nog att slira lite på sanningen? Jaja, nu är jag ju offtopic, men om man lever i någon slags tro att andra tillverkare är mer ärliga i sin marknadsföring så är man nog lite godtrogen...

[pacman]

• 0

Skillnaden ligger väl i att Samsung faktiskt lyckas med sin marknadsföring...

Men ja, det är exakt som du säger. Konsumenten är den som ska gnällas på. Botemedlet är "utbildning", vilket detta forum är till för.