[julgransfot]

• 0

Var ute i tjänsten och reste förra veckan, vart tvungen å stanna till vid Höga kusten bron när jag såg detta skådespel. Tufft med vattenångan från Ångermanälven (18 minus i luften). Tror ni jag önskade jag haft med mig min D40 eller? Nu fick det bli det som fanns till hands dvs iphone.

Bifogad fil(er)

•  Bro2.jpg   65,54K   0 Antal nerladdningar

[jonas340]

• 0

Kul att ni gillar dem! Och alltid bra med konstruktiv kritik. Angående efterbehandlingen så har jag nog kikat lite för mycket på Rosie Hardy på Flickr (länk) och hennes drömska bilder.

lftr> nu är du skyldig mig en bildpost efter allt mitt slit med att ladda upp extra bilder!

Jag går emot strömmen och säger att jag tycker att du har gjort ett j-t bra efterarbete med dina bilder. Min personliga åsikt är att bilderna blivit mer levande, de har fått värme, en bättre kontrast utan att vara överdriven och så tycker jag att bakgrunden blivit mer intressant gentemot de släta originalbilderna, inte för att de i sig är något att klaga över, men som sagt, ett bra efterarbete kan ju höja en bild ytterligare och det tycker jag att du lyckats mycket bra med.

[Tec]

• 0

Jag går emot strömmen och säger att jag tycker att du har gjort ett j-t bra efterarbete med dina bilder. Min personliga åsikt är att bilderna blivit mer levande, de har fått värme, en bättre kontrast utan att vara överdriven och så tycker jag att bakgrunden blivit mer intressant gentemot de släta originalbilderna, inte för att de i sig är något att klaga över, men som sagt, ett bra efterarbete kan ju höja en bild ytterligare och det tycker jag att du lyckats mycket bra med.

Håller faktiskt med, i så gott som varje ord

[Simz]

• 0

Här kommer en från mig.
 potr_tt1.jpg   605,56K   0 Antal nerladdningar

[lifter]

• 0

Altså, med damm och repor och smuts-effekten så skulle det eventuellt vara så att bilden passade in i ett sammanhang där bildens omgivning också var sliten, typ om den hängde med ett gäng liknande bilder eller i en sliten lokal eller vad som helst, men har den inte en sliten omgivning blir bildens användningsområde opassande.

En ren bild (utan sci-fi effekter altså) passar däremot över allt... i ramar, i forum, på mobilen, osv osv.

Sen tar effekterna uppmärksamheten från fotot, samma sak som om man använder en överdrivet detaljerad ram eller någon annan flashig effekt.

Effekter funkar oftast åt andra hållet med andra ord.

[Simz]

• 0

Denna bild är en av de coolaste jag tagit tycker jag
Motiv kor på grönbete.
Bilden är bara cropad.
Nikon D80 + kit 18-55 VR
ExposureTime : 1/3Sec
FNumber : F25,0
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
DateTimeOriginal : 2009:01:20 13:45:57
DateTimeDigitized : 2009:01:20 13:45:57
FocalLength : 35,00(mm)
 kor.jpg   271,38K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Simz, 20 januari 2009 - 15:29.

[Ponisch]

• 0

Simz: Experimenterade du eller var du ute efter att ta en sådan bild?

[Simz]

• 0

Jag labbade lite med längre slutartid.
Tog 3 bilder men denna vart klart bäst.
Fanns inte så mycket kul objekt att fota på så man gör så gott det går.
Gilla du den ?
/Simz

[Ponisch]

• 0

Mycket häftig bild, hur har du efterbehandlat den? Om du har det alså...

[Unregistered6f0de2b2]

• 0

Fångade en svan igår. Lite efterbehandlad i Lightroom.

 DSC_3736.jpg   70,9K   0 Antal nerladdningar

[Simz]

• 0

Mycket häftig bild, hur har du efterbehandlat den? Om du har det alså...

Har bara ökat exponeringen en aning för att få den ljusare då jag fota i raw. Annars bara cropad.
/Simz

Redigerat av Simz, 20 januari 2009 - 15:53.

[Myllerman]

• 0

Skysst porträtt, aningen mycket ps för min smak kanske

Försökt några egna självporträtt men det var svårt hehe.

En random byggbild från idag, bara förminskad. (Behöll riktiga wb:n som var gul från glödlampam om nån undrar)
Kan nån gissa vad detta är ?

 cluster1.jpg   70,29K   0 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

"Motorn" för en hemmabyggd raket? Ser att det sitter tre små ledare över varje rör, hur kommer det sig?

[Myllerman]

• 0

"Motorn" för en hemmabyggd raket? Ser att det sitter tre små ledare över varje rör, hur kommer det sig?

Nästan rätt
Det är en motorhållare. Man petar in färdiga motorer där. Det ska sitta 3st i ett kluster, därav dom 3 rören

edit, aha du mena dom små metallstängerna. Dom håller motorerna på plats så dom inte ramlar ur.

Redigerat av Myllerman, 20 januari 2009 - 18:00.

[Ponisch]

• 0

Haha, okej, intressant hemmabygge!
Jag som trodde att det var tre motorer som skulle sitta i rören, för att "aktiveras" så måste ström komme från ett/flera batteri/-er uppe i själva raketen!
Fast då hade ju sladdar varit att föredra, p.g.a vikten

[Myllerman]

• 0

Haha, okej, intressant hemmabygge!
Jag som trodde att det var tre motorer som skulle sitta i rören, för att "aktiveras" så måste ström komme från ett/flera batteri/-er uppe i själva raketen!
Fast då hade ju sladdar varit att föredra, p.g.a vikten

Hehe ja det hade vart lite tungt, den är uppochner på bilden så stängerna ska peka neråt egentligen.

[Unregistered0b0f599e]

• 0

En sista bild från senaste sessionen. Smuts begränsat endast till bakgrunden denna gången så att lifter inte ska klaga (bakgrunden blir för slät och tråkig utan någon effekt alls tycker jag). Denna gången också med ett färgschema jag älskar men som jag vet retar lifter

Sigma 18-50/2.8 Macro HSM är verkligen tokskarpt redan från f/2.8

[lifter]

• 0

Det där är inte ett färgschema, det är en felaktig vitbalans

Nejdå, vänddia funkar.

[julgransfot]

• 0

Hej!
Har övat lite i photoshop med en bild från i somras på en riktig raritet (porsche speedster från 50-talet).
Skulle gärna vilja höra om ni tycker att mitt efterarbete lyft fram bilden eller tvärtom förstört den.
Omdömen är alltid bra. Bifogar orginalfil samt den redigerade, vilken som är vilken antar jag syns =)

Kortet är taget med D40 och kitobjektiv (18-55).

Bifogad fil(er)

•  porsche1280.jpg   562,54K   0 Antal nerladdningar
•  porscheorginal1280.jpg   516,53K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6f0de2b2]

• 0

Hej!
Har övat lite i photoshop med en bild från i somras på en riktig raritet (porsche speedster från 50-talet).
Skulle gärna vilja höra om ni tycker att mitt efterarbete lyft fram bilden eller tvärtom förstört den.
Omdömen är alltid bra. Bifogar orginalfil samt den redigerade, vilken som är vilken antar jag syns =)

Kortet är taget med D40 och kitobjektiv (18-55).

Chansar vilt på att det är den övre som är redigerad

Det blir ju absolut en kraftfullare bild av lite beskärning, kontrast och färgmättnad, en roligare bild att titta på!

Lacken på motorhuven ser dock lite flammig ut efter behandling så du kanske borde fixa lite till med färgmättnaden. Jag är kanske lite tveksam till pålagd (?) flare, men det är ju bara min personliga åsikt.

Otroligt vacker bil för övrigt så det hade ju varit svårt att misslyckas med bilden ens med en mobilkamera

[Elleshar]

• 0

Hej!
Har övat lite i photoshop med en bild från i somras på en riktig raritet (porsche speedster från 50-talet).
Skulle gärna vilja höra om ni tycker att mitt efterarbete lyft fram bilden eller tvärtom förstört den.
Omdömen är alltid bra. Bifogar orginalfil samt den redigerade, vilken som är vilken antar jag syns =)

Kortet är taget med D40 och kitobjektiv (18-55).

Jag tycker helt klart att bilden är mycket bättre efter redigeringen. Bilen är snyggare i rött istället för rosa Dock så är "flaren" ganska störande. Får hoppas att ägaren av bilen tvättade den med då det ser ut att vara en del fåglar som bajsat i prick på den.

[overhard]

• 0

Ursäkta mig men det kommer ingen bild den här gången. Jag undrar vad programmet heter som ett par i den här tråden har använt. Man kan göra typ fusk-HDR i det med endast en bild. Bilderna kan se lite psykadeliska ut. Har suttit och letat och sökt nu men utan att finna namnet på programmet. Blir tokig snart!

När jag endå är inne på det spåret, kan ni visa up era bästa/ sämsta HDR:er och beskriva lite kort hur ni gjort. Behöver lite inspiration.

[Ponisch]

• 0

PhotomatixPro 3 har jag, tror det är detta program du letar efter också!
Har tyvärr ingen tillgång till programmet nu så kan inte visa någon bild!

[overhard]

• 0

Tack, men det var inte det.

Var nåt shareware program som någon medlem använde för att våldta sina bilder med

EDIT:

Topaz adjust hette det. Kom på att cebonit har använt det en del tidigare i tråden så jag sökte upp det! Tack endå.

Redigerat av overhard, 21 januari 2009 - 14:56.

[Unregisteredf904966d]

• 0

Menar du typ denna, så är den fixad i Topaz adjust från Topazlabs.com (sorry a bit late)

Bifogad fil(er)

•  paviliong.jpg   452,11K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredf904966d, 21 januari 2009 - 15:07.

[mayro]

• 0

En till bild av en bil vi inte äger längre.. En Pontiac Bonneville 1960 med 4500 svenska mil körda då den kom till Sverige.....Och bilen är inte helt orginal med navkapslarna här på bild... Detta då dom orginal kan tappas bort. Och aldrig ersättas då dom är som nya... Fenderskirtsen över bakhjulen är ej orginal. Det finns men är svåra att få tag på.. Så kopior fick duga.. Men dom är monterade så inte ens ett hål är borrat.. Och ägaren ser man där i bild åker med högt huvud..

Canon s3is var kameran, Samt detta är urklippt...

Bifogad fil(er)

•  Snapphane_cuisers_08__11_.jpg   225,36K   0 Antal nerladdningar

[CyberVillain]

• 0

Sigma 18-50/2.8 Macro HSM är verkligen tokskarpt redan från f/2.8

Vi har ju snart samma gluggar rakt av du och jag
Skitbra bild btw!

Redigerat av CyberVillain, 21 januari 2009 - 19:42.

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Vi har ju snart samma gluggar rakt av du och jag
Skitbra bild btw!

Hehe, det har du rätt i :-) Men någon 70-200 och 10-20 blir det nog inte för mig. Fasta objektiv is the shizzle har jag märkt. Nästa objektiv skulle i så fall bli ett 85/1.8.

[julgransfot]

• 0

Chansar vilt på att det är den övre som är redigerad

Det blir ju absolut en kraftfullare bild av lite beskärning, kontrast och färgmättnad, en roligare bild att titta på!

Lacken på motorhuven ser dock lite flammig ut efter behandling så du kanske borde fixa lite till med färgmättnaden. Jag är kanske lite tveksam till pålagd (?) flare, men det är ju bara min personliga åsikt.

Otroligt vacker bil för övrigt så det hade ju varit svårt att misslyckas med bilden ens med en mobilkamera

Jag tycker helt klart att bilden är mycket bättre efter redigeringen. Bilen är snyggare i rött istället för rosa Dock så är "flaren" ganska störande. Får hoppas att ägaren av bilen tvättade den med då det ser ut att vara en del fåglar som bajsat i prick på den.

Kul att ni verkar gilla det, vad jag ville få fram är en lite äldre look på fotografiet, därför har jag "förstört" den genom att lägga på alldeles för mycket kontrast, lagt på en del noise (därav den lite flammiga och pixliga motorhuven, och en flare skulle vara pricken över i´t för att få lite extra liv i lacken. Ett bra motiv är relativt enkelt att bildbehandla på så många sätt, mest svårt å bestämma sig tycker jag vad som blir snyggast.

PS. såg inte fågelskitarna förrän du påtalade dem, lol, skulle inte jag heller vilja ha om bilen var min, jag får nog "photoshoppa" bort dem.

[mayro]

• 0

Fortsätter med en gamal bild jag fann igen på nätet föreställande min Vette jag hade förut... Den lackades sedan om ilsket ferarriröd.. Samt gälarna på sidan togs all färg bort på mm så krom kom fram... Ekerfäljarna polerades upp och bilen var urläcker att se på.....

Så började ****t.. lacken blåsade sig därför lackfirman inte förstod att gamal USA lack måste allt bort. Eller måste man lägga ett mellanlager... Så det blev att riva bilen igen och lacka om.. Efter det lessnade jag och Vetten såldes...

Bilden som är ett kort som kopierats av ett vanligt gulnat kort är från start taget med min Minolta AF7000,, och det togs i början av nittitalet efter vi just flyttat hem till gamla Rågsved / Sthlm igen efter några år boende i kristimnehamn...

Bifogad fil(er)

•  Vette1.jpg   75,56K   0 Antal nerladdningar

[CyberVillain]

• 0

Hehe, det har du rätt i :-) Men någon 70-200 och 10-20 blir det nog inte för mig. Fasta objektiv is the shizzle har jag märkt. Nästa objektiv skulle i så fall bli ett 85/1.8.

Ja, det blir alltid en kompromiss med zoom, många linser och rörliga delar lixom.. Själv skulle en fast 300 2.8 inte vara helt fel..

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Ja, det blir alltid en kompromiss med zoom, många linser och rörliga delar lixom.. Själv skulle en fast 300 2.8 inte vara helt fel..

Framförallt blir skärpedjupet lidande med zoomobjektiv, och jag är en bokehjunkie :-)

Bild också för att kompensera för OT!

[Simz]

• 0

Kul att ni verkar gilla det, vad jag ville få fram är en lite äldre look på fotografiet, därför har jag "förstört" den genom att lägga på alldeles för mycket kontrast, lagt på en del noise (därav den lite flammiga och pixliga motorhuven, och en flare skulle vara pricken över i´t för att få lite extra liv i lacken. Ett bra motiv är relativt enkelt att bildbehandla på så många sätt, mest svårt å bestämma sig tycker jag vad som blir snyggast.

PS. såg inte fågelskitarna förrän du påtalade dem, lol, skulle inte jag heller vilja ha om bilen var min, jag får nog "photoshoppa" bort dem.

Tjena Julgransfot
Tycker inte att din redigering har gjort att kortet ser äldre ut.
Men därimot tycker jag att du har fått fram ljuset, ditaljerna och det intressanta i bilden
En bra redigering.
Om du skall få kortet att se gammalt ut så skall du matta färgena och inte förstärka dem.
Kolla på Mayros bild nedan.

Fortsätter med en gamal bild jag fann igen på nätet föreställande min Vette jag hade förut... Den lackades sedan om ilsket ferarriröd.. Samt gälarna på sidan togs all färg bort på mm så krom kom fram... Ekerfäljarna polerades upp och bilen var urläcker att se på.....

Så började ****t.. lacken blåsade sig därför lackfirman inte förstod att gamal USA lack måste allt bort. Eller måste man lägga ett mellanlager... Så det blev att riva bilen igen och lacka om.. Efter det lessnade jag och Vetten såldes...

Bilden som är ett kort som kopierats av ett vanligt gulnat kort är från start taget med min Minolta AF7000,, och det togs i början av nittitalet efter vi just flyttat hem till gamla Rågsved / Sthlm igen efter några år boende i kristimnehamn...

Mayro mycket fin bild och gillar kännslan i den.
Vette är en dröm bil för mig och speciellt stingray.
Någon dag skall jag ha en sådan

Framförallt blir skärpedjupet lidande med zoomobjektiv, och jag är en bokehjunkie :-)

Bild också för att kompensera för OT!

Steelth dina bilder är alltid en inspiration.
Var inne och kolla lite i en annan tråd hur du redigera bilder.
Hitta inte alla funktioner i PS som du använde men kan fråga om i den andra tråden.
Det som jag undra över är hur du ljussätter.
Vet att du har två blixtar men har du fasta lmapor också?
/Simz

Redigerat av Simz, 22 januari 2009 - 10:24.

[Simz]

• 0

Lägger ut en bild med.
Model : NIKON D80
ExposureTime : 1/640Sec
FNumber : F10,0
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 100
DateTimeOriginal : 2009:01:20 14:34:01
 motsol2.jpg   257,22K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Steelth dina bilder är alltid en inspiration.
Var inne och kolla lite i en annan tråd hur du redigera bilder.
Hitta inte alla funktioner i PS som du använde men kan fråga om i den andra tråden.
Det som jag undra över är hur du ljussätter.
Vet att du har två blixtar men har du fasta lmapor också?
/Simz

På dessa bilder så var det en blixt från höger genom paraply framför Charlotte och en naken blixt från vänster bakom henne. Den bakifrån hade en snoot gjord av paketinslagningspapper för att rikta ljuset. På de andra bilderna hade jag också ett gråfilter gjort av hushållspapper för att få ner styrkan så att blxiten bara belyste käklinjen men på den senaste bilden är båda blixtarna lika skarpa. Inga fasta lampor.

Väldigt snygg bild! Har du ändrat färgerna något eller var himlen så glödande? Horisonten verkar lite sned, eller är det bara jag?

[hristo19]

• 0

En bild från i höstas när jag provade mitt nya Canon EF 85/1,8 USM.
Model : Canon 40D
ExposureTime : 1/3200Sec
FNumber : F2.8
ISO: 400
Dessutom har jag lek lite i PS.

Bifogad fil(er)

•  IMG_0386r_a1.jpg   796,83K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av hristo19, 22 januari 2009 - 16:34.

[Simz]

• 0

På dessa bilder så var det en blixt från höger genom paraply framför Charlotte och en naken blixt från vänster bakom henne. Den bakifrån hade en snoot gjord av paketinslagningspapper för att rikta ljuset. På de andra bilderna hade jag också ett gråfilter gjort av hushållspapper för att få ner styrkan så att blxiten bara belyste käklinjen men på den senaste bilden är båda blixtarna lika skarpa. Inga fasta lampor.

Väldigt snygg bild! Har du ändrat färgerna något eller var himlen så glödande? Horisonten verkar lite sned, eller är det bara jag?

Japp färgerna är förstärkta en aning.
Ang horisontet så kanske den är lite sne.
Har inte tänkt på det innan. Skall se om jag kan fixa det.
/Simz

[Velodynamic]

• 0

"Old" look.

 IMG_0086_TM_bw_kopia.jpg   446,85K   0 Antal nerladdningar

Ah ja, lite tone mapping-fusk också förståss...

Redigerat av Velodynamic, 22 januari 2009 - 19:09.

[mayro]

• 0

Simz

Vad skoj med bilintresse!!!!
Du får sno dig köpa en sådan knallert och gasa lite innan den där miljörörelsen sabbat hela bilhobbyn då man har maskiner som sjunger vackert i bilarna..DVS V8ór...

[Simz]

• 0

Japp men det blir hus innan jag köper någora nya leksaker.
Har sålt hojen och båten. Bara bilen kvar.
MEn en vacker dag står den där och gärna med en blower på
/Simz

[mayro]

• 0

Hemmagjord glass är gott...Julia 13 tillverkade den...

Sony A300 samt Minolta 24-105 3,5-4.5

Bifogad fil(er)

•  Beg_Minolta_039.jpg   194,1K   0 Antal nerladdningar

[BempaS]

• 0

Lite osäker på färgerna då jag lägger upp bilden från en liten HP tx2020, mina två stationära datorer rasade med 2 dagars mellanrum, ena grafikkortet och andra nätdelen, va trött man blir..

http://www.aftonblad...ticle4242946.ab
De hann just få upp brandbilen innan jag hann ner.

[edit]skrev visst tidigare att det var en 2133'a, har nog läst lite för mycket om den eftersom jag hade den på hjärnan. Rätt ska vara TX2020 vilket min kollega noterade [/edit

Bifogad fil(er)

•  IMG_8305.jpg   294,49K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av BempaS, 30 januari 2009 - 23:50.

[FEA]

• 0

Det är många fina vinterbilder här just nu
Själv sitter jag och bläddrar bland sommarminnen och längtar till värmen... här är en bild från min balkong i juli 2008
 Klematis3.jpg   1,05MB   0 Antal nerladdningar
Olympus E-510
Olympus ZD 70-300mm på 263mm
Slutartid: 1/180 sekund
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 800 ISO

[Matte__86]

• 0

Jag har äntligen köpt en banklampa! Den är ju bara så snygg..


Sony A200, 1/20sek
F/3,5, 18mm, ISO 400
Photoshopad för att få lite HDR-effekt

[mayro]

• 0

Här va en bil vi fick i inbyte då vi sålde vår Chrysler 57á.. En Chrysler Cordoba 77á... Med 400 cui maskin i.. Även om den var nyare så saknar vi den.. Den var "lagom" på nått sätt.. Samt gick rätt billigt pga att bilen var liten och med bra vrid i maskin. Så man gasade aldrig direkt mycke.. Skadorna på framskärm är ifrån då knäppgöken som tog in bilen till Sverige som första ägare skulle lyfta ner bilen från lastbilen den var lastad på.. Han hade satt kättingar in i hjulhusen och hakat i bärarmarna och sedan bara lyft...Så en bil med inte en endast bula fick helt plötsligt svårlagade skador där man varit tvingad att lyfta av hela framskärmarna för fixa hos en riktig plåtis med efterföljande omlack.. Vilket alltid syns då man gör oavsett om man kommer nära i färgnyas..Sorgligt korkat... Men men Detta fick senare ägare fixa. Om han brydde sig.. Hade vi haft denna kvar hade den haft feta fälgar samt maskinen hade preppats lite smått . Och då givet hade skärmkanterna fixats.....

Foto taget med en HP Photosmart 320.. DVS 2 MP kamera från stenåldern...

Bifogad fil(er)

•  eker_20liten_1_.jpg   136,65K   0 Antal nerladdningar

[Myllerman]

• 0

Lite produktfoto i vintermörkret..
Två diffuserade energisparlampor från sidorna.

 objektiv.jpg   79,02K   0 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

Snygg bild och även ett snyggt exemplar där av Minoltas 200/2,8 HS
Ser alldeles nytt ut!

[Myllerman]

• 0

Snygg bild och även ett snyggt exemplar där av Minoltas 200/2,8 HS
Ser alldeles nytt ut!

Ja lyckades hitta ett fint förra sommarn på ebay.
Fotat med Sony A200 med kit objektiv.

[mayro]

• 0

Ja lyckades hitta ett fint förra sommarn på ebay.
Fotat med Sony A200 med kit objektiv.

Inge avis alls...


En liten höstbild då.. Barnen kollar ner på "gubben" med minen.. "jaja igen" lite så där överseende...

Bifogad fil(er)

•  DSC00332.jpg   196,16K   0 Antal nerladdningar

[PlasmaNoob]

• 0

En Whiskey på det här

 whisk.jpg   266,3K   0 Antal nerladdningar

GX 20 50mm 1,4 + PS CS4

Redigerat av PlasmaNoob, 24 januari 2009 - 13:47.