[Drey123]

• 0

5xx känns överflödig tycker jag.

Dock kanske det är liknande som Nikons panikkamera D5000? Varför D5000? Och varför en kamera för samma pris som D90 som är sämre fast med vridbarskärm?

Kanske så känner de att de måste få ut en kamera till ett vettigt pris med kamera funktion?

Jag hoppas dock att 5xx är nya 700. Det känns ganska logiskt tycker jag.
2serien som insteg, 3serien avancerad, 5serien entusiast/ semipro, 9serien prokamera

[Explorer45]

• 0

HUr mkt kameror skall de släppa?
Känns som om det börjar bli som med tvapparater, de gör tusen olika modeller som inte skiljer sig mkt åt.
vad kommer de ha för några modeller ute, a230, a340, a370, a500, a550, a800, a900, a1000?
eller så är det helt enkelt så att a500/a550 är nya a700

Skulle tro att de kommer nöja sig med ett utbud som är lika stort som Nikon (du får inte glöma att det är idag mindre). Nikon har fler modeller på marknaden än vad Sony har. Som jag ser det så tror jag konkurrensen kommer ligga som följande:

A2xx
A3xx - D60 - 1000D
A5xx - D90 - 500D
A7(8)xx - D400 - 50D
A900 - D700 - 5d Mark II

[Joakim]

• 0

Kommer det en serie mellan 2-3 och 7-serien så känns utformningen på A2-3 helt plötligt väldigt logisk. Den är ju väldigt avskalad och förenklad, de har tagit bort vissa självklara knappar och lagt till andra inte lika sådana (AE-L mot en digital zoom-knapp t.ex).

[Joakim]

• 0

Värst vad Sony är hemliga av sig - går man in på Sony.se och försöker se produktspecifiktionen för A230, A330 och A380 så måste man logga in eller registrera sig som medlem(!). Nåja, jag hittade produktspecifikationerna på annat håll... Här är några första priser.

[ekke]

• 0

Nästa produkt som kommer är:
DSLRA500
DSLRA500S
DSLRA550
DSLRA550S

[Drey123]

• 0

Det skall onekligen bi kull att se vad de hittar på i 5xx serien.

[Dennis_hembio]

• 0

Vad tycker ni om det här med ingen AF i huset?
Även om nu de nya objektiven har SAM (Smooth Autofokus Motor)...
Bra idé?

Jag själv har ingenting emot det, då 98% av de bilder jag tar är med MF!
Anser att jag behärskar MF väldigt bra nu, sällan att jag får radera en bild bara för att fokus ligger fel!

Nog tycker jag att det är ok att ha en minsting i kamerafamiljen som saknar AF-motor i huset. Man har ju numera tillgång till motoriserade kitobjektiv och det går alltid att köra manuellt.
Dock tycker jag att en sådan modell ska levereras med en siktskiva som har hjälpmedel för fokusering. Kommer ihåg att gittret som skulle bli osynligt och den vertikala brytningen som skulle nollställas var väldigt användbara på min gamla helmanuella Minolta XG-1 som jag använde på 80-talet (fast liiite automatik har den när jag tänker efter, i sökaren finns det dioder som informerar om de aktuella inställningarna ger över- eller underexponering). Den finns kvar där hemma med två objektiv, blixt och diverse tillbehör.
Tyvärr började ridåslutaren haka upp sig ibland, lite bökigt att behöva hitta ett kolsvart rum för att lirka med ridån innan nästa bild kan tas. Det var då jag gick vidare till en Minolta 5xi som fortfarande fungerar fint även om den sällan används numera.

En slutfundering... har för mig att det finns konverterare så att man kan sätta på ett gammalt pre-AF-Minolta-MD-objektiv på en alpha-kamera. Dock med vissa optiska förluster. Sony kan väl slänga med en sån konverter i kartongen till A130 (eller vad det nu blir för nuffror) så kan instegsfotografen leka med massor av äldre billig optik.

[mayro]

• 0

Gör Sony en kamera som inte kan af-fokusera med äldre optiker har dom i mina ögon lämnat det som gjort minolta samt Sony till en makalöst kompatibel kamera med tänkande på användaren ..

[Dennis_hembio]

• 0

Gör Sony en kamera som inte kan af-fokusera med äldre optiker har dom i mina ögon lämnat det som gjort minolta samt Sony till en makalöst kompatibel kamera med tänkande på användaren ..

De skulle kunna döpa en serie som saknar AF-motor (och därmed full kompatibilitet) till Beta.
Skulle både bli tydligt och vara passande på flera sätt

[Ponisch]

• 0

Exakt, kan vara ett smart drag!
Men då tycker jag att dom ska göra en kamera med många avancerade inställningar också, som t.ex en MF-A900 eller liknande, och inte bara en kamera som är enkel!

[Joakim]

• 0

Skapa en kamera som gör att de förlorar deras främsta inkomstkälla - försäljning av nya objektiv? Verkar inte så troligt, men drömma kan man gott göra Jag skulle också vilja se en digital systemkamera som är anpassad för manuella gluggar, föredragsvis M42 (det "universiella" objektivfattningen).

[Dennis_hembio]

• 0

(...)
Verkar inte så troligt, men drömma kan man gott göra
(...)

Som det står i anslaget till denna tråd: Här spekuleras det vilt.

[mayro]

• 0

Vad är en "Mf A900" för någonting...

[Joakim]

• 0

En A900 fast anpassad för manuella gluggar, uppfattade jag det som.

Dagens digitala systemkameror är inte anpassade för att fokusera manuellt. Man ser helt enkelt inte så exakt vad som är i fokus och inte. Äldre kameror som saknade autofokus var bättre anpassade så att man kunde ställa fokus manuellt med hög precision och snabbhet.

[mayro]

• 0

Men A900 har väl sökare med just med tydlig visning som jag förstått saken....

Redigerat av mayro, 26 May 2009 - 13:59.

[Dennis_hembio]

• 0

Skulle tro att Joakim syftade på de extra hjälpmedel man hade i sökaren på den tidens kameror, bl a de som jag tidigare nämnde:

(...) hjälpmedel för fokusering. Kommer ihåg att gittret som skulle bli osynligt och den vertikala brytningen som skulle nollställas var väldigt användbara på min gamla helmanuella Minolta XG-1 som jag använde på 80-talet (...)

Med hjälp av dessa gick det riktigt snabbt att manuellt ställa in korrekt fokus. Händer faktiskt fortfarande att jag saknar dem ibland.

[mayro]

• 0

Tackar.. Då förstår jag vad som menas...

[Ponisch]

• 0

Exakt, kameror anpassade för manuella gluggar! (MF = Manuell Fokus)

[mayro]

• 0

Jag vet vad MF är givetvis. Men att hoppas på en återgång till rena MF kameror tror jag är få som önskar sig helt ärligt.

Som sagt. Jag hoppade på AF tåger direkt då Minolta släpte Af kameror.. och vill då rakt inte ha sådant..

Usch...

[Ponisch]

• 0

Jag skulle kunna tänka mig det, då macro är en stor passion och då är det 100% MF som gäller!

Edit; Tangentbordet skrev fel!

Redigerat av Ponisch, 26 May 2009 - 17:38.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Är det någon som hört något nytt om när Tamron har tänkt släppa sitt 60 mm f2 macro?

[Ponisch]

• 0

Googlade mig fram i fem minuter men hittade ingenting tyvärr

Price and launch schedule will be announced at a later date.

Redigerat av Ponisch, 26 May 2009 - 21:15.

[Explorer45]

• 0

Måste säga att jag håller med Mayro här. Jag vill heller aldrig se att Sony släpper kameror utan autofokusmotor. Det tycker jag är lite en av grundidéerna i Sony lägret att alla skall kunna AF:a med alla objektiv.

[(SiC)]

• 0

En A900 fast anpassad för manuella gluggar, uppfattade jag det som.

Lite onödigt att släppa som ny kamera kanske när det räcker att byta en plastbit

[ekke]

• 0

Lite onödigt att släppa som ny kamera kanske när det räcker att byta en plastbit

Det är det det är, fokusskivan förinstallerad som jag förstår det iaf

[Explorer45]

• 0

Någon mer än jag som tror en lansering av två nya kameror kommer komma den 8:e juni? (Sony firar tre års jubeleum lördagen den 6:e)

[Dennis_hembio]

• 0

Någon mer än jag som tror en lansering av två nya kameror kommer komma den 8:e juni? (Sony firar tre års jubeleum lördagen den 6:e)

Ett av de nya tillbehören (blixten HVL-F40AM) som läckt ut p s s som A500 och A550 har 12 juni som releasedatum.
Så det är väl inte helt otroligt att Sony har en presskonferens strax före det datumet och presenterar de nya kamerorna och några nya tillbehör.
Referens: Se första inlägget på nedanstående länk för lista på möjliga nya tillbehör, se sedan längst ned för uppgift om datumet.
http://www.dyxum.com...7003_page4.html

[Dennis_hembio]

• 0

Det är det det är, fokusskivan förinstallerad som jag förstår det iaf

Enkelt utbytbara fokusskivor är en mycket bra idé. Skulle jag gärna kunna göra på A100:an.

I övrigt måste jag hålla med om det där med kompatibilitet. Är ju rätt trevligt att det kan stå "kompatibelt med alla alpha-kameror" om ett objektiv även om det inte har inbyggd fokusmotor.
"Kompatibelt med alla alpha-kameror utom Axxx och Ayyy som inte kan använda autofokus med detta objektiv" blir inte lika snyggt. Därav mitt tidigare förslag om att införa en annan modellseriebeteckning, t ex Beta, om nu Sony vill lansera kameror utan Af-motor. Fast ärligt talat tror jag att det är troligare att de släpper en Alpha utan AF-motor än att de inför en Beta-serie.

[Dennis_hembio]

• 0

Hmmm... något som slog mig när jag satt och läste på Dyxum tidigare...
är det någon som tror att anställda på Sony bevakar sådana här forum och knycker goda idéer och kanske skrotar egna planer p g a att alla som skriver på ett forum sågar något dylikt?
Dyxum borde de väl kika in på ibland, snudd på tjänstefel annars. Trådar här på lilla Min Hembio (namnet skriker väl inte heller direkt ut: "Här var'e intressanta kameradiskussioner! Kom och läs!") är väl mer tveksamt om de bryr sig om.
När jag tidigare jagade platt tv så rände jag runt mycket på trådar om sådana. Då var det en marknadssnubbe som skrev en del inlägg i trådar om kommande/nya apparater från LG. Tyvärr kom han med en del teknisk felinformation, så jag tappade förtroende för hans inlägg. Men annars gillade jag initiativet.

[Joakim]

• 0

Fast riktigt så enkelt som att bara byta ut fokusskivan är det ju vanligen inte. Kameran ska vara kompatibel med de manuella objektiven också, t.ex. så kan det behövas särskild mekanik för att styra bländare i objektivet. Vet inte hur det är i fallet med just Sony och hur mycket av den gamla mekaniken de har kvar, så jag kan inte säga så säkert vad som krävs. Annat som ska fungera är automatiken i övrigt också.

Anledningen att överhuvudtaget intressera sig för en kamera anpassad för manuella gluggar är för att det finns så många kanonfina manuella gluggar på marknaden som folk i stort sett har övergett eftersom att de inte fungerar tillfredsställande med digitala systemkameror.

[Dennis_hembio]

• 0

Jaha. Hoppsan.
Jag trodde att det skulle räcka med en konverterare för fattningen och en schysst siktskiva.
Då känns det som att en Beta-serie skulle vara välkommen av många. Kanske något av en nischprodukt, men skulle nog ge Sony en hel del cred i många läger.
Och så lite retrodesign som grädde på laxen. Skulle vara lite coolt att ha en splitter ny digital systemkamera som ser ut som en sextiotalare med matchande begagnat objektiv. Många skulle nog bli förvånade när man tar ett foto och sedan erbjuder en förhandsgranskning på den finfina displayen

[Drey123]

• 0

Jag hoppas vid gud att Sony skippar den sketna blxtskofattningne som de har idag och istället kör en mer universal lösning som alla andra märken.

[Explorer45]

• 0

Jag hoppas vid gud att Sony skippar den sketna blxtskofattningne som de har idag och istället kör en mer universal lösning som alla andra märken.

Det kommer en adapter föt hot shoe. Sen tror jag inte de kommer byta då man hör så många som hyllar just Sonys blixtfattning pga hur väldesignad den är. Kan själv inte säga något i frågan då jag inte har använt speciellt mycket blixtar överlag och kan därför inte jämföra med en hot shoe.

EDIT: Stavfel.

Redigerat av Explorer45, 28 May 2009 - 08:16.

[(SiC)]

• 0

Jag hoppas vid gud att Sony skippar den sketna blxtskofattningne som de har idag och istället kör en mer universal lösning som alla andra märken.

Nej nej, hot shoe är föråldrat

[(SiC)]

• 0

För den som vill köra M42-adapter (eller STF-gluggen kanske) med sin A900 finns ju följande tillbehör:
Focusing screen
(hoppas länken funkar)

En renodlad manuell kamera är det nog för liten marknad för... men men drömma kan ni ju göra

/Z!

[Walkir]

• 0

Nej nej, hot shoe är föråldrat

Precis som studiofoto! Ingen behöver blixt idag

[(SiC)]

• 0

Precis som studiofoto! Ingen behöver blixt idag

Hähä

Finns ju vissa kameror med PC sync-terminal... Sen verkar Minolta/Sonys wireless blixt rätt fiffig så det borde inte vara några problem för den som vill fota i studio
Om man absolut måste ha hot shoe så finns det ju adapters som någon sade.

[Dreadlock]

• 0

De gluggar de visade i våras men som ingen hade någon info på då - har det kommit ut än?

[Explorer45]

• 0

De gluggar de visade i våras men som ingen hade någon info på då - har det kommit ut än?

De är på väg. De som visades upp var bla det nya kitobjektivet, ett 55-200 (telekit) och 50/1,8 som släpps nu med de nya kamerorna. Super telen saknas det fortfarande information om.

[Ponisch]

• 0

Även 28-75/2.8 (osäker på brännvidden) visades upp, men den snackas det inte lika mycket om har jag märkt

[Explorer45]

• 0

Även 28-75/2.8 (osäker på brännvidden) visades upp, men den snackas det inte lika mycket om har jag märkt

Visst fasen, den och 30/2,8 macro objektivet glömde jag ju.

EDIT: Håller fortfarande tummarna på att det ryktade 500/4 objektivet i själva verket är ett 400/2,8 för att få Sony lite mer in på även sportfotografernas sektion. Förmodligen rätt otroligt men hoppas kan man ju alltid.

Redigerat av Explorer45, 29 May 2009 - 20:03.

[Dreadlock]

• 0

ja 500/4 känns ju mer som något de skulle lansera faktiskt även om ett 400/2.8 skulle sitta som en smäck (och göra en riktigt jäkla fattig också) Canons 400/4.5-5-6 kostar ju typ 16000

[Ponisch]

• 0

Med tanka på att Sonys 300/2.8 är ganska dyyyyyrt...

Så borde ett 400/2.8 kosta runt 120k, här i Sverige, minst!

[ekke]

• 0

sony har redan en 400mm 5.6 , deras zoom som är snäppet skarpare än canons fasta 400 5.6

[Unregistered0b884712]

• 0

Varför kommer de med så väldigt väldigt många modeller, 3 totalt i setupen skulle vara nog. Nu blir det bara krångligt och stånkigt vad som är vad. Instegs, semi pro och pro kamera är nog.

[Ponisch]

• 0

Dom måste uppdatera deras line-up så den hänger med i svängarna med alla andra!

[Unregistered0b884712]

• 0

jo, men 3 "instegs" kameror är att ta i

[Ponisch]

• 0

Det håller jag med om, hoppas nu bara de "gamla" kamerorna finns kvar på hyllorna, så inte alla nya köpare ratar Sony´s nya grepp och kör på något annat märke

[mayro]

• 0

Det nya greppet kanske är riktigt bra.. Låt oss inte såga det före vi vet hur det fungerar.. Jag gissar Sony är rätt erfarna angående att hålla i grejorna dom tillverkar.. Så vem vet.. Kanske ser flera kameror ut som dessa nya gör framöver..

Men men.. Konservativ som man är så finns där tvivel i bakhuvudet även om jag kan förstå hur greppet kan faktiskt funka..

[Explorer45]

• 0

Det nya greppet kanske är riktigt bra.. Låt oss inte såga det före vi vet hur det fungerar..

Håller med Mayro (även om jag är skeptisk och håller alla tummar i världen att de har kvar A700's underbara grepp i efterföljaren). Vi ska inte vara för snabba att döma utifrån bilder på nätet. Ska bli spännande att klämma lite på dem när de kommer ut.