[Ponisch]

• 0

Hyperrea när det gäller Tilt & Shift-objektiv till Nikon/Canon på Yrkesfoto.se

[paccc]

• 0

Bara shift-varianter kvar, inte i närheten lika häftigt som tilt-effekter.
Mot ett shift-objektiv på 80 mm finns ju alla vidvinkelobjektiv, även om upprätning av linjer i photoshop själ någon mm.

Själv köpte jag ett

via Simplyelectronics enbart för att det blev så överkomligt.
Nackdelen var minst två veckors leveranstid, (en veckas kö till packning)
fast kundtjänsten var visserligen hjälpsamma när DHL tappat bort paketet så att det kom fram till slut

Canon 100 mm 2.8 var visserligen också prisvärt och med världsgaranti
och inte så mycket att tveka på egentligen, men tror jag blev nöjd med
Tamron än så länge.

[Explorer45]

• 0

Då var ett nytt objektiv på ingång. Lägger upp lite bilder när jag får hem det i slutet på nästa vecka.

[BlinkingLEDs]

• 0

Har sålt mitt Sigma 70-200 eftersom jag inte använder den så mycket. Funderar på vilket makro i 90-150mm omfånget jag ska satsa på. Har kollat på canons 100mm och tamrons 90mm. Canons har ju internfokusering vilket känns som att det skulle underlätta en del vid riktig macrofotografering, för att ej skymma motivet.
Tamrons har ju fått otroligt bra kritik överallt verkar det som så valet kanske inte är helt enkelt?
Vad tycker ni?

[Hamsteren]

• 0

Kan varmt rekomendere:

IF och j*vligt skarp

[BlinkingLEDs]

• 0

Har kollat lite på sigmas 150 också men den är ju lite dyrare på begagnatmarknaden. Har några inköp till studion som sätter stopp för allt för stora utsvävningar på gluggkontot

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Vad tycker ni?

Jag skulle också tittat på Tokinas 100mm makro, för det håller minst lika bra bildkvalitet som Tamrons, men Tokinan har en byggkvalitet som är klart bättre.

[BlinkingLEDs]

• 0

Oj! Jag hade helt missat tokinas variant. Blir att läsa på ännu mer.

Edit: Beställde ett tamron från UK. 3200sek inkl frakt slutade det på.

Redigerat av BlinkingLEDs, 21 September 2009 - 20:59.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Koreanska tillverkare Samyang verkar vilja erbjuder högpresterande objektiv till rekordlåga priser. De har inte autofokus (eller någon anan elektronik?) vilket förmodligt gör att de kan hålla ner tillverknings- och utvecklingskostnaden och kan hålla dessa låga priser.

De har tex sen tidigare 8/3.5 fish-eye och 85/1.4 för ca 2500:- styck.
Nu ska de även komma med 14/2.8 för samma pris och det ryktas om 35/1.4 (och 35/1.2 till Canon).
http://www.dpreview....samyung14mm.asp
http://photorumors.c...ew-fast-lenses/

Får bara hoppas att de kommer få en svensk distributör så de blir lite lättare att få tag på.

[Mikael_R]

• 0

Trevligt! Om den där 35'an har elektrisk bländar styrning så är det helt klart intressant.

[ida_ss]

• 0

Edit: Beställde ett tamron från UK. 3200sek inkl frakt slutade det på.

Var nog ett bra val! Läste ett test för ett litet tag sedan i någon fototidning, och då vann Tamron

[Hamsteren]

• 0

Koreanska tillverkare Samyang verkar vilja erbjuder högpresterande objektiv till rekordlåga priser. De har inte autofokus (eller någon anan elektronik?) vilket förmodligt gör att de kan hålla ner tillverknings- och utvecklingskostnaden och kan hålla dessa låga priser.

De har tex sen tidigare 8/3.5 fish-eye och 85/1.4 för ca 2500:- styck.
Nu ska de även komma med 14/2.8 för samma pris och det ryktas om 35/1.4 (och 35/1.2 till Canon).
http://www.dpreview....samyung14mm.asp
http://photorumors.c...ew-fast-lenses/

Får bara hoppas att de kommer få en svensk distributör så de blir lite lättare att få tag på.

Du kan beställa den i Polen

[toska]

• 0

Hej!
Jag undrar om någon har erfarenhet av SIGMA 10-20mm 10-20 F4?
Jag funderar på att skaffa ett sådant objektiv.

[Ponisch]

• 0

Vilket av dom menar du?
Det finns ju två varianter:

[toska]

• 0

det övre Sigma EX 10-20/4,0-5,6 DC HSM

[Ponisch]

• 0

Om jag inte har fel så ska Cybervillain äga ett sådant...

Edit: I hans galleri så har han bilder på hans utrustning och där ser man det...

Redigerat av Ponisch, 23 September 2009 - 09:00.

[toska]

• 0

Han verkar gilla sigma

[BlinkingLEDs]

• 0

Hej!
Jag undrar om någon har erfarenhet av SIGMA 10-20mm 10-20 F4?
Jag funderar på att skaffa ett sådant objektiv.

Har ett sånt med canon fattning. Tycker det presterar riktigt bra.

[Ponisch]

• 0

Då var ett nytt objektiv på ingång. Lägger upp lite bilder när jag får hem det i slutet på nästa vecka.

Glömde du att skriva vad det var för objektiv eller plågar du oss bara?

[toska]

• 0

Har ett sånt med canon fattning. Tycker det presterar riktigt bra.

Låter bra det, kanske man ska lägga in en beställning då.

[Explorer45]

• 0

Jag skulle vela ha ett riktigt fish-eye typ Sigmas 4,5mm f/2,8:

Undrar hur den presterar.. Någon som råkar äga en?

[Unregistered0b884712]

• 0

4.5mm blir väldigt cirkulärt

[Explorer45]

• 0

Jupp, 180 grader synfält.

[toska]

• 0

Som Fogel70 säger så verkar även Samyang 8mm f3.5 aspherical mc fisheye for Sony vara intressant.
Undrar hur det presterar?

Sprecification:
Brand: Samyang
Model: 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC
Lens type: Fish-eye
Focal lenght: 8 mm
Angle of View: 180 degrees
Minimum Focusing Distance: 0,3 m
Number of diaphragm blades: 6
Autofocus: none
Optical Construction: 10 Elements in 7 Groups
Fitler thread: none
Available mounting: Canon, Nikon, KM/Sony, Pentax/Samsung
Dimensions: 75 x 74,8 mm
Extra feature: 1 aspherical lens, build-in lens hood

Redigerat av toska, 24 September 2009 - 09:41.

[mayro]

• 0

Utan autofokus-möjlighet är sådana objektiv ju rätt ointresanta kan då jag anse...

För så snabb samt träffsäker är då i alla fall inte jag så ett enbart manuellt objektiv skulle fungera för min del...

men klart. Kostar det 500 spänn kan man väl ha ett i väskan...

[Hamsteren]

• 0

Vidvinkel och fisheye behövs inte AF:

14mm f/2.8 och fokusered manuelt på någet 4m borta så är allt från 1.86m från kameran till oändligt i fokus
14mm f/5.6 och fokusered manuelt på någet 1.8m borta så är allt från 0.89m från kameran till oändligt i fokus
14mm f/8 och fokusered manuelt på någet 1.3m borta så är allt från 0.63m från kameran till oändligt i fokus
14mm f/11 och fokusered manuelt på någet 0.9m borta så är allt från 0.44m från kameran till oändligt i fokus

8mm f/3.6 och fokusered manuelt på någet 1m borta så är allt från 0.48m från kameran till oändligt i fokus
8mm f/5.6 och fokusered manuelt på någet 0.6m borta så är allt från 0.29m från kameran till oändligt i fokus

Så problemet är inte så stort med MF, själv os som inte är bra på MF borde kunne fokuserer med dom objektiven

[Ponisch]

• 0

Samyang 8mm f3.5 aspherical mc fisheye for Sony

Årets största OT:
Killen på videon i länken kan tyckas vara bra, men se då bara det här

[Explorer45]

• 0

Årets största OT:
Killen på videon i länken kan tyckas vara bra, men se då bara det här

Sjukt skillade snubbar. Mycket bättre än alla leparcour(?) killar som springer runt på stan.

[Ponisch]

• 0

Jo, man börjar ju undra hur mycket fritid dom har där borta i Ryssland

[Explorer45]

• 0

Haha, mjo.

[Unregistered0b884712]

• 0

Samyang 8mm ska vara riktigt bra, speciellt till det priset ($350)
Det är ett fisheye, så det är svårt att bedöma skärpa och dylikt.

[Supernaut77]

• 0

Klart intressant glugg. Frågan är om man skulle använda det mkt efter första nyfikenheten lagt sig?

[Velodynamic]

• 0

KanYang. Går det bara att beställa direkt ifrån Polen?
Är den inge vidare bildmässigt så kan man ju alltid montera in den som titthål i ytterdörren.

Jag är nog mera nyfiken över Samyang 14mm /f2.8 IF ED MC Aspherical
som sägs skall släppas någon gång i November.

http://www.samyang.p...d_mc_aspherical

Redigerat av Velodynamic, 24 September 2009 - 17:56.

[Unregistered0b884712]

• 0

Testbilderna jag såg från samyang 14mm var inte ens skarpa vid f/8 så jag vet inte vad jag ska tro om den gluggen. Blir att invänta recentioner iaf

[Velodynamic]

• 0

Testbilderna jag såg från samyang 14mm var inte ens skarpa vid f/8 så jag vet inte vad jag ska tro om den gluggen.

Fler samplingar Här.

[Unregistered0b884712]

• 0

jo, det är de bilderna jag har sett.

Edit och lite OT: awww: http://www.youtube.c...wDO20Lb1cc&NR=1

Redigerat av Unregistered0b884712, 25 September 2009 - 19:30.

[Velodynamic]

• 0

Edit och lite OT: awww: [url="youtube"[/url]

Sett den förr och det är verkligen näst intill kriminellt.
skall tydligen ha tappats ner i en å.

[Ponisch]

• 0

Haha, hoppas han får den fixad

[Explorer45]

• 0

Då har det nya objektivet äntligen kommit.

Sigma 70-200 EX HSM II:

 DSC09293.jpg   193.34K   0 Antal nerladdningar

Jämfört med 27mm f/1,8:

 DSC09298.jpg   246.38K   0 Antal nerladdningar

Detta är ett riktigt underbart objektiv! Byggkvalitén är på topp och objektivet känns verkligen solid. HSM motorn är så när som knäpptyst. Hastigheten är (trots att jag inte har någon f/2,8 AF-sensor) mycket snabbare än mitt förra tele (Sony 75-300/4,5-5,6). Det har varit riktigt dåligt väder nu i helgen så jag har inte kunnat hårdtesta det men det lilla jag har testat den så är jag enormt nöjd med det. Kan hända att den framfokuserar något men det får jag kolla med en riktig test nu i dagarna.

[Ponisch]

• 0

Wow, trevligt inköp! Ser stor ut också
Har bara känt på Tamron´s motsvarighet (som förövrigt kändes lite plastig om jag får erkänna) och den där gluggen ser väldigt solid ut!

Känns balansen god med din A200? Eller har du en A700 på ingång också?

[Explorer45]

• 0

Har inte känt på Tamronet men då AF:en är relativt högljudd och i många fall långsam så var det inget alternativ. Denna med sina 1,3kg ökar faktiskt kvalitétskänslan.

Haha, jag kan ju säga som så, A200 känns ju inte direkt stor när den är monterad.. Jag hade absolut velat ha en större kamera för att balansera upp den lite. Men det är inte något man tänker på speciellt mycket när man väl fotar då man faktiskt håller objektivet i ena handen och kameran i den andra.
Jo, är ute efter en A700 faktiskt. Tänkte köpa av en snubbe i USA (har köpt ett Sigma 27/1,8 EX av honom förut) men han hann tyvärr sälja det. Håller dock ett öga på dyxum ifall en kommer upp igen snart.

Köper jag via dyxum så kan jag komma undan med runt 5k. Några 7000:- för en begagnad i Sverige är inte något jag vill lägga.. Du kom ju i alla fall undan billigt med en ny via England.

[BlinkingLEDs]

• 0

@ Explorer45: Kan intyga att det är en grym glugg. Sålde min förra veckan pga att suget efter ett makro blev för stort plus att studion kräver investeringar.

[Ponisch]

• 0

Köp en billig resa till England och handla en A700 med kitgluggen för £499

[Explorer45]

• 0

@ Explorer45: Kan intyga att det är en grym glugg. Sålde min förra veckan pga att suget efter ett makro blev för stort plus att studion kräver investeringar.

Okej, jo ett makro hade ju inte suttit fel men jag kände att det jag saknade mest var ett ljusstarkt tele. Kommer förmodligen komplettera med en 2x konverter så jag får 140-400/5,6 sen. Kan vara bra att ha när man skall fota fåglar.
Skulle jag skaffa mig ett macro så hade det blivit Sigmas 150mm med intern fokusering, men den finns inte till Sony dessvärre..

Köp en billig resa till England och handla en A700 med kitgluggen för £499

Jo, men då går det ändå på runt 7k (ny då iofs) och det räcker inte min studentekonomi till. Detta Sigmat var aningen tungt på kontot. Men va fasen, man måste ju leva lite också.

[Unregistered1e381e6e]

• 0

Då har man beställt (fast för Sony):

Ska bli skönt att ersätta kit-gluggen.
//Vicke

Redigerat av Unregistered1e381e6e, 30 September 2009 - 11:55.

[toska]

• 0

Har nu beställt.

Ska bli kul att testa detta.

[Ponisch]

• 0

Då har man beställt (fast för Sony):
Ska bli skönt att ersätta kit-gluggen.
//Vicke

Får man undra varför du köpte den istället för Tamron´s motsvarighet?
Är kul att höra hur folk har resonerat då Tamronet står på önskelistan!

[Unregistered8b705007]

• 0

Har nu beställt.

Ska bli kul att testa detta.

Inte för att förstöra din glädje, extrem vidvinkel är bland det roligaste man kan fota tycker jag.
Men det hade kanske varit en idé att kolla på Sigmas 10-20/3,5.

Lite dyrare i och för sig, men det är ju alltid trevligt med ljusstyrka. Du har säkert redan kollat även på det och valt det du gjorde. Hoppas du får kul med objektivet, mitt 10-22 mm-objektiv är helt klart favoriten!

[toska]

• 0

Kul att höra. Jag har saknat vidvinkel och jag har märkt att oftast så är det det jag vill ha när jag är ute och fotograferar.
Ja jag kollade även in detta objektivet och hade jag inte fått tag i det jag nu beställde till ett väldigt bra pris så hade det nog blivit ett sådant.

[Ponisch]

• 0

Men är det så ofta man fotar med så stor bländare då? Man brukar väl ligga runt f/8?