[Dede]

• 0

Jagar TV till mina föräldrar och vill ha tips på vilken som ger bäst valuta för slantarna.

De kikar enbart på TV så alla gadgets är onödiga.
HD är inte aktuellt och 3D vet dom inte vad det är :S

Prio ett är bra bild på SD material då de kör satellit via Canal Digital.
Gissar det är Plasma som är aktuellt.

Storlek 37" - 42"
Helst under 4500:- men uppåt 6000.- fungerar om det ger betydligt bättre bild.

Både LG, Panasonic och Samsung har ju ganska många modeller som ligger på samma eller nästan samma pris men med någon liten ändring i modellbeteckningen. Ska man skippa alla modeller som är äldre än 2011 eller dt finns guldkorn som säljs ut nu p.g.a. sin höga ålder på 1 år

[ganksta1]

• 0

Hej,

Jag går i tankarna att antingen köpa en
https://www.prisjakt...kt.php?p=764767
eller
https://www.prisjakt...kt.php?p=549178
Vad är det för skillnad mellan dessa två?

Och denna kostar ungefär lika mycket
https://www.prisjakt...kt.php?p=825638

Vad skiljer den mot de andra två (förutom storleken)?

TVn ska användas för tv/surf/film i den ordningen.

EX503 har T2 Box för BOXER så den kan ta emot HD sändningar via marknätet EX500 har inte det, annars är det samma TV.
CX520 har ingen "100hz" funktion som dom 2 andra men det är inte så jätte viktigt. CX520 är väldigt prisvärd

Jagar TV till mina föräldrar och vill ha tips på vilken som ger bäst valuta för slantarna.

De kikar enbart på TV så alla gadgets är onödiga.
HD är inte aktuellt och 3D vet dom inte vad det är :S

Prio ett är bra bild på SD material då de kör satellit via Canal Digital.
Gissar det är Plasma som är aktuellt.

Storlek 37" - 42"
Helst under 4500:- men uppåt 6000.- fungerar om det ger betydligt bättre bild.

Både LG, Panasonic och Samsung har ju ganska många modeller som ligger på samma eller nästan samma pris men med någon liten ändring i modellbeteckningen. Ska man skippa alla modeller som är äldre än 2011 eller dt finns guldkorn som säljs ut nu p.g.a. sin höga ålder på 1 år

Blir nog perfekt för dom

Redigerat av ganksta1, 29 September 2011 - 12:11.

[Krabban79]

• 0

Funderar på att byta ut min gamla teve. Har idag en "tjock-teve" 32" ws Sony "top of the line" för en massa år sedan men med 100hz och plant bildrör d.v.s. riktigt bra bild. Funderar på att byta mest för att få en större och bättre bild, att den är tunnare spelar ingen roll. Tyvärr har man ju inte så mycket pengar på kontot som man önskar...

Så jag letar efter en "billig" teve 40-42", kan vara större men känns som att dom blir dyra om man ska ha nått vettigt. Har alltid haft svårt för "budget-produkter" har ju ingen lust att lägga ner massa pengar på en teve med sämre bild än vad jag har nu. Hur "dålig" är en teve för 4000 idag? Ser mest på teve (digital parabol, med HD-box och analog kabelteve) samt att barnen spelar ps3 ibland även film... lutar nog lite åt plasma efter att pratat med några försäljare, men öppen för alla förslag. Bra bild är det viktigaste därefter saker som usb-ingång, 3-D m.m Märker man nån större skilnad mellan HD-ready och full-HD. Har tyvärr inte så många butiker att gå och jämföra med i närheten.

Blev långt men hoppas att någon orkat läsa allt och kan hjälpa till

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Krabban79 :
https://www.prisjakt...kt.php?p=851085

Ja ska du ha något vettigt för runt 4000 kr så är det plasma , men lägg till 1000 kr och få den jag länkade till.
Alternativ spara 1 månad och få en sjyst 50 "

https://www.prisjakt...kt.php?p=857507

[Krokodilen31]

• 0

Ok då har man beställt en LG55LW450N från Net On Net........

Bestämde mig för den då jag ändå kommer att köpa en mediaspelare till den , antagligen ännu en Boxee och övriga funktioner tror jag att jag klarar mig utan.

Vad jag fattat så har den inte DVB-T mpeg4/T2 ? så jag får köra vidare på min externa box antar jag.

Inspelning till hårddisk finns väl inte heller det på denna modell ?

Sen har vi monteringen den ska sitta på en väggsnutt som avskiljer kök från vardagsrum, och vitt tittning vill jag kunna svinga ut tvn mer mitt i rummet, typ 40-50 cm.

För sett har jag kollat på denna från multibracket http://multibrackets.com/2261.shtml ...... finns billigare alternativ? den mindre modellen klarar upp till 43" eller 25 kg...... skulle denna gå att använda istället? finns kanske billigare alternativ, jag har letat..... men bilder och beskrivningar lämnar en del att önska. I värsta fall är det väl bara att bita i det sura äpplet och köpa multibracketfästet även om det känns dyrt.......


Krokis

[Unregisteredb6fb6501]

• 0

Hej, ny på forumet, har läst lite några dagar så nu kommer min fråga. Ska köpa mig en ny tv inom den närmaste tiden och det jag letar efter är följande.

En 3d tv på minst 46".
Jag använder tv:n till att se på tv och film. (kommer eventuellt köpa en ps3 eller x-box 360 nån gång)
Har Canal Digital Parabol och en HD PVR 101-ST digitalbox.
Kommer att köpa något färdigt hembiokit med bluray och 3d stöd till en början. (budgeten räcker inte till lösa delar just nu)
Kommer även koppla en dator till tv:n då budgeten tillåter det.
Lite Clouding/bleeding kan jag godkänna. (Men självklart gärna så lite som möjligt)

Maxpris är ca 15000kr. Får gärna kosta närmare 10 men kan även gå upp till 16-17 om det behövs.

Lite frågor och funderingar.

Kommer jag att kunna köpa en plasma för det händer då och då att jag (eller min son) pausar boxen/dvd och glömmer bort den så att den står någon timme med samma bild. Händer också att den får stå flera timmar i sträck med dvd menybilden också. Kommer det vara ett problem med en plasma? Är dom känsliga för fastbränningar nu för tiden?

Passiv eller aktiv 3d? Är väl bara LG som har passiv? Fördelar nackdelar med om båda? Biograferna (dom flesta) har väl passiv?

Hoppas det inte blev allt för luddigt skrivet.
Skriv motfrågor om jag har varit otydlig på något sätt.

En liten förändring i planerna.

Minst 55" ska jag ha.
Den ska ha 3d stöd.
Jag tittar mest på tv, dvd, bluray. (inte bluray än, men kommer köpa spelare i samband med tv:n)
Fortfarande samma digitalbox.
Det blir bättre hembio system med en bättre reciever som har hdmi växel. (så inget behov av flera hdmi ingångar)
Budgeten är fortfarande ca 15000kr.
Har inget behov av mediaspelar funktioner så det vill jag inte betala extra för.

Här är några jag har tittat närmare på.

https://www.prisjakt...kt.php?p=920793

https://www.prisjakt...kt.php?p=853776

https://www.prisjakt...kt.php?p=869659

Eller någon av LG:s 55", men dom hade ingen av dom på elgiganten så jag kunde inte titta på dom. vilken av modellerna är likvärdig dom andra tv apparaterna 450, 550 serien?

[Krokodilen31]

• 0

En liten förändring i planerna.

Minst 55" ska jag ha.
Den ska ha 3d stöd.
Jag tittar mest på tv, dvd, bluray. (inte bluray än, men kommer köpa spelare i samband med tv:n)
Fortfarande samma digitalbox.
Det blir bättre hembio system med en bättre reciever som har hdmi växel. (så inget behov av flera hdmi ingångar)
Budgeten är fortfarande ca 15000kr.
Har inget behov av mediaspelar funktioner så det vill jag inte betala extra för.

Här är några jag har tittat närmare på.

https://www.prisjakt...kt.php?p=920793

https://www.prisjakt...kt.php?p=853776

https://www.prisjakt...kt.php?p=869659

Eller någon av LG:s 55", men dom hade ingen av dom på elgiganten så jag kunde inte titta på dom. vilken av modellerna är likvärdig dom andra tv apparaterna 450, 550 serien?

450 saknar ju multimediafunktioner som LAN mm..... får hem en sån nästa vecka så då kan jag meddela mina intryck.

[ganksta1]

• 0

På dom kriterierna hade jag kört Sonyn

[svanen64]

• 0

Hej! Ska inhandla ny TV och behöver lite köpråd. Är ute efter en 40-42 tummare som i första hand ska användas för vanligt TV-tittande (digital-TV) och filmer (blue-ray). Prisnivå ca 6.000 kr. Full HD och 100hz är ett krav. Helst också inbyggd mediaspelare som klarar att spela upp film via USB. Efter mycket funderande fram och tillbaka så har jag kommit fram till dessa tre alternativ:

Sony Bravia KDL-40EX503
https://www.prisjakt...kt.php?p=764767

Samsung UE40D5005
https://www.prisjakt...kt.php?p=857518

Panasonic TX-P42UX30E
https://www.prisjakt...kt.php?p=854618


Alla tre verkar ha fått hyfsade recensioner så det känns inte som jag kan trampa i klaveret alldeles, vilken jag än väljer. Nu är bara frågan, vilken är bäst av dessa tre? Priset är ju samma för alla tre, ca 6.000 kr. I dagsläget är jag nog mest tveksam till plasman. Tycker den ser lite ljussvag ut i bilden jämfört med LCD-apparaterna, men det kanske är en smaksak? Sen har man ju hört en massa om "inbränning" och att plasmor behöver en "inkörningsperiod" vilket inte låter så kul. Ni som förespråkar plasma får gärna försöka övertyga mig varför det är att föredra enligt er mening. De första två (LCD-apparaterna) är det ganska jämnt skägg emellan vad jag kan se. Sonyn kanske har fått något bättre recensioner men den är är också från 2010 så det kanske inte är så konstigt att det har skrivits mer om den jämfört med Samsungen som är relativt ny. Så, vilken ska jag välja tycker ni?

[kuve]

• 0

Söker TV till föräldrar efter att farsan blivit så imponerad av bilden jag har på canal+sport HD.
42tum är det som gäller enligt honom men gissar på att 40 tum duger fint om man kan spara pengar och dom kommer att använda sig av boxer så jag tror jag lyckats lista ut att den måste ha stöd för DVB-T2 eftersom att dom vill använda sig av modul.
Den ska alltså användas till att kolla på sport i HD och i övrigt ungefär rapport plus morsans såpor och gällande prisnivå är det ungefär "billigast vinner". Tackar!

Enligt många verkar ju denna vara det man ska ha https://www.prisjakt...kt.php?p=764767
men går det verkligen inte att komma billigare undan

Redigerat av kuve, 02 October 2011 - 11:09.

[Unregistered6df60672]

• 0

Full HD och 100hz är ett krav.


I dagsläget är jag nog mest tveksam till plasman. Tycker den ser lite ljussvag ut i bilden jämfört med LCD-apparaterna, men det kanske är en smaksak? Sen har man ju hört en massa om "inbränning" och att plasmor behöver en "inkörningsperiod" vilket inte låter så kul. Ni som förespråkar plasma får gärna försöka övertyga mig varför det är att föredra enligt er mening.

Varför vill du ha 100 Hz? Din finessen behöver inte betyda ett jota för bildkvalitén. Allt beror på hur TV:n kan behandla insignalen. Oftast ger 100Hz ett onaturligt bildflyt...
LCD är ljusstarkare än plasmor... - oftast. Men du ska ju ha TV:n hemma och kanske mest använda TV:n på kvällen? Då är oftast plasman bättre, om man jämför prisnivå och andra parametrar. Inkörningsperiod är ju inget att gnälla om om du får en TV som är bra i åtskilliga år.

Redigerat av Unregistered6df60672, 02 October 2011 - 13:16.

[svanen64]

• 0

Varför vill du ha 100 Hz? Din finessen behöver inte betyda ett jota för bildkvalitén. Allt beror på hur TV:n kan behandla insignalen. Oftast ger 100Hz ett onaturligt bildflyt...
LCD är ljusstarkare än plasmor... - oftast. Men du ska ju ha TV:n hemma och kanske mest använda TV:n på kvällen? Då är oftast plasman bättre, om man jämför prisnivå och andra parametrar. Inkörningsperiod är ju inget att gnälla om om du får en TV som är bra i åtskilliga år.

Menar du att 100hz är överskattat rent generellt eller menar du i jämförelse med plasma? Vad innebär det här med "inkörningsperiod" egentligen? Betyder det att bilden blir bättre med tiden? Hur lång är inkörningsperioden?

[JNG]

• 0

Samsung 51" Plasma-TV PS51D535

Är denna tv något att ha? tänkte jag skulle ta mig in i 2000-talet och kasta min föråldrade "tjock-tv" Tv'n kommer till 70% användas som en film tv och 30% ja till vanligt tv tittande.

Någon som har lite erfarenheter att dela med sig ang denna.? den är otroligt prisvärd nu som jag ser det 5990 :-

[Smoggarn]

• 0

Hej, jag är på jakt efter en ny tv, jag är inne på något i storleken 40-47, har en budget på runt 10000.

Har kikat lite på dom här modellerna från Philips.
https://www.prisjakt...kt.php?p=599261
https://www.prisjakt...kt.php?p=599259

Båda modellerna är från förra året, är det bättre att köpa en tv från senaste serie?

Jag kommer kolla en hel del på film både via datorn och blueray,

För tillfället så kollar jag alla mina filmer på https://www.prisjakt...kt.php?p=703579 då jag bara har en gammal 28tums tjock tv.
Tack på förhand //Anders

Redigerat av Smoggarn, 02 October 2011 - 22:21.

[Klaesson]

• 0

Hej.

Sitter idag med en 3-4år gammal LCD-TV 32" (sony), som jag tänkte byta ut. Väldigt nöjd med tvn förövrigt.
Tänkte befatta mig med den "nya" tekniken LED.
Hade tänkt en 40-42" och uppåt, full hd givet, 3D (nödvändigt?), wifi skulle vart trevligt.

Avståndet mellan tvbänken och soffan är ungefär 3-4m.
Kollar TV med comhems basutbud utan digitalbox, film & serier från datorn.
Sitter även med wigo 160 högtalare och en yamaha reciever för ljudet.

Prislappen får ligga på ungefär 6-7-8 tusen kr.

Tackar för era svar och kommentarer!

//MK

Redigerat av Klaesson, 02 October 2011 - 23:47.

[Unregistered6df60672]

• 0

Menar du att 100hz är överskattat rent generellt eller menar du i jämförelse med plasma? Vad innebär det här med "inkörningsperiod" egentligen? Betyder det att bilden blir bättre med tiden? Hur lång är inkörningsperioden?

En finess eller siffra behöver inte betyda nåt egentligen. Du måste se hur TV:n hanterar insignalen. Det finns olika hertztal, men vad säger det? Inkörningsperiod är att TV:n ska kunna få stabilitet i färgerna m.m.
En vanli inkörningsperiod är typ cirka 100 h.
Skit i specarna vad gäller hertztal och gå efter hur TV:n hanterar bilden. Oftast vill man inte ha finesser som 100 hz på sen ändå eftersom det tillför mer skit än nytta till bilden.

[ixhumariz]

• 0

o

Redigerat av ixhumariz, 05 October 2011 - 00:12.

[Mr Tango]

• 0

Hej!

Ska nu köpa en tv som i stortsett bara kommer användas till film och serier.
De står mellan Panasonic G30 och U30 men kan inte bestäma mig för vilken. Någon som vet hur stor skillnad det är mellan dessa två i bildkvalite? Vet att de ska vara bättre kontrast och svärta på G30 men är det nåt man märker väldigt väl om man skulle ha dem bredvid varandra?

Btw så ser jag nu att Komplett.se har kampanj på U30 5.490 kr. Visserligen tar de en äcklig frakt på 500 spänn.

Somsagt beslutångest som bara den! vad ska jag göra???

Redigerat av Mr Tango, 03 October 2011 - 22:19.

[svanen64]

• 0

Det blev en Sony Bravia KDL-40EX503. Priset (4.998 kr på elgiganten) i förhållande till mina behov blev till sist avgörande. Behövde en TV som har skarp bild både för vanligt TV-tittande och film och Sonyn gav mest kvalitet
för pengarna. Är mycket nöjd. Har svårt att tro att man kan få mycket bättre bild för det priset.

[grobdnil]

• 0

Någon som har någon insikt i dessa två modeller?

http://www.elgigante...ma-tv-tx-p42c3e

http://www.elgigante...sma-tv-ps43d495

Ska mest ha den till spel (PS2, PS3, Wii) samt film m.m. genom datorn. 3D intresserar mig inte vidare mycket. Tänkte annars svänga förbi elgiganten imorgon och titta på dem.

[Unregisteredf75bf806]

• 0

Hej alla,

Registrerade mig nyss på forumet för att kunna få hjälp av er experter!

Jag söker den mest prisvärda tv som jag kan använda till att koppla in datorn och kolla på film med.

Budget är tyvärr bara 4000:-

Möjligt?

[svanen64]

• 0

Hej alla,

Registrerade mig nyss på forumet för att kunna få hjälp av er experter!

Jag söker den mest prisvärda tv som jag kan använda till att koppla in datorn och kolla på film med.

Budget är tyvärr bara 4000:-

Möjligt?

Hur stor ska den vara? Ska du bara kolla på film? Inget TV-tittande? Data-spel?

[Unregisteredf75bf806]

• 0

Hur stor ska den vara? Ska du bara kolla på film? Inget TV-tittande? Data-spel?

Vill ha så stor så möjligt men självklart vill jag hellre ha en mindre och bättre bild. Kommer antagligen titta på tv då och då men mestadels kommer den användas för film. Inga dataspel.

Varierar det så mycket på vilken ska köpa, om man ska titta på film eller tv?

[svanen64]

• 0

Vill ha så stor så möjligt men självklart vill jag hellre ha en mindre och bättre bild. Kommer antagligen titta på tv då och då men mestadels kommer den användas för film. Inga dataspel.

Varierar det så mycket på vilken ska köpa, om man ska titta på film eller tv?

Med den nivån på budgeten så kan jag rekommendera Sony Bravia KDL-40EX503.
https://www.prisjakt....kt.php?p=764767
Säljs just nu på Elgiganten för 4.998 kr. Mycket bra TV som har fått fina testresultat och recensioner. Fungerar bra för både film och TV-tittande.

En annan helt ok TV är Philips 42PFL3606H. Säljs på SIBA för 3.995 kr.
https://www.prisjakt...kt.php?p=859154

De riktiga film-nördarna här på forumet anser att plasma är det enda som gäller för film. Tror dock att du får svårt att hitta en bra plasma för den budgeten. Dessutom anser jag personligen att plasma kräver HD för att få ut optimal bild. Vanligt TV-tittande i SD eller analogt ger enligt mig en grynig bild.

Allt hänger på dina behov och hur mycket du är beredd att betala.

[Berg3r]

• 0

Tja!

Är på jakt efter en ny Tv, 55-60 "

Tänkte kolla om ni har något att rekommendera, är ute efter så bra bild som möjligt, bra mediafunktioner är också ett stort plus, många hdmi ingångar är också bra.

Har kollat på denna och jag tycker den verkar ganska vettig

http://www.netonnet....8136.5290/#tabs


Vad tycker ni ? Kom gärna med tips och synpunkter !

// MVH

[Fresan86]

• 0

Med den nivån på budgeten så kan jag rekommendera Sony Bravia KDL-40EX503.
https://www.prisjakt....kt.php?p=764767
Säljs just nu på Elgiganten för 4.998 kr. Mycket bra TV som har fått fina testresultat och recensioner. Fungerar bra för både film och TV-tittande.

En annan helt ok TV är Philips 42PFL3606H. Säljs på SIBA för 3.995 kr.
https://www.prisjakt...kt.php?p=859154

De riktiga film-nördarna här på forumet anser att plasma är det enda som gäller för film. Tror dock att du får svårt att hitta en bra plasma för den budgeten. Dessutom anser jag personligen att plasma kräver HD för att få ut optimal bild. Vanligt TV-tittande i SD eller analogt ger enligt mig en grynig bild.

Allt hänger på dina behov och hur mycket du är beredd att betala.

jag har förstått det tvärtom. Att plasma ofta levererar en bättre SD bild än lcd.
I många recensioner för lcd brukar man nämna plasma som en referens.

Redigerat av Fresan86, 05 October 2011 - 09:01.

[svanen64]

• 0

jag har förstått det tvärtom. Att plasma ofta levererar en bättre SD bild än lcd.
I många recensioner för lcd brukar man nämna plasma som en referens.

Jag bara talar om vad jag har sett med egna ögon i butik. Har varit runt i ett antal olika butiker och testat både LCD, LED och Plasma. Har ännu inte sett någon plasma i budget/mellanklass som levererar skarp SD-bild. Men Plasma
kanske kräver lite mer inställningar för att få ut optimal bild?

[uneasy]

• 0

Philips 46PFL8606T. Någon som har något gott eller ont att säga om denna?
http://www.netonnet....gb/161448.1002/#
Är jäkligt sugen men hittar INGA recensioner. Antar att den är löjligt ny på marknaden.

[Deathtrip2k]

• 0

Hejsan, nu är det dags att införskaffa en ny tv. Ska vara 55" minst och jag har en budget på max 14.000kr. Ska man ha plasma, lcd eller led? Kommer inte spela spel på den. Bara kolla på tv och kanske en och annan film. 3D är såklart ett + men det skall vara stereoskopisk 3d så man inte behöver lägga en förmögenhet på glasögon. Fast jag undrar också om stereoskopisk 3d är bra? Funderar på att skaffa en separat bluray spelare som man kan koppla upp till nätverk fast kan man få allt i tvn till min budget utan att få sämre prestanda så är det ju perfekt.

Tackar

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Jag bara talar om vad jag har sett med egna ögon i butik. Har varit runt i ett antal olika butiker och testat både LCD, LED och Plasma. Har ännu inte sett någon plasma i budget/mellanklass som levererar skarp SD-bild. Men Plasma
kanske kräver lite mer inställningar för att få ut optimal bild?

Plasmor i nedre prisklassen har inget reflex/kontrast filter vilket gör att de ser gråa och livlösa ut i butik medan de ger en bättre upplevelse hemma där kontrast ,färger ökar intrycket av skärpa.
Däremot så ser en billig LCD 3606 som ett bra exempel bra ut i butik där den har hög upplevd kontrast... gissa vad som händer när man släcker lampan i taket hemma svärtan blir blå i bästa fall annars grå dassig och all ljusstyrka som man sett i butik och upplevt som kontrast var inte vad man trodde!
Att lägga till 1000 kr till ex500 serien är riktigt bra placerade pengar där börjar det bli bra.

[Unregistered0f6ae668]

• 0

Tjena,

Jag är ute efter en okej LCD-LED på 40-42 tum för runt 6000.-
Jag har inga jättekrav, det jag främst ska göra är att se på TV och på film via dator. De modeller jag hittat är:

Är dessa okej relaterat till vad man betalar för eller har ni andra synpunkter om just dessa modeller. Eller vet ni någon i samma prisklass som ni skulle rekommendera?

Tack på förhand!

[svanen64]

• 0

Tjena,

Jag är ute efter en okej LCD-LED på 40-42 tum för runt 6000.-
Jag har inga jättekrav, det jag främst ska göra är att se på TV och på film via dator. De modeller jag hittat är:

Är dessa okej relaterat till vad man betalar för eller har ni andra synpunkter om just dessa modeller. Eller vet ni någon i samma prisklass som ni skulle rekommendera?

Tack på förhand!

Av de modellerna så hade jag nog satsat på Sonyn. Rent generellt så finns det dock en liten risk för fenomen som
clouding och back-bleeding på LCD-LED med Kantbelyst (Edge). Nu vet jag inte hur det är på just den modellen
men man ska vara medveten om att risken finns.

En annan modell som jag kan rekommendera är Sony Bravia KDL-40EX503. Säljs just nu på Elgiganten för 4.998 kr.
Mycket bra TV för de pengarna.

[Unregistered6df60672]

• 0

Jag bara talar om vad jag har sett med egna ögon i butik. Har varit runt i ett antal olika butiker och testat både LCD, LED och Plasma. Har ännu inte sett någon plasma i budget/mellanklass som levererar skarp SD-bild. Men Plasma
kanske kräver lite mer inställningar för att få ut optimal bild?

Kan du berätta den intressanta skillnaden mellan lcd och led?

skarp SD-bild? Går det att få utan att det ser konstgjort ut med tillförd kantskärpa?

Redigerat av Unregistered6df60672, 07 October 2011 - 15:26.

[svanen64]

• 0

Kan du berätta den intressanta skillnaden mellan lcd och led?

skarp SD-bild? Går det att få utan att det ser konstgjort ut med tillförd kantskärpa?

Som jag har förstått det så har det med bakbelysningen att göra. En "äkta" LED är byggd helt och hållet med LED-diod bakbelysning medan en "vanlig" LCD är bakbelyst med CCFL (lysrör). Sedan finns det varianter av LCD som ibland
brukar kallas LCD-LED. Dessa apparater har också CCFL bakbelysning men är modifierade med Kantbelyst (Edge)
LED-teknik.

Bra fråga om SD. Jag är ingen expert på plasma och vet egentligen inte mer än det jag redan har skrivit. Kan bara
konstatera att vid jämförelse i butik mellan LCD och Plasma med SD som ingångssignal så är bilden skarpare på LCD.
Åtminstone på de modeller jag har tittat på. Med HD som ingångssignal så är dock plasma minst lika skarp.

[Fresan86]

• 0

Som jag har förstått det så har det med bakbelysningen att göra. En "äkta" LED är byggd helt och hållet med LED-diod bakbelysning medan en "vanlig" LCD är bakbelyst med CCFL (lysrör). Sedan finns det varianter av LCD som ibland
brukar kallas LCD-LED. Dessa apparater har också CCFL bakbelysning men är modifierade med Kantbelyst (Edge)
LED-teknik.

Bra fråga om SD. Jag är ingen expert på plasma och vet egentligen inte mer än det jag redan har skrivit. Kan bara
konstatera att vid jämförelse i butik mellan LCD och Plasma med SD som ingångssignal så är bilden skarpare på LCD.
Åtminstone på de modeller jag har tittat på. Med HD som ingångssignal så är dock plasma minst lika skarp.

Fel miljö att jämföra i

[monkejj]

• 0

Jag ska flytta till en större lägenhet nu och iom det så kommer min nuvarande TV (en 32" - cirka 4 år gammal) sättas in i sovrummet för att enbart kolla på TV på.

Nu skulle jag alltså vilja ha lite tips på en bra TV som jag kan ha i vardagsrummet. Jag streamar mycket film och serier från datorn mha mitt PS3 och spelar även lite grann på PS3't. Utöver det så är det vanligt TV-tittande som gäller.
Jag har en budget på 5000-6000 kronor och skulle gärna vilja ha en 40" eller större.

Har ni några tips på en TV som passar in för mina behov?

[Unregistered6df60672]

• 0

Som jag har förstått det så har det med bakbelysningen att göra. En "äkta" LED är byggd helt och hållet med LED-diod bakbelysning medan en "vanlig" LCD är bakbelyst med CCFL (lysrör). Sedan finns det varianter av LCD som ibland
brukar kallas LCD-LED. Dessa apparater har också CCFL bakbelysning men är modifierade med Kantbelyst (Edge)
LED-teknik.

Vad är det för panelteknik på en LED?

Redigerat av Unregistered6df60672, 08 October 2011 - 14:24.

[almadeus]

• 0

Hej alla!

Jag är på jakt efter en tv som jag ska koppla in min dator/ps3 och spela på. Efter flytt ska denna tv agera sängkammartv, så den behöver inte vara så hightech.

Krav:

Minst 40".
Snabb vid spelande.
Inte så jävla dyr! Helst under 5000 om det går.

MVH

[svanen64]

• 0

Fel miljö att jämföra i

Butik är säkert ingen optimal miljö att jämföra TV-apparater. Som konsument har jag dessvärre inga bra alternativ. Hur brukar du själv göra när du ska köpa ny TV? Ber du butikerna att få låna hem några TV-apparater för att jämföra i hemmiljö?

[Unregistered7937afa8]

• 0

Philips 47PFL4606H, är detta en okej "skit-tv" i väntan på någon bättre? Eller är Sony EX503 eller EX500 ett bättre alternativ?

Redigerat av Unregistered7937afa8, 09 October 2011 - 18:05.

[In go]

• 0

Vad är det för panelteknik på en LED?

Varför inte berätta för han med en gång istället för posta massvis med sarkastiska frågor?

@svanen64
Många är kritiska mot att jämföra tv-apparater i butik eftersom de är så mycket bakgrundsljus som förstör bildupplevelsen. Det går att jämföra men då bör man be personalen att släcka belysningen och lägga samma insignal (blu ray eller dylikt) på de apparater man ska jämföra. Kan även behövas ändra inställningarna apparaterna också om man vill se dem i deras bästa skick.
Hifi-klubben brukar ha ett visningsrum man kan jämföra tv-apparater i "hemmiljö".

LED som det ofta kallas är en lcd-tv med lysdioder som bakgrundsbelysning. Det är dock inte populärt att säga enbart LED på detta forum eftersom det inte är huvudtekniken.

[svanen64]

• 0

Varför inte berätta för han med en gång istället för posta massvis med sarkastiska frågor?

@svanen64
Många är kritiska mot att jämföra tv-apparater i butik eftersom de är så mycket bakgrundsljus som förstör bildupplevelsen. Det går att jämföra men då bör man be personalen att släcka belysningen och lägga samma insignal (blu ray eller dylikt) på de apparater man ska jämföra. Kan även behövas ändra inställningarna apparaterna också om man vill se dem i deras bästa skick.
Hifi-klubben brukar ha ett visningsrum man kan jämföra tv-apparater i "hemmiljö".

LED som det ofta kallas är en lcd-tv med lysdioder som bakgrundsbelysning. Det är dock inte populärt att säga enbart LED på detta forum eftersom det inte är huvudtekniken.

Tack för ett seriöst och bra svar! Jag sitter inte här och försöker leka expert (vilket somliga tycks ha fått för sig). Det jag skriver är baserat dels på information som jag har inhämtat från olika källor (bl.a. detta forum) och dels mina egna synintryck vid jämförelser i olika butiker. Sen är det väl så här (likt många andra forum) att det alltid finns en liten klick självutnämnda "experter" som hellre ägnar sig åt inbördes beundran än att dela med sig av sina kunskaper till de som verkligen behöver den.

Hifi-klubben har jag hört talas om men aldrig besökt. Ska absolut kolla upp det. Tack för tipset!

[kneden]

• 0

Behöver hjälp.
Är sugen på en Samsung UE46D5005 https://www.prisjakt...t.php?p=857528

Undrar om någon vet något om denna?

Funkar boxer till denna då det står nej i specifikationerna?
jag kör boxer genom antenn ( DVB-T??? tror jag)

Det står även att det finns trådlöst internet med hjälp av usb adapter,
Kan man då kolla Svtplay, youtube mm. alltså "apps"?
Finns det även en web-browser?

Är detta en bra tv för vanligt tv tittande och lite film?

Mycket tacksam för svar då jag inte är särskilt kunnig inom detta ämne.

[Unregistered6df60672]

• 0

Samsung+edgled-lcd= stor risk för clouding.

Redigerat av Unregistered6df60672, 10 October 2011 - 16:56.

[Nav3lludd]

• 0

LED
https://www.prisjakt...kt.php?p=844464

vs

Plasma
https://www.prisjakt...kt.php?p=849526

Vilken skulle ni valt?

[Fresan86]

• 0

LED
https://www.prisjakt...kt.php?p=844464

vs

Plasma
https://www.prisjakt...kt.php?p=849526

Vilken skulle ni valt?

Om du läser igenom hela tråden och söker så hittar du ditt svar:)

Jag hade valt samsungen om mitt vardagsum var som mediamarkt:)

[svanen64]

• 0

LED
https://www.prisjakt...kt.php?p=844464

vs

Plasma
https://www.prisjakt...kt.php?p=849526

Vilken skulle ni valt?

Mina erfarenheter: kantbelyst LED innebär stora risker för clouding. Beror väl lite på hur känslig man är för såna saker. Kolla upp modellen ordentligt innan du köper.

Plasma fungerar kanon med HD som ingångssignal men något sämre med SD som ingångssignal. Beror på vad du ska använda TV:n till. Plasma kräver också betydligt mer inställning och finkallibrering för att få till bästa möjliga bild. Kolla upp modellen ordentligt innan du köper.

[Fresan86]

• 0

Mina erfarenheter: kantbelyst LED innebär stora risker för clouding. Beror väl lite på hur känslig man är för såna saker. Kolla upp modellen ordentligt innan du köper.

Plasma fungerar kanon med HD som ingångssignal men något sämre med SD som ingångssignal. Beror på vad du ska använda TV:n till. Plasma kräver också betydligt mer inställning och finkallibrering för att få till bästa möjliga bild. Kolla upp modellen ordentligt innan du köper.

Håller inte med dig riktigt.

Plasman om det är en bra sådan har ofta bättre sd bild på plasma.

Varför kräver en plasma mer finkallibrering?

Vad grundar du att plasma ger en sämre sd bild.

[svanen64]

• 0

Håller inte med dig riktigt.

Plasman om det är en bra sådan har ofta bättre sd bild på plasma.

Varför kräver en plasma mer finkallibrering?

Vad grundar du att plasma ger en sämre sd bild.

Jag har testat både LCD och plasma i butik med samma ingångssignaler. Först SD sedan HD. Plasman var grym i HD men tyvärr något sämre (grynigare) bild i SD. Tyckte LCD'n klarade SD-signalen bättre om jag ska vara ärlig. Men som några redan har påpekat, bilden kan säkert påverkas en del av ljusförhållanden och dylikt i butiken. Var och en får väl bilda sig sin egen uppfattning. Att plasma kräver mycket finkallibrering grundar jag till stor del på vad andra har sagt, inte minst på detta forum. Finns många trådar om såna saker.

[Fresan86]

• 0

Jag har testat både LCD och plasma i butik med samma ingångssignaler. Först SD sedan HD. Plasman var grym i HD men tyvärr något sämre (grynigare) bild i SD. Tyckte LCD'n klarade SD-signalen bättre om jag ska vara ärlig. Men som några redan har påpekat, bilden kan säkert påverkas en del av ljusförhållanden och dylikt i butiken. Var och en får väl bilda sig sin egen uppfattning. Att plasma kräver mycket finkallibrering grundar jag till stor del på vad andra har sagt, inte minst på detta forum. Finns många trådar om såna saker.

Men det blir lite fel att säga att lcd ger bättre sd bild när du bara tittat i butiksmiljö.