Sony A200 +Minolta 200mm 2.8 @ F8
Underexponerade lite för att få bakgrunden mörkare.
sony.jpg 113.99K
0 Antal nerladdningar
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 24 January 2009 - 14:37
Ahh gött med whisky
Sony A200 +Minolta 200mm 2.8 @ F8 Underexponerade lite för att få bakgrunden mörkare.
sony.jpg 113.99K
0 Antal nerladdningar
Postad 24 January 2009 - 15:24
Snygg ljussättning myllerman =)
Ett tips är att torka bort damm och smuts när du tar produktbilder. Annars mycket bra bild! Postad 24 January 2009 - 16:17
Min dotter 9 bast lånade pappas kamera... Och hon tyckte den bilden skulle hon minsan visa här där så många bilder finns.. Så som en snäll far man är hjälpte jag givet henne med detta..Hmm..
Linneas bidrag då.. Sin far. Bifogad fil(er)Postad 24 January 2009 - 16:29
Tack. Jo ska tänka på dammet nästa gång, speciellt när man fotar svarta saker syns det så väl. mayro. Blev jue bra foto, kameran måste vara mega stor för henne Postad 24 January 2009 - 16:32
wiskey.jpg 216.13K
0 Antal nerladdningarHär är en bild på min afvorit whiskey, jag tog flaskan och skakade den mot en lampa samtidigt som jag tog bilden. Hur som helst tyckte jag iallafall att den blev schysst!
Postad 24 January 2009 - 16:34 Snyggt! Katalogkvalité på den bilden :-) Dammet tas lätt bort i photoshop med heal-verktyget! Redigerat av Unregistered0b0f599e, 24 January 2009 - 16:35. Postad 24 January 2009 - 16:47
Japp.. Men hon grejar det på nått underligt sätt med dom små händerna.. Jag skall hälsa från dig att du tyckte hon tog ett bra kort. Då blir hon Redigerat av mayro, 24 January 2009 - 16:48. Postad 24 January 2009 - 16:50
Sorry för datumet i bilden
Bifogad fil(er)
Redigerat av Joakim, 24 January 2009 - 23:14.
Postad 24 January 2009 - 17:56
Ek
Ek.jpg 935.5K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510 Olympus ZD 70-300mm på 226mm Slutartid: 1/500 sekund Bländare: f/8,0 Ljuskänslighet: 400 ISO Postad 24 January 2009 - 22:00
Wtf... hur fel kan det bli *förbannad* taget med Nikon d80+ Sb-600 blixt. Bild nr.2 ska bort!
Bild_508_redigerad_copy.jpg 3.19MB
0 Antal nerladdningar
Bifogad fil(er)Redigerat av Unregistered8cf3a914, 24 January 2009 - 22:21. Postad 24 January 2009 - 22:14
Grym. Blixt med någon slags filter eller? Pollen ![]() Samma blomma annan vinkel
Postad 24 January 2009 - 22:27
FEA.. Har du Ek-träd med löv där du bor ?? Bilden är ju tagen nu om Exif stämmer och jag läser rätt...... EDIT Fasiken då. Denna text skulle ju hamnat in i inlägget ovan. Så det blev två svar i samma.... Nu är jag nog trött och får logga ner en stund här... Redigerat av mayro, 24 January 2009 - 22:29. Postad 24 January 2009 - 22:47
Utan tvekan. Postad 25 January 2009 - 00:25
Lugn bara, tråden är tillfälligt stängd för underhåll. Den är igång inom kort igen!
*************************************************** Den debatt som ledde till detta inlägg är dold. I korta drag handlade den om vilken typ av bilder som skulle tillåtas och vilka som innehar ett värde stort nog att platsa i den här tråden. Jag tycker att vi ska vara väldigt försiktig med att kritisera varandras bilder, och ännu mer så att antyda eller säga rakt ut att vissa bilder inte passar in här. Just den här tråden har inga särskilda regler för vilka typer av bilder som får postas. Fotografen presenterar bilder som just denne tycker är intressant, och så länge alla deltar på samma villkor (d.v.s. enligt reglerna, särskilt 1 bild/dygn-regeln) så finns det ingen anledning att kritisera någon. Det är bektraktaren som avgör vilket värde bilderna har, och eftersom att vi alla är individer med olika åsikter så har ingen rätt att bestämma åt alla andra vilka bilder som är värdefulla och inte. De fotografer som deltar i den här tråden befinner sig på olika punkter i deras personliga utveckling, och avsett vilken nivå man är på som fotograf så har man rätt att delta här. Variationen är det som gör den här tråden bra och det är därför den finns. Det finns dock några saker jag vill klargöra:
I övrigt har jag inga avsikter att filtrera bort några bilder från den här tråden eller ändra dess rikning. Däremot kompletterar jag gärna med nya tematrådar eller andra typer av trådar. Jag kan tänka mig ett mer personligt tema där de som vill postar bilder som relaterar till det som är värdefullt för just dem, bilder där innehållet snarare än fotot i sig är det som är intressant. Det kan vara bilder på nära och kära, djur, nostalgiska minnesbilder eller dylikt, och där kan man också beskriva bilden mer ingående på det sätt man själv vill. Vad tror ni om det? Jag tar naturligtvis gärna emot förslag på andra typer av trådar också, posta gärna förslag här: Länk, eller kontakta mig via PM. Glöm inte heller att om ni har några synpunkter på andra fotografers bilder, trådarnas upplägg eller något helt annat, så kan och helst bör ni kontakta en moderator som ansvarar för forumet och rådgöra först. *************************************************** Tråden öppnar igen idag (söndag) kl 12:00. Postad 25 January 2009 - 12:24
En gammal kamera. (undra när de digitala systemkamerorna kommer få lika fulländad design?)
Tagen med K10D & DA 35/2.8 macro ltd ISO100, 1/50 sek f/5.6 Bifogad fil(er)Postad 25 January 2009 - 14:28
Bortsett från dammet så ser det riktigt proffsigt ut. Kan du förklara i detalj hur du har ljussatt? Postad 25 January 2009 - 15:22
Bild från igår kväll.
Mycket glädje i att lönen har kommit Canon 40D Sigma 18-50
IMG_2300_mindre.jpg 262.05K
0 Antal nerladdningar
Postad 25 January 2009 - 15:30
Tack Riggen består av ett modifierat ljustält och två energisparlampor som ljuskälla. Den svarta bakgrunden fick jag med tältet. kinjon, Brukar bli så
rigg.jpg 70.74K
0 Antal nerladdningar
Postad 25 January 2009 - 15:38 Ja, på våren och sommaren Datumet du ser är när jag redigerade bilden (den är beskuren, bilden - inte trädet Postad 25 January 2009 - 16:21
En bild från maj 2008, då vårsolen värmde gott
TulpanerTrippel.jpg 783.61K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510 Olympus ZD 70-300mm på 300mm Slutartid: 1/1000 sekund Bländare: f/5,6 Ljuskänslighet: 400 ISO Postad 25 January 2009 - 16:24
Förlåt för OT, men det var ganska kul Postad 25 January 2009 - 16:26
Vår greyhound Åke.
A200+Tamron 90 ISO-400 f/2,8 1/80 sek
ake.jpg 631.42K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av rubik, 25 January 2009 - 19:48. Postad 25 January 2009 - 20:51
Vi var som sagt på pilbågstävling med vår dotter.. Så detta blev första gången jag fotade inomhus med kitoptik .. Samt med raw.. Vetetusan om det sker igen... Sådant pillande det är.. Och valmöjligheterna är så många så alla bilder blir olika... Jaja..
Försök till lite konstnärligt pilbågsfoto... Samt bilder som togs bort. Jag delade på inkägg bara för jag inte vet hur man skriver emellam bilderna som en del kan göra. Men dom var en serie. Med då det lite arrangerade första med bågarna. Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 26 January 2009 - 11:04. Postad 25 January 2009 - 23:04
Bilden med pilbågarna var snygg, härlig DOF. Nu vet jag inte hur pass mycket man får snacka i tråden, men jag frågar ändå. Vad var det som blev olika? Vitbalansen, ljusmätningen? Jag skulle nog kört A-läge med flerzonsmätning. Var det din dotter som vann? Isf, gratulerar. För en gångs skull, en dagsfärsk bild. Glaskula, tyvärr lite reflektioner som stör.
Redigerat av fastson, 25 January 2009 - 23:11. Postad 26 January 2009 - 00:23
Håller på för fullt med att lära mig nya påhängsblixten och känner mig helt 'noob'.
I tidsautomatik kan jag själv välja slutartid och långsynchat, men i bländarautomatik går kameran stenhårt på blixtsynctiden. Hm, får nog fortsätta att bläddra och hårdplugga så kanske jag kommer på dethär till slut. De äldre kollar sport på "dumburken". Blixt utan bouncer, slagen snett upp mot vänster vägg/tak.
IMG_090124_0375_kopia.jpg 652.37K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av Joakim, 26 January 2009 - 12:06. Postad 26 January 2009 - 00:36 Det är då man ser dina bilder med blixt jag inser jag bör skaffa en sådan framöver... Fastson. Jopp Högst upp på pallen.. Men hon var ensam i sin grupp .. Så ingen kunde vinna mer än hon.. Men poängen står sig väl. Så gon är duktig.. Hennes tränare skall tydligen ha med henne på SM i år tror jag .... Så det tyder ju på att det finns talang.. Krånglet med program osv får vi ta på annan topic så det som sagt inte blir för mycke snack här.. Hehe Detta med fota raw och fixa och spara bilder med allt krångel med konstiga mappar som dyker upp med metadata osv då man använda olika program är då inte lätt.. Hualigen...Småless raw faktiskt. Redigerat av mayro, 26 January 2009 - 00:50. Postad 26 January 2009 - 02:31
Bjuder på en bild jag gillar som lider av en del tekniska problem men som jag tycker har fantastisk känsla. Bilden är på Sångaren i The Kendolls som jag fick äran att vara fotograf för under deras spelning i Göteborg.
Sony A700 + Tamron 90 mm + ISO 3200 Bifogad fil(er)Postad 26 January 2009 - 03:34
Jag har plockat bort några bilder som postades efter mitt inlägg i tråden. Ledsen att behöva göra det, men de bröt mot vår 1 bild/dag-regeln, och den håller vi hårt på i fortsättningen. Jag förstår att ni vill posta fler bilder, men regeln måste efterlevas för att det ska vara rättvist för alla som deltar i tråden. Läs gärna mitt förra inlägg om ni inte har gjort det.
Vill också påminna om att ni kan posta i samtliga dagens bild-trådar en gång om dagen, så länge bilderna är olika. Ni kan också ge förslag på andra typer av trådar som har riktlinjer passande ert sätt att posta bilder bättre. Postad 26 January 2009 - 11:30
Joakim. Mitt inlägg med bilderna du tog bort var i serie.. Men jag kan inte skriva emellan . så därav delades inlägget. Nu vet du förklaringen i alla fall..Men nu får man inte skriva emellan längre ??...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fortsätter pilbågstemat då det är nyast. Samt det ända fotade nu .. så det inte bara är gammal skåpmat..... Ett till försök med lite annan vinkelt.. Och jag kan säga att vid sådana här ""konstnärligare"" försök att utnyttja vinklar saknar jag min A300án extremt.. Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 26 January 2009 - 11:42. Postad 26 January 2009 - 12:27
Grym ISO prestanda!! Och verkligen härlig bild. Postad 26 January 2009 - 12:27
Eftersom att det är svårt för oss att dra gränsen mellan vad som är en faktiskt bildserie och vad som bara är bilder i samma tema så gäller följande i fortsättningen:
Det är inte tillåtet att posta hela bildserier under samma dygn. Alternativet är att dela upp bildserien i 1 bild/dygn, eller länka till en sida där man kan se den kompletta bildserien. Ett enkelt sätt att göra detta är att skapa ett album i galleriet. Sätt albumtyp som övrigt, och sedan är det bara att ladda upp bilder och länka till dem i inlägget! Där kan man också ladda upp bilder i dess fulla upplösning vilken kan vara intressant ur flera synpunkter. Det är inte för att vara elak som vi har valt att de befintliga reglerna ska följas mer strikt, utan det är för att alla ska kunna delta på samma villkor och ha lika stort utrymme som alla andra. Tack för visad hänsyn! Postad 26 January 2009 - 13:51
Bra samt enkla solklara regler tycker jag Joakim.. Iofs har dom funnits hela tiden..
En undran bara.. Vart har folk klagat här i topicen på bildbehandlade bilder?? Jag har nämligen inte sett det. Så blev undrande om denna text.. ? fattade den faktiskt inte alls... Det har väl endast varit just egentligen bildbehandlade och helst tyngre behandlade som fått upp mest possetiva tillrop,, uppmärksamhet samt uppmuntran enligt vad jag sett.. Så utifrån detta så blev denna text i reglerna för min del oerhört svåra att förstå..
Så om jag skriver tex att "den bilden var levande och naturlig ut" så ger jag ju indirekt en "känga" kan man också tolka det som om man vill åt bildbehandlade bilder av tyngre art för dom ju givetvis INTE ser så naturliga levande ut.. Så fattar inte ett smack .. Dessa tyngre bildbehandlade är dom som får alltid mest lovord samt mest possetiva komentarer..Så?? Lite förklaring vore bra här.. hade det stått massa klagan på tyngre bildbandlingar här hela tiden så hade jag hajat... Men jag ser dom ju inte... Redigerat av mayro, 26 January 2009 - 13:52. Postad 26 January 2009 - 14:35
Det var mer något jag ville göra klart, om inte annat i förebyggande syfte. Jag vet av erfarenhet från Fotosidan att det finns många som generellt sett är emot bildbehandling av bilder och anser att det är fusk. Och det har de givetvis sin rätt att vara, men i en tråd som denna så är det bättre att hålla för sig själv. Andra tycker att efterbehandling kan vara ett konstnärsskap i sig och då är det inget kul om man får höra att det är fusk.
Men så länge man undviker att uttrycka sig på ett sätt som lätt kan utläsas som att man är negativt inställd till bildbehandling eller att det skulle vara något typ av fusk så är det förstås inget fel i att berömma en bild för t.ex. dess levande och naturliga stil! Postad 26 January 2009 - 15:06 Men mota olle innan han ens är vid grinden kan givetvis vara bra det med.. Bara att det ter sig aningen .. Ja säg "överdrivet" fast man givet förstår bättre nu med klargörandet... Och vad som sker på FS kan väl stanna där? För brukar det inte vara en "gyllene regel" att vad som sker på andra forum skall stanna där?.. Då blir det ju lite udda att moderator drar in andra forums "problematik" och skall stoppa det då aldrig ens det funnits här den problematiken..Inte vad jag sett i alla fall.. jag för min del är mycket imponerad över effekter tung/tyngre bildbehandling kan utföra oftast.Inte alltid därför jag inte förstår det. men andra gör det ju.....Och det är ju som inom allt i livet.. Man uppskattar olika saker helt enkelt. Men kan ändå imponeras av andrar stil och vägval.. Samt även ta delar man gillar och inplementera i sitt eget synsätt och bredda sig.. Att se andras "verk" är ibland rent makalöst imponerande... Och den feelingen tycker jag detta forum har haft hela tiden. DVS att oavsett inriktning har en acceptans funnits .. Detta ändrades nu om sistomde iofs. Men rakt då inte av folk som inte själva gör tyngre bildbehandligar. Därav min stora förvåning då det var"" de "" som fick denna regel inskriven ... Men men.. Nu är det förklarat.. Och jag tex kan fortsätta skriva utan problem att jag kan anse en bild ha " levande samt naturlig stil".. Tackar för klargörandet...Så lämnar jag mina undringar och frågor om klargöranden så jag inte tabbar mig på forumet och dess regler pga av oförstånd...... Mvh Tobbe. Redigerat av mayro, 26 January 2009 - 15:10. Postad 26 January 2009 - 17:40
Här kommer ett hundporträtt på Gråmanns Rasko, taget under träningen förra lördagen.
Bifogad fil(er)Postad 26 January 2009 - 20:53
Tusen tack! Kan du länka till det tält som du använder? Redigerat av Addex, 26 January 2009 - 21:05. Postad 26 January 2009 - 21:00
Ahaa. Kribban börjar bli polare med sin kamera ser jag..
Postad 27 January 2009 - 00:52
Tog denna bild när jag var på väg till Kuala Lumpur från Borneo.
Latchat en hel del i PS CS4
Flygplan.jpg 379.37K
0 Antal nerladdningarCanon 40D med Tamron 17-50 @ 17 Bländare F10.0 Slutartid 1/320 ISO 400 Postad 27 January 2009 - 11:32
Lägger in en träningsbild på Köttorps Lenin
Bifogad fil(er)Redigerat av Unregisteredf904966d, 27 January 2009 - 12:21. Postad 27 January 2009 - 12:18
Skärpan blev inte "bäst" här då han som höll bågen inte riktigt förstod att hålla den stilla.. Och det blev inget nytt tillfälle sedan att "ta bilden"...Men den blev ändå som tänkt var...Exif finns i bilden. Och använda grejer är 18-70 kitoptik samt A700á..
Bilden heter ""Undrar om det blev en för mycke igår?"" Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 27 January 2009 - 12:21. Postad 27 January 2009 - 14:08
Hittade en gammal bild från norra Öland, 2003 på datorn.
Tagen med en Canon Ixus V Skuggor + gräs tillfixat i Photoshop (som jag håller på att lära mig). //Viktor Bifogad fil(er)Postad 27 January 2009 - 20:06
Stammar.jpg 843.48K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510 Olympus ZD 70-300mm på 70mm Slutartid: 1/1500 sekund Bländare: f/4,5 Ljuskänslighet: 400 ISO Redigerat av FEA, 27 January 2009 - 20:07. Postad 28 January 2009 - 12:30
Lite mer "pilbågstema".. Och igen extra färglagt för bågarnas färger skall synas lite bättre på skärmen..
Dom är rätt avanserade dessa bågar mot det man som grabb tillverkade och sköt varandra med.. Jisses vikka gårdskrig vi hade.. Tur inte vi hade tillgång till grejor som detta. En av grabbarna som var med skulle skjuta i VM tävling snart som pilbågsförbundets representant som också var där berättade.... Så lite nivå fanns det inom gänget som var där och tävlade.. Skoj... Sony A700 samt vanliga Sony 18-70 f3,5-5,6 Kitoptiken .. Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 28 January 2009 - 12:38. Postad 28 January 2009 - 22:46
Testar att uppa en bild, säg gärna vad ni tycker. Tagen med Nikon D60, 18-55. Riktigt nybörjare inom detta med foto men attans så kul...
Bifogad fil(er)Redigerat av GoT, 28 January 2009 - 22:46. 2 användare läser detta ämne0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |