Postad 05 februari 2009 - 01:26
Tack för responsen
![]()
Svartvitt, bra idé!! Min kreativa gen är lite trött idag verkar det som![]()
Tycker det blev riktigt bra, med det mjuka film-bruset.
Länk till svartvit version av bilden
Riktigt snöggt

Postad 05 februari 2009 - 10:09

Olympus E-510
Olympus ZD 40-150mm på 150mm
Slutartid: 1/125 sekund
Bländare: f/5,6
Ljuskänslighet: 200 ISO
Diverse nivåer i Photoshop Elements
Postad 05 februari 2009 - 10:33

Postad 05 februari 2009 - 13:22

Postad 05 februari 2009 - 13:42
Gillar det vita mot kontrasten av huset.
Om jag skulle redigera den i PH efter mitt tycke så skulle jag ta bort huset som syns längst till vänster och även ta
bort träden som syns bakon så allt vart vitt.
Detta skulle frambringa de två husen mycket mer och ge en skön kännsla i bilden.
Men detta är min subjektiva bedömmning.
MVH Simz
Postad 05 februari 2009 - 14:17

Bror lekte med min kamera, bilderna är tagna mellan stockholm och umeå (skuleberget i bakgrunden kanske)
Pentax K20D, Pentax DA 35 Macro ltd
edit: tog bort en bild

Redigerat av Unregistered0b884712, 05 februari 2009 - 16:11.
Postad 05 februari 2009 - 14:32
Annars riktigt snygga.
MVH Simz
Postad 05 februari 2009 - 17:39
Redigerat av jonas340, 05 februari 2009 - 17:41.
Postad 05 februari 2009 - 20:19

Kedede mig lidt idag og vejret er for dårligt til at gå ud

Camera: E-510
Focal Length: 32 mm
Exposure: 1/8 sec
Aperture: f 5.2
ISO: 400
Postad 05 februari 2009 - 20:31


(ed: glömde exifen som nu finns i bilden)
Redigerat av Velodynamic, 05 februari 2009 - 20:41.
Postad 06 februari 2009 - 22:32
Postad 07 februari 2009 - 20:40

En lite snötöbild utanför min port. Varför kan aldrig snön ligga kvar för grrr.

Postad 07 februari 2009 - 22:26
TackConor -> Det är skottpengar på så skarpa bilder
Riktigt snyggt!

Slänger upp en till ifall det inte gör något.

Se före och efter här om ni vill!
https://www.minhembi...s...t&p=2304092
Postad 08 februari 2009 - 00:21

Redigerat av Velodynamic, 08 februari 2009 - 01:32.
Postad 08 februari 2009 - 09:23

Olympus E-510
Olympus ZD 9-18mm på 9mm
Slutartid: 1/1000 sekund
Bländare: f/4,0
Ljuskänslighet: 100 ISO
Postad 08 februari 2009 - 19:33
Tack!Mycket snyggt.
Man kan inte annat än avundas......
//Viktor
Ska sluta spama denna tråd


En av dagens fågelbilder. Satt nästan en timme (fingrarna började få svårt att trycka av och zooma


Nikon D50
Sigma 70-300mm
Exposure: 0.003 sec (1/320)
Aperture: f/9.0
Focal Length: 300 mm
ISO Speed: 400
Redigerat av Unregistered97a8a24e, 08 februari 2009 - 19:37.
Postad 09 februari 2009 - 15:32

Bild 2
Camera/Lens: Nikon D50 / Sigma APO DG Macro 70-300
Exposure: 1/250
Aperture: f/11
Focal Length: 300 mm
ISO Speed: 400
Redigerat av Unregistered97a8a24e, 09 februari 2009 - 15:49.
"Spamma" gärna, så länge du håller dig till 1 bild/dag-regeln :) Det är helt OK att länka till övriga bilder.
Postad 09 februari 2009 - 17:41

Conor -> Du bor inte mitt i stan misstänker jag, eller åker du ut och sätter dig i skogen å huttrar och väntar på ekorrarna?

Postad 09 februari 2009 - 17:49
Åh jag vill också ha ett tele!! hoppas 200mm räcker för att kunna ligga någorlunda långt ifrån och kunna ta sånna där fina närbilder på små djur
![]()
Conor -> Du bor inte mitt i stan misstänker jag, eller åker du ut och sätter dig i skogen å huttrar och väntar på ekorrarna?
Jag var ungefär 3m ifrån djuret och jag bor ungefär 20min gångväg till JKPGs centrum. Bilden är tagen i en liten skogsdunge i radhusområdet jag bor i, så ganska centralt är det. Har sett ekorren snotta fågelmat där under en längre tid, och idag timade jag mötet perfekt!

Redigerat av Unregistered97a8a24e, 09 februari 2009 - 17:51.
Postad 09 februari 2009 - 19:36
Du tar min smak av bilder.
Min radiosändare och lite annat gott kommer nog imorgon.
Skall bli kul.
Har en liknade version tidigare i tråden av bryggan.
Fortsätt med den stilen.
MVH Simz
Postad 09 februari 2009 - 20:19
Brydde mig inte om att justera andra saker än de jag nämner nedan!
Sigma 70-300 @ 300mm
f/8
1/1000
ISO100
Bifogad fil(er)
Redigerat av Ponisch, 09 februari 2009 - 20:21.
Postad 09 februari 2009 - 21:42
Jag fotade också månen med mitt 70-300.Liten bild på månen ikväll, håller på att lära mig tekniken så det blev inte så bra!
Brydde mig inte om att justera andra saker än de jag nämner nedan!
Sigma 70-300 @ 300mm
f/8
1/1000
ISO100
Men tycker inte bilden blev så intressant.
Blir inge bra kontraster när det är helt fullmåne så då syns inte kratrana lika bra.
/Simz
Postad 09 februari 2009 - 22:37
Tack! Är det Cactusar?Conor bra jobbat.
Du tar min smak av bilder.
Min radiosändare och lite annat gott kommer nog imorgon.
Skall bli kul.
Har en liknade version tidigare i tråden av bryggan.
Fortsätt med den stilen.
MVH Simz
Liten bild på månen ikväll, håller på att lära mig tekniken så det blev inte så bra!
Brydde mig inte om att justera andra saker än de jag nämner nedan!
Sigma 70-300 @ 300mm
f/8
1/1000
ISO100
Det är riktigt knivigt, har lyckats få nån bra månbild, men övning ger färdighet! Ett tips är att köra på f/11 med sigmat. Överlägset bäst skärpa enligt mig. (Ekorrebilden var fotad med f/11 t.ex.)Jag fotade också månen med mitt 70-300.
Men tycker inte bilden blev så intressant.
Blir inge bra kontraster när det är helt fullmåne så då syns inte kratrana lika bra.
/Simz
Redigerat av Unregistered97a8a24e, 09 februari 2009 - 22:39.
Postad 09 februari 2009 - 22:42

Canon EOS 40D
Canon EF 70-300/4,0-5,6 IS USM @ 300mm
f/13
1/80 sec
iso-100
kopplade kameran till datorn via usb och körde remote shootning innefrån i värmen medans kameran stog ute i kylan på ballkongen på sitt stativ

var på bilden lite i CS3 och justerade skärpan + lite cropad
Håller med Simz att det är svårt att få med alla kratrar och konturer när månen är så ljusstark
Postad 10 februari 2009 - 10:27

En första försök med att fotografera en blomma, lite konstigt beskuren kanske.
Nikon D60
Nikkor AF-S 50mm f/1,4G
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/20 second = 1/2 second = 0.5 second
Lens F-Number/F-Stop = 110/10 = F11
ISO Speed Ratings = 100
Redigerat av Unregistered0e3a6535, 10 februari 2009 - 14:31.
Postad 10 februari 2009 - 12:04

En bild på en Gerbera, tyckte färgerna blev schyssta.
Tagen med en nikon d40
F/5,3
1/60sek
iso 400
Postad 10 februari 2009 - 23:37
Kamera är Canon s3is kompakt-långzoom.
Bifogad fil(er)
Postad 11 februari 2009 - 21:10

Min första bild här,kom gärna med kommentarer.Ölands djurpark sommaren 08.
Postad 11 februari 2009 - 21:18
Min första bild här,kom gärna med kommentarer.Ölands djurpark sommaren 08.
Tycker kontrasterna är lite för starka, annars en väl komponerad bild!
Haha, såg precis innan jag skulle posta detta svaret, om man tittar lite längre bak, framför "brasveden" så ser man en till tiger

(Hade förövrigt inte förstorat upp bilden innan, såg bara något litet orange sticka upp^^
Redigerat av Ponisch, 11 februari 2009 - 21:19.
Postad 11 februari 2009 - 21:49
Tackar för svaret, som sagt min första bild här, kommer säkert fler så att man kan få tips från er alla duktiga fotografer,om vad man gör för fel, och hur man kan förbättra bilderna.Tycker kontrasterna är lite för starka, annars en väl komponerad bild!
Haha, såg precis innan jag skulle posta detta svaret, om man tittar lite längre bak, framför "brasveden" så ser man en till tiger
(Hade förövrigt inte förstorat upp bilden innan, såg bara något litet orange sticka upp^^
Postad 11 februari 2009 - 21:56

Kanske nåt sånt har sänkt kontrasten lite.
Redigerat av Unregistereddf48638b, 11 februari 2009 - 21:57.
Postad 11 februari 2009 - 22:57

Bifogad fil(er)
Postad 12 februari 2009 - 08:12
En bild på Wilma 4 mån. Blev lite brusig eftersom det är ISO 800 och tagen med en kompaktkamera DSC-W120. Men själva motivet blev väldigt bra tycker jag. Men är det någon som vill pröva att förbättra bilden i photoshop så får han/hon gärna försöka
Tog mig friheten (efter uppmuntran av ovanstående) att justera bilden lite i lightroom.

//Tog bort den förra bilden och lade hit en svartvit istället som jag tycker blev bättre. Så beskrivningen nedan gäller inte längre...
Det jag har gjort är:
Ökat brightness och kontrast (kanske blev lite väl överexponerad på sina ställen ser jag nu...)
Sänkt färgtemperaturen lite för att få bort lite gult
Sänkt clarity för lite soft myskänsla som jag tycker passar till barnbilder
Höjt vibrance en liten bit
Sänkt saturation lite
Sänkt saturation ännu mer för den gula kanalen
Höjt ljusstyrkan för den orangefärgade kanalen (ansiktet)
Tagit bort lite brus
Låter kanske mycket men allt som allt tog det ca: 5 minuter och då är jag fantastiskt långsam

//
EDIT: Glömde säga att jag gillar bilden, har själv en liten och det blir mest bilder på henne faktiskt. Kan även tillägga att jag inte är något proffs utan endast brukar försöka göra mindre justeringar på bilderna. Jag äger heller ingen kalibrerad skärm.
Redigerat av overhard, 12 februari 2009 - 09:05.
Postad 12 februari 2009 - 08:28
Tog mig friheten (efter uppmuntran av ovanstående) att justera bilden lite i lightroom.
Det jag har gjort är:
Ökat brightness och kontrast (kanske blev lite väl överexponerad på sina ställen ser jag nu...)
Sänkt färgtemperaturen lite för att få bort lite gult
Sänkt clarity för lite soft myskänsla som jag tycker passar till barnbilder
Höjt vibrance en liten bit
Sänkt saturation lite
Sänkt saturation ännu mer för den gula kanalen
Höjt ljusstyrkan för den orangefärgade kanalen (ansiktet)
Tagit bort lite brus
Låter kanske mycket men allt som allt tog det ca: 5 minuter och då är jag fantastiskt långsam
EDIT: Glömde säga att jag gillar bilden, har själv en liten och det blir mest bilder på henne faktiskt. Kan även tillägga att jag inte är något proffs utan endast brukar försöka göra mindre justeringar på bilderna. Jag äger heller ingen kalibrerad skärm.
Tack. Jo det blir ju att man tar en del bilder


Försökte en del själv i photoshop men blev inte nöjd. Bilden som du gjorde blev ju med en helt annan lyster/ljus. Men kanske för t.o.m lite för ljus? Sedan hade man ju velat ha bort ännu mer brus men jag förstår att man inte kan trolla

Får se till att spara ihop till den där systemkameran man suktar efter. Köpte denna lilla sony W120 att ha som komplement till systemaren när man inte orkar släpa på den. Den är faktiskt ändå mycket bättre på höga ISO-tal jämfört med den Lumix FZ7 långzoomare jag hade tidigare
Postad 12 februari 2009 - 08:52
Tack. Jo det blir ju att man tar en del bilder
9 av 10 bilder blir ju suddiga för den lilla ligger ju nästan aldrig still mer än en halv sekund
Försökte en del själv i photoshop men blev inte nöjd. Bilden som du gjorde blev ju med en helt annan lyster/ljus. Men kanske för t.o.m lite för ljus? Sedan hade man ju velat ha bort ännu mer brus men jag förstår att man inte kan trolla![]()
Får se till att spara ihop till den där systemkameran man suktar efter. Köpte denna lilla sony W120 att ha som komplement till systemaren när man inte orkar släpa på den. Den är faktiskt ändå mycket bättre på höga ISO-tal jämfört med den Lumix FZ7 långzoomare jag hade tidigare
Jo jag såg att den blev lite för ljus men lite av bruset försvinner och speciellt ansikten ser "renare" ut när man höjer ljusstyrkan tycker jag. Sen går det ju naturligtvis att bearbeta en bild som är tagen med systemkamera på ett annat sätt. Det går liksom inte att dra i reglagen så mycket innan bruset kommer smygande

Nä, jag är jätteglad att jag köpte systemkamera till våran lilla kom. Kan även rekomendera dig att köpa en extern blixt med kameran som går att vinkla / köra trådlöst. Blir så mycket finare bilder om det är svag belysning inne och man bränner av blixten mot taket och kan fota med iso 100 - 200 med kitobjektivet. För det känns inte helt hundra att bränna av en stark blixt rakt i ögonen på de små + att om man studsar blixten mot tak eller vägg ser ljuset och skuggorna naturligare ut. Sen slipper man fota med långa slutartider då de som du säger har en tendens att röra på sig konstant hela tiden

PS. Kolla in den nya bilden jag lagt upp i svartvitt. Den gjorde jag inte lika ljus...

//Johan
Redigerat av overhard, 12 februari 2009 - 09:07.
Postad 12 februari 2009 - 09:48
Jo jag såg att den blev lite för ljus men lite av bruset försvinner och speciellt ansikten ser "renare" ut när man höjer ljusstyrkan tycker jag. Sen går det ju naturligtvis att bearbeta en bild som är tagen med systemkamera på ett annat sätt. Det går liksom inte att dra i reglagen så mycket innan bruset kommer smygande
Nä, jag är jätteglad att jag köpte systemkamera till våran lilla kom. Kan även rekomendera dig att köpa en extern blixt med kameran som går att vinkla / köra trådlöst. Blir så mycket finare bilder om det är svag belysning inne och man bränner av blixten mot taket och kan fota med iso 100 - 200 med kitobjektivet. För det känns inte helt hundra att bränna av en stark blixt rakt i ögonen på de små + att om man studsar blixten mot tak eller vägg ser ljuset och skuggorna naturligare ut. Sen slipper man fota med långa slutartider då de som du säger har en tendens att röra på sig konstant hela tiden
PS. Kolla in den nya bilden jag lagt upp i svartvitt. Den gjorde jag inte lika ljus...
//Johan
Jo systemkamera ger ju helt andra möjligheter, speciellt med blixt inomhus riktad i tak så att inte ansiktet blir vitare än spöket Labans

Den i svartvitt kändes bättre avvägd gällande ljuset. Plus att färgbruset givetvis försvinner i svartvitt. Ser klart bättre ut. Tack för hjälpen!
Postad 12 februari 2009 - 09:59

2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar