[overhard]

• 0

Fint jummen.

Glad i glass
 700_2668.jpg   229.3K   5 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Glad i glass

Rolig min!

[overhard]

• 0

Hon är en riktigt spillevink.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

...

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 January 2012 - 22:30.

[overhard]

• 0

Fint ronny men var kommer det skumma ljuset ifrån? Ser ut som en reflexskärm använts toll att belysa nedre delen av ansiktet.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Ser det nu efter lite noggrannare titt.. solen rakt bakifrån och lite dimma för att det var rätt så kallt ute... men är nog förstärkt när jag i redigerade i Color efex pro .. la nog på lite extra dimma på just vänster sida.. sedan körde jag silver efex pro, skall försöka ändra
fick inte till det precis som jag ville ha det.. så hoppar över den

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 12 January 2012 - 22:39.

[jummen]

• 0

Tack overhard
Gillar skärpan i tjejen i fokus och suddigheten i den andra.





Samma systerdotter.. Gillar blicken.. Nästa bild kommer bli i färg..

[overhard]

• 0

Tack för kommentaren jummen. Vilket härligt leende på tjejen. Jättefint porträtt men jag tycker man kunde dra på med lite mer svärta och kontrast så bilden inte känns grå. Jättebra i övrigt.

 700_2187.jpg   136.64K   3 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snyggt igen jummen..Kan hålla med det Overhard säger.. kanske lite mer svärta och kontrast så blir lite mer sting i den
Skärpan är mycket bra

[jummen]

• 0

Tack båda, håller med er. Borde varit mer kontrast. Har fixat mig bättre möjligheter till redigering nu skärm mässigt.. Slipper sitter med en kass laptop skärm.. Men har mycket att lära när det gäller redigering, learning by doin.. Tar gärna tips..



Nu fick det bli en färgbild. Menade ta en annan men det fick bli denna.. Återigen systerdottern.. Hon är tacksam att ta kort på.. Hon verkligen gillar festis också..
Har endast beskärt denna bild.

Edit
Menade skära av mer i nederdel av bilden men då ser man inte bokehn lika mycket..

Redigerat av jummen, 13 January 2012 - 21:07.

[overhard]

• 0

Tycker den har en intressant beskäring. Gillar allt med bilden. Mycket bra.

[jummen]

• 0

Tackar så mycket!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Mycket fin bild där jummen.. gillar den beskärningen
Är det ett sigma objektiv du sitter på?

[Mikael_R]

• 0

Gillar den sista bilden Jummen, bra!

[mega-x]

• 0

fin bild jummen.

Jag försökte mig på ett kort med sonen uppifrån som ni gjort här. men inte hundra % nöjd, skulle vilja tagit kortet liiite mer från sidan så man såg liten del av kroppen iallafall men han var stilla 2 sek i taget medans jag lekte med en nalle med andra handen så det var inte det lättaste. men fick 1 bild iallafall som var hyfsad.

tyvär har jag något konstig inställning nånstans på datorn/photshop för bilderna ser inte alls lika dana ut i PS som när jag sparar dom som .jpeg på t.ex skrivbordet dom blir betydligt mörkare mer kontrast och inte alls lika fina som när man fixar det sista i PS, har nån liknande problem är ni välkommen med förslag. jag har sRGB i både kameran och PS
 DSC_2297.jpg   299.51K   24 Antal nerladdningar

Hmm men här ser dom ju ut som i PS skumt att filen på skrivbordet ser mörkare ut och mer kontrastrik. hmm.
ingen jätteskillnad dock men man ser en liten sillnad.

Redigerat av mega-x, 13 January 2012 - 22:39.

[jummen]

• 0

Tackar Ronny, Mikael å Mega.
Det stämmer, är taget med ett Sigma 17-70 2,8-4. Är dock sålt nu. Va riktigt nöjd med det men köpte ett mer latemans objektiv, dvs större omfång..

hehe, nej det är inte lätt, de är snabbe de små.. gäller att ta många kort.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tycker det är en bra och härlig bild Mega
Provade att ladda hem din bild jonny och redigerade om den lite..
När jag sedan skulle spara( jpeg) den så står det på Color ICC Profile : Gray Gramma 2.2
När jag spara mina till jpeg så står det ICC Proflie sRGB IEC-61966-2.1
Kan det ha och göra med det?
sen var det konstigt när jag skulle spara din bild som jag gjorde ett par justeringar på den så står det
när jag skall spara den... ICC Profile: Dot Gain 20% ??
Måste var någon inställning i det ps ?
Eller är den redigerad i silver efex pro med?
Provar att ladda upp den som jag sparade och se om den ändras
Tar bort den om du vill ...

Ok jummen.. vad blev det då?

 DSC_22972.jpg   348.45K   19 Antal nerladdningar

Edit: ser nog ut som den som jag sparade.. skulle kanske haft en gnutta mer kontrast på den?

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 14 January 2012 - 00:21.

[jummen]

• 0

Det blev ett Nikon 18-200mm 3,5-5,6. Har inte hunnit testa jätte mycket än men är nöjd hittils..

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Det blev ett Nikon 18-200mm 3,5-5,6. Har inte hunnit testa jätte mycket än men är nöjd hittils..

Är nog ett bra allround objektiv

[mega-x]

• 0

Tycker det är en bra och härlig bild Mega
Provade att ladda hem din bild jonny och redigerade om den lite..
När jag sedan skulle spara( jpeg) den så står det på Color ICC Profile : Gray Gramma 2.2
När jag spara mina till jpeg så står det ICC Proflie sRGB IEC-61966-2.1
Kan det ha och göra med det?
sen var det konstigt när jag skulle spara din bild som jag gjorde ett par justeringar på den så står det
när jag skall spara den... ICC Profile: Dot Gain 20% ??
Måste var någon inställning i det ps ?
Eller är den redigerad i silver efex pro med?
Provar att ladda upp den som jag sparade och se om den ändras
Tar bort den om du vill ...
Ok jummen.. vad blev det då?
Edit: ser nog ut som den som jag sparade.. skulle kanske haft en gnutta mer kontrast på den?

Den bilden du la upp ronny ser ut som den gör för mig när jag sparar den från PS till skrivbordet lite mörkare och mer ljus,
Jag har också sett det ICC profile. jag körde en skärmkalibrering av skärmen via windows kalibreringsprogram, men testade att ändra en massa inställningar av dessa när jag sparade ner den som.jpeg, men fick ingen större skillnad, dock tror jag nog att lite instälningar har hoppat runt lite så ska installera om PS och se om det blir bättre bör också installera om hela windows men det är så tråkigt

Men kan det vara så att kalibreingsprogrammet i windows inte är bra? har ni andra program ni kör med förutom såna dyra riktiga apparater och köra med?
ska kolla bilden på en av dom bärbara datorerna sedan med men dom är inga hyperdatorer så får se om din bild ser bättre ut på den än på min stationära.

men tack iallafall för du gillade den:)

[overhard]

• 0

Det är nog icc profilen du ska ta bort. Jag fick en sån med i drivrutinerna till min skärm och då såg det skit skumt ut tills jag tagit bort den.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Har säkert något med det att göra att du kört ett kalibreingsprogram...så att det har ändrat något
Seg när det börjar strula..Själv har jag inte kört något..prova att göra det du sa så löser det sig nog
Men skön bild i allafall

[mega-x]

• 0

okej tack för tipsen, ska kolla det under dagen så fort jag hinner. återkommer om det hjälpte.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Johan: hur och var tar man bort den? Var lägger sig den isåfall? kan vara bra att veta om man får för sig att köra kalibreingsprogram någon gång
om det kommer med en sådan.

[overhard]

• 0

Ligger ner i bildskärmsinställningarna nån stans.

[jummen]

• 0

Gillade reflektionerna i ögat. Är beskuren, var ett porträtt över hela ansiktet innan. Kanske skulle ligga under makro, men men..

[overhard]

• 0

Kontrollpanelen -> Färghantering. Där finns den.

[Drey123]

• 0

MItt tips är att köpa en hårdvarukallibrerare och sen uppdatera skärmen regelbundet.
en bra kostar runt 1500-3000kr, jag kör med x-rites i1 men det finns andra märken som Spyder som också fungerar bra.
Jag köpte x-rite för de var bäst på marknaden då, nu har ju Spyder 4 kommit så om de inte gjort bort sig helt skulle jag nog köpa en sådan.

[overhard]

• 0

Är inte det lite overkill för en familjefotograf? Ok om man har det som jobb, men att läggaflera tusen på att få färger exakt när skärmen kanske inte ens är särskilt bra. Jag vet inte, känns onödigt dyrt på nåt viss om man inte jobbar som fotograf.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Oki.. då vet vi.. tycker nog med det är lite overkill att lägga dom pengarna.. visst har man det som yrke osv..
Men då sitter man nog på en annorlunda skärm med.

[Drey123]

• 0

Man får tycka vad man vill men har man det som intresse kommer man i sinom tid att att prioritera både bättre och framför allt kalibrerad skärm. Men visst om man bara skall ta ett kort på barnen då och då så är det overkill, men det är ju egentligen också att ha en kamera mer avancerad än d3100 också ändå lägger folk ofantliga summor på kameror och objektiv och sedan endast använder dem till just ett väldigt begränsat ändamål.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Man får tycka vad man vill men har man det som intresse kommer man i sinom tid att att prioritera både bättre och framför allt kalibrerad skärm. Men visst om man bara skall ta ett kort på barnen då och då så är det overkill, men det är ju egentligen också att ha en kamera mer avancerad än d3100 också ändå lägger folk ofantliga summor på kameror och objektiv och sedan endast använder dem till just ett väldigt begränsat ändamål.

Helt klart är det så med

[mega-x]

• 0

Man får tycka vad man vill men har man det som intresse kommer man i sinom tid att att prioritera både bättre och framför allt kalibrerad skärm. Men visst om man bara skall ta ett kort på barnen då och då så är det overkill, men det är ju egentligen också att ha en kamera mer avancerad än d3100 också ändå lägger folk ofantliga summor på kameror och objektiv och sedan endast använder dem till just ett väldigt begränsat ändamål.

Håller med dig lite dära faktiskt, men som dom andra skiver sedan då att kanske känns overkill att lägga flera tusen på sånt, men kan ju iallafall köpa sig en billig varaiant för att ställa in skärmen hyfsat iallafall. men sen är frågan om skärmen man har räcker till då eller om man bör köpa sig en dyrare modell där kan man ju ställa sig frågan 2ggr om det verkligen behövs.

[xray]

• 0

Spyder har de billigare kalibrerarna. Själv tycker att det har varit välanvända pengar när jag väl skaffade Spyder 3 Elite. Är ju endast hobbyfotograf och gillar att PS behandla bilder. Kalibratorn har gjort det smidigare att hålla koll på skärmen (en S-PVA skärm med några år på nacken), så att det blir lättare att få till färgsättning hos bilderna som mer sannolikt också ser likadana ut på andra skärmar (gäller säkert också ibland för skärmar som inte hårdvarukalibrerats).

[Mikael_R]

• 0

Jag försökte mig på ett kort med sonen uppifrån som ni gjort här. men inte hundra % nöjd, skulle vilja tagit kortet liiite mer från sidan så man såg liten del av kroppen iallafall men han var stilla 2 sek i taget medans jag lekte med en nalle med andra handen så det var inte det lättaste. men fick 1 bild iallafall som var hyfsad.

tyvär har jag något konstig inställning nånstans på datorn/photshop för bilderna ser inte alls lika dana ut i PS som när jag sparar dom som .jpeg på t.ex skrivbordet dom blir betydligt mörkare mer kontrast och inte alls lika fina som när man fixar det sista i PS, har nån liknande problem är ni välkommen med förslag. jag har sRGB i både kameran och PS

Hmm men här ser dom ju ut som i PS skumt att filen på skrivbordet ser mörkare ut och mer kontrastrik. hmm.
ingen jätteskillnad dock men man ser en liten sillnad.

Tycker bilden är jätte fin, hoppas det ordnar sig med inställningarna, tycker Ronnys variant är vad din borde vara... typ.

[mega-x]

• 0

tack. om jag la på mera kontrast och sedan sparade den så vart den jätteskum därför jag lät bli att lägg på för mycket kontrast, men tror det fixat sig nu med datorn=) ska kolla det ikväll testa lägga upp en bild sedan och se hur det blir. men tror det ska fungera. men ska få lillen i säng nu och se film med dom andra barnen sen ska jag fixa en bild så hörs ikväll

[mega-x]

• 0

godmorgon=). somnade igår när när ja skulle söva om lillen då han vakna efter våran film var slut. och blev väckt kl halv12 av tjejen, då var jag så trött att ja gick o la mig direkt. men nu kommer bilden iallafall. nu verkar det fungera som det ska med min färgprofil igen=).
undrar om han tröttnade på kameran när man trycker upp den när han smaskar godis. för hade blickar kunnat döda hade jag nog dött nu:)
 DSC_2372.jpg   631.95K   13 Antal nerladdningar
att bilderna ser gråa och tråkiga ut i miniatyren har det med MHB nya version och göra?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Nu ser det mycket bättre ut Jonny!
Det har det.. Man måste klicka upp alla bilderna för att det skall se bra ut..

[mega-x]

• 0

tack. vad skönt =)

[xray]

• 0

Killen gillar Rammstein... Musikintresse verkar börja tidigt...

 _DSC1741liten.jpg   220.8K   5 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Haha! Så söta bilder, de två senaste

[Manks]

• 0

Träffade gamla barndomsvänner häromdagen, efter åtskilliga liter rödvin och öl var det dags att ge sig ut på krogen. Kameran hängde i hallen så jag brände av ett skott. Inte riktigt ett gulligt barn, jag ber om ursäkt, men det har inte producerats några i det här hushållet ännu...

Bifogad fil(er)

•  eddie2.jpg   773.7K   5 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Lite mer sött...

 _DSC1797liten.jpg   102.11K   1 Antal nerladdningar

[knobloch]

• 0

Lite mer sött...

Ja, nästan diabetesframkallande.


Long-tail boat excitement by b.lok, on Flickr

[overhard]

• 0

Riktigt bra Knob! Lite kall kanske. Skärpan sitter som vanligt, misstänker att en sån där färd kan guppa lite, bra jobbat!

[xray]

• 0

Ja, nästan diabetesframkallande.

Ja verkligen.

Fin ton på din bild. Trevlig komposition och taget i bra ögonblick.

[Mikael_R]

• 0

Lite mer sött...

Verkligen! Haha... kolla munnen! Så söt!

Long-tail boat excitement by b.lok, on Flickr

Bra fotat!

[knobloch]

• 0

Riktigt bra Knob! Lite kall kanske. Skärpan sitter som vanligt, misstänker att en sån där färd kan guppa lite, bra jobbat!

Tack Overhard. "Lite kall" tolkar jag ändå som godkänt, så den får vara som den är.
Tack även xray och Micke!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fint där Björn

[overhard]

• 0

Kan tillägga att den inte ser lika kall ut när jag tittar på skärmen hemma.