[pacman]

• 0

Just 8K kan kvitta iofs.

Om vi inte pratar VR.

[axion84]

• 0

År 2022 introduceras 16 bitars färgdjup,sorry du kan inte uppdatera,tv:n är för gammal.

Nu hittar du på eller hur?

Men om så skulle vara fallet skulle jag nog väntat till 2022 då om det vart en viktig sak att ha och om man visste om att det skulle komma nästa år.

Just 8K kan kvitta iofs.

Om vi inte pratar VR.

Det beror väl på hur stor tv man köper och hur nära man sitter.

Redigerat av axion84, 10 september 2017 - 22:30.

[pacman]

• 0

Det beror väl på hur stor tv man köper och hur nära man sitter.

Japp, därför det är viktigt för VR.

Men 4K 85" är "retina" vid 1.68 meter så det räcker gott; inte minst med tanke på att >85" oled för mänskliga priser lär ligga lååååångt bort.

Strävan efter 8K handlar mer om kvantitet än kvalité och lär göra mer skada än nytta.

Redigerat av pacman, 11 september 2017 - 06:21.

[Askungen]

• 0

Självklart hittar jag på,men ett inte otroligt scenario.

Nu hittar du på eller hur?
Men om så skulle vara fallet skulle jag nog väntat till 2022 då om det vart en viktig sak att ha och om man visste om att det skulle komma nästa år. Det beror väl på hur stor tv man köper och hur nära man sitter.

[jn82]

• 0

Japp, därför det är viktigt för VR.

Men 4K 85" är "retina" vid 1.68 meter så det räcker gott; inte minst med tanke på att >85" oled för mänskliga priser lär ligga lååååångt bort.

Strävan efter 8K handlar mer om kvantitet än kvalité och lär göra mer skada än nytta.

I tv-världen kanske

 

Om man har projektor är det inte så uppenbart att 4K räcker. Har man dubbla bildhöjden i avstånd till en 2.35 duk så kan en person med full god syn se enskilda pixlar, sen har såklart optik osv begränsningar som gör att man i praktiken kanske inte kan urskilja dem, men det är inte ögat som begränsar i det scenariot.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Japp, därför det är viktigt för VR.

Men 4K 85" är "retina" vid 1.68 meter så det räcker gott; inte minst med tanke på att >85" oled för mänskliga priser lär ligga lååååångt bort.

Strävan efter 8K handlar mer om kvantitet än kvalité och lär göra mer skada än nytta.

 

Plånboken lär ta skada i alla fall.

I tv-världen kanske

 

Om man har projektor är det inte så uppenbart att 4K räcker. Har man dubbla bildhöjden i avstånd till en 2.35 duk så kan en person med full god syn se enskilda pixlar, sen har såklart optik osv begränsningar som gör att man i praktiken kanske inte kan urskilja dem, men det är inte ögat som begränsar i det scenariot.

Något som hög upplösning är bra på är att ta bort "stairs-stepping" Jag är helt klart för en hög upplösning. Jag skiter i hur många pixlar de kan klämma in, bara det är många.. 

[pacman]

• 0

I tv-världen kanske

Ja "Oled-tv" brukar röra sig i den världen.

 

Och det kommer som sagt dröja innan oled-tv ligger på fel sida om retina gränsen om man säger så varför man knappast behöver vänta på 8K i de här sammanhangen. Finns det annat som är roligare att vänta på, kvantpunkter inte minst.

[Ageve]

• 1

Om man har projektor är det inte så uppenbart att 4K räcker. 

 

Jo, det är det.

 

1. Bioprojektorer har 4K-upplösning (ofta 1080p i 3D). Inte ens den nya toppmodellen från Barco, som kostar ett antal miljoner kr har högre upplösning än 4K, och det är alltså till biografer, som har "lite" större duk än den genomsnittliga hembion.

 

2. Få filmer har tillräckligt bra bildkvalitet för att utnyttja 4K. Många är digitalt mastrade i 2K, och de flesta (inte alla) analoga masters är så "lågupplösta" att 4K är på gränsen till overkill som slutformat.

 

3. Det krävs bra optik i en projektor för att kunna utnyttja skärpan hos 4K. Billiga projektorer är dessvärre bara att glömma. En riktig 4K projektor utan e-shift kostar 50000kr, så det kanske är läge att stanna där i några år.

https://www.hembiobu...ny-vpl-vw260es/

 

8K i en hembioprojektor, där upplösningen verkligen utnyttjas, dvs ger märkbart bättre bild och inte bara högre siffror, är inte särkilt sannolikt inom de närmaste åren, och definitivt inte med en prislapp under 100000kr.

 

Om det nu skulle komma en 8K hembioprojektor, så finns det ju fortfarande inget att titta på som utnyttjar det, bortsett från "8K demos" från tillverkarna då.

Redigerat av Ageve, 11 september 2017 - 18:10.

[Perra1]

• 1

även om jag håller 

 

Jo, det är det.

 

1. Bioprojektorer har 4K-upplösning (ofta 1080p i 3D). Inte ens den nya toppmodellen från Barco, som kostar ett antal miljoner kr har högre upplösning än 4K, och det är alltså till biografer, som har "lite" större duk än den genomsnittliga hembion.

 

2. Få filmer har tillräckligt bra bildkvalitet för att utnyttja 4K. Många är digitalt mastrade i 2K, och de flesta (inte alla) analoga masters är så "lågupplösta" att 4K är på gränsen till overkill som slutformat.

 

3. Det krävs bra optik i en projektor för att kunna utnyttja skärpan hos 4K. Billiga projektorer är dessvärre bara att glömma. En riktig 4K projektor utan e-shift kostar 50000kr, så det kanske är läge att stanna där i några år.

https://www.hembiobu...ny-vpl-vw260es/

 

8K i en hembioprojektor, där upplösningen verkligen utnyttjas, dvs ger märkbart bättre bild och inte bara högre siffror, är inte särkilt sannolikt inom de närmaste åren, och definitivt inte med en prislapp under 100000kr.

 

Om det nu skulle komma en 8K hembioprojektor, så finns det ju fortfarande inget att titta på som utnyttjar det, bortsett från "8K demos" från tillverkarna då.

 

 

Även om jag till stor del håller med så finns det faktiskt redan 8k sändningar sedan ett år tillbaka

 

https://www.theverge...start-japan-nhk

 

Finns dock inte enligt mig någon anledning eller nytta med pixelrace, hellre 12-bit eller högre i grunddata

 

mvh

 

/Pär

[jn82]

• 0

Jo, det är det.

 

1. Bioprojektorer har 4K-upplösning (ofta 1080p i 3D). Inte ens den nya toppmodellen från Barco, som kostar ett antal miljoner kr har högre upplösning än 4K, och det är alltså till biografer, som har "lite" större duk än den genomsnittliga hembion.

Jag brukar uppleva bilden som ganska suddig på bio, så där finns definitivt potential för förbättring (för att inte tala om allt ströljus som brukar finnas i salongen), sen mitt exempel ovan om dubbla duk-höjden i avstånd är det som "SMTPE closet" rekommendation i avstånd, men många med hemmabio sitter förhållandevis nära duken, så nog inte alls ovanlig att man har större bild hemma än på bion. (även om duken som sådan är mindre)

 

 

2. Få filmer har tillräckligt bra bildkvalitet för att utnyttja 4K. Många är digitalt mastrade i 2K, och de flesta (inte alla) analoga masters är så "lågupplösta" att 4K är på gränsen till overkill som slutformat.

Som jag skrev, det är inte ögat som är begränsningen, vi kan se mer än 4K på den bildstorleken. Sen att källmaterialet ännu inte är tillräckligt bra är en annan femma, varför producera något som ingen kan se?

 

 

3. Det krävs bra optik i en projektor för att kunna utnyttja skärpan hos 4K. Billiga projektorer är dessvärre bara att glömma. En riktig 4K projektor utan e-shift kostar 50000kr, så det kanske är läge att stanna där i några år.

https://www.hembiobu...ny-vpl-vw260es/

 

8K i en hembioprojektor, där upplösningen verkligen utnyttjas, dvs ger märkbart bättre bild och inte bara högre siffror, är inte särkilt sannolikt inom de närmaste åren, och definitivt inte med en prislapp under 100000kr.

Allt är ju relativt, men jag tycker inte 100k är orimligt för en high-end projektor. Om man ska jag 8K upplösning får man ju även ha ett ordentligt rum först eftersom kontrast osv kommer att betyda mycket mer för upplevelsen ändå.

 

 

Om det nu skulle komma en 8K hembioprojektor, så finns det ju fortfarande inget att titta på som utnyttjar det, bortsett från "8K demos" från tillverkarna då.

Finns tv-sändningar i Japan tydligen, https://www.theverge...start-japan-nhk

Vill minnas något om att nästa OS skulle sändas i 8k? (inget som intresserar mig, så orkar inte ens googla för att kolla om jag minns rätt)

 

Ja "Oled-tv" brukar röra sig i den världen.

 

Och det kommer som sagt dröja innan oled-tv ligger på fel sida om retina gränsen om man säger så varför man knappast behöver vänta på 8K i de här sammanhangen. Finns det annat som är roligare att vänta på, kvantpunkter inte minst.

Så sant, ville bara poängtera med att åtminstone jag tycker det finns en poäng med 8K, om än inte på små 65" apparater.

[Ageve]

• 0

Finns tv-sändningar i Japan tydligen, https://www.theverge...start-japan-nhk

Vill minnas något om att nästa OS skulle sändas i 8k? (inget som intresserar mig, så orkar inte ens googla för att kolla om jag minns rätt)

...

Så sant, ville bara poängtera med att åtminstone jag tycker det finns en poäng med 8K, om än inte på små 65" apparater.

 

Du sammanfattar det ganska bra där. Ett TV-bolag i Japan kommer kanske att sända OS 2020 i 8K. Det är lite på den nivån det är.

 

När 8K slår igenom på biograferna, dvs när det finns tillräckligt mycket material filmat och producerat i 8K, då börjar det bli lönt med ett konsumentformat. Långt innan dess kommer det säkert att finnas 55 och 65 tums LCD-TV med 8K i elladorna 

[jn82]

• 0

Du sammanfattar det ganska bra där. Ett TV-bolag i Japan kommer kanske att sända OS 2020 i 8K. Det är lite på den nivån det är.

 

När 8K slår igenom på biograferna, dvs när det finns tillräckligt mycket material filmat och producerat i 8K, då börjar det bli lönt med ett konsumentformat. Långt innan dess kommer det säkert att finnas 55 och 65 tums LCD-TV med 8K i elladorna 

Jag ser i alla fall fram emot 8K projektorer, för efter det finns det inte längre anledning att gå högre i upplösning där heller som jag ser det, 65" tv gör mig inget om de stannar på 4K eftersom det räcker där

 

Sen har jag funderat lite på om man inte skulle kunna kompensera för ojämnheter i optiken om man har tillräckligt hög upplösning i en projektor, men det är en helt annat diskussion för en helt annan tråd!

[mrchisholm]

• 0

vet inte hur det är på SF generellt men här i Växjö är bilden även i den största salongen riktigt dålig i mitt tycke, urvattnade färger och svärta som är grå istället för svart. Nu har jag ingen koll alls på projektorer och hur bra de som sitter här är i jämförelse med dom bästa osv men hade det inte varit för det sociala inspelet hade jag då aldrig gått på BIO över att se filmen hemma på min OLED när den kommer ut på UHD Blu-Ray.

 

Drömmen hade ju varit en vägg av OLEDs på biografen då kan vi snacka bildupplevelse  har läst att det är på G med LED-vägg till biografer, även det vore säkert ett stort lyft i bilden 

[Askungen]

• 0

vet inte hur det är på SF generellt men här i Växjö är bilden även i den största salongen riktigt dålig i mitt tycke, urvattnade färger och svärta som är grå istället för svart. Nu har jag ingen koll alls på projektorer och hur bra de som sitter här är i jämförelse med dom bästa osv men hade det inte varit för det sociala inspelet hade jag då aldrig gått på BIO över att se filmen hemma på min OLED när den kommer ut på UHD Blu-Ray.
 
Drömmen hade ju varit en vägg av OLEDs på biografen då kan vi snacka bildupplevelse  har läst att det är på G med LED-vägg till biografer, även det vore säkert ett stort lyft i bilden 

Bor också i V-ö,och går nästan aldrig på bion,filmstaden suger vårta med sin kassa bild och ljud. Föredrar att vänta de 90 dar det tar tills br:en släpps.

[mrchisholm]

• 0

då är jag inte ensam i det jag tycker   alla dem jag har gått med och påpekat att jag tycker bilden är skräp får jag bara oförstående blickar tillbaka eller nåt mummel om att det inte alls är nå fel på bilden   i salong 1 är det till och med konstanta ringar som man ser svagt i mitten på bilden vid ljusa partier i filmen, antar det kommer från länsen eller nåt? men jag är tydligen den enda som ser detta med  .

Redigerat av mrchisholm, 14 september 2017 - 16:22.

[Askungen]

• 0

då är jag inte ensam i det jag tycker alla dem jag har gått med och påpekat att jag tycker bilden är skräp får jag bara oförstående blickar tillbaka eller nåt mummel om att det inte alls är nå fel på bilden i salong 1 är det till och konstanta ringar som man ser svagt i mitten på bilden vid ljusa partier i filmen, antar det kommer från länsen eller nåt? men jag är tydligen den enda som ser detta med .

De kanske sitter med en gammal tjocktv eller en 15 år gammal Samsung lcd första gen.
Och inte vet vad bra bild är. En del av mina polare har bara antennsladd direkt i väggkontakten och glor på det analoga. Och tror kag kan hjälpa dom kalibrera bort den brusiga bilden.

Redigerat av Askungen, 14 september 2017 - 14:07.

[mrchisholm]

• 0

bara sätta på avbrusningsfiltret i tvn ju sen är det klart 

[Askungen]

• 0

bara sätta på avbrusningsfiltret i tvn ju sen är det klart 

Om det vore så enkelt. 576i på en 50" hdskärm,Dessutom om en annan hyresgäst fipplat med antennuttaget kan hela trappuppgången få lida.

[oqvist]

• 0

Vad är det för skillnad på philips 55" 901f oled och deras 9002 oled? Elgiganten är ensam om de senare och de hade ett fast pris på 29000???? men medlemspris på 16900. Men 901f går att få tag på för 14000 så känns som de kör en fuling.

 

https://www.whathifi...5pos9002/review. Årets modell tydligen.

Redigerat av oqvist, 19 september 2017 - 16:45.

[Unregistered63af0836]

• 1

Vad är det för skillnad på philips 55" 901f oled och deras 9002 oled? Elgiganten är ensam om de senare och de hade ett fast pris på 29000???? men medlemspris på 16900. Men 901f går att få tag på för 14000 så känns som de kör en fuling.

 

https://www.whathifi...5pos9002/review. Årets modell tydligen.

http://www.flatpanel...l&id=1505461623

[Unregistered46b3322a]

• 0

Funderar på Philips 55POS9002 eller LG 55B7. Sitter med ett Boxer abbonemang där en del SD-kanaler ingår, vill ju naturligtvis ha så bra bild som möjligt även på dessa.
Någon som har koll på om någon av ovanstående modeller är bättre än den andra vad det gäller SD?

Vilken av dem är bättre på HD tv (720i)?

[mikkiz]

• 0

Själv har jag alltid gillat philips över LG när det gäller SD

[oqvist]

• 0

Hur är de med oled mår de lika dåligt som konsument LCD att stå på 24/7 utan att bryta strömmen emellanåt.

[Ringblixt]

• 0

Hur är de med oled mår de lika dåligt som konsument LCD att stå på 24/7 utan att bryta strömmen emellanåt.

 

 

Jag tror inte att att LG:s OLED-modeller är klassade för att köras dygnet runt i en 24-7-lösning. Det finns en del LCD:er på konsumentmarknaden som är klassade för drift dygnet runt, bland annat Sonys XE93-serie. 

 

Fast vad har du för behov av att köra TV:n dygnet runt? Eller ska du ha den som reklam- eller informationsdisplay någonstans där det måste var bild dygnet runt?

[ers]

• 0

Jag tror inte att att LG:s OLED-modeller är klassade för att köras dygnet runt i en 24-7-lösning. Det finns en del LCD:er på konsumentmarknaden som är klassade för drift dygnet runt, bland annat Sonys XE93-serie. 

 

Fast vad har du för behov av att köra TV:n dygnet runt? Eller ska du ha den som reklam- eller informationsdisplay någonstans där det måste var bild dygnet runt?

 

Även Philips har modeller (LCD) för 24/7 som vi säljer till svensk biltillverkare för Andon systemet på linen.

Redigerat av ers, 03 oktober 2017 - 09:24.

[oqvist]

• 0

Jag tror inte att att LG:s OLED-modeller är klassade för att köras dygnet runt i en 24-7-lösning. Det finns en del LCD:er på konsumentmarknaden som är klassade för drift dygnet runt, bland annat Sonys XE93-serie.

Fast vad har du för behov av att köra TV:n dygnet runt? Eller ska du ha den som reklam- eller informationsdisplay någonstans där det måste var bild dygnet runt?

Kommer inte ha den på konstant frågan är ju bara hur konservativ man behöver va. Mer än 10h i sträck är sällsynt men ökar man livslängden X4 av att köra kortare intervaller vore det ju bra.

Min gamla Sony w6 höll 20 månader enbart innan den fick bytas på garanti för panel fel.

Redigerat av oqvist, 03 oktober 2017 - 10:09.

[Ringblixt]

• 0

Kommer inte ha den på konstant frågan är ju bara hur konservativ man behöver va. Mer än 10h i sträck är sällsynt men ökar man livslängden X4 av att köra kortare intervaller vore det ju bra.

Min gamla Sony w6 höll 20 månader enbart innan den fick bytas på garanti för panel fel.

 

Det handlat främst om hur robust produkt tillverkaren har byggt. En Sony 6-serie är deras budgetmodeller och där det nog mer random när det pajjar eller inte.

Även Philips har modeller (LCD) för 24/7 som vi säljer till svensk biltillverkare för Andon systemet på linen.

Philips har ett utbud av signage-displayer som är gjorda för den typen av drift. Dessa apparater är totalt annorlunda från deras konsument-TV. De är faktiska inte ett dugg lika någonstans. Förutom varumärket då.

[pacman]

• 0

Japan Display ligger lite risigt till men i deras comeback-plan siktar de på att börja producera large size (tv stora) OLED paneler år 2019 mha printing-teknik. Förutsatt att pengar pumpas in...

https://asia.nikkei....st-cutting-tech

Mer exakt så är det JOLED grenen som satsar på printing och stora paneler. Japan Display själva satsar på klassisk evaporation och mobila displayer.

https://asia.nikkei....f-comeback-plan

Förhoppningsvis kanske Japan kan ge Korea en match mao.

Redigerat av pacman, 04 oktober 2017 - 01:19.

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Tittar man på vad de skriver är väl risken för inbränningar det enda konkreta..artikeln är skriven aug 2013. Inbränningar verkar främst hänvisa till vissa Samsung mobiler. Nu kör LG en annan teknik. Samma att blå pixlar har sämre livslängd. Det är också ett Samsung problem.
Jag säger inte att inbränningar inte kan förekomma , men det verkar finnas väldigt få säkra bevis på folk som verkligen drabbats. Vore det vanligt borde det nog finnas massor av folk som hört av sig. Det har sålts OLED i ett år nu.

Jag är folk och jag har en inbränning av TV 10 fula j*vla logga som syns tydligt beroende på vad som syns på tv:n. Tv:n är en LG oled modell E6.

[axion84]

• 0

Jag är folk och jag har en inbränning av TV 10 fula j*vla logga som syns tydligt beroende på vad som syns på tv:n. Tv:n är en LG oled modell E6.

Har du haft på pixel shift då?

[Unregisteredaa36c725]

• 0

Jag är folk och jag har en inbränning av TV 10 fula j*vla logga som syns tydligt beroende på vad som syns på tv:n. Tv:n är en LG oled modell E6.

Hur ofta/länge har du tittat på TV10? Funderar på en OLED som gaming TV, men nu blir man ju lite orolig. Verkar som att den statiska delen av ett spelgränssnitt kommer bli inbränt tämligen omgående.

[Ironse]

• 0

Hur ofta/länge har du tittat på TV10? Funderar på en OLED som gaming TV, men nu blir man ju lite orolig. Verkar som att den statiska delen av ett spelgränssnitt kommer bli inbränt tämligen omgående.

 

 

Min plasma är 10 år har inbränning tycker ny teknik borde klassat plasma men men

Redigerat av Ironse, 04 oktober 2017 - 19:12.

[oqvist]

• 0

De får då inte inbränning omgående då hade jag haft redan. Mestadels kört Forza 7 gällande huds men inga spökbilder än iaf. Min tv har ingen pixelshift eller något det finns inte på OLED? De tvättar bara av efter avstängning?

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Det finns på lg:s oled, i alla fall 6-serien.

 

Då det är lite si och så med lg:s översättningar så ska man leta efter "Skärmbyte" under oled-panelinställningar.

Tror den heter "Panel Shift" på engelska.

 

Däremot är jag lite tveksam till den funktionen. Som bäst smetar man ut inbränningen något. 

Skiftas pixlarna för mycket så blir det uppenbart när man använder tv:n. Tänk er att ha några cm av bildens vänstra del längst till höger.

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Har du haft på pixel shift då?

Sedan dag ett.

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Min plasma är 10 år har inbränning tycker ny teknik borde klassat plasma men men

Jag har haft fem plasma-tv och använt dem till allt möjligt i bildväg genom åren och aldrig haft problem.

[axion84]

• 0

Då är oled känsligare en man tror

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Då är oled känsligare en man tror

Jag kan tyvärr enbart hålla med.

[mrchisholm]

• 2

ännu en anledning att inte kolla på TV10 då 

[Unregistereded94f3cc]

• 0

ännu en anledning att inte kolla på TV10 då

👍

Redigerat av Unregistereded94f3cc, 06 oktober 2017 - 18:48.

[improwise]

• 1

Jag har använt min 65" E6 som datormonitor sen dag 1 och har inte en tillstymelse till inbränning trots att t.ex. taskbaren lär ha synts rätt många timmar vid det här laget.

[Ageve]

• 1

Har spelat hundratals timmar på min 910v utan inbränningar. Är försiktig och har skärmsläckaren i Windows på 1 minut, och lämnar den inte stående med statisk bild.

Har somnat med den i TV-läge ett antal gånger men den stänger ju av sig själv efter några timmar.

Rtings test visar ju att man får vara rätt ”brutal” för att få inbränningar, men det kan såklart hända.

[oqvist]

• 1

Inte sett några spökbilder än. Kört en hel del Forza med hud.Med plasman fick man ju tillfälliga spår rätt så fort. Dra på ljusstyrkan max om man vill öka risken för inbränning på oled?

[little_mac]

• 0

Audio Video kör B7 för 27990:- just nu

[mikkiz]

• 0

Hifiklubben hade den för 27990kr nu oxå

[PalmiNio]

• 0

Vad säger folk:

 

Värt att byta ut en Samsung KS7005 mot en Philips POS901?

[mikkiz]

• 0

Vad säger folk:
 
Värt att byta ut en Samsung KS7005 mot en Philips POS901?

Det vet bara du
Ja du får ju bättre bild MEN samsungs ks serie är ju inte hästskit direkt

[PalmiNio]

• 0

Det vet bara du
Ja du får ju bättre bild MEN samsungs ks serie är ju inte hästskit direkt

 

 

Uppskattat i %, hur mycket bättre bild?

[aeqvist87]

• 0

Uppskattat i %, hur mycket bättre bild?

För mycket parametrar för att uppskatta något sådant. Du måste kika live och kolla recensioner för att bilda dig en uppfattning.

 

Du blir inte klokare om jag skulle säga att jag tycker den är 32,5% bättre. Är ju i betraktarens ögon vad dom tycker är bra bild och vad som är värt att betala för.

[oqvist]

• 0

För min del hade de vart värt tom att byta ut plasman så för min del hade de vart det