[Drem]

• 0

Regionsfråga igen..

Ratatouille, svenska utgåvan, är den regionslåst?

[Max_Power]

• 0

Regionsfråga igen..

Ratatouille, svenska utgåvan, är den regionslåst?

Den norska, tyska, engelska, franska, holländska och italienska är inte regionsfria. Jag antar att den norska är samma som den svenska.

http://bluray.liesin...ex.php?region=b

[Drem]

• 0

Den norska, tyska, engelska, franska, holländska och italienska är inte regionsfria. Jag antar att den norska är samma som den svenska.

http://bluray.liesin...ex.php?region=b

Japp det får bli ett köp från HDMoviesource då. Tack för infon!

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Konsten att göra en dålig recension: http://www.dvdforum....ay/332431994119
Tinboy du får dra din kollega i örat.

Har verkligen den svenska utgåvan 1.78:1? Känns ju skumt att de ändrat AR...
Jag äger iaf US-utgåvan tycker den håller bra bildkvalite så fort de slutat med filtret i början av filmen.

Här dras det inte i örat, Joakims recension är hans bedömning av filmen och den tänker jag inte gå in i och peta. Håller jag med honom? Nej inte alls men det rättfärdigar inte att jag som recensionsansvarig börjar få folk att ändra sin åsikter och recensioner.

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Kan bara bekräfta att Det Stora Blå, franska utgåvan, har en mycket fin bild. Fick den i veckan, dyraste BD'n hittils med ca 36 €


Mais Ils tous parlent francais....

[fredrikb125]

• 0

Kan bara bekräfta att Det Stora Blå, franska utgåvan, har en mycket fin bild. Fick den i veckan, dyraste BD'n hittils med ca 36 €


Mais Ils tous parlent francais....

Är lite sugen på denna, hur funkar det med dubbningen till franska, känns det naturligt?
Köpte du från franska amazon?

Mvh
Fredrik

[HD-Ready]

• 0

Kan bara bekräfta att Det Stora Blå, franska utgåvan, har en mycket fin bild. Fick den i veckan, dyraste BD'n hittils med ca 36 €


Mais Ils tous parlent francais....

Man får dock två filmer till det priset då Atlantis också ingår.

Här dras det inte i örat, Joakims recension är hans bedömning av filmen och den tänker jag inte gå in i och peta. Håller jag med honom? Nej inte alls men det rättfärdigar inte att jag som recensionsansvarig börjar få folk att ändra sin åsikter och recensioner.

Men du har väl något kvalitetsansvar ändå?

Jag är åksjuk så jag gav filmen en etta typ...

[Johan78]

• 0

Jag är själv Blu-ray-recensent på GameReactor och det är inte alltid jag och chefredaktören har samma åsikter men det är inte meningen heller. Bara man håller sig till ren fakta och ger sin egen personliga synpunkt är allting frid och fröjd. Leve yttrandefriheten!

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Man får dock två filmer till det priset då Atlantis också ingår.



Men du har väl något kvalitetsansvar ändå?

Jag är åksjuk så jag gav filmen en etta typ...

Definera kvalitétsansvar. Som jag ser det skadar det sajten mer om jag går in som recensionansvarig och börjar begär ändringar av beyg för att någon klagar. Var är integriteten då? Om du menar med kvalitétsansvar attjag skall stoppa recensioner som verkar ha "fel" betyg på bild och ljud är du fel ute. Varje recension är en subjektiv åsikt och om Joakim tyckte att filmen och bilden är kass så har han rätt att tycka det. Precis som folk har rätt att tycka att han har fel.

[thetias]

• 0

Det finns faktiskt dom som tycker Cloverfield är överskattad.

[Unregistered577c6879]

• 0

Personligen struntar jag i själva recensionen av filminnehållet. Men att ge Cloverfield bildbetyg 1 pga skakig kamera är ju ett skämt. Har avverkat +300 HD-titlar och den tillhör ej bottenskaran. Man kan ju börja med att jämföra DVD-utgåvan mot BD. Att sedan rada upp en del digitala problem för att sedan skriva man ej håller med regisörens stil och därför strunta i att bedömma allt är bara barnsligt.
Tror du brevbäraren skiter i att dela ut posten bara för att någon skriver en adress med skakig handstil. Har man ett jobb att utföra så gör man det till sin fulla förmåga (förutsatt att man inte har något handikapp som hindrar en från att göra det man ska).
Att alla sedan inte är kvalificerade att göra jobbet är en annan femma (detta gäller även utrustningen ex HD-ljud). Dock skadar detta bara er själva med inställningen att denna fråga har med subjektivet att göra. Problemet försvinner inte bara för att man blundar...
Jag hopppas istället att ni kan ta till er av kritiken och upprätta ett metodiskt sätt att bedömma filmer på.

Även GameReactor kan passa på att lära sig något av detta

Redigerat av Unregistered577c6879, 14 december 2008 - 23:34.

[JMKbiker]

• 0

Definera kvalitétsansvar. Som jag ser det skadar det sajten mer om jag går in som recensionansvarig och börjar begär ändringar av beyg för att någon klagar. Var är integriteten då? Om du menar med kvalitétsansvar attjag skall stoppa recensioner som verkar ha "fel" betyg på bild och ljud är du fel ute. Varje recension är en subjektiv åsikt och om Joakim tyckte att filmen och bilden är kass så har han rätt att tycka det. Precis som folk har rätt att tycka att han har fel.

Kvalitetsansvar= rätt man på rätt plats.
Som recensionansvarig kan du se till att det är en kompetent person som recenserar. Att använda sig av en person som inte kan se filmen till att bedöma den är kanske inte den lämpligaste. Som jag ser det skadar det sajten mer...

Själv tyckte jag inte Cloverfield var något speciellt men att ge den 1/10 i bild gör ju att man stryka en sajt om film.

[belzebubb]

• 0

Förstår inte hur recensenten på gamereactor kan ge The Dark Night endast en 7:a i bildkvalitè. Otroligt.

Redigerat av belzebubb, 15 december 2008 - 00:32.

[Svante Skoog]

• 0

Själv tyckte jag inte Cloverfield var något speciellt men att ge den 1/10 i bild gör ju att man stryka en sajt om film.

Jepp personligen tycker jag den är värd en 8:a då den är skarp och fin och är trogen bio versionen.
Hade filmen varit suddig och fylld av komprimerings artefakter hade den varit värd ett lägre betyg.
Men jag tror inte NÅN film på nåt format har så usel bild att den är värd en 1:a.

Recensenten verkar inte ha fattat idén att det ska föreställa en hemvideo filmad under en katatrof.
Man ställer sig inte och tar vackra, lugna bilder och panoreringar när ett gigantiskt monster är ute efter att käka upp dig

Redigerat av Svante Skoog, 15 december 2008 - 11:21.

[henke007]

• 0

disskussionen känns meningslös.

Ung som att jämföra Gunnar Rehlin med grafitti el kamratposten!

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Kvalitetsansvar= rätt man på rätt plats.
Som recensionansvarig kan du se till att det är en kompetent person som recenserar. Att använda sig av en person som inte kan se filmen till att bedöma den är kanske inte den lämpligaste. Som jag ser det skadar det sajten mer...

Själv tyckte jag inte Cloverfield var något speciellt men att ge den 1/10 i bild gör ju att man stryka en sajt om film.

Självklart är det så att personen som ser filmen skall klara av att se filmen. Nu är det så att jag trodde att Joakim ironiserade för att han inte gillade bilden och därför lät recensionen komma upp. Men i efterhand visade det sig att han faktiskt mådde fysiskt illa och därför inte kunde ge filmen ett betyg. Därför kommer filmen att skickas till en annan recensent för en ny recension.

Men att säga att en person har "fel" åsikt för att han ger en film en kass betyg i bild eller ljud. Nej sådant sysslar jag inte med.

Dock skadar detta bara er själva med inställningen att denna fråga har med subjektivet att göra. Problemet försvinner inte bara för att man blundar...
Jag hopppas istället att ni kan ta till er av kritiken och upprätta ett metodiskt sätt att bedömma filmer på.

here we go again...

Alla recensioner är subjektiva, oavsett om de skrivs på avsforum, hemmabiotidningen eller dvdforum. Alla har sina egna referensramar som man använder sig av. Att säga att någon har fel är som att säga att man fel åsikt om djurförsök eller politisk uppfattning. Sedan blir de flesta "bättre" med åren att bedöma bild och ljud. Men ger man aldrig folk chansen kommer de aldrig heller att utvecklas. Självklart har Joakim lärt sig något av detta och kommer i nästa recension han skriver att vara tydligare med vad han tycker om bild och ljud. Och jag har lärt mig att nästa gång kanske kolla en gång extra innan recensionen läggs upp.

Vi som "jobbar" på dvdforum gör detta ideelt på våran fritid med egen köpt utrustning och ger aldrig skenet av att kunna allt perfekt när det gäller bild och ljud. Det tar tid innan någon blir riktigt bra.

[Nostrau]

• 0

...Och jag har lärt mig att nästa gång kanske kolla en gång extra innan recensionen läggs upp...

ursäkta att jag lägger mig i men vad menar du? du skrev precis ovan att alla recensenter får tycka och bedöma filmen hur de vill. Varför ska du in och censurera nu? för att det hettade till lite?

[Unregistered7805f018]

• 0

Kan ni inte skapa en helt ny tråd att diskutera hur man ska recenserar filmer, ni behöver inte göra det i denna tråd. Denna tråd ska väl ändå handla om nya BD-filmer.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

ursäkta att jag lägger mig i men vad menar du? du skrev precis ovan att alla recensenter får tycka och bedöma filmen hur de vill. Varför ska du in och censurera nu? för att det hettade till lite?

När jag läste recensionen bedömde jag att Joakim skrev med en viss humor och faktiskt inte mådde fysiskt illa. Men det visade sig senare att han gjorde det. I efterhand borde jag ha kontaktat honom och frågat, för att mår man fysiskt illa av att se en film bör man inte recensera filmen heller. Sedan kan man alltid komma med input till recensenten typ "om jag vore du skulle jag försöka motivera mig mer om bilden, varför får den det betyget, tänk på det nästa gång" etc. Det handlar inte om censur utan dialog.

Kan ni inte skapa en helt ny tråd att diskutera hur man ska recenserar filmer, ni behöver inte göra det i denna tråd. Denna tråd ska väl ändå handla om nya BD-filmer.

Ja det brukar fungera så bra annars

[JMKbiker]

• 0

Kan ni inte skapa en helt ny tråd att diskutera hur man ska recenserar filmer, ni behöver inte göra det i denna tråd. Denna tråd ska väl ändå handla om nya BD-filmer.

Du har sett att det står Blu-ray filmer: Releasedatum, utgåvor och recensioner mm?

[HD-Ready]

• 0

Definera kvalitétsansvar. Som jag ser det skadar det sajten mer om jag går in som recensionansvarig och börjar begär ändringar av beyg för att någon klagar. Var är integriteten då? Om du menar med kvalitétsansvar attjag skall stoppa recensioner som verkar ha "fel" betyg på bild och ljud är du fel ute. Varje recension är en subjektiv åsikt och om Joakim tyckte att filmen och bilden är kass så har han rätt att tycka det. Precis som folk har rätt att tycka att han har fel.

Men det var inte det han skrev. Han skriver att "Bilden på denna film är egentligen omöjlig för mig att bedöma på ett korrekt sätt" och "filmen var jobbig att titta på". Om detta nu var omöjligt för recensenten och dessutom jobbigt för honom så borde någon annan fått recensera filmen. När recensentens kroppsfunktioner blir det primära i en recension har i alla fall jag fullständigt tappat förtroendet för sajten som du tycks skatta så högt. Det blir bara löjligt att försöka försvara sådana pinsamheter. Jag tycker sammanfattningen säger allt om nivån på denna "recension":

Mitt enda råd när det gäller denna film är att skippa den helt. Har du minsta lilla, lilla fallenhet för åksjuka så var inte ens i samma hus när denna film visas.

Ta till er av kritiken och gör något bättre av det istället för att stoppa huvudet i sanden.

[Unregistered7805f018]

• 0

Du har sett att det står Blu-ray filmer: Releasedatum, utgåvor och recensioner mm?

JO men inte HUR man recenserar..

[Svante Skoog]

• 0

Är det nån som sitter på Dark Sky´s släpp av Texas Chainsaw Massacre?

Filmen var regionsfri från början men nu har tydligen bolaget börjat regionskoda släppet i den nya batchen

Nån som sitter på den tidigare som kan tänkas byta/sälja den?

[Johan78]

• 0

Filmen 300 har irriterande ditlagt brus som stör och drar ner bildbetyget. Om det var filmskaparens intentioner skiter jag fullständigt i. Samma gäller ju här med Cloverfield, de valde en kräkframkallande kamera.

Men den viktiga frågan är HUR ska bilden på en Blu-ray bedömas? Slutresultatet eller hur rättvis den är mot originalet?

[Kalekulan]

• 0

Kan ni inte skapa en helt ny tråd att diskutera hur man ska recenserar filmer, ni behöver inte göra det i denna tråd. Denna tråd ska väl ändå handla om nya BD-filmer.

Du har sett att det står Blu-ray filmer: Releasedatum, utgåvor och recensioner mm?

JO men inte HUR man recenserar..

Kanske dags för JMKbiker att läsa igenom vad man skriver en gång till innan han svarar. Inte första gången...


Vet verkligen ingen någonting om Crouching Tiger, Hidden Dragon?

[JMKbiker]

• 0

Det är väl recensioner som har diskuterats, speciellt den dåliga recensionen på dvdforum?

Håller iofs med Ljungman att det börjar bli lite väl mycket snack om ovanstående recension

Redigerat av JMKbiker, 15 december 2008 - 16:31.

[Unregistered8282627d]

• 0

Är det nån som sitter på Dark Sky´s släpp av Texas Chainsaw Massacre?

Filmen var regionsfri från början men nu har tydligen bolaget börjat regionskoda släppet i den nya batchen

Nån som sitter på den tidigare som kan tänkas byta/sälja den?

Va!! Var har du hört det?

[henke007]

• 0

Japanska T2 Tin verren PICS
 IMG_1156.jpg   219,58K   0 Antal nerladdningar
 IMG_1155.jpg   320,67K   0 Antal nerladdningar
 IMG_1154.jpg   308,62K   0 Antal nerladdningar


(inte min egen)

Redigerat av henke007, 15 december 2008 - 18:05.

[Svante Skoog]

• 0

Va!! Var har du hört det?

Läste på AVS forum om jag inte minns fel.
Sen står den som regionslåst på både Axelmusic och http://blu-ray.liesinc.net/

Fattar inte varför dom va tvungen att låsa nya batchen
Alla andra genre bolag som Blue-Underground, Anchor Bay och nu mera även Image-Entertainment släpper ju olåst.

Störande att jag inte köpte när den släpptes i sommras utan väntade :/

Japanska T2 Tin verren PICS

Snygg!! Vill ha!!

Är det samma utgåva som HD-DVD:n?

Undrar hur många jäkla släpp vi kommer att få se av filmen på Blu-Ray
Skulle vara kul att veta hur många som släppts sammanlagt på ALLA format hittils

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Är lite sugen på denna, hur funkar det med dubbningen till franska, känns det naturligt?
Köpte du från franska amazon?

Mvh
Fredrik

Japp, köpte från Amazon Frankrike, dyrt blev det med ca 8 € frakt o moms på 25%. Dubbningen är väl ok, ibland verkar det som att det t o m är originaldialog på vissa ställen. har dock bara sett lite på inledningen av filmen, ej sett hela ännu. Bilden verkar helt suverän

[Unregistered8282627d]

• 0

*suck* enligt HDmoviesource så är den abc, axel har ej bekräftat varken eller.... vågar man chansa på att den axel har är reg fri???

Varför ska man vänta

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Men det var inte det han skrev. Han skriver att "Bilden på denna film är egentligen omöjlig för mig att bedöma på ett korrekt sätt" och "filmen var jobbig att titta på". Om detta nu var omöjligt för recensenten och dessutom jobbigt för honom så borde någon annan fått recensera filmen. När recensentens kroppsfunktioner blir det primära i en recension har i alla fall jag fullständigt tappat förtroendet för sajten som du tycks skatta så högt. Det blir bara löjligt att försöka försvara sådana pinsamheter. Jag tycker sammanfattningen säger allt om nivån på denna "recension":

Ta till er av kritiken och gör något bättre av det istället för att stoppa huvudet i sanden.

Öh jaha. Så att vi skickar filmen till en annan person och ber honom recensera filmen och att jag gick ut och meddelade att jag missuppfattade det Joakim hade skrivit i recension och i efterhand kanske skulle ha tagit ett snack med honom innan recensionen är inte nog då?

Skönt att veta att du totalt tappat förtroende för en sajt efter en recension. Det jag försvara är hans rättighet att få ha sin egen åsikt. Att om han tycker bilden är kass får han lov att tycka det oavsett vad andra säger. Se bara på våra recensioner av Casino Royale, vi ger visserligen samma betyg i bild men har olika uppfattning om korningheten i början av filmen. Jag säger inte att Jonas har fel, men jag delar inte hans uppfattning.

Vi lyssnar på varje åsikt som kommer om våra recensioner och har just nu en ganska het debatt hur vi skall göra i framtiden och bli bättre. Men det är något som vi tar internt som du kanske kan förstå.

[henke007]

• 0

Snygg!! Vill ha!!

Är det samma utgåva som HD-DVD:n?

Undrar hur många jäkla släpp vi kommer att få se av filmen på Blu-Ray
Skulle vara kul att veta hur många som släppts sammanlagt på ALLA format hittils

Den var lik UE REG1 utgåvan på DVD samma booklet osv..

EDIT: läste nu att det är en ny remastrad utgåva med AVC codec vet inget om bild skillnader,
dock är ljudet här Dolby True HD och det var DTS HD MA på franska HD:n..

Jag blir sugen fast jag har 2 HD DVD släpp franska och tyska steelen haha..

Redigerat av henke007, 15 december 2008 - 23:25.

[Svante Skoog]

• 0

*suck* enligt HDmoviesource så är den abc, axel har ej bekräftat varken eller.... vågar man chansa på att den axel har är reg fri???

Varför ska man vänta

Eftersom HDmoviesource har skrivit ABC som region så borde man få returnera om den är låst till "A" p.g.a. dom isåfall har fel info på sidan. Har vi tur så har dom fortfarande kvar ex av första batchen då en 16 mm klassiker som Texas Chainsaw troligtvis inte är nån direkt storsäljare bland den större mängden BD käpare som hellre vill att allt ska se ut som Transformers på skärmen hehe

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Läste på AVS forum om jag inte minns fel.
Sen står den som regionslåst på både Axelmusic och http://blu-ray.liesinc.net/

Fattar inte varför dom va tvungen att låsa nya batchen

Kanske var det krav från bolaget som hade filmrättigheter då det sålt dem till något annat bolag också?

[Unregistered8282627d]

• 0

La en beställning...

[Svante Skoog]

• 0

Kanske var det krav från bolaget som hade filmrättigheter då det sålt dem till något annat bolag också?

Jo, det är nog den troliga orsaken.

La en beställning...

Hör av dig så fort du testat!

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Jo, det är nog den troliga orsaken.

Då borde den med lite tur snart komma på region B. Och förhoppningsvis med en bra transfer.

[Unregistered8282627d]

• 0

I will

[henke007]

• 0

Paramount is dipping into their catalog to bring Primal Fear onto Blu-ray Disc in a new special edition package, day-and-date with DVD.

Primal Fear, starring Richard Gere and Edward Norton in his big screen debut, earned Norton a best supporting actor Oscar nomination.

Paramount will present Primal Fear in its original widescreen aspect ratio with 1080p lines of resolution and 5.1 Dolby TrueHD audio.

A number of new bonus materials have been put together for the release though unfortunately Norton nor Gear made it onto the commentary track. The full suite of extras is as follows.

* Commentary by director Greg Hoblit, writer Ann Biderman, executive producers Gary Luchessi and Hawk Koch, casting director Deborah Aquila
* Primal Fear: The Final Verdict
* Primal Fear: Star Witness
* Psychology of Guilt
* Original Theatrical Trailer

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Najs! En av mina favoritfilmer. Kul med lite extramaterial också

[henke007]

• 0

Edward Norton är så bra i den filmen så det är löjligt, han gör en liknande grym prestation i The Score bortglömd kuppfilm som jag gärna ser på BD!!

[Svante Skoog]

• 0

Gillar ni gamla Zombie/komedi klassikers från 1980 talet som return of the Living Dead, Night of the Creeps m.m. m.m. m.m. så kommer ni att älska denna hyllnings film: DANCE OF THE DEAD.
Hade det inte varit för nån enstaka CGI effekt då och då så skulle jag trott att filmen VAR inspelad runt 1986

Råkade på denna tyska utgåva när jag var inne på Amazon.de:
Trailer: http://www.youtube.c...h?v=kmdUJJSQzhI
http://danceofthedeadmovie.com/
 dance.jpg   44,24K   0 Antal nerladdningar

Denna fanns även som en bundle tillsammans med REC vars utgåva säkert är att föredra framför NOBLE´s
Dessa två blir julklapp åt mig själv. En redig Zombie Jul

Redigerat av Svante Skoog, 16 december 2008 - 11:19.

[henke007]

• 0

Låter fint de hehe, ja Noble får man undvika i framtiden!!

Ang den tyska American psycho så ska den tydligen vara klippt 16 sekunder om det stämmer samt ha fel aspect ratio!!

I Aus har en REG B utgåva släppts med dessa aspekter intakt och ska tydligen vara bättre än US släppet BD50 mot 25 osv..

http://www.ezydvd.co...item.zml/802951

Blir ett köp där

Redigerat av henke007, 16 december 2008 - 11:41.

[henke007]

• 0

Messenger - The story of Joan of Arc Review

Video:
A little too much DNR has left "The Messenger" looking flatter than some of the better Blu-rays, and with less 3-dimensionality there's less "pop" to the video. Colors are bright and vibrant, but there are times when detail gets lost in shadows or dark corners. I don't know how much of that is the fault of the master and how much the transfer (AVC/MPEG-4) is the culprit, but "The Messenger" isn't one of the better Blu-ray pictures out there. The film is presented in 2.40:1 aspect ratio.

Kan inte nån skjuta dem som sitter vid DNR knappen

http://www.dvdtown.c...n-of-arc/6589/2

[lobo]

• 0

Någon som har nåt nytt angående svenska releasen av All the Boys Love Mandy Lane?

[Rossifumi]

• 0

Låter fint de hehe, ja Noble får man undvika i framtiden!!

Ang den tyska American psycho så ska den tydligen vara klippt 16 sekunder om det stämmer samt ha fel aspect ratio!!

I Aus har en REG B utgåva släppts med dessa aspekter intakt och ska tydligen vara bättre än US släppet BD50 mot 25 osv..

http://www.ezydvd.co...item.zml/802951

Blir ett köp där

Jag köpte min härifrån, halva priset nästan
Väntar bara på att den skall komma nu...

http://www.jbhifionl...px?T=0&P=382634

[henke007]

• 0

tack för tipset, grymt pris!!

[Spygg]

• 0

Cartman i full-HD! Den tionde mars släpper Paramount South Park - säsong 12 på BD enligt The Digital Bits. Följande info är saxat från HighDefDiscNews där jag hittade nyheten.

"Paramount has plans to bring the Comedy Central animated TV series “South Park” to Blu-ray Disc in the form of “South Park: The Complete Twelfth Season” on March 10th, 2009. Tech specs so far include 1080p HD video and Dolby TrueHD 5.1 Surround sound. Bonus materials are said to include the “Six Days to South Park” (making of) featurettes for three episodes. Those being “Super Fun Time” , “Major Boobage” and “About Last Night…“.

Redigerat av Spygg, 16 december 2008 - 18:31.

[Svante Skoog]

• 0

Ett givet köp för min del
South Park avsnitten kan man se om MÅNGA ggr till skillnad mot vissa andra serier.