[LTMS]

• 0

Vad har du för reciever, borde bara vara någon inställning som någon annan kanske har och kan svara på...

Yamaha 3010

[Unregistereddc471864]

• 0

Vad ska man tro egentligen?
Är VT50 2012 års bästa TV eller är det en defekt produkt som aldrig skulle ha lämnat fabriken??
Jag blir väldigt fundersam.
Var på HI-FI Klubben och la en beställning på en 50VT50 för 9990:- med leverans fredag.
Men vad man läst i den här tråden så är jag nöjdare med min 5 år gamla 42PX70.
med den har jag inga av de problem som det tydligen är med VT50.
Inga problem med IR, clouding eller Buzzing och allt vad det kallas, inte heller det senaste diskuterade problemet med rörelser.
De problemen med ytor i ansikten som flyter omkring har jag bara sett på LCD-burkar tidigare. Och det har jag ingen lust att hänga upp på väggen!
Så vad är det för något jag beställt egentligen??

Den är galet mycket bättre än vad du har nu. Bildmässigt alltså. Huruvida den buzzar eller inte har jag svårt att avgöra. Hör inget från min iaf.

Redigerat av Unregistereddc471864, 24 February 2013 - 20:23.

[mcmike]

• 0

Yamaha 3010

Hm med den skrämmer du iväg ev varulvar Tyvärr har jag ingen Yamaha så jag kan hjälpa dig där..

[Bengtsan]

• 0

Panasonic har skickat ut en plasma som de kallar sin värstingmodell med en så dålig teknik att man kan se dubbelansikten med skuggbilder som man ser tecknade bilder på dessa ansikten då kameran sveper i sid eller höjdled.
VT50 har stora problem när kameran sveper snabbt i sid eller höjdled o bilden är nära, dvs närbilder.
Den klarar dock mycket bra av sport med då är bilden längre ifrån som ex fotboll o hockey
Detta verkar vara ett Panasonic problem så VT50 o gamla Kuro går inte att jämföra alls
Detta skall vara världens bästa plasma. Åkte vi till månen 1969 i direktsändning men Panasonic kan inte göra en bättre TV 2012?

Redigerat av Bengtsan, 24 February 2013 - 22:26.

[moparman]

• 1

Mitt tips om du störs så mycket är ju att helt enkelt köpa en lcd och då ta dess eventuella nackdelar

[Beagle five]

• 0

Min VT50 är en 50 tummare inköpt i nov-2012. Jag är chockad av att en sk referens TV inte 2013 klarar av att vara just en bra TV för att se på TV-program!
Jag har Telia Digital TV via HDMI kabel från deras Motorola HD box inkopplad till min VT50 o jag har prövat en massa olika bildinställningar o slagit av o på förbättringarna men det blir ingen skillnad.
Så frågan är, är detta fenomen normalt för en VT50 eller är de något fel på min VT50?
Fler man läser om här verkar ju ha sett samma problem när kameran sveper i sidled eller höjdled över ansikten på personer på TV-programmen på SVT o TV3 o TV4 HD så kanalerna spelar ingen roll problemen ser man på alla dessa kanaler på folks ansikten!

Det du borde nämnt från början e att du har telia digital tv.
Det är problemet!
Inget fel på vt50.
Du har världens just nu bästa tv matad med det sämsta man kan koppla in.
Finns ingen standard för "ip tv" utan alla kör sitt eget o inget är kompatibelt med nåt!
Så det är TELIA du ska ringa o klaga på och inte panasonic.
Sen köper du en billig vanlig inomhusantenn med antennförstärkare o pluggar in i tvn o tittar på svthd med tvns inbyggda dvb-t2 box istället o njuter av världens bästa tv!

Ingen tv är bättre än källan den matas med!

Ps: f'låt om jag låter hård!

[Beagle five]

• 1

Vad ska man tro egentligen?
Är VT50 2012 års bästa TV eller är det en defekt produkt som aldrig skulle ha lämnat fabriken??
Jag blir väldigt fundersam.
Var på HI-FI Klubben och la en beställning på en 50VT50 för 9990:- med leverans fredag.
Men vad man läst i den här tråden så är jag nöjdare med min 5 år gamla 42PX70.
med den har jag inga av de problem som det tydligen är med VT50.
Inga problem med IR, clouding eller Buzzing och allt vad det kallas, inte heller det senaste diskuterade problemet med rörelser.
De problemen med ytor i ansikten som flyter omkring har jag bara sett på LCD-burkar tidigare. Och det har jag ingen lust att hänga upp på väggen!
Så vad är det för något jag beställt egentligen??

Jag äger 3 plasmor själv o har sålt massor av panasonic plasmor o har aldrig..... ALDRIG! Haft kunder som klagat på någon av dessa klagomål som dyker upp på internet!
Varför?!
Därför att bara dom med just problem sitter vid datorn o skriver om det!
Och bara dom som läser om dessa problem eller faktum kommer sedan störas av dom/hitta dom!

Så hemligheten är att inte leta problem!
Då slipper man dom!
Dyker dom upp utan att man letat då kanske det är ett verkligt problem!

Själv köpte jag en px8 för inte så länge sedan just för att många av dom äldre pannorna, pv60,70,80, var himla bra!
Men vt50 kommer vara bättre på mycket, kanske inte allt dock. Min px8 spöar mina 8g kuros på en del saker!

Var själv i täbybutiken idag o funderade på om jag skulle ta o köpa ännu en plasma, men bidde inget idag i varje fall...

[peppelito]

• 0

Det du borde nämnt från början e att du har telia digital tv.
Det är problemet!
Inget fel på vt50.
Du har världens just nu bästa tv matad med det sämsta man kan koppla in.
Finns ingen standard för "ip tv" utan alla kör sitt eget o inget är kompatibelt med nåt!
Så det är TELIA du ska ringa o klaga på och inte panasonic.
Sen köper du en billig vanlig inomhusantenn med antennförstärkare o pluggar in i tvn o tittar på svthd med tvns inbyggda dvb-t2 box istället o njuter av världens bästa tv!

Ingen tv är bättre än källan den matas med!

Ps: f'låt om jag låter hård!

Sorry, men problemen som Bengstan beskriver finns även med bra material. Matar vår ST50 med parabol via CD och "lustigheterna" vid panoreringar finns även på SVT HD samt andra HD kanaler. Sen är självklart både VT50 och ST50 bra på mycket annat, utan tvekan, men panoreringar är inte deras paradgren...

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja det har nog inte med materialet att göra. Kan dock inte se problemen på min VT50 men jag tittar uteslutande på 24/60Hz så det är kanske inte förekommande där?

[Unregisteredc8d4aee6]

• 0

Jag äger 3 plasmor själv o har sålt massor av panasonic plasmor o har aldrig..... ALDRIG! Haft kunder som klagat på någon av dessa klagomål som dyker upp på internet!
Varför?!
Därför att bara dom med just problem sitter vid datorn o skriver om det!
Och bara dom som läser om dessa problem eller faktum kommer sedan störas av dom/hitta dom!

Så hemligheten är att inte leta problem!
Då slipper man dom!
Dyker dom upp utan att man letat då kanske det är ett verkligt problem!

Själv köpte jag en px8 för inte så länge sedan just för att många av dom äldre pannorna, pv60,70,80, var himla bra!
Men vt50 kommer vara bättre på mycket, kanske inte allt dock. Min px8 spöar mina 8g kuros på en del saker!

Var själv i täbybutiken idag o funderade på om jag skulle ta o köpa ännu en plasma, men bidde inget idag i varje fall...

Tack.
Det var något sånt jag ville höra.
Jag tror inte man hittar bättre bild på en 50"are för 10.000:- i alla fall.
Visst är jag kräsen, men det innebär ju inte att man måste sitta och leta fel.
Mycket hänger ju på insignalen också.
Om man nu letar fel så måste man ju undersöka hela bildkedjan varje gång man hittar ett fel!
Och det har i alla fall jag inte tid med.

Men lite försiktig kommer jag att vara den första tiden och hålla koll på IR.

[LTMS]

• 0

Panasonic har skickat ut en plasma som de kallar sin värstingmodell med en så dålig teknik att man kan se dubbelansikten med skuggbilder som man ser tecknade bilder på dessa ansikten då kameran sveper i sid eller höjdled.
VT50 har stora problem när kameran sveper snabbt i sid eller höjdled o bilden är nära, dvs närbilder.
Den klarar dock mycket bra av sport med då är bilden längre ifrån som ex fotboll o hockey
Detta verkar vara ett Panasonic problem så VT50 o gamla Kuro går inte att jämföra alls
Detta skall vara världens bästa plasma. Åkte vi till månen 1969 i direktsändning men Panasonic kan inte göra en bättre TV 2012?

Jag har nu tittat på melodifestivalen under tre låtar på svt hd och fy fan, först kommer army of lovers, ojojoj

Har sett under tre låtar och inte ett enda problem har jag sett under panoreringar och har inget att klaga på förutom själva programmet då Nu kommer melodi 4 och ska ge det en liten chans till, inte programmet då utan bilden, ha det

[ffodil]

• 0

Tror inte någon som ser dessa problem med fosfor-lag m.m. blir något hjälpta av alla inlägg från dom som inte ser det.
Med att försöka övertyga dessa om att Pana el. Plasma har världens bästa bild, vilket den säkert har, el råd, som att om man inte letar efter det finns inte problemen, hjälper inte mycket, snarare tvärtom.
Visst försöker man försvara den TV man valt, vilket är helt naturligt, ligger i människans natur och inget fel, konstigt vore det annars. Menar gillar man något vill man förmedla det vidare. Men som sagt hjälper inte.

Tekniken är sådan och en del ser t.ex. fosfor-lag el. får irriterade ögon av Plasma-flimmer, även om man inte direkt ser det. Tror inte man sitter och letar efter det. Detta finns ju även väl dokumenterat från alla år tillbaka.
Bara att konstatera att vi har olika ögon.

Hade jag inte själv blivit bombarderad av alla dessa oförstående, sk. råd, om att detta inte går att se " om man inte är lite knepig" el. liknande, lite åt det hållet, hade jag själv i alla fall sparat mycket bekymmer och 10000 tals kronor.
Men alla dessa svar om det inte existerar, att det inte längre finns på full HD Plasma osv. gjorde att jag försökte om och om igen med Plasma, med tron att man gjorde något fel, fel inst, fel på bildkällan osv. Man vill ju inte känna sig utanför.
Jättebra för alla som inte ser, har det problemet. Men gäller inte alla.

Lite mer förståelse och råd om att man får välja teknik efter ögon, användningsområde osv. som några här också givit, skulle nog hjälpa mer.
Menar så klart då också att andra sidan är lika oförstående till att man inte ser detta, har problem med det.

Redigerat av ffodil, 25 February 2013 - 19:58.

[Stringfellow]

• 0

Ni är medvetna om att de flesta TV-kameror bara filmar 25 bilder per sekund va? Svårt för en TV är korrigera det...

[pacman]

• 0

Ni är medvetna om att de flesta TV-kameror bara filmar 25 bilder per sekund va? Svårt för en TV är korrigera det...

? Tråden handlar ju inte ens om att tv:n ska korrigera nått [problem i insignalen].

Dessutom är en typisk tv-sändning 50Hz.

[Unregisteredd21a8587]

• 0

Finns någon diskussion om hur Panasonic hanterar nedladdat material (typiska 1,37Gb filer), rent bildmässigt?

Är LCD att föredra vid sådan matning?

[Garrett]

• 0

Finns någon diskussion om hur Panasonic hanterar nedladdat material (typiska 1,37Gb filer), rent bildmässigt?

Är LCD att föredra vid sådan matning?

Skit in, skit ut, oavsett vilken grym TV man har

[o z o n e]

• 0

Har haft min 55VT50 i sex veckor nu, hade lite strul i början som måste vara en bugg (har dock haft senaste programvaran sedan start). Nämner det kort här för att höra om nån annan har sett fenomenet.

Vid bildformat Auto började bilden helt sonika vandra steg för steg till vänster, dvs det blev svart kant på höger sida. Reagerade inte först men när det började närma sig 8 cm svart ENDAST på höger sida blev det märkbart. Detta på 16:9 material! (ComHem, Barnkanalen digitalt via antennuttaget/inbyggd box). Kör 16:9 läget fast nu så det händer inte igen!

Så det har blivit en hel del skärmtvätt för att mjuka upp de lodräta streck som ligger högerkant längs hela bilden. Det är 5st med några millimeters mellanrum, syns inte i vanlig film men om man kör nått animerat och det är jämna ljusa färger (Hitta Nemo t ex) så syns det.

För övrigt är jag nöjd och har inga problem med missljud från TV'n, kan endast höra fläktarna efter en timmes skärmtvätt och då är TV'n varmare än vid normal drift. Buzzning har jag försökt "framkalla" men inte lyckats höra!

Så inget av ovanstående har egentligen varit ett skäl till att klaga, men nu har jag upptäckt ett tillverkningsfel i fronten/glaset/plasten. Det ligger en lodrät spricka på ca 6cm nästan mitt i skärmen som ger en prismaliknande effekt i riktigt ljusa partier.

Har undersökt fronten i soljus och kan definitivt säga att sprickan är på insidan, ytan är helt jävla spegelblank och det går ej att finna en endaste repa.

Känns som jag borde kontakta Panasonic direkt istället för Elgiganten, nån här som pratat med serviceavdelningen hos Panasonic sverige? Kontaktuppgifter, erfarenheter?

Redigerat av o z o n e, 27 February 2013 - 22:28.

[Redstar84]

• 0

Har inte varit inne på den här tråden på länge. Men jag undrar vad där för inställningar som gäller nu förtiden.

Kör 48 kontrast, 35 färgmättnad, 7 i skärpa (ser oftast bättre ut på icke bluray kvalite)

[Ringblixt]

• 1

Har inte varit inne på den här tråden på länge. Men jag undrar vad där för inställningar som gäller nu förtiden.

Ibland vill man bara ge upp.

Hrrm, solen skiner. Snön smälter. Förmiddagskaffet var prima. Det får bli fria vikter i kväll.

[Unregistereddc471864]

• 0

Har inte varit inne på den här tråden på länge. Men jag undrar vad där för inställningar som gäller nu förtiden.

Kör 48 kontrast, 35 färgmättnad, 7 i skärpa (ser oftast bättre ut på icke bluray kvalite)

Jag har inte ändrat nånting på min VT50. Använder antingen THX Cinema eller Professional 1.

Eller jo jag har dragit ner skärpan till 0 och stängt av IFC, 24p smooth film.

Redigerat av Unregistereddc471864, 28 February 2013 - 10:52.

[Unregistered277056c3]

• 0

... Det ligger en lodrät spricka på ca 6cm nästan mitt i skärmen som ger en prismaliknande effekt i riktigt ljusa partier.

Känns som jag borde kontakta Panasonic direkt istället för Elgiganten, nån här som pratat med serviceavdelningen hos Panasonic sverige? Kontaktuppgifter, erfarenheter?

Även om du givetvis kan prata direkt med Panasonic är det definitivt viktigt att reklamation/service sköts via återförsäljaren.
Du har ett avtal med Elgiganten och ingen annan om tv:n är köpt där.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det skiljer på hur 50Hz material och 24 Hz material spelas upp , på tv sändningar kan man se att bilden bryter upp i vissa panoreringar och upplevs lite som bilden delas upp i 2 delar. 24 Hz material spelas upp korrekt enligt alla konstens regler och ger inga konstigheter , detta med IFC avslaget i menyn. Gillar man bilden från Bluray på annat sätt så slår an på 24p Smooth film (IFC) . Själv tycker jag bilden blir bättre från tvsändningar med IFC på minimum.

[robarth]

• 0

Som så många andra funderar jag på att byta upp mig ett steg. Har kollat på vt65 och vt55 tummarna.
Har idag LG 60 550N. Är rätt nöjd med den. Fast det är ju inte topp bild och en del sämre saker jag retar mig på den.

Någon som gått från samma modell av LG som jag har, som kan säga lite om bytet? Rätt mycket pengar i mellan. Har sagt till min bror att han får min för 5000:- om jag nu ska byta tv.

Kan tillägga att jag aldrig behövt "tvätta" denna heller (IR). Vekar vara ett återkommande problem annars:

Redigerat av robarth, 28 February 2013 - 17:50.

[o z o n e]

• 0

Även om du givetvis kan prata direkt med Panasonic är det definitivt viktigt att reklamation/service sköts via återförsäljaren.
Du har ett avtal med Elgiganten och ingen annan om tv:n är köpt där.

Mjo, det är så det normalt ska gå till. Min förhoppning hade ju varit om det eventuellt hade gått att lösa på plats av en tekniker från Panasonic utan hela logistiken med Elgiganten. Men visst, jag kan lämna in den till Elgiganten och dom byter ut den... Sen sitter jag där med en "buzzande" TV

Elgiganten kommer ju inte att laga den och det känns därför lite onödigt i detta fall (då det definitivt är ett tillverkningsfel, typ spänningar i materialet).

[Unregistered277056c3]

• 0

Mjo, det är så det normalt ska gå till. Min förhoppning hade ju varit om det eventuellt hade gått att lösa på plats av en tekniker från Panasonic utan hela logistiken med Elgiganten. Men visst, jag kan lämna in den till Elgiganten och dom byter ut den... Sen sitter jag där med en "buzzande" TV

Elgiganten kommer ju inte att laga den och det känns därför lite onödigt i detta fall (då det definitivt är ett tillverkningsfel, typ spänningar i materialet).

Om det skulle vara så att din direktkontakt med tillverkaren resulterar i åtgärd/service du av någon anledning inte är nöjd med, så kan elgiganten ha rätt att hävda att de inte längre är ansvariga.

Det är ALDRIG onödigt att konsultera inköpsstället, utan bara riskabelt...

[Unregistereddc471864]

• 0

Som så många andra funderar jag på att byta upp mig ett steg. Har kollat på vt65 och vt55 tummarna.
Har idag LG 60 550N. Är rätt nöjd med den. Fast det är ju inte topp bild och en del sämre saker jag retar mig på den.

Någon som gått från samma modell av LG som jag har, som kan säga lite om bytet? Rätt mycket pengar i mellan. Har sagt till min bror att han får min för 5000:- om jag nu ska byta tv.

Kan tillägga att jag aldrig behövt "tvätta" denna heller (IR). Vekar vara ett återkommande problem annars:

Är det PK modellen? ST50/VT50 är gigantiskt mycket bättre på allt utom rörelse och temporära inbränningar. Om du kan leva med att rörelseskärpan är ngt sämre och att man får lite mer IR med ST/VT så go for it.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Håller med hade en pk350 innan och en st50 nu , allt är bättre på st50 förutom hantering av 50 hz material , min 50 pk hade mer Ir än st50 har.

[Unregistereddc471864]

• 0

Håller med hade en pk350 innan och en st50 nu , allt är bättre på st50 förutom hantering av 50 hz material , min 50 pk hade mer Ir än st50 har.

Hade du 50" pkn? Jag har 60". Tror den är mindre känslig än 50".

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Yes , min var 50" och dom var känsligare än 60" vad jag minns.

[robarth]

• 0

Håller med hade en pk350 innan och en st50 nu , allt är bättre på st50 förutom hantering av 50 hz material , min 50 pk hade mer Ir än st50 har.

Glömde visst säga att det var en 60pk550n som jag har.

Tycker att det var bra mycket "tryck" i bilden på pannan när jag kollade på den i butik. Nöjde mig att kolla med THX lägerna. Så lite mer i tycke och smak kan nog kramas ur den.
Men vet inte det här med inbränningar. Lägga 20 tusen i mellan för att få, förvisso bättre bild. Men även inbränningar och sämre rörlse hantering på köpet låter lite så där. Tyckte nog att jag märkte detta när jag var i butiken. Jädrans.
Då måste jag suga lite på detta. Får väl åka och kolla lite på den igen kanske. Eller om någon sänker priset så att jag bara måste köpa en 65a. Tror nog att jag kommer att ångra mig om jag går ner i tum. Men 17000 lockar dock på en 55a:).

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja det är sällan ett enkelt val att köpa tv

Kolla även på Samsungs 6505 eller 6500 också. De har inga problem alls med IR, har bättre rörelsehantering än Panasonic. Ngt sämre svärta än Panasonic dock har jag för mig. Den kan också föra lite oväsen om man har otur.

Redigerat av Unregistereddc471864, 01 March 2013 - 16:47.

[robarth]

• 0

Ja det är sällan ett enkelt val att köpa tv

Kolla även på Samsungs 6505 eller 6500 också. De har inga problem alls med IR, har bättre rörelsehantering än Panasonic. Ngt sämre svärta än Panasonic dock har jag för mig. Den kan också föra lite oväsen om man har otur.

Ska väl inte vara lätt inte. Men är ska inte samsungs plasma8005 vara något "bättre"? Har inte haft möjlighet att se en sådan live dock än. Undrar om dessa har samma problem som pannan? Den e ju nyare än min. Kanske får jag bättre tryck i bilden av denna med? Vad vet jag? Har inte som sagt sett den än. Jobbigt det här känner jag. Är säkert inte många 2012 i lager kvar nu heller. Pannan 65a finns fram till min dörr 24000:- inkl frakt. Jobbigt som sagt. Tur jag inte bor i afrika!!!!!!!!!! Vilka problem vi har egentligen:(

[mcmike]

• 0

Ilansdproblem, men får du en VT 65 för dessa pengar finns inget att fundera på...

[Unregistereddc471864]

• 0

Ska väl inte vara lätt inte. Men är ska inte samsungs plasma8005 vara något "bättre"? Har inte haft möjlighet att se en sådan live dock än. Undrar om dessa har samma problem som pannan? Den e ju nyare än min. Kanske får jag bättre tryck i bilden av denna med? Vad vet jag? Har inte som sagt sett den än. Jobbigt det här känner jag. Är säkert inte många 2012 i lager kvar nu heller. Pannan 65a finns fram till min dörr 24000:- inkl frakt. Jobbigt som sagt. Tur jag inte bor i afrika!!!!!!!!!! Vilka problem vi har egentligen:(

8005 är ngt bättre. Den är också rätt mycket dyrare.

[kael123]

• 0

Jag har en Panasonic G20 på 50tum som har fått inbrännignar från spel. Ser att ni pratar om skärmtvätt, vad är det för något och hur anvädner jag det?

Undrar också om jag har pixelrotation som ni pratar om?

När jag spelar har jag visningsläge Spel, och när jag kollar på film har jag visningsläge THX. Bra eller dåligt? Något att rekomendera?

När jag köpte min tv läste jag att THX skulle vara det bästa men det verkar inte vara så? Eller är det annorlunda på min modell?

Edit:
Kan även tillägga att jag brukar få som svaga ränder från undertexterna när jag kollar på film.

Ingen som har något att säga?

[Ringblixt]

• 0

Skärmtvätten finns inte med 20-generationen utan det kom året efter (2011) med G30/VT30 etc.

Själva "tvättmönstret" är en vertikal vit stapel som sveper över skärmen.

[Unregistered5ee49fef]

• 0

Måste säga att jag är otroligt nöjd med bilden på min 55VT50, en riktigt fantastisk TV.

Jag har däremot inte lyckats hitta inställningen som slår av att TVn automatiskt byter input om den får en signal från en HDMI källa.
Är det någon som vet vart man slår av detta så man själv byter input istället?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Är det inte bara att ha något annat än "Auto" på bildformat då?

[robarth]

• 0

Detta med att tvätta vid ir. Har som jag sagt inte haft några problem med min LGpk60550n. Och vad jag sett finns det inget inbyggt program för detta på min tv heller. Finns det ett "tvätt" program på pannan. Har läst att det finns dem som tvättar i flera timmar (ibland dagar) för att bla loggan då ska gå bort. Låter ju helt galet i minna öron.

Låt oss säga att jag kollar på kalla fakta och får fyrans logga inbränd. Sen sätter jag på en blå-rulle. Finns alltså fyrans logga kvar och förstör min film tittande om jag nu inte tvättar bort loggan först i ett par timmar.
Hur ofta händer detta då? Flera gånger i veckan? Eller efter många timmar film tittande om dagen?

Måste bara tillägga om dem som tror att dem stör sig på ljudet från en plasma. Har efter ett par dagars jobbande med överföring av vhs till dator lätt kan säga att vhs stör mitt filmtittande. Då är ändå vhs (bra kvalle på spelaren med) i ett annat rum. Helt löjligt vad störande brumm ljud det är från en vhs. Hur man överlevde och kunde njuta av film förr. Jag har väl lätt för att glömma:).

[Unregistereddc471864]

• 0

Detta med att tvätta vid ir. Har som jag sagt inte haft några problem med min LGpk60550n. Och vad jag sett finns det inget inbyggt program för detta på min tv heller. Finns det ett "tvätt" program på pannan. Har läst att det finns dem som tvättar i flera timmar (ibland dagar) för att bla loggan då ska gå bort. Låter ju helt galet i minna öron.

Låt oss säga att jag kollar på kalla fakta och får fyrans logga inbränd. Sen sätter jag på en blå-rulle. Finns alltså fyrans logga kvar och förstör min film tittande om jag nu inte tvättar bort loggan först i ett par timmar.
Hur ofta händer detta då? Flera gånger i veckan? Eller efter många timmar film tittande om dagen?

Måste bara tillägga om dem som tror att dem stör sig på ljudet från en plasma. Har efter ett par dagars jobbande med överföring av vhs till dator lätt kan säga att vhs stör mitt filmtittande. Då är ändå vhs (bra kvalle på spelaren med) i ett annat rum. Helt löjligt vad störande brumm ljud det är från en vhs. Hur man överlevde och kunde njuta av film förr. Jag har väl lätt för att glömma:).

Min pk har både vittvätt och färgtvätt iaf

[robarth]

• 0

Min pk har både vittvätt och färgtvätt iaf

Se där ja. Jag har pillat i menyerna rätt många gånger utan att se något som heter tvätt eller liknande. Får kolla igen när jag får tid. Har ju inget behov att använda ändå. Kan man tvätta i onödan annars? Kanske får ännu bättre bild då

[Unregistered277056c3]

• 2

Verkar det inte en smula fånigt att i nådens år 2013 behöva bränna bort "tvätta" kanal-logos osv på en tv?

[Unregistereddc471864]

• 0

Verkar det inte en smula fånigt att i nådens år 2013 behöva bränna bort "tvätta" kanal-logos osv på en tv?

Jepp. Det borde inte behövas.

[robarth]

• 0

Verkar det inte en smula fånigt att i nådens år 2013 behöva bränna bort "tvätta" kanal-logos osv på en tv?

E ju det jag menar. Får bättre bild för 20000:- till e ju kanon. Men får dras med inbrända loggor och annat som jag inte har idag. E ju inte kass bild jag har idag. Klart mycket bättre än mina vänner och andra.

E ju det jag menar. Får bättre bild för 20000:- till e ju kanon. Men får dras med inbrända loggor och annat som jag inte har idag. E ju inte kass bild jag har idag. Klart mycket bättre bild än vad mina vänner och andra har idag.

[Unregistereddc471864]

• 0

E ju det jag menar. Får bättre bild för 20000:- till e ju kanon. Men får dras med inbrända loggor och annat som jag inte har idag. E ju inte kass bild jag har idag. Klart mycket bättre än mina vänner och andra.

Köp samsung då så slipper du inbränningar.

[Beagle five]

• 0

Sorry, men problemen som Bengstan beskriver finns även med bra material. Matar vår ST50 med parabol via CD och "lustigheterna" vid panoreringar finns även på SVT HD samt andra HD kanaler. Sen är självklart både VT50 och ST50 bra på mycket annat, utan tvekan, men panoreringar är inte deras paradgren...

Håller med 100%! Panasonic har väldigt ryckiga panoreringar bland annat.
Med det är väl knappast bara detta som han har klagat så högljött på?!
Det som han har beskrivit verkar snarare vara någon form av clayfaces problem?!
Kan mycket väl uppstå med felinställningar och insignal.
Vet inte exakt hur telias iptv fungerar, bara pillat med dom några få ggr men tvivlar starkt på deras boxars kapacitet att leverera bra bildbehandling.
Min gissning, det kommer 720p genom sladden, hans box är inställd på 1080i eller p (den fixar bara i har jag för mig ) och boxen totalsuger på att konvertera denna progressiva signal till interlaced.
Själv önskar jag att iptv skulle förbjudas eller nåt. Som det är nu så duger det helt enkelt inte.
Det är typ jämförbart med att lägga ned alla postkontor o låta ica ta hand om posten.... Sedan klagar man på kvalitén.....
Men men... Allt e ju pris o ingen vill ju betala för kvalité längre.
O även om vt50 e "top of the line" så är det ju bara för att riktigt top of the line inte finns längre!

Vi får väl hoppas det blir ändring snart på det...

[Beagle five]

• 1

Köp samsung då så slipper du inbränningar.

Finns ingen tvapparat någonsin som inte ger inbränningar! varken lcd, crt eller plasma klarar sig utan inbränningar! Självklart är några bättre än andra men det finns på ALLT!
Vill man vara 100% säker så får man byta till dlp projektor!
Våra egna ögon ger inbränningar, så inte ens miljarder år av evolution har löst problemet!

När det handlar om plasma så är bästa rådet... Skit i det! Titta bara! Använd tvn!

[Unregisteredd21a8587]

• 0

Ni som har koll på läget!

Funderar på att byta ut min Samsung från 2008 (PS50A766T) mot en Pana 55VT50, kommer det bli stor skillnad? Jag tycker bilden är KANON på den TV jag har nu!?

[Unregistereddc471864]

• 0

Finns ingen tvapparat någonsin som inte ger inbränningar! varken lcd, crt eller plasma klarar sig utan inbränningar! Självklart är några bättre än andra men det finns på ALLT!
Vill man vara 100% säker så får man byta till dlp projektor!
Våra egna ögon ger inbränningar, så inte ens miljarder år av evolution har löst problemet!

När det handlar om plasma så är bästa rådet... Skit i det! Titta bara! Använd tvn!

Cnet lyckades inte få några på samsungs plasmor iaf. http://reviews.cnet....l-burn-in-test/

[Illyren]

• 1

fyfan vad folk här inne är bajsnödiga. känns som ni står en meter framför TV:n med förstoringsglas för att hitta problem. Har haft min ST50 i snart ett halvår och har inte haft ett enda problem...