[Luzer]

• 0

Alternativt kan du jo lave en "fusk" hdr, ved at under/overexponere din raw fil og gemme resultatet så du har en +/- 1.0 EV og originalen, og så merge dem til en "HDR"

Jo jag såg nån sån guide på moderskeppet om det. Och bilden på föregående sida är lite fel när det gäller vad jag gillar i HDR, brukar inte försöka få det att se "fejkat" ut med kraftiga färger och nästan ritat, utan gillar mer kraften i att kunna ta flera exponeringar och då "lura" kameran och få en bra bild där man får detaljerna i alla delar, utan att nåt blir för svart eller vitt . Och det går väl att få lite med fejk-hdr med en exponering också, i Raw, fast är ju inte lika kul Så när jag tog bilden var planen att slå ihop flera exponeringar, vet inte riktigt varför jag bara tog 2 bilder. Sen blev resultat snyggare när jag överdrev än när jag försökte få det naturligt. Fast om man får mycket brus eller om man tar på motiv som rör sig kan det ju vara en väldigt bra anledning till att göra fejk-hdr men försöka få det äkta för att få upp dynamiken. Måste jag också prova

La förresten till dig som kontakt på flickr, kul att få med en bild i explore, brukar inte hänga på explore-sidan själv men med tanke på antal användare så får man ju ett redigt skjuss i antal tittningar på bilden om man väl kommer med där. Sitter det några "admins" och väljer ut 500 bilder per dag som kommer med på exploresidan alltså?

Redigerat av Luzer, 16 mars 2009 - 23:39.

[Hamsteren]

• 0

Addede dig også
Hehe ja 150 views på 2 dage, nej det er noget automatisk script efter hvad jeg har forstået.

[Unregisteredc3622102]

• 0

Riksdagshuset idag.

Bilden är tagen med Sony A200 och SAL1680CZ.

EXIF i bilden.

 _DSC0771_100.jpg   190,15K   0 Antal nerladdningar

Kommentarer mottages som vanligt tacksamt.


/Jordan

Redigerat av Unregisteredc3622102, 17 mars 2009 - 23:21.

[mayro]

• 0

Jordan.
Bara en sak jag inte gillar riktigt med den bilden.. Det är förvrängningen optiken gör i vidare läget.. Försök göra lite rättningi bildprogram.... Jag har svårt för just dessa "felaktigheter" som vidare vidd optiker ofta puttar dit i bilderna.. Tamron 17-50 2,8 hade sådana hyss för sig vilket retade mig hårt....

Annars en härlig bild av en vacker plats med massa snacksaliga mäniskor inne i byggnaden... färgerna är mycket fina i min skärm här.....

Redigerat av mayro, 17 mars 2009 - 22:45.

[Luzer]

• 0

Jag har svårt att se sånna där förvrängningar, ser det kanske om det är kraftiga men tänker lixom inte på det om man inte har en före och efter bild tror jag. Var i den där bilden syns det mest tydligt att det är förvrängning.

[Ponisch]

• 0

Jag ser heller inga förvrängningar, men jag vet vad du menar Mayro!

[Unregisteredc3622102]

• 0

Jag kollade bilden igen och fixade horisonten lite. Kanske var det som störde? Kommentar Mayro?

Vid 24mm på detta objektiv ska det vara mycket måttlig distorsion. Jag har svårt att se någon distorsion alls nu när horisonten är fixad och då har jag använt ett rutnät för att hitta eventuella fel...

Jag hittar ingen möjlighet att fixa distorsioner i LR, någon som har en idé?


/Jordan

Redigerat av Unregisteredc3622102, 17 mars 2009 - 23:42.

[Velodynamic]

• 0

Man brukar se det mest mot bildens kanter tror jag...i fallet Jordan ser byggnaderna ut att luta en aning utåt, ungefär som brukligt på den brännvidden. Riksdagsstugan ska väl ha runda väggar, så helt ok bild där.

Jag lämnar att gammalt minnesmärke. Ett öde kvarnhus
och ja...den lutar faktiskt kraftigt även irl.

 2009_03_16_0583_kopia.jpg   723,76K   0 Antal nerladdningar

edit/ color adj.

Redigerat av Velodynamic, 18 mars 2009 - 12:49.

[mayro]

• 0

oj.. Jag skrev så det ser ut som det var ett megaproblem i din bild vilket det ju inte är.... Sorry min otydlighet... Jag menar det är ett litet problem.. Men att det finns där lite av det....

Laddar du hem silkypix tes / prov tprogram så finns där verktyg att fixa sådant...DXo markt har detta per Auto om jag inte minns fel.. Bara du lägger in vilka optiker du har .. Märkesoptiker då såsom din CZ optik... Dessutom korrigerar Dxomarkts program för rena fel i optiken så skärpa osv fixas om sådant är "fel" på .. Man fann sådan funktion där i programmet nånstans.. Minns inte vart..

testa. programmet är gratis i två vändor.. Så´man får två chanser att testa det...

Redigerat av mayro, 17 mars 2009 - 23:56.

[Unregisteredc3622102]

• 0

Nej, ingen fara jag tog det inte som ett jätteproblem, men man vill ju ändå ha möjlighet att korrigera sådana felaktigheter. Komposition, skärpa, färger o.d. är ju "enklare".

Tack för kommentarerna i övrigt!


/Jordan

[mayro]

• 0

Äsha.. Tog bort .. Det blev ingen skillnad då man laddade in bilden jag lånade av jordan....

Undrar om det inte är min skärm som visar lite konstigt här mot vad bilder ser ut då dom är i datorn här. Måste nog skaffa en större bättre skärm framöver......



Sätter in en vacker syn efter en lång grå tid....blå himmel.... Underbart...

A700 och mitt "nya" beg 75-300 Big Beercan ...

Bifogad fil(er)

•  himlenBBCj1.jpg   119,31K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 18 mars 2009 - 01:24.

[Joakim]

• 0

Man har nog rätt svårt att peka ut vilka linjer som inte är raka, men man kan ändå uppleva att något i bilden "inte är rätt". Det smidigaste är att ta hjälp av ett rutnät i bildprogram så att man ser om det finns några linjer som buktar eller lutar när de inte ska det. När det gäller denna specifika bild så fanns där distorsion, väggarna lutar lite och taket buktar lite. Se före/efter-bild (det är bilden där byggnaden upplevs vara lite längre bort som är korrigerad):

 2.gif   323,1K   0 Antal nerladdningar

[Dreadlock]

• 0

När man har viss förvrängning är hus som riksdagshuset bra att plåta eftersom de inte är fyrkantiga med raka kanter. Det går att få till bra foton på hus som det även med starkt förvrängande linser som ex. en fisheye också om man lägger huset i nederkant på bilden... Jag ser också förvrängningen i orginalkortet, men pga motivet tycker jag inte att det gör något - nästan tvärt om i det här fallet.

Grattis till ett riktigt bra kort!

[mayro]

• 0

Sådär ja Joakim.. Det var det jag menade.. Bilden har inte så mycke "näsa" då man plattar in mitten lite.. Bra sätt att visa vad man menar via göra så bilderna växlar så där.. Snittsigt värre!!




Hmm Dist....
Har lite svårt för det ordet från hifisidan..Kanske därför jag reagerar på det inom foto också..

Redigerat av mayro, 18 mars 2009 - 13:03.

[mayro]

• 0

Jag lyckades fånga Milton på bild idag då han kom hem från promenad.. Och exakt då jag tänkte ta lite bilder av honom så såg han Husse stå där.. Och vad har man en husse till om man är en terrier..?

Jo busa och slåss med givetvis.. Så direkt var stunden förstörd.. Och det var lek som gällde..

Tog ändå en bild för att visa den fotostundens ändstation.. Dragkamp med pinne var leken som idag förordades.. För så fort jag visar mig så tar han nått som han vill jag skall ta ifrån honom... .

Så det vart inga fina Miltonbilder i dag heller..

Sony A700 och 75-300 "BBC" optik..

Bifogad fil(er)

•  DSC00852.jpg   307,66K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 18 mars 2009 - 13:17.

[Velodynamic]

• 0

Träd bland molnen

 2009_03_16_0590_kopia.jpg   669,86K   0 Antal nerladdningar

[Simz]

• 0

Var ute och tog några kort idag.
Bilden är enbart minskad i storlek.
Motsolsbild.
 motsol_f_gel_2.jpg   124K   0 Antal nerladdningar

[Hamsteren]

• 0

Oblivion


Camera: NIKON D40 (NIKON CORPORATION)
Focal Length: 50 mm
Exposure: 1/4000 sec
Aperture: f 1.4
ISO: 200

Redigerat av Hamsteren, 18 mars 2009 - 19:08.

[mayro]

• 0

Sony A700 och "BBC" 75-300...Oj vad jag längtar till färgerna kommer i naturen ännu mera...

Missade tyvärr att blända ner lite till så skärpan blev lite större i djup. Som det blev nu hanmnade skärpan på främsta blomman som sticker upp/ut samt bladen som är framför fast på samma avstånd.. Vilket ju ser lite knepigt ut på ett sätt vid snabbtitt... Skulle iofs kunnat tagit bilden något lägre ner och fått effekten mer possetiv så sett att diset blev mer "rätt än att som nu man ser tydliga fokus-skillnader på samma område.. Men men Labbademed sådant förra helgen lite.. Men minnet svek fort då entusasmen var för hårt att ta bild på blommmmooooorrr...VÅR .!. .

Och så vet jag inte hur man får exif med i bilden med rawhide programmet... Men kopierade uppgifterna ifrån en mapp rawhide skapade bredvid här så man kan se dom viktigaste.......

Timestamp: Wed Mar 18 00:42:20 2009
Camera: SONY DSLR-A700
ISO speed: 200
Shutter: 1/249
Aperture: f/7.1
Focal Length: 150 mm

Så detta är enbart en framkallad rawbild med enbart mycket lite justeringar gjorda.. Finlir skall ju sedan göras i tiffbilden om jag fattat rawhid programmets uppgift rätt. För det har ju inga stora möjligheter att ändra bildens toner mm. Utan det är ett framkallningsprogram rakt av som jag fayttar saken.. Men nått extra finlir är ej gjort..

Den observante ser en tidig besökare på en av blomorna.. Men lite otydlig på så här liten bild..

Bifogad fil(er)

•  DSC00854_jpg.jpg   289,68K   0 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

Mycket snygga färger Mayro! Klassiska Minolta-färger!
Längtar även jag tills det blir mer färger i naturen, både så jag får något att fota och att jag får se fler fina bilder från er

[mayro]

• 0

På tal om färger..
Förstärkte nästa "vårbild" med att framhäva den dynamik färgerna har lite extra...Så egentligen ser denna bild mer ut som då man såg blomorna där i solens sken än den förra som blev lite för "platt" såg jag sedan......

Igen A700 samt "Big "beercan" 75-300 optiken från 1985... Att jag är mycket nöjd med optiken behövs nog inte sägas... För kombinationen har så mycket dynamik i bilderna så det finns att gräva fram ifrån bara man lägger lite mer möda än i stort sett bara ta bilderna rakt ur kameran i raw format omkonverterat till jpeg bara......

Bifogad fil(er)

•  DSC00857_2.jpg   669,53K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 21 mars 2009 - 00:45.

[Timpolanen]

• 0

Fin vår bilder!


Här kommer min bild från lite MIG svetsning:



För den som vill se fler bilder: http://www.flickr.co...tos/timpolanen/

Redigerat av Timpolanen, 20 mars 2009 - 23:04.

[Unregistered97a8a24e]

• 0

Har inte blivit mycket bilder på sistone, men jag kollade runt i Lightroom och hittade denna. Tagen på Stensö i Kalmar för ungefär två år sen.


(Från flickr, därav mindre bild...)

[Myllerman]

• 0

Snyggt "fångat" Conor. Gillar färgerna.

Var ute och sköt (modell)raket idag. Trots att jag körde seriebildtagning så missade jag raketen in flight. Snabb rackare ! Här är en strax efter. Runt 1200m upp går den.

 DSC02779.jpg   265,23K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Myllerman, 22 mars 2009 - 16:24.

[Hamsteren]

• 0

Dark strings


Camera: NIKON D40 (NIKON CORPORATION)
Focal Length: 150 mm
Exposure: 1/160 sec
Aperture: f 6.0
ISO: 1600

[mayro]

• 0

Myllerman...

Säkerhetsavstånd ???

[Gokster]

• 0

Ett snabbt test med min nya kamera, en Nikon D40.
Synd att man inte han ut och fota så mycket när det var fint väder i fredags.

Kanske inte mycket att visa, men ändå

Bifogad fil(er)

•  pant.JPG   176,17K   0 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

Myllerman, du skulle nog behöva den kortaste slutartiden på kameran för att hinna med att fånga raketen på bild

Hamsteren, hur går det med din D200?

[Hamsteren]

• 0

Hamsteren, hur går det med din D200?

Den er til rensning/rep men håber på den snart er tilbage (D40 er for lille til mine hænder)

[Ponisch]

• 0

Okej, hoppas att den dyker upp inom de närmaste veckorna nu när våren äntligen verkar ha hittat hit!

Edit; Tog en snabb titt ut genom fönstret, det snöar....

Redigerat av Ponisch, 22 mars 2009 - 18:15.

[Myllerman]

• 0

Myllerman...

Säkerhetsavstånd ???

Han på bilden står 5-6 meter ifrån men ser inte ut så hehe. Tror det är min 5 meter man ska stå ifrån. Ska köpa längre sladd nångång

[toy2me]

• 0

Dagens bild (fotad i Söndags...)

Blixt över, svart ca en meter bakom. Nikon D50 med Tamron 90mm

Bara att hålla med Overhard, underbar bild av conor!

 dropp33.jpg   588,84K   0 Antal nerladdningar
Nikon D40
F/5
1/500 sek
Iso-200
50mm

Redigerat av Joakim, 22 mars 2009 - 22:02.

[mayro]

• 0

Milton igen. Här lyser det bus.. ..

A700 samt Minolta " BBC " 75-300....

Bifogad fil(er)

•  DSC00848.jpg   302K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 23 mars 2009 - 01:07.

[overhard]

• 0

Grymt sköna färger i dina bilder Mayro! Fotar du alltid i gryning/skymning?

[Breiz]

• 0

Min första bild här!
Var lite kyligt i dag.

Nikon D40
Nikon 18-200

Bifogad fil(er)

•  DSC_0191i1280.JPG   511,83K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Breiz, 23 mars 2009 - 08:13.

[Unregistered1e381e6e]

• 0

En galen svan!


//Viktor

Redigerat av Unregistered1e381e6e, 23 mars 2009 - 11:16.

[mayro]

• 0

Grymt sköna färger i dina bilder Mayro! Fotar du alltid i gryning/skymning?

Tack...

Nää, Jag bara tar bilder då lusten faller på.. I gryningen slafar man...

Redigerat av mayro, 23 mars 2009 - 11:32.

[overhard]

• 0

Tack...

Nää, Jag bara tar bilder då lusten faller på.. I gryningen slafar man...

Var tvungen att gå tillbaka och kika på bilden igen. Mycket sköna, varma toner. Gräset ser nästan konstgjort ut (på ett bra sätt).

Om jag måste lämna negativ/konstruktiv kritik så skulle det vara på ramen som känns lite DOS / Windows 3.1 / 1990 (förstår du vad jag menar). Bara en personlig åsikt, men jag tycker att en tunn vit linje omgivet av en fetare svart ram (a là fotosidan) kan lyfta foton väldigt mycket. Även en del andra ramar jag sett, men dina känns lite onödiga. Men som sagt, det är min personliga åsikt / preferens.

Ha det gott!

Slänger upp ett självporträtt tagit nån gång med mobilkameran. Varning för den tekniska kvalitén
 DSC00916.jpg   110,57K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Ramen passar perfekt in på mig därmed som också är 50 + ligan till och med mycket snart....

Redigerat av mayro, 23 mars 2009 - 14:57.

[overhard]

• 0

Ramen passar perfekt in på mig därmed som också är 50 + ligan till och med mycket snart....

Grattis i förskott då! Jag, också mycket snart, blott 26 år tycker att den ramen inte tillför något i fotot. Men du kan väl tycka det då din gamling.

Redigerat av overhard, 23 mars 2009 - 15:02.

[Ponisch]

• 0

Nästan alla har ju sina personliga ramar, på så vis blir det ju även enklare att känna igen foton
Så ibland används den som en signatur!

[mayro]

• 0

Grattis i förskott då! Jag, också mycket snart, blott 26 år tycker att den ramen inte tillför något i fotot. Men du kan väl tycka det då din gamling.

Hahahahahaha

Sorry ot här. . Men roligt med lite förlösande aktivitet med trevliga glada kommentarer då forumet är annars lite stillastående för tillfället.. ...

[Drey123]

• 0

Smärtan leder till liv:

Redigerat av Drey123, 22 maj 2009 - 16:41.

[Hamsteren]

• 0

Artwork?


Camera: NIKON D40 (NIKON CORPORATION)
Focal Length: 50 mm
Exposure: 1/400 sec
Aperture: f 1.4
ISO: 200

Redigerat av Hamsteren, 24 mars 2009 - 20:34.

[Breiz]

• 0

Min tös är inte helt nöjd!!

D40 18-200
har prövat att röra till det i Gimp:-)

Bifogad fil(er)

•  DSC_01611280red.JPG   739,21K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered31768]

• 0

Länge sen jag postade här men här kommer nu ett bidrag från mig

A700@ISO3200@1/40s@F4@Beercan@160mm

Bifogad fil(er)

•  th_str_m.jpg   52,18K   0 Antal nerladdningar

[Tec]

• 0

Kritik mottages gärna
 Untitled_HDR11_smal.JPG   70,01K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Jag bara tryckte fingret mot vår dotters kameras avtryckare då hon höll den i handen. Och det trycktes av en bild minst sagt slafsigt .. Inget nogrant..

Och en Sony A100 med vanlig 18-70 3,5-5,6 kitoptik som tar en bild som denna på detta sätt den togs måste sägas vara en rätt bra kamera..Och att skakoskärpan inte blev värre kan jag knappt fatta...

Bifogad fil(er)

•  Linnea_A100_1.jpg   157,33K   0 Antal nerladdningar

[fastson]

• 0

Den må få mycket flak för sin höga brusnivå på högre ISOs, men det är fortfarande en helgrym kamera. Jag föredrar den framför A700an när det gäller makro. Gillar smällen den ger ifrån sig!

Breiz: Vilken blick!

Tec: Man kanske skulle kunna göra den något skarpare? Främst trädgrenarna.

Bossieman: Härlig bild, sepian passar bra in. Lite liten bara.

[mayro]

• 0

ja den är störtgo då den smackar igen "garagedörren "..