[Erenmalm]

• 0

Precis som rubriken säger så är jag på jakt efter en ny TV. Jag kommer att antingen beställa den ifrån inWarehouse eller NetOnNet. Eftersom att jag själv har noll koll vänder jag mig nu till alla experter här på forumet. Det enda jag har som krav är att det bör vara en LED-TV, 46-50 ", inte dyrare än 8000:- och se hyfsat snygg ut.

Jag är oerhört tacksam för alla tips!

Erenmalm

[Unregistered7c808eec]

• 0

Hur viktigt är det att bilden också är snygg?
Läs gärna andra trådar om "LED" och dess problem.
"LED" är ganska dyrt i förhållande till den bildkvalitet de presterar, så det blir rätt klurigt om budgeten dessutom är begränsad.
Hoppas du får fler tips, lycka till

[Erenmalm]

• 0

Ja, bilden får också vara bra. Jag är dock ingen expert så relativt bra skulle man kunna säga att den ska vara. Vilken bör jag välja med de krav jag har? Någon? Vill så gärna beställa den innan nästa vecka så att man får den i veckan.

[Peterrrrr]

• 0

Varför ska du ha en LED(LCD)? Det är den äldsta tekniken på marknaden, kom 1988. Köp den nyaste tekniken, plasma.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Plasma.

LCD har fortfarande problem med ojämn belysning och dålig betraktningsvinkel. När alla LCD:er kan visa bra betraktningsvinkel, ja då kommer jag hålla truten.

[Ari Gold]

• 0

Men om man reagerar på plasmans blinkande och buzzing då? Då ska man väl ändå inte köpa en sådan.

[Legion]

• 0

Men om man reagerar på plasmans blinkande och buzzing då? Då ska man väl ändå inte köpa en sådan.

Självklart inte, det spelar ingen roll hur bra bild en plasma har när man inte kan titta på den för flimret. Då är lcd det givna valet med sin lugna och stabila bild.

[Unregistereda40b8a00]

• 0

Självklart inte, det spelar ingen roll hur bra bild en plasma har när man inte kan titta på den för flimret. Då är lcd det givna valet med sin lugna och stabila bild.

Har en flera år gammal Panasonic plasma, flimrar inte alls.

[Legion]

• 0

Har en flera år gammal Panasonic plasma, flimrar inte alls.

Det gör den alldeles säkert, det är nog så att du inte ser det vilket ju bara är bra för dig. Vissa är känsligare att se flimret, andra ser det inte alls.

[Unregistered6df60672]

• 0

Det enda jag har som krav är att det bör vara en LED-TV, 46-50 ", inte dyrare än 8000:- och se hyfsat snygg ut.
Erenmalm

[TomasThoren]

• 0

.. så är jag på jakt efter en ny.. Jag kommer att antingen beställa den ifrån .. själv har noll koll.. Det enda jag har som krav är att det bör var se hyfsat snygg ut.


Erenmalm

Skönheten ligger i betraktarens ögon.Vissa skaffar fru,andra hund och de flesta skaffar tv.

[Unregistered6df60672]

• 0

Skönheten ligger i betraktarens ögon.Vissa skaffar fru,andra hund och de flesta skaffar tv.

Föredrar att bli imponerad av bildkvalitén än av tunnheten eller ramen eller vad det nu kan vara...

[Legion]

• 0

Föredrar att bli imponerad av bildkvalitén än av tunnheten eller ramen eller vad det nu kan vara...

Är man ingen bildnörd blir man antagligen nöjd med vilken ny tv som helst, det är ju faktiskt ganska bra bildkvalitet på apparaterna nuförtiden.
Det är helt ok att tycka att utseendet eller tunnheten är viktigt, det finns inget som är rätt eller fel med vilka kriterier man väljer efter.

[Erenmalm]

• 0

Jag är definitivt ingen "bildnörd" så därför anser jag att utseendet på TV:n är viktigast, även om kvalitén på bilden helt klart ska vara godkänd.

Hittade en TV på NetOnNet som är vad jag har förstått vettig. Dock finns det en sak jag inte gillar med den och det är att den inte är sådär jätteslimmad. Det gäller en Philips 46PFL5605H. Vad tror ni om den i övrigt? Finns det någon likvärdig fast som är mer slimmad på NetOnNet eller InWareHouse?

Redigerat av Erenmalm, 26 juni 2011 - 20:54.

[Unregistered6df60672]

• 0

Jag är definitivt ingen "bildnörd" så därför anser jag att utseendet på TV:n är viktigast, även om kvalitén på bilden helt klart ska vara godkänd.

Hittade en TV på NetOnNet som är vad jag har förstått vettig. Dock finns det en sak jag inte gillar med den och det är att den inte är sådär jätteslimmad. Det gäller en Philips 46PFL5605H. Vad tror ni om den i övrigt? Finns det någon likvärdig fast som är mer slimmad på NetOnNet eller InWareHouse?

Att utseendet har sin betydelse kan jag ha förståelse för, men inte att det är viktigast.

Angående TV:n
Ja. 100 Hz är ju jätteviktigt.

[Erenmalm]

• 0

Vad tror ni om denna? Kan det vara något?

http://www.dustinhom...5010483391.aspx

Självklart är bilden viktig, men TV:n bör också se snygg ut. Det är självklart inte prioritering ett, men en viktig detalj.

[SC-Zap]

• 0

När jag pratar med kollegorna om TV så är utseendet och tunnheten det enda de tittar på. Inget annat. Eller nja, nu ljuger jag. Vissa av dem kollar upp nätverksfunktioner också. När jag börjar fråga om de har testat olika apparater bildmässigt mot varandra i ett ljus som motsvarar det de har hemma så tittar de på mig som om jag vore den tokige.

Varför har man prio ett på utseende och tunnhet på en TV? En TV ska visa bild bra, där borde prio ligga.

[Erenmalm]

• 0

När jag pratar med kollegorna om TV så är utseendet och tunnheten det enda de tittar på. Inget annat. Eller nja, nu ljuger jag. Vissa av dem kollar upp nätverksfunktioner också. När jag börjar fråga om de har testat olika apparater bildmässigt mot varandra i ett ljus som motsvarar det de har hemma så tittar de på mig som om jag vore den tokige.

Varför har man prio ett på utseende och tunnhet på en TV? En TV ska visa bild bra, där borde prio ligga.

Jag köper ditt resonemang, men inte alltid helt enkelt att släpa med sig en TV ifrån butiken för att testa den i sitt eget vardagsrum. Därför får man helt enkelt förlita sig på tester och vad andra experter tycker. Eftersom jag inte har någon större koll vänder jag mig till er här.

Jag säger det igen, prio ett är inte utseendet på TV:n, självklart är det bilden: men TV:n ska också se ut efter köparens önskemål.

Vad tycker ni om den LG:n jag länkade till? Eller LG överlag, är det något att ha? Har ingen erfarenhet alls av dem själv.

[SC-Zap]

• 0

Jag köper ditt resonemang, men inte alltid helt enkelt att släpa med sig en TV ifrån butiken för att testa den i sitt eget vardagsrum. Därför får man helt enkelt förlita sig på tester och vad andra experter tycker. Eftersom jag inte har någon större koll vänder jag mig till er här.

Det köper jag. De jag pratade om har inte över huvud taget kollat in bildkvaliteten.

[Erenmalm]

• 0

Nu har jag gått igenom en hel del och det står mellan följande;

http://www.inwarehou...aspx?sku=635613

http://www.inwarehou...aspx?sku=629146

http://www.dustinhom...5010483391.aspx

http://www.dustinhom...5010462747.aspx

Eftersom jag tycker att alla ser bra ut, samtidigt som priserna är helt okej, undrar jag vilken som bör vara bäst av dessa? Vilken bör ha bäst bild och allt annat som man som expert tittar på?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Om inte bilden är det viktigaste kan du ju plocka den som ser snyggast ut avstängd. Vi får ju inget att göra på forumet med så lätta frågor..

Samtidigt är dina frågor just såna som man kan förvänta sig att de flesta köparna ställer. Det är bra på sätt och vis att man vaknar ur sitt skal och får reda på att det finns en annan värld därute.

[Erenmalm]

• 0

Precis som jag skrev så är alla snygga nog för mig, jag behöver hjälp med att välja den bästa av dem

Någon?

[Unregistered6df60672]

• 0

Precis som jag skrev så är alla snygga nog för mig, jag behöver hjälp med att välja den bästa av dem

Någon?

Gick inte att se TV-apparaterna från inwarehouse....

[Erenmalm]

• 0

Gick inte att se TV-apparaterna från inwarehouse....

Märkligt? Kopiera länken och klistra in den. Det ska gå.

[Unregistered6df60672]

• 0

Kan inget om de apparaterna. Ta den som är snyggast då!

[Jacobsson]

• 0

Kopplade de TV's som tagits upp tråden till tråden - Suverän funktion , se överst !

Skapade även en direkft jämförelse på Prisjakt.nu

https://www.prisjakt...6,862678,587775

Redigerat av Jacobsson, 28 juni 2011 - 11:29.