[baaarklund]

• 0

HEJ !

Ang HS 60, jag köpte en idag på Cinema Concept´s projektor mässa!
Den står här i kartongen o skiner bredvid....
Ska försöka att få tiden att räcka till nu i helgen för att koppla in den ....

Jag undrar då:

Detta är min första projektor och jag har ingen egen erfarenhet av att ställa in bilden.
Ni som har HS50 kanske kan komma med hjälp att få till en bra bild ?!

Vore mycket tacksam för hjälp !

[Audio Code 3]

• 0

Välkommen baaarklund och grattis till ditt livs första projektor, det är inget dåligt köp! En kalibrerings skiva vore det bästa alternativet för det behövs mer än du tror

[baaarklund]

• 0

Åki, då ser jag till att köpa en sådan !

Tack för tipset...

[NightRabbit]

• 0

Hjälp!

Efter 4 månader och enbart 300 timmar på min Sony HS50 så har den plötsligt häromdagen tappat ungefär halva ljusstyrkan!!!

Jag har kollat alla inställningar mycket nogrannt och den matas med digitalbox och DVD, men samma problem på båda ingångarna. Inte ens på HÖG lampläge och IRIS-funktionen avslagen är det något tryck i bilden längre. Bilden ser nu ut som en dassig 100 ANSI projektor från början av 90-talet :-(

Suck! Har någon annan haft liknande problem? Eller är det bara att köpa en ny lampa...

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Grattis, om man får lov o säga, lämna in den så får du en ny lampa, de e den som har lagt vantarna på hyllan... Har själv haft samma problem...

Redigerat av NightRabbit, 19 november 2005 - 04:06.

[clafa]

• 0

HEJ !

Ang HS 60, jag köpte en idag på Cinema Concept´s projektor mässa!
Den står här i kartongen o skiner bredvid....
Ska försöka att få tiden att räcka till nu i helgen för att koppla in den .... 

Jag undrar då:

Detta är min första projektor och jag har ingen egen erfarenhet av att ställa in bilden.
Ni som har HS50 kanske kan komma med hjälp att få till en bra bild ?!

Vore mycket tacksam för hjälp !

<{POST_SNAPBACK}>

vad gav du? jag är sjukt sugen... ahh... hittade nu... 25 loppor

Redigerat av clafa, 19 november 2005 - 09:31.

[jonzy]

• 0

Hjälp!

Efter 4 månader och enbart 300 timmar på min Sony HS50 så har den plötsligt häromdagen tappat ungefär halva ljusstyrkan!!!

Jag har kollat alla inställningar mycket nogrannt och den matas med digitalbox och DVD, men samma problem på båda ingångarna. Inte ens på HÖG lampläge och IRIS-funktionen avslagen är det något tryck i bilden längre. Bilden ser nu ut som en dassig 100 ANSI projektor från början av 90-talet :-(

Suck! Har någon annan haft liknande problem? Eller är det bara att köpa en ny lampa...

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Grattis, om man får lov o säga, lämna in den så får du en ny lampa, de e den som har lagt vantarna på hyllan... Har själv haft samma problem...

<{POST_SNAPBACK}>

Suck, känns tungt med 10 kr/timme för lampan... Bara att bita i det sura äpplet.

Sökte runt och verkar som Netoutlet.se med 3150 kr inkl frakt är billigast på lampan. Andra tips?

Man kan väl installera lampan själv? Finns ju beskrivet i manualen. Eller äventyrar man garantin då?

Redigerat av jonzy, 19 november 2005 - 15:16.

[B8]

• 0

Hur länge gällde lampgarantin då?

[jonzy]

• 0

Hur länge gällde lampgarantin då?

<{POST_SNAPBACK}>

Köpt direkt via Sony, dvs. garanti 100 timmar eller 90 dagar.

Skamligt att garantin inte är längre, tungt att köpa ny lampa efter 300 timmar och 5 månader.

Nästa projje blir en med 1 års lampgaranti...

[jonzy]

• 0

Hur länge gällde lampgarantin då?

<{POST_SNAPBACK}>

Köpt direkt via Sony, dvs. garanti 100 timmar eller 90 dagar.

Skamligt att garantin inte är längre, tungt att köpa ny lampa efter 300 timmar och 5 månader.

Nästa projje blir en med 1 års lampgaranti...

<{POST_SNAPBACK}>

Yes!!!

Sony har accepterat att ge mig en ny lampa trots att garantin är ute! Tackar man för...

Men jag börjar tvivla på alla uppgifter om lamp-livslängd nu, finns det någon som någonsin kört sin lampa i utlovat antal timmar undrar man? Är vi lurade av projektor/lamp-tillverkarna?

[lunkens]

• 0

Är det någon ägare av HS50 som ytterligare har fipplat med färgfilter/kalibrering?

Har blivit nyfiken på att maxa kontrasten med ett cc-filter men vill först förlita mig på någon källa som redan provat .

[lunkens]

• 0

Verkligen ingen som har lite kalibreringserfarenhet av denna maskin och är villig att dela med sig till en som aldrig får tummen ur

[Dr. Death]

• 0

Har hört att det skall finnas en a&b jämförelse på bild med piprotunad HS50 vs. vanlig HS50, är det nån som vet VAR man hittar den?!

Tack på förhand!

[Unregisteredd07f8978]

• 0

Hjälp!

Efter 4 månader och enbart 300 timmar på min Sony HS50 så har den plötsligt häromdagen tappat ungefär halva ljusstyrkan!!!

Jag har kollat alla inställningar mycket nogrannt och den matas med digitalbox och DVD, men samma problem på båda ingångarna. Inte ens på HÖG lampläge och IRIS-funktionen avslagen är det något tryck i bilden längre. Bilden ser nu ut som en dassig 100 ANSI projektor från början av 90-talet :-(

Suck! Har någon annan haft liknande problem? Eller är det bara att köpa en ny lampa...

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm, känner igen det där.

Min förra lampa gick vid 527 timmar, sonys garanti var på 500 timmar.

Nu har min nya lampa gått ca 500 timmar och det märks tydligt att det är dags igen, jag saknar totalt kräm i bilden och det spelar ingen roll hur jag 'tweakar' projjen, så det är bara att vara berädd på att hala fram lädret snart igen och köpa ytterligare en lampa.

Med andra ord, jag är totalt uppe i lite över 1000 timmar och kommer snart att vara inne på lampa 3, blääää

mvh

/a

[Unregistered28512]

• 0

Är det någon som har kört över 2000h med sin lampa?
Det verkar som lamporna går sönder väldigt lätt.
//Micke

[MrJones]

• 0

Min är på runt 1400h med bra ljusstyrka efter omständigheterna... hållbarheten varierar väl som med de flesta andra projektorlampor.

[Unregistereda3cb9c9a]

• 0

Ingen kul läsning ang. era lampor, hoppas inte man råkar ut för samma sak.

Har dock en annan fråga till alla ni HS50 ägare här på forumet. Hur stor bild kör ni, och hur stor bild anser ni man kan köra innan man tappar för mycket kvallitet?

Kör själv en 250cm bred bild på 4m håll och tycker att den ligger precis på gränsen till att man
kan ana lite SD-effekt. MEN, det jag hänger upp mig på är att bilden känns suddig på något vis, Hade samma problem med min förra proj som var en Sony HS20, men det var ett allmänt kännt
problem på den modellen, har dock inte hört att det skulle va så även på HS50. Jag kan förstå att
bilden i den storleken känns suddig när man matar den med en DVD-film, även om man har en DVD-spelare som skalar upp bilden till 720p så är ju är grundmatrialet fortfarande lågupplöst, och ger en matthet och oskärpa när man blåser upp den till över 100" Men en Xbox 360 där matrialet verkligen ligger i 1280x720 pixlar borde det inte bli så. Saken är den att jag har inte direkt sett det tidigare, utan det verkar ha kommit med tiden. Någon som har nån idé om vad det kan vara?

[Unregisteredce93e47d]

• 0

Ingen kul läsning ang. era lampor, hoppas inte man råkar ut för samma sak.

Har dock en annan fråga till alla ni HS50 ägare här på forumet. Hur stor bild kör ni, och hur stor bild anser ni man kan köra innan man tappar för mycket kvallitet?

Kör själv en 250cm bred bild på 4m håll och tycker att den ligger precis på gränsen till att man
kan ana lite SD-effekt. MEN, det jag hänger upp mig på är att bilden känns suddig på något vis, Hade samma problem med min förra proj som var en Sony HS20, men det var ett allmänt kännt
problem på den modellen, har dock inte hört att det skulle va så även på HS50. Jag kan förstå att
bilden i den storleken känns suddig när man matar den med en DVD-film, även om man har en DVD-spelare som skalar upp bilden till 720p så är ju är grundmatrialet fortfarande lågupplöst, och ger en matthet och oskärpa när man blåser upp den till över 100" Men en Xbox 360 där matrialet verkligen ligger i 1280x720 pixlar borde det inte bli så. Saken är den att jag har inte direkt sett det tidigare, utan det verkar ha kommit med tiden. Någon som har nån idé om vad det kan vara?

<{POST_SNAPBACK}>

DEtta kan säkert vara att linsen som inte är 100..
När jag hade min på service för bytet utav prismblocket så bytte dem linspaketet på min proje och kan säga att den fick en bättre skärpa ivf över hela bilden.
Så om du orkar så testa att lämna in den så kan dem byta linspaketet på din HS50:a..

[Unregistered11aa4495]

• 0

Lunkens !!!

JAG är en sån där som fipplat med färgfilter.
Jag tror jag skrivit ganska utförligt i den här tråden på sida 3497 eller något sådan

Poängen är att man skall ha ett färgkorrektionsfilter och inte ett färgfilter som somliga verkar ha inbillat sig¹, men du tydligen snappat, eftersom du skriver "CC". Jag har ett CC20 och har därigenom kunna ratta ner den röda offset'en i factorymenyn samt ändrat en del förstärkningar för att platta ut vitbalansen över IRE-skalan. Jag skulle väl kunna ge mina inställningar men... jag har dem inte i huvudet och de funkar nog inte för dig. Sök reda på mina inlägg så förstår du nog principen.
JAG tycker det blev bättre... mer homogen färg trots iris osv. och inte minst bättre kontrast (åsså blev ju svärtan ännu svartare förståss )

Lycka till

¹ det var någon stackare som köpte ett rödfilter och klagade på att allt blev orange

[Unregisteredce93e47d]

• 0

Jag skulle väl kunna ge mina inställningar men... jag har dem inte i huvudet och de funkar nog inte för dig.
JAG tycker det blev bättre... mer homogen färg trots iris osv. och inte minst bättre kontrast (åsså blev ju svärtan ännu svartare förståss  )

Lycka till

¹ det var någon stackare som köpte ett rödfilter och klagade på att allt blev orange 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tar gärna dina settings för att nyfiket prova hur det ser ut då jag har ett cc filter själv men har kommit fram till att jag inte är en kalibererar för 5 öre..

[lunkens]

• 0

Jag skulle väl kunna ge mina inställningar men... jag har dem inte i huvudet och de funkar nog inte för dig.
JAG tycker det blev bättre... mer homogen färg trots iris osv. och inte minst bättre kontrast (åsså blev ju svärtan ännu svartare förståss  )

Lycka till

¹ det var någon stackare som köpte ett rödfilter och klagade på att allt blev orange 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tar gärna dina settings för att nyfiket prova hur det ser ut då jag har ett cc filter själv men har kommit fram till att jag inte är en kalibererar för 5 öre..

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har egentligen kommit på samma sak som Andy här. Att jag inte är någon kalibrerare. Satt några timmar med DVE sedan tröttnade jag och ville inte se mer åt det hållet. Men å andra sidan är jag kräsen, tyvärr för kräsen än vad jag har tid med .

CC20-filter är väl ingen stor investering, så det kanske man kan testa. Om du då vill dela med dig av dina inställningar. Då har man ju något att jämnföra med, sedan finjustera utifrån detta.

Redigerat av lunkens, 18 november 2006 - 12:37.

[MrJones]

• 0

Om det är någon som har problem med scanline-artefakter så kolla in tråden på AVSforum (mot slutet)

http://www.avsforum....d.php?p=6816040

Känns grymt skönt att ha ett problem mindre

[Tvål]

• 0

Då jag haft VPL HS-50 i ett halvår så tänkte skriva om några iakttagelser gällande Sonyn och matning med mina prylar. Kanske någon som finner det intressant eller har liknande erfarenheter att dela med sig av.

Förutsättningar:
DVD: Pioneer DV 939A, komponentutgång med Pal 525i eller 525p (förra generationens värsting!).
Linjedubblare: iScan Pro, VGA-utgång som kan skicka komponent eller RGB i 575p.
Kablar: Mellan DVD och projektor komponentkablar av hygglig kvalité, mellan iScan och projektor VGA-kabel med bra kvalité.
Lampläge låg då jag prioriterar livslängden på lampan och lågt fläktljud. Kan mörklägga helt.
Kalibrering: DVE, så gott jag kunnat!
Filmer: Star Wars III, LOTR mm.

OK! Då kör vi…
Första uppsättningen är enligt följande:
DVD – iScan – projektor, VGA-kabel med komponentsignal.
Ser bra ut med väl avtecknade konturer och fylliga färger utan några spår av komprimeringsartefakter (stavas det så?) men det verkar som om det blir datasvärta då svärtan inte imponerar.
Vidare så kan man i mörka bakgrunder se horisontella lila och gröna fält över hela bilden, ex så skiftar en grå vägg i färg från grå-lila i toppen, grå-grön i mitten och grå-lila igen i botten av bilden. Ett ansikte som fyller hela bilden får väldigt ”intressanta” färgnyanser. Väldigt störande!

Andra uppsättningen är som ovan men skiftar över till RGB:
Fortfarande dålig svärta men färgskiftningarna i bakgrunden är borta. SKÖNT!
Däremot är bilden lite oskarpare i konturerna, mer ”analoglik”, men det är inga problem att urskilja enskilda hårstrån och dylikt, färgerna upplevs lite urvattnade (utan ”stuns”).
Hmmm, trots allt, bäst hittills.

Tredje uppsättningen:
DVD – projektor, komponent:
Provar att skifta mellan interlaced och progressiv signal i DVD:n men projektorn rapporterar att den endast tar emot 525i, antar att den inte är kompatibel med 525p.
Nu kom svärtan! Färger med stuns men trycket i ljusa scener är borta. Provar att kalibrera om men det hjälper inte. Bilden är överlag alldeles för mörk. Vidare så syns tydliga komprimeringsartefakter, speciellt i röda scener. Inte bra. Bilden upplevs också jobbigare att se på, lite orolig.

Summan av kardemumman, jag kör vidare på andra uppsättningen, bästa kompromissen med de apparater jag har i dagsläget. Saknar svärtan dock!

Kanske dags att skaffa nyare DVD med HDMI ut, men är det så klokt med tanke på nya format som är i antågande, eller HTPC? Hm, dessa ständiga val!

Är det någon som gjort liknande erfarenheter och, i så fall, hur har ni löst det?
Tips mottages tacksamt!

Edit: Stavfel och lite tillägg.

Redigerat av Tvål, 02 januari 2006 - 15:11.

[jonzy]

• 0

Då jag haft VPL HS-50 i ett halvår så tänkte skriva om några iakttagelser gällande Sonyn och matning med mina prylar. Kanske någon som finner det intressant eller har liknande erfarenheter att dela med sig av.

Förutsättningar:
DVD: Pioneer DV 939A, komponentutgång med Pal 525i eller 525p (förra generationens värsting!).
Linjedubblare: iScan Pro, VGA-utgång som kan skicka komponent eller RGB i 575p.
Kablar: Mellan DVD och projektor komponentkablar av hygglig kvalité, mellan iScan och projektor VGA-kabel med bra kvalité.
Lampläge låg då jag prioriterar livslängden på lampan och lågt fläktljud. Kan mörklägga helt.
Kalibrering: DVE, så gott jag kunnat!
Filmer: Star Wars III, LOTR mm.

OK! Då kör vi…
Första uppsättningen är enligt följande:
DVD – iScan – projektor, VGA-kabel med komponentsignal.
Ser bra ut med väl avtecknade konturer och fylliga färger utan några spår av komprimeringsartefakter (stavas det så?) men det verkar som om det blir datasvärta då svärtan inte imponerar.
Vidare så kan man i mörka bakgrunder se horisontella lila och gröna fält över hela bilden, ex så skiftar en grå vägg i färg från grå-lila i toppen, grå-grön i mitten och grå-lila igen i botten av bilden. Ett ansikte som fyller hela bilden får väldigt ”intressanta” färgnyanser. Väldigt störande!

Andra uppsättningen är som ovan men skiftar över till RGB:
Fortfarande dålig svärta men färgskiftningarna i bakgrunden är borta. SKÖNT!
Däremot är bilden lite oskarpare i konturerna, mer ”analoglik”, men det är inga problem att urskilja enskilda hårstrån och dylikt, färgerna upplevs lite urvattnade (utan ”stuns”).
Hmmm, trots allt, bäst hittills.

Tredje uppsättningen:
DVD – projektor, komponent:
Provar att skifta mellan interlaced och progressiv signal i DVD:n men projektorn rapporterar att den endast tar emot 525i, antar att den inte är kompatibel med 525p.
Nu kom svärtan! Färger med stuns men trycket i ljusa scener är borta. Provar att kalibrera om men det hjälper inte. Bilden är överlag alldeles för mörk. Vidare så syns tydliga komprimeringsartefakter, speciellt i röda scener. Inte bra. Bilden upplevs också jobbigare att se på, lite orolig.

Summan av kardemumman, jag kör vidare på andra uppsättningen, bästa kompromissen med de apparater jag har i dagsläget. Saknar svärtan dock!

Kanske dags att skaffa nyare DVD med HDMI ut, men är det så klokt med tanke på nya format som är i antågande, eller HTPC? Hm, dessa ständiga val!

Är det någon som gjort liknande erfarenheter och, i så fall, hur har ni löst det?
Tips mottages tacksamt!

Edit: Stavfel och lite tillägg.

<{POST_SNAPBACK}>

Kör HDMI med DVD Panasonic S97, VGA med HTPC samt Digital-TV med komponent. Har ej testat DVDn med komponent, dock XBOX 360 ett dygn vilket var mycket trevligt

Har kört ca 500 timmar med HS50:n (lågt lampläge, auto-iris).

Mina kommentarer:
- Mycket nöjd med bilden både via HDMI (DVD) och Komponent (Digital-TV). Har dock ej kört DVDn via komponent som sagt och kan därför inte jämföra bilden. Bra tryck och djup svärta med HDMI (i ett mörklagt rum).

- Min DVD-bild från Pansonic S97 blir för mörk i 720-läget, mycket bättre i 1080 vilket jag kör den i. Andra på forumet verkar föredra 720-läget, men tillsammans med HS50 verkar 1080 att föredra.

- DVD via HTPC/VGA är jämförbar med HDMI, kanske lite sämre tryck i bilden och sämre svärta via VGA (Nvidia 6800GT). HDMI-uppskalningen är lika bra som HTPC:ns skalning av DVD-bilden tycker jag, så ingen anledning att köra HTPC längre. Dock kör jag mina HD-filmer (720 och 1080) via HTPC:n förstås i väntan på Blueray...

- Så mitt tips är att skaffa en ny DVD med HDMI-utgång. De har ju kommit ner i pris.

Någon ny standard som snart skall ersätta HDMI har inte jag hört om - vad tänker du på?

/Jonzy

[Tvål]

• 0

Någon ny standard som snart skall ersätta HDMI har inte jag hört om - vad tänker du på?

Det var inte HDMI jag tänkte på, snarare HD-DVD.

Tackar för tipsen, kanske dags att prova med en modernare DVD-spelare och behålla 939:an som enbart ljudmaskin.
Funderar på att sätta en ev. ny DVD nära projektorn så man kan använda en kort (billig) HDMI- eller komponentkabel, optisk eller koax (ca. 10m) för ljudet till förstärkaren.
Inbillar mig att denna lösning borde minska problemet med utifrån kommande störningar och svaga signaler.

Vilken DVD är mest prisvärd om både filmljud (DD och DTS) och bild prioriteras? Behöver ej klara DVD-Audio och SACD.
Pioneer 989, Panasonic S97 eller finns det billigare alternativ?
Tips mottages tacksamt!

[lunkens]

• 0

Philips DVP-9000s är ljusår bättre än Panasonic s97 när det gäller ljud. Även bilden anser jag något bättre, dock inte lika många inställningsmöjligheter.
Marantz 6600 är en prisvärd maskin, mindre macroblocking. Dock inte lika fint ljud som Philipsen.

Pioneer 989 spelar i en annan liga. Inte så konstigt med det 3dubbla priset mot en philips. Nackdelen med philipsen är dess ojämna kvalitet. Många användare har haft problem. Det är intrycket man får genom att läsa den oficiella tråden här på hembio. Dock tror jag att många av de som samlas här har kommit hit för att dela med sig av sinna problem.

Imo finns det ingen spelare i 3-4k klassen som slår Philipsen, du måste upp till Marantz 7600 för att få lika fin bild och ljud kombinerat.

Ytterligare en grej. Philips har dragit tillbaka produktionen på 9000s så den kan vara lite knivig att få tag på. Men ett tips är att kikar runt lite. De säljs bla på SIBA, din lokala butik kanske har ett exemplar kvar.

/K

[jonzy]

• 0

Philips DVP-9000s är ljusår bättre än Panasonic s97 när det gäller ljud. Även bilden anser jag något bättre, dock inte lika många inställningsmöjligheter.
Marantz 6600 är en prisvärd maskin, mindre macroblocking. Dock inte lika fint ljud som Philipsen.

/K

<{POST_SNAPBACK}>

Panasonic S97 vann Hifi & Musiks test av en handfull olika DVD-spelare i egenskap av CD-spelare för ca drygt ett år sedan. Så jag vet inte om påstående ovan stämmer riktigt... Om det nu var CD-ljudet som avsågs (och inte DVD-ljudet).

Men Philips-maskinen har också fått mycket bra kritik i Hifi & Musik även den, så den är kanske något bättre än S97, men knappast "ljusår".

Även S97 är kanske svår att få tag på idag, jag vet inte riktigt. Värt att vänta några månader och se vilka DVD-nyheter med HDMI och bra CD-ljud som kan dyka upp snart. Men CD kanske du kör från din 989 istället?

/Jonas

[lunkens]

• 0

Philips DVP-9000s är ljusår bättre än Panasonic s97 när det gäller ljud. Även bilden anser jag något bättre, dock inte lika många inställningsmöjligheter.
Marantz 6600 är en prisvärd maskin, mindre macroblocking. Dock inte lika fint ljud som Philipsen.

/K

<{POST_SNAPBACK}>

Panasonic S97 vann Hifi & Musiks test av en handfull olika DVD-spelare i egenskap av CD-spelare för ca drygt ett år sedan. Så jag vet inte om påstående ovan stämmer riktigt... Om det nu var CD-ljudet som avsågs (och inte DVD-ljudet).

Men Philips-maskinen har också fått mycket bra kritik i Hifi & Musik även den, så den är kanske något bättre än S97, men knappast "ljusår".

Även S97 är kanske svår att få tag på idag, jag vet inte riktigt. Värt att vänta några månader och se vilka DVD-nyheter med HDMI och bra CD-ljud som kan dyka upp snart. Men CD kanske du kör från din 989 istället?

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Jag och många med mig kan garantera dig om att Philips är flera klasser bättre på 2kanals ljud än Panasonics S97. Då testet publicerades fanns ännu inte 9000s ute på marknaden.

Till Tvål tycker jag du skall läsa Philips tråd och skaffa dig en egen uppfattning vad stora massan anser om dessa båda spelare. Ännu bättre försöka få tag på spelarna och testa dem sida vid sida. Det diskuteras en hel dessa maskiner emellan (9000s \ s97).
Sedan uppträder en klar macroblocking på s97 som inte är lika tydlig på 9000s och ännu bättre på Marantz6600 som faktiskt är generationen nyare än de andra. Dock kör de på samma Farudja-chip.
Panasonicen känns väldigt plastig, vilket Philipsen inte gör. Med sina 4.5kg känns den väldigt gedigen och välbyggd. Fjärren är inte helt dum den heller, när det gäller kvalitet.

Vad gäller Hi-Fi-tidningar och deras utlåtande tycker jag inte man skall ta de så blodigt innan man själv har lyssnat och skaffat sig en uppfattning. Speciellt inte tro blint på vad som står där.

Som jag sagt tidigare så är jag övertygad om att Pioneer 989 är en bättre kombospelare både när det gäller Bild och Ljud. Utan någon erfarenhet. Men rek priset är som tidigare också sagt mer än det dubbla än någon av de ovanstående maskinerna jag har nämnt. Jag ser ingen anleding till att köra en Pioneer 989 för 2kanal och låta en Philips/Panasonic sköta bilden när Pioneern gör detta mkt bättre

[Tvål]

• 0

Oj, här var det respons, tackar för det.

Även S97 är kanske svår att få tag på idag, jag vet inte riktigt. Värt att vänta några månader och se vilka DVD-nyheter med HDMI och bra CD-ljud som kan dyka upp snart. Men CD kanske du kör från din 989 istället?

Som jag sagt tidigare så är jag övertygad om att Pioneer 989 är en bättre kombospelare både när det gäller Bild och Ljud. Utan någon erfarenhet. Men rek priset är som tidigare också sagt mer än det dubbla än någon av de ovanstående maskinerna jag har nämnt. Jag ser ingen anleding till att köra en Pioneer 989 för 2kanal och låta en Philips/Panasonic sköta bilden när Pioneern gör detta mkt bättre

CD och DVD-Audio tänkte jag låta min 939 ta hand om.

Citerar mig själv:

Vilken DVD är mest prisvärd om både filmljud (DD och DTS) och bild prioriteras? Behöver ej klara DVD-Audio och SACD.
Pioneer 989, Panasonic S97 eller finns det billigare alternativ?

Verkar som om Marantz 6600 seglar upp som en kandidat.

Av vad jag läst innan både här och på Bigscreens test så verkar HS-50:an trivas bäst med 1080i på HDMI, är lite undrande om bilden blir tillräckligt stabil med interlaced signal?

[jonzy]

• 0

Oj, här var det respons, tackar för det.

Av vad jag läst innan både här och på Bigscreens test så verkar HS-50:an trivas bäst med 1080i på HDMI, är lite undrande om bilden blir tillräckligt stabil med interlaced signal?

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden enligt mig är "superstabil" i 1080i från min Panasonic S97. Jag kan inte se någon skillnad alls mot 720p.

Generellt sett så är bilden på HS50 otroligt stabil (jämfört med en del andra projektorer jag sett genom åren). Jag ser aldrig några krypningar i bilden via HDMI och komponent. Det är faktiskt en av de egenskaper jag gillar bäst med projektorn - ett helt avslappnat lugn över hela bilden som gör att man kan njuta av filmerna!

Sen har HS50 en del andra brister såsom bristfälligt ljustryck, platt bild och "gul-tint", men på det hela taget en kanon-projektor om du kan mörklägga ditt rum. Fast HS60 verkar ju vara snäppet bättre...

/Jonas

[jonzy]

• 0

[
Jag och många med mig kan garantera dig om att Philips är flera klasser bättre på 2kanals ljud än Panasonics S97. Då testet publicerades fanns ännu inte 9000s ute på marknaden.

Vad gäller Hi-Fi-tidningar och deras utlåtande tycker jag inte man skall ta de så blodigt innan man själv har lyssnat och skaffat sig en uppfattning. Speciellt inte tro blint på vad som står där.

Man kanske inte heller skall tro på alla inlägg man läser i diverse forum

Just kidding - jag blir nyfiken faktiskt på Philipsen. Kan du beskriva CD-ljudet lite mer, speciellt om du har jämfört med S97an?

Eller har ni andra tips på prisvärd DVD med HDMI och mycket bra CD-ljud? Kan man få något kring 5000 eller är det 10000 kr som gäller? (Sorry - lite off-topic kanske).

/Jonas

[lunkens]

• 0

[
Jag och många med mig kan garantera dig om att Philips är flera klasser bättre på 2kanals ljud än Panasonics S97. Då testet publicerades fanns ännu inte 9000s ute på marknaden.

Vad gäller Hi-Fi-tidningar och deras utlåtande tycker jag inte man skall ta de så blodigt innan man själv har lyssnat och skaffat sig en uppfattning. Speciellt inte tro blint på vad som står där.

Man kanske inte heller skall tro på alla inlägg man läser i diverse forum

Just kidding - jag blir nyfiken faktiskt på Philipsen. Kan du beskriva CD-ljudet lite mer, speciellt om du har jämfört med S97an?

Eller har ni andra tips på prisvärd DVD med HDMI och mycket bra CD-ljud? Kan man få något kring 5000 eller är det 10000 kr som gäller? (Sorry - lite off-topic kanske).

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, nä. Man skall inte tro på allt som man läser. Men jag tycker ändå man får en rättviare bild av en produkt genom att läsa i ett forum än en rescension. Här på forumet kommer många fler röster till talan och inte bara en persons utlåtande.

Jag skulle nog vilja säga ungefär såhär. För att komma upp i lika fin kvalitet i CD-Ljud som Philipsen har får man lov att punga ut 6-7k. Närmast ligger då Marantz DV7600 som har fått fin kritik. Har tyvärr inte själv haft möjligheten att lyssna på denna i min anläggning.

Hur philipsens ljudkaraktär skiljer sig från Pannans frågar du.
Philipsen, har ett betydligt mer detaljerat ljud. I diskantområdet hörs tydlig skillnad på detaljer och närvarokänsla. Jämnfört här lät pannan instängd. Hade även med en Piooneer 525 i testet. Den var sämre på allt än båda de andra .
Mellanregistret var helt klart stor skillnad på. Speciellt när det kom till röster. Här var philipsen i min smak kanonbra. Hade för en kortare tid hemma en Primare CD21 (lovordad spelare i ~12.00SEK klassen] och jag tyckte faktiskt Philipsen lät bättre. Viktigt att påpeka är att detta var hemma hos mig. Primaren gav mig en sorts Loudness-funktion som jag inte trivdes med. Har problem med efterklang.
När det kommer till basen märks skillnaden från de dyrare maskinerna, här finns inte samma anslag och timing. Den är mer laidback, och kan kännas lite slapp jämnfört med Primaren. Samma sak gällde även Pannnan, och här upplevde jag inte samma skillnad som i hög/mellan-register.

I det stora hela kan jag sammanfatta Philips som en mer detaljerad, välljudande maskin. den har en lugn och kanske mer tillbakalutad karraktär.
Bildmässigt tyckte jag den gav en skarpare bild samt en lugnare sådan i mörka partier. Orsakad av macroblocking.
Ljudskillnaden är ganska markant mellan maskinerna. Däremot vad jag förstått när det gäller Marantz 6600, så är skillnaderna mindre. Dock tyvärr inte hört eller sett maskinen i fråga.

[MrJones]

• 0

Oj, här var det respons, tackar för det.

Av vad jag läst innan både här och på Bigscreens test så verkar HS-50:an trivas bäst med 1080i på HDMI, är lite undrande om bilden blir tillräckligt stabil med interlaced signal?

<{POST_SNAPBACK}>

Bilden enligt mig är "superstabil" i 1080i från min Panasonic S97. Jag kan inte se någon skillnad alls mot 720p.

Generellt sett så är bilden på HS50 otroligt stabil (jämfört med en del andra projektorer jag sett genom åren). Jag ser aldrig några krypningar i bilden via HDMI och komponent. Det är faktiskt en av de egenskaper jag gillar bäst med projektorn - ett helt avslappnat lugn över hela bilden som gör att man kan njuta av filmerna!

Sen har HS50 en del andra brister såsom bristfälligt ljustryck, platt bild och "gul-tint", men på det hela taget en kanon-projektor om du kan mörklägga ditt rum. Fast HS60 verkar ju vara snäppet bättre...

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Lite nyfiken på vad du menar med gultint, har inget som passar in på det. Är det färgskiftningar över bilden eller kanske ett problem med vitan du syftar på?

[jonzy]

• 0

Oj, här var det respons, tackar Lite nyfiken på vad du menar med gultint, har inget som passar in på det. Är det färgskiftningar över bilden eller kanske ett problem med vitan du syftar på?

<{POST_SNAPBACK}>

Med "gul-tint" menar jag att det vita drar åt det gula hållet i vissa fall - speciellt tydligt i ansikten ibland som är onaturligt gula då de är belysta med ljus. Detta är en "känd" egenskap hos HS50 som jag läst om på flera forum.

Dock har jag inte sett något enkelt sätt att kalibrera bort det (jag har inte kalibrerat min HS50 alls). Men jag stör mig inte speciellt på det, det finns mycket annat att glädjas åt! Den perfekta maskinen finns väl knappast för 20 tkr :-)

/Jonas

Redigerat av jonzy, 04 januari 2006 - 15:47.

[lunkens]

• 0

Oj, här var det respons, tackar Lite nyfiken på vad du menar med gultint, har inget som passar in på det. Är det färgskiftningar över bilden eller kanske ett problem med vitan du syftar på?

<{POST_SNAPBACK}>

Med "gul-tint" menar jag att det vita drar åt det gula hållet i vissa fall - speciellt tydligt i ansikten ibland som är onaturligt gula då de är belysta med ljus. Detta är en "känd" egenskap hos HS50 som jag läst om på flera forum.

Dock har jag inte sett något enkelt sätt att kalibrera bort det (jag har inte kalibrerat min HS50 alls). Men jag stör mig inte speciellt på det, det finns mycket annat att glädjas åt! Den perfekta maskinen finns väl knappast för 20 tkr :-)

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Inte kalibrerat alls? Prova på vet jag! Det finns mycket att hämta när det gäller kontrast. Svartare svart, vitare vitt. Sedan tyckte jag helt klart att färgerna mådde bra av en liten omkalibrering, iaf på mitt exemplar.
Lek lite med DVE om du har tillgång till den. Blir du inte nöjd, resetta bara

[MrJones]

• 0

Oj, här var det respons, tackar Lite nyfiken på vad du menar med gultint, har inget som passar in på det. Är det färgskiftningar över bilden eller kanske ett problem med vitan du syftar på?

<{POST_SNAPBACK}>

Med "gul-tint" menar jag att det vita drar åt det gula hållet i vissa fall - speciellt tydligt i ansikten ibland som är onaturligt gula då de är belysta med ljus. Detta är en "känd" egenskap hos HS50 som jag läst om på flera forum.

Dock har jag inte sett något enkelt sätt att kalibrera bort det (jag har inte kalibrerat min HS50 alls). Men jag stör mig inte speciellt på det, det finns mycket annat att glädjas åt! Den perfekta maskinen finns väl knappast för 20 tkr :-)

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

OK, har faktiskt inte läst om det eller sett det själv, däremot kan vitan på min dra mot blått när irisen sluter sig... filter hjälper tydligen.

[Audio Code 3]

• 0

Spanade in lite historia om pris utvecklingen och finner den lite konstig. Den blev officiellt släppt till försäljning i Sverige omkring 20/12-04, men ändå finns det priser redan från oktober. Man skulle kunna missuppfatta att den var tillgänglig redan under oktober.
Kanske borde man markera ett äkta "släpp datum" över graf kurvan så man inte blir lurad på bakgrunds historien. Dock trevligt att se denna underbara projektor för under 20000kr, tro knappast det finns bättre köp för denna summa idag.

Spanade upp en gammal tidning med en projektor från 1994, en Sharp XV-310 som kostade 20000kr! Den hade en lcd trio panel på 100386 pixlar som ger sammanlagt 301158 pixlar= 0.3Mb
och en kontrast på 100:1, den var grym på den tiden.

[bigbadboogie]

• 0

Har nu haft projektorn inne för att aligna panelerna samt uppdatera mjukvaran och så här gick det.

- Panel alignment förr: blå panel off 1.5 pixel horisontellt, röd panel off 0.5 pixel vertikalt
- Panel alignment nu: blå paen off 0.6 pixel vertikalt annars är allt bra så man får nog vara nöjd.
Dock så har jag lite "colour smear" dvs att färgerna liksom lyser ut åt sidorna från pixel precis som om jag hade ställt focus fel (vilket jag först gjorde men rättade och då försvann det mesta, kan vara att jag måste vara ännu noggrannare och ta en person till hjälp för att få det hundra då det är svårt att se exakt från projen vad som händer på pixelstorlek samt då focusen är väldigt känslig på HS50an).

Software uppgraderad (endast ROM verkar det som) till .02 / .02
Antar att det är den senaste som tar bort blanking i 720p över HDMI men istället överscannar. HAr ej hunnit testa.

Något som INTE var så kul är att nu sitter hela linsassemblyn "löst". dvs jag kan flytta den upp/ner och vä/hö utan att justera på lens shiften. Detta innebär att när grannens barn upstairs springer omkring så shiftas bilden i sidles utanför dukkant.
Någon annan som upplevt detta efter service (vet jag har läst att lens shiften blir "hoppig" vilket min också blivit men har ej sett ovan fenomen)?

De gjorde en ny White balance inställning också och jag har nu gjort en ny snabb kalibrering med hjälp av editmans förnämliga kalibreringsskiva (mkt enklare än DVE att manövrera och har allt man behöver utom "färgglasögonen" men de hade jag sedan innin).
Jag fick rättat till min chroma delay som turligt nog var en pixel plus på alla färger och när jag justerade chorma +1 i min DVD spelare (Philips DVD963SA) så hamnade chroma helt rätt (även om det inte såg ut så i philips spelarens menyssystem så visade test bilden att detta var rätt och det är ju filmbilden som räknas - inte menysystemet men det är konstigt att jag fick konturer på menysystemet när jag justerade chroma delayen för på testbilden så blev det bättre. Mkt skumt men bra då jag aldrig hittat detta om jag ej haft editmans skiva.

Jag ville dessutom ha bort så mkt edge enhancement effekt som möjligt utan att bilden blev alldeles för mjuk så jag började med att sätta sonyn på 0 sharpness och kollade hur dvd spelaren påverkade och det visade sig att även om denna stod på 0 (på en skala -7 till +7) så var där edge enhancement så jag drog ner den till noll och då var allt borta men bilden kändes nu lite väl mjuk.
JAg gick över till sonyn och höjde den tills edge enhancement började störa och stannade sen och gick tillbaka och såg hur mkt jag kunde höja DVD spelaren innan den började störa.
Det sluta efter mkt fram och tillbaka på -5 på dvd spelaren och +30 på sonyn och då var det tom svårt att se skillanden på det läget mot om båda var på min på testbilden. Däremot så var det en tydlig skillnad i skrärpan så det läget får bli kvar.

Efter att jag kalibrerat in contrast, brightness, colour och hue samt RGB enligt testskivan för att få ett jämnt färg och shading-spektrum i färgade, svarta och vita partier var det dags för "ögat" att se hur det såg ut.
Vitt var verkligen vitt men jag tyckte bilden var något för ljus och lite färgtam så jag höjde upp en del av färgerna via RGB Gain/Bias samt drog ner brightness 2-3 steg (jag tappar ytterst lite detaljer i lågdager men det var nödvändigt för helhetsintrycket blev så mkt bättre efter detta).

Resultat blev bra mkt bättre än vad jag hade hoppats på.
Vitt är verkligen vitt utan grönstänk eller rödstänk, drar möjligtvis ytterst lite åt blått men det gör att vitt upplevs ännu ljusare så den biten är fullt acceptabel i mina ögon. Det som jag inte lyckats helt med tidigare var att få hudtoner bra (röda nog utan drag åt lila eller grönt) samtidigt som vitt var vitt. Detta blev nu väldigt bra. Hudtonerna är bättre än vad jag nånsin har haft dem och upplevda kontrasten har verkligen kommit upp en bra bit jämfört mot tidigare.
Jag provade att växla mellan Sonys Cinema mode samt mina 2 tidigare kalibrerade User 1,2 och skillnaden var allt annat än osynlig. Kontrasten var högre, hudtoner naturligare och övriga färger känns som att de liger på en nivå mkt nära en naturlig (dvs inte för mkt färg vilket annars ofta är vanligt framförallt i det röda och gröna) och vitt vitare samtidigt som svärtan var bibehållen och bilden känns nu (nästan) precis som den skall.
Men givetvis får man finkalibrera lite sen men grunden ligger rätt.

Postar värdena här om någon är intresserad.

Mvh
Boogieman

Redigerat av bigbadboogie, 30 mars 2006 - 11:18.

[Tvål]

• 0

Postar värdena här om någon är intresserad.

INTRESSERAD!

[bigbadboogie]

• 0

Hej

Här kommer inställningarna jag nämnde 2 inlägg upp

Kört med följande utrustning:
- Philips DVD 963SA, interlaced ut med komponentkabel SUPRA-6 till
- takmonterad Sony HS-50 som omvandlar till progressive (snabbare deinterlacer i HS-50an, såg jag med editmans testskiva, då deinterlacing mönster ritades upp snappbare, med mindre jaggies och rörde sig mkt mjukare). Avstånd till duk ca 5.3 meter. Ingen zoom använd.
- Duk: Euroscreen frame 16:9, matte white gain 1.0, 2.40*1.35 m
- Mörkläggning: Mörkblåa mörkläggningsrullgardiner för fönster med minimalt ljusinsläpp på sidorna.
Kritvitt rum (6*5 meter) med ekparkett och ljus soffa.
- Kalibrerad grovt med Editman setup 1.01 därefter ögat. Skall kalibreras med DVE också.
- Testade filmer så långt: Fellowship of the ring (NTSC), Finding Nemo (NTSC)

Nedan inställningar testas på egen risk.
Glöm ej skriva upp era urpsrungsvärden om ni vill backa.

Contrast: 75
Brightness: 61 (63)
Colour: 43 (40)
Hue: 63
Sharpness: 30 (DVD spelare sharpness nedställd till -5, -7 var minimum)
Black level: Off
Gamma: Off
Colour: Custom 3 (allt satt till 0 i undermenyn)
Iris : Auto
Lamp mode: Low (high gav ännu mer tryck i färgerna, men är för högljutt för min smak)

Settings för Custom3 i W/B menun (Enter enter up down enter - status:on).
Märkte att mina värden försvann vid avstänging av projektorn om jag inte gjorde "save values" i W/B menyn.
RG: 137
GG: 95
BG: 145

RB: 133
GB: 98
BB: 122


Nu har jag nya mjukvaran och det verkar vara skillnad på bilden sedan dess så det kan vara att dessa värden endast passar nya mjukvaran. Sen är alla projektorer individer så det är inte alls säkert att de funkar bra för alla. Samt vi människor är också individer så även där kan det skilja i smak och tycke :-)

Mvh
Boogieman

Redigerat av bigbadboogie, 31 mars 2006 - 23:19.

[Tvål]

• 0

[QUOTE]Här kommer inställningarna jag nämnde 2 inlägg upp[code=auto:0]
Tack!
Ska testa vid tillfälle!
/Tvål (Två L = Initialerna i för- och efternamn)

[TommyHugo]

• 0

Jag har en VPL-HS50 projektor hur ser man vilken mjukvara och hur uppgraderar man?

Vänligen TommyHugo

[lunkens]

• 0

Kanoninsats du har gjort genom att skriva din uppsats. Intressant läsning Bigbad! Skall hem och fippla lite med min projektor till helgen. Får se hur dessa värden blir på min enhet.

Den här skivan editman, vart får man tag i denna någonstans? Suttit med DVE, men aldrig blivit kompis med den så att säga. Krångligt var ordet.

[Unregisteredce93e47d]

• 0

Kanoninsats du har gjort genom att skriva din uppsats. Intressant läsning Bigbad! Skall hem och fippla lite med min projektor till helgen. Får se hur dessa värden blir på min enhet.

Den här skivan editman, vart får man tag i denna någonstans? Suttit med DVE, men aldrig blivit kompis med den så att säga. Krångligt var ordet.

<{POST_SNAPBACK}>

Editman 169 hittar du här...

[bigbadboogie]

• 0

Editman 169 hittar du här...

<{POST_SNAPBACK}>

Och en tråd om densamma hittar du på Component forumet länk till tråd

Mvh
Boogieman

[Herhur]

• 0

Jag har fundering ska köpa proj som är HD-klar och min budget för proj + duk är 18k.
Och jag är intresserade av Sony VPL-HS50 men frägan är om den är HD-klar?

[Unregistered40127]

• 0

Det ska den vara!

case

[Herhur]

• 0

men det står ingenting om HD-ready på manualen.

[Unregistered6810b893]

• 0

men det står ingenting om HD-ready på manualen.

<{POST_SNAPBACK}>

Snyggt. På sony.se har smetat HD-ready över HS-60 men nämner inte ett knyst om det på HS-50:n.

[bigbadboogie]

• 0

Jag har fundering ska köpa proj som är HD-klar och min budget för proj + duk är 18k.
Och jag är intresserade av Sony VPL-HS50 men frägan är om den är HD-klar?

<{POST_SNAPBACK}>

HS-50an är mer HD-klar än de flesta plasmor och LCD Tv's.
De flesta plasmor och LCD-tv's har ej äkta HD panelupplösningar utan kör PC konverterade upplösningar så som 1366*768, 1024*768, 1024*1024.
Sen får de skala och ha sig med bilden om man matar med HD-signal (720p, 1080i, 1080p).

Sonyn däremot har äkta HD1 upplöst panel - dvs 1280*720 och kan köra 1:1 pixelmapping över VGA. Den klarar även 1080i (har inte testat 1080p).
Dock så skalar den (dumt nog FORTFARANDE vid firmware 2) bilden om man matar den med 1280*720 signal över HDMI och komponent. Detta är dock väldigt vanligt på projar av denna årsmodell och tidigare. Dagens projar (dvs de som kom i år) har oftast inställningar för overscan och 1:1 mapping (tex så kör Sony HS-60 1:1 mapping om man matar den med 720p över HDMI. Har varit mkt klagomål om att de inte gjorde det på HS-50 och ändå har resultatet blivit enligt nedan. (fy skäms Sony ).

Firmware 1
Komponent - overscan

HDMI - blanking (dvs en svart ram av oanvända pixlar maskar bilden - dock har jag upplevt att resterande bild är 1:1 mappad men kan ej säkert konfirmera detta. Dock vill man ju använda hela panelen så det spelar eg. mindre roll)

VGA - 1:1 pixelmappat (dvs 1 pixel i bildsignalen mostvaras av en pixel på skärmen) utan blanking eller overscan vid rätt timing inställningar (APA brukar fixa det men kör man från PC kan det ibland behövas köra en runda med powerstrip om man inte har 1280*720 som native upplösning på sitt grafikkort)


Firmware 2
Komponent - overscan

HDMI - overscannar (dvs hela bilden visas ej)

VGA - 1:1 pixelmappat (dvs 1 pixel i bildsignalen mostvaras av en pixel på skärmen)


Oavsett vilket så är den HD-ready ochHS-50an är en mkt kompetent projektor i prisklassen.

Mvh
Boogieman

Redigerat av bigbadboogie, 23 april 2006 - 10:09.

[TommyHugo]

• 0

En kanske dum fråga men hur ser man vilken Firmware man har och kan man på något sätt påverka Sony till en firmware motsvarande HS 60 tror du?