[PBateman]

• 0

ok, då testar vi detta. Tackar

[PBateman]

• 0

funkade perfekt, tackar. Nu nästa fråga.

Kan jag på något sätt använda webbläsaren i nasen via directconnect för att kunna gå in och starta en nerladding m.m.

Testade att starta webbläsaren men fick upp att detta inte är möjligt via directconnect...

vill kunna ladda ner saker om jag sitter på jobbet eller är ute.

[ljudnisse]

• 0

Finns väl appar för det:

 

https://www.synology...n-us/dsm/mobile

[bkam]

• 0

Funkar att göra via iphonen och appen DS Download , skulle gissa att det går via en android med 

funkade perfekt, tackar. Nu nästa fråga.

Kan jag på något sätt använda webbläsaren i nasen via directconnect för att kunna gå in och starta en nerladding m.m.

Testade att starta webbläsaren men fick upp att detta inte är möjligt via directconnect...

vill kunna ladda ner saker om jag sitter på jobbet eller är ute.

[bobby555]

• 0

Om jag köper en 415+, kan jag då börja med tre mindre diskar för att sedan utöka med större senare? Ändrar jag då bara volymens storlek i DSM? Tänker mig raid 5.

Dvs, om jag har 2+2+2gb Och tar bort en i taget och byter ut med 4gb, ökas då volymens storlek dynamiskt eller kan jag öka och krympa den själv?

Jag utgår från hur en Drobo fungerar, med den går det ju att bara rycka en disk och stoppa i en ny av valfri (större) storlek för att volymen ska växa.

[lappen71]

• 0

Om jag köper en 415+, kan jag då börja med tre mindre diskar för att sedan utöka med större senare? Ändrar jag då bara volymens storlek i DSM? Tänker mig raid 5.

Dvs, om jag har 2+2+2gb Och tar bort en i taget och byter ut med 4gb, ökas då volymens storlek dynamiskt eller kan jag öka och krympa den själv?

Jag utgår från hur en Drobo fungerar, med den går det ju att bara rycka en disk och stoppa i en ny av valfri (större) storlek för att volymen ska växa.

 

Här kan du testa hur det blir med olika stora diskar.

 

https://www.synology...RAID_calculator

[bobby555]

• 0

Ah, bra tips, lappen71!

 

Bara en fråga; kan jag ta ut och stoppa in diskar under gång? Bara jag låter den flytta runt data emellan?

[lappen71]

• 0

Ah, bra tips, lappen71!

 

Bara en fråga; kan jag ta ut och stoppa in diskar under gång? Bara jag låter den flytta runt data emellan?

 

Ja enligt Synologys hemsida har den "hot swap"

[bobby555]

• 0

Ok, tack!

[greveriff]

• 0

Fixar 215j två stycken 8tb-diskar?

[Mr_Empa]

• 0

Fixar 215j två stycken 8tb-diskar?

 

Här är de 8TB diskar som 215j fixar.

https://www.synology...mend_mode=false

[mega-x]

• 0

Hej, hoppas det är okej att jag lånar tråden lite..

Men jag har ett litet bekymmer, jag uppgraderade från windows 7 till windows 10

då har min netgear stora ms2110 slutat fungera,  och den har några år på nacken nu så tänkte det kanske var lika bra att byta upp sig. så jag köpte en 

Zyxel.

https://www.netonnet...v2/200387.8914/

Men den fungerade inte alls tillsammans med win 10. Våran datatekniker från jobbet satte och försökte lösa det i 1 timma på dator och nätverket, men han drog slutsatsen att den troligtvis inte fungerar ihop med win10. tyvär hade jag ingen annan dator att testa på.

 

Så jag ska lämna tillbaka Nasen idag.

 

Så jag undrar om ni har win 10 och sitter på nån NAS som fungerar ihop?

kollade lite på denna Synology, men vad har ni för erfarenheter?

Jag har inget direkt krav på funktioner. jag ska bara ha som en backup för mina digitalbilder då jag fotograferar en del. så blir några tusenbilder man inte vill bli av med.

 

tacksam för svar.

[Mr_Empa]

• 0

Hej, hoppas det är okej att jag lånar tråden lite..

Men jag har ett litet bekymmer, jag uppgraderade från windows 7 till windows 10

då har min netgear stora ms2110 slutat fungera,  och den har några år på nacken nu så tänkte det kanske var lika bra att byta upp sig. så jag köpte en 

Zyxel.

https://www.netonnet...v2/200387.8914/

Men den fungerade inte alls tillsammans med win 10. Våran datatekniker från jobbet satte och försökte lösa det i 1 timma på dator och nätverket, men han drog slutsatsen att den troligtvis inte fungerar ihop med win10. tyvär hade jag ingen annan dator att testa på.

 

Så jag ska lämna tillbaka Nasen idag.

 

Så jag undrar om ni har win 10 och sitter på nån NAS som fungerar ihop?

kollade lite på denna Synology, men vad har ni för erfarenheter?

Jag har inget direkt krav på funktioner. jag ska bara ha som en backup för mina digitalbilder då jag fotograferar en del. så blir några tusenbilder man inte vill bli av med.

 

tacksam för svar.

 

Vad är det som inte fungerar?

Har inga problem med Win10 och min 215+.

[mega-x]

• 0

det går inte att komma åt den från windows, men det går från webscript och ftp bara. men jag vill kunna få ut den som en nätverkshårddisk i den här datorn, men där är det fel och en massa felmeddelanden. och lyckas inte teknikern lösa det så lär inte jag heller det tyvärr.

vilken modell hade du då?? 215+ ?? 

 

EDIT: antar du hade Zynology 215+ modellen.

Jag hade en zyxel. men då kanske man ska byta den mot en zyxel?

Edited by mega-x, 11 December 2015 - 13:22.

[Mr_Empa]

• 0

det går inte att komma åt den från windows, men det går från webscript och ftp bara. men jag vill kunna få ut den som en nätverkshårddisk i den här datorn, men där är det fel och en massa felmeddelanden. och lyckas inte teknikern lösa det så lär inte jag heller det tyvärr.

vilken modell hade du då?? 215+ ?? 

 

EDIT: antar du hade Zynology 215+ modellen.

Jag hade en zyxel. men då kanske man ska byta den mot en zyxel?

 

Jag har Synology DS 215+

 

Beroende på ditt felmeddelade så tror jag att det är något på din klient (Win10 maskinen) som behöver åtgärdas och det kanske inte löser sig med en ny NAS.

 

Ser det ut så här ungefär?

[mega-x]

• 0

såhär ser det ut.

 

 received_147324915630917.jpeg   91.74KB   0 downloads

 received_147325605630848.jpeg   83.79KB   0 downloads

 

Just nu dom enda bilderna jag har. jag har packat ner hela mskinen nu i orginal kartongen igen.

det känns som den bör fungera ändå till win 10.

datorn är ny ominstallerad för 1 månad sedan, jag hade bekymmer med nätverkskortet när jag skulle avinstallera ett virusprogram, att den låste hela nätverkskortet den la in nån brandvägg på hela kortet, men jag löste det med lite hjälp efter några timmar. det var nåt protokoll på nätverkskortet som hade installerats, men tog bort det och så hoppade allt igång igen,., tänkte om det kan ha med det att göra??

Edited by mega-x, 11 December 2015 - 13:49.

[Mr_Empa]

• 0

Kan du browsa till den via utforskaren, eller klistra in adressen i utforskaren?

 

\\192.168.2.120\Public

 

Prova det här annars:

 

1) Network and Sharing Center - Change Advanced Sharing Settings

Turn everything to OFF on all profiles and options - Save changes and close

Then

2) Device Manager - Network Adapters - Uninstall Ethernet and Wireless adapters - Action, Scan for Hardware Changes to reinstall these devices and close Device Manger.

Then

3) Network and Sharing Center - Change Advanced Sharing Settings - Turn everything to ON for all profiles and options - Save changes and close.

[mega-x]

• 0

Nr 2 har jag gjort. Flera ggr om.

Men ska jag stänga av allt på n1 innan jag gör nr2 eller spelar det ingen roll ivilken ordning jag gör dom i??
Ska packa upp den igen och testa

[Mr_Empa]

• 0

Prova att göra det i ordningen det står, det blir en "reset" på inställningarna.

 

Vet att jag hade problem med W8 när det kom och nätverksdelning.

[mega-x]

• 0

Den startar upp nu. Kom på en sak till. Varför lyser nätverkskortet på masen orange när den är igång den lyser grönt när den är avstängd. Maskinen är helt återställd från fabrik nu. Har kört en reset.

[mega-x]

• 0

det händer ingenting ändå.

 

installerade den på en kompis dator nu som jag skulle fixa idag ominstallera win7 .

på den datorn fungerade allt felfritt varför vill inte min dator då?? :'(

 

på kompisens dator så kan jag gå in på \\192.168.2.120 och kommer in. men det fungerar inte på min 

 

Tror du det kan lösas om jag skulle installera om datorn igen? om det är nåt strul med nätverkskortet?

Edited by mega-x, 11 December 2015 - 14:23.

[Mr_Empa]

• 0

Exakt samma meddelande som du fick tidigare?

[mega-x]

• 0

Exakt samma meddelande som du fick tidigare?

Japp ingen skillnad alls nånstans.

[mega-x]

• 0

jag testar att installera om win 10 annars lämnar jag tillbaka den sen ikväll

[mega-x]

• 0

Jaha.. Nu har jag installerat om datorn och nu helt plötsligt fungerar det :/

Nu fungerar bägge Nasarna nu har jag många timmars jobba framför mig med installer om alla program men men
Nu verkar det fungera iallafall

[Mr_Empa]

• 0

Vad bra, jag gissar på att det var något med filesharing på klienten, eller något program (defender?) som kanske stoppade trafiken.

[mega-x]

• 0

Jadu, inte en aning. Men det känns som det kanske var nåt med eset smart Security som bråkade med nätverkskortet vid avinstallationen.
Men skönt att allt löste sig

[ds_punkt]

• 0

Finns där någon Synology NAS som är extra lämplig för torrents vid höga hastigheter (1 Gbit/s) ?

[frollic]

• 0

Finns där någon Synology NAS som är extra lämplig för torrents vid höga hastigheter (1 Gbit/s) ?

en som kan skriva i mer än 100 MB/s, men diskarna kommer fortfarande att vara flaskhalsar.

[ds_punkt]

• 0

en som kan skriva i mer än 100 MB/s, men diskarna kommer fortfarande att vara flaskhalsar.

 

Tack då vet jag! Om man inte vill att diskarna ska agera flaskhalsar, kan man då köra 2 snabba diskar i RAID 0? Eller det är skit samma prestandamässigt?

[frollic]

• 0

Tack då vet jag! Om man inte vill att diskarna ska agera flaskhalsar, kan man då köra 2 snabba diskar i RAID 0? Eller det är skit samma prestandamässigt?

RAID0 är snabbare än andra RAID-typer, men du har ingen säkerhet, krashar en disk, förlorar du all data.

Annars kan du ju köra SSD-diskar

[Unregistereda299ec85]

• 0

Eller så kör man SSD i raid 10

[jimjans]

• 0

Ingen som kör xpenology här? Kanon om  man har en pc över hemma och gillar synalogys operativsystem och billigt blir det också att bygga en kraftfull synalogy nas.

länk http://xpenology.me/

[lappen71]

• 0

Ingen som kör xpenology här? Kanon om  man har en pc över hemma och gillar synalogys operativsystem och billigt blir det också att bygga en kraftfull synalogy nas.

länk http://xpenology.me/

 

Jo jag gör det virtuellt på en Mac Mini

[jimjans]

• 0

Jo jag gör det virtuellt på en Mac Mini

Själv kör jag på en gammal intel quadcore och 12 diskar fungerar kanon det enda man behöver tänka på är att uppdatera på rätt sätt.
Bra att diskpoolen går att återställa i ubuntu också om datorn skulle rasa.

Edited by jimjans, 17 December 2015 - 18:34.

[ljudnisse]

• 0

Får inte nya Apple TV4 PLEX appen att funka mot min Synology ( funkade med den tidigare PLEX appen )

Någon som har något tips, men troligen krävs även ny plex server version men det finns ingen senare än den jag har

 

edit:Löstes genom att stoppa/starta Plex Server pack i NASen

Edited by ljudnisse, 19 December 2015 - 14:10.

[jimjans]

• 0

Får inte nya Apple TV4 PLEX appen att funka mot min Synology ( funkade med den tidigare PLEX appen )

Någon som har något tips, men troligen krävs även ny plex server version men det finns ingen senare än den jag har

Testade precis själv och den funkar för mig. Såg att det var en preview version jag körde 

Edited by jimjans, 19 December 2015 - 13:29.

[ljudnisse]

• 0

Löstes genom att stoppa/starta Plex Server pack i NASen

[ds_punkt]

• 0

RAID0 är snabbare än andra RAID-typer, men du har ingen säkerhet, krashar en disk, förlorar du all data.

Annars kan du ju köra SSD-diskar

 

Men DS716+ borde väl fungera bra med sina 4 kärnor? Känns som att DS215+ har för klen CPU.

 

Kommer troligtvis vis bli en SSD i den, då säkerheten är skit samma.

Edited by ds_punkt, 22 December 2015 - 19:14.

[frollic]

• 0

Men DS716+ borde väl fungera bra med sina 4 kärnor? Känns som att DS215+ har för klen CPU.

För klen för vaddå ? torrents ? Kärnorna har inte så mycket med saken att göra, den
ska kunna skyffla data, och beräkna var grejjerna i en softRAID ska hamna på för disk.

Med ett pris på 4650:- är den då inte prisvärd, du bygger en snabbare och mer kompetent NAS
för halva priset.
 

Kommer troligtvis vis bli en SSD i den, då säkerheten är skit samma.

Ska du bara ha *en* disk, behöver du inte mycket till NAS alls ....

Men visst, så ska du veta hur du bygger och sätter upp den också

Edited by frollic, 23 December 2015 - 08:12.

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Är sugen på en Synology 1815+ med WD Red 6TB diskar totalt 42TB!  Men har också kollat in Qnap monster med I7 processor och 16GB Ram. Dock blir det dyrare!

Jag vill ha en NAS som utan problem streamar UHD material med 100mb Bitrate osv till Shield mm.  Som det diskuteras så är ju ändå diskarna flaskhalsen och det blir inte särskilt snabbare med en I7 osv i en Nas med Gigabit nätverk, har jag förstått det rätt ?

 

I så fall borde man ju klara sig med en Synology Quad

[jimjans]

• 0

Är sugen på en Synology 1815+ med WD Red 6TB diskar totalt 42TB!  Men har också kollat in Qnap monster med I7 processor och 16GB Ram. Dock blir det dyrare!

Jag vill ha en NAS som utan problem streamar UHD material med 100mb Bitrate osv till Shield mm.  Som det diskuteras så är ju ändå diskarna flaskhalsen och det blir inte särskilt snabbare med en I7 osv i en Nas med Gigabit nätverk, har jag förstått det rätt ?

 

I så fall borde man ju klara sig med en Synology Quad

Skall du ha någon som helst redundans får du inga 48TB bra att se vad du får med olika typer av raid https://www.synology...RAID_calculator

 

Skall du ha den som filserver så klarar den utan problem gissar att du menar 100 megabit = Mb som inte är mer än 12,5 Megabyte = MB det klarar nog den enklaste synalogy server . 

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Skall du ha någon som helst redundans får du inga 48TB bra att se vad du får med olika typer av raid https://www.synology...RAID_calculator

 

Skall du ha den som filserver så klarar den utan problem gissar att du menar 100 megabit = Mb som inte är mer än 12,5 Megabyte = MB det klarar nog den enklaste synalogy server . 

Man får 42TB av 48TB.

[jimjans]

• 0

Man får 42TB av 48TB.

Men saken är sådan kör du shr eller raid 5 har du en disk som säkerhet och köper du diskarna samtidigt är risken stor att den disken går sönder vid en återställning så bättre att köra shr2 eller raid 6.

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Men saken är sådan kör du shr eller raid 5 har du en disk som säkerhet och köper du diskarna samtidigt är risken stor att den disken går sönder vid en återställning så bättre att köra shr2 eller raid 6.

Raid 6 förlorar man ju halva lagringen! Betala 35.000 kr och få endast hälften känns onödigt dyrt.

Blir en Quad Mac Mini med externa diskar istället, tror det är både billigast och effektivaste.

[jimjans]

• 0

Raid 6 förlorar man ju halva lagringen! Betala 35.000 kr och få endast hälften känns onödigt dyrt.
Blir en Quad Mac Mini med externa diskar istället, tror det är både billigast och effektivaste.

Inte halva utan 12tb men samtidigt kan du förlora två diskar och ändå rädda disk poolen.
Men om du ändå skall göra något själv är xpenology ännu billigare beroende vilken dator du väljer, har man något gammalt hemma ännu billigare.

Edited by jimjans, 30 December 2015 - 15:51.

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Köpte en Synology DS 1815+ med 8st WD Red 6TB diskar. Hoppas nu den fungerar lika bra som mina Qnap gjorde.

[Manor]

• 0

Köpte en Synology DS 1815+ med 8st WD Red 6TB diskar. Hoppas nu den fungerar lika bra som mina Qnap gjorde.

Hur har det gått med din nya Synology?
Är du nöjd? Jag funderar själv på en DS 1515+, men har inte kommit till skott än...

Edited by Manor, 04 February 2016 - 06:52.

[Unregistereda7fc6b80]

• 0

Hur har det gått med din nya Synology?
Är du nöjd? Jag funderar själv på en DS 1515+, men har inte kommit till skott än...

Hej, den tuffar på och har än så länge inte inträffat ngt problem

Skall man köra Plex så är nog Qnap bättre på transcoding, inte för jag själv använder skiten men en polare ville komma åt mina filmer och då testade jag köra en Plex server, det gör dock att processorn går på Max. Skulle jag valt idag så hade jag nog kanske köpt en Qnap i7:a.

Men å andra sidan använder jag den som en filserver och inte transcoding så för mig är den perfekt.

 

Inga problem att komma åt filerna via NFS från Shield, Dune osv. Även Apple TV med Kodi eller Infuse strömmar filmerna. Det jag dock inte gillar är att varje gång man lägger till eller ändrar en IP för delad Mapp tillgång, måste man in och ändra insecure_lock via SSH och ta bort _lock och spara ner, men har man som jag fasta IP nr på varje enhet så är det bara lägga till dessa och göra det en gång. Tar man inte bort insecure_lock så kommer man inte åt servern med NFS. Tror inte jag behövde roota i system med Qnap när jag hade den.

 

Hastigheten är dock bra, har 3 externa USB diskar som jag har backup på, den 3:e sitter i hela tiden och gör kopior av nya filer med en läshastighet på ca 150-170 mb/s

Inga problem att skicka filer via Wifi från min Mac heller. Bra Appar finns också till iOS (Android) så du kan komma åt servern och även lägga till torrents via 4g. DS Download fungerar ypperligt så varken Transmission eller uTorrent behövs. 

 

Jag köpte 4st 6TB diskar och fyller på allt eftersom istället. Summering så rekommenderar jag den, skall du ha Plex för privat bruk fungerar den säkerligen också bra, men jag ser inte poängen att transcoda filer som bara är resurskrävande. Man vill ju ha fullt flöde med max bitrate

 

4k Filmer käkar den till frukost så det lär inte bli några problem när mer material kommer.

[Manor]

• 0

Jag kör Kodi (OpenElec) på en NUC och behöver inte köra Plex.
Även jag är främst ute efter filserverdelen.

Idag kör jag Windows Home Server 2011 på en lite äldre burk med hyfsad vass hårdvara.
Den fungerar väl lite för bra för att ett byte ska vara aktuellt just nu, men jag är sugen på något mindre och tystare.