Synology DiskStation DS2413+ (NAS-servrar) | 6 | (6) | Inga priser |
Postad 30 juli 2013 - 16:51
Postad 30 juli 2013 - 18:19
Postad 30 juli 2013 - 19:03
Postad 30 juli 2013 - 21:44
Blanda märke är inga problem. Blanda hastigheter bör man undvika (då främst rotationshastighet, SATA-anslutningens hastighet spelar mindre roll). Storlekar bör man hålla rätt lika, åtminstone parvis. Synology (och en del andra NAS-tillverkare) har system för att hantera diskar i olika storlekar i samma NAS, men då bör åtminstone de två största diskarna vara lika stora (annars slösar man mellanskillnaden mellan dem).
Postad 31 juli 2013 - 15:54
Postad 31 juli 2013 - 16:44
Jag köpte nyss en DS213j som jag monterade två WD red diskar i, se länk. Jag är mycket nöjd med dom prylarna.
https://www.prisjakt...t.php?p=1335006
Postad 31 juli 2013 - 17:58
De är gjorda för att stå på dygnet runt, året runt, i miljöer med varierande temperatur (från miljö till miljö oftast) och med mycket vibrationer (från alla andra diskar och fläktar). Dyrare lager, bättre kylning, större marginaler. Plus att diskar som primärt säljs till företag är lättare att ta bra betalt för jämför med såna som säljs till privatpersoner.okej men varför är diskarna som är gjorda för nas så mkt dyrare än desktop diskarna? visst liten skillnad kan man tänka sig men det är ju nästan upp till en tusing dyrare ju
Jag har 4 st 2 TB WD Green-diskar i min NAS, de kostade 699:- (har jag för mig, strax innan Thailandskrisen) och har funkat utmärkt hela tiden. De somnar visserligen när jag inte använder NASen, så de är inte igång 24/7.
Postad 01 augusti 2013 - 07:45
såg även denna som var nas märkt https://www.prisjakt...t.php?p=1887774 fast var bara 5900rpm
Postad 02 augusti 2013 - 16:46
He he. Har en server hemma med 15k SAS-diskar. De är på 146gig styck, men ändå dyrare än en 2TB "vanlig" disk. Sedan har jag ett SAN med extra diskar till servern. 25 fibrechannel-diskar som matar servern via 4gbps fibrechannel. Nu rekommenderar jag ingen som betalar el att göra så, men lite häftigt är det och det går sinnessjukt fort...okej men varför är diskarna som är gjorda för nas så mkt dyrare än desktop diskarna? visst liten skillnad kan man tänka sig men det är ju nästan upp till en tusing dyrare ju
Hur som helst så har jag inga jättedyra diskar till mitt NAS där jag sparar film samt musik. Det behövs helt enkelt inte.
Postad 05 augusti 2013 - 15:17
De funkar nog utmärkt. 5900 rpm är ingen nackdel, de är svalare och tystare. Prestandan är troligen inget problem i det här fallet, speciellt om du kör med många.okej så det är bara och tuta och köra på lite billigare diskar hade tänkt mig https://www.prisjakt...t.php?p=1661129 eller https://www.prisjakt...t.php?p=1004438 skulle dom funka? sen utöka med ytterliggare fler sånna diskar efter hand
såg även denna som var nas märkt https://www.prisjakt...t.php?p=1887774 fast var bara 5900rpm
One word: SSDHe he. Har en server hemma med 15k SAS-diskar. De är på 146gig styck, men ändå dyrare än en 2TB "vanlig" disk. Sedan har jag ett SAN med extra diskar till servern. 25 fibrechannel-diskar som matar servern via 4gbps fibrechannel. Nu rekommenderar jag ingen som betalar el att göra så, men lite häftigt är det och det går sinnessjukt fort...
Postad 05 augusti 2013 - 15:30
Postad 06 augusti 2013 - 14:57
Jag kör med Seagates ST2000DL003 - 2TB, 5900 rpm, 64 MB cache, de är tysta och svala. De tre jag har ligger på 40-43 grader C, trots att de sitter i ett litet 1U chassie, med endast en 40mm-fläkt.De funkar nog utmärkt. 5900 rpm är ingen nackdel, de är svalare och tystare. Prestandan är troligen inget problem i det här fallet, speciellt om du kör med många.
Postad 10 augusti 2013 - 12:32
Postad 12 augusti 2013 - 10:14
Det har vi redan svarat på. Det kvittar. Men 5900 är tystare och svalare.Glömde kolla vilken rpm man skall ha på diskarna? skall strema film mestadels från nasen genom nätverket. max två anslutningar till servern. skall man ha 5900 eller 7200rpm?
Postad 12 augusti 2013 - 17:14
Postad 08 september 2013 - 18:11
Nån som vet hur man får till att en apple time capsule backar upp hela datan till en nas eller vise verse (med en utdelad mapp på nasen) som backas upp till time capsulen?
Kliar mig i huvet hur jag ska få detta å lira med min synology 413j å min time capsule. Skulle vara så smidigt om backupen från min macbook fanns på båda ställena.
Redigerat av `rzr, 08 september 2013 - 18:12.
Postad 08 september 2013 - 18:26
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar