Postad 15 december 2007 - 01:40
Postad 15 december 2007 - 01:55
Det finns ju olika profiler för BluRay-spelarna. Första är 1.0 och sen ahr vi ju 1.1 som är kommande (?) och det finns även 2.0 men vad är skillnaden emellan dem?
Hidefdigest har skrivit en artkel om skillnaderna och här är dom i korthhet:
Blu-ray Profiles break down as follows:
The basic Profile 1.0 (also known as the Grace Period Profile) available on all Blu-ray models released before November 1st, 2007 includes neither a secondary video decoder nor an internet connection.
Profile 1.1 (also called the Final Standard Profile or "Bonus View") adds decoders for secondary PiP video and audio, plus 256 MB of local storage capability.
Finally, Profile 2.0 (or "BD-Live") includes those secondary video and audio decoders, a larger 1 GB of local storage capability, and an internet connection
Här kan du läsa hela artikeln på Hidefdigest
Postad 15 december 2007 - 08:52
1.1 får väl snarare räknas som aktuell än som kommande?
http://en.wikipedia....Player_profiles
Nja, med tanke på att det inte finns en enda spelare (mig veterligen) som lever upp till 1.1 så tycker jag gott man kan kalla den kommande i dagsläget.
MVH
/Chuck
Postad 20 december 2007 - 08:27
PlayStation 3! Den 18:e december kom firmware 2.10 ut till maskinen, och numer har den stöd för BD Profile 1.1. BD-Live (BD Profile 2.0) uppfyller maskinen samtliga kriterier för också.1.1 får väl snarare räknas som aktuell än som kommande?
http://en.wikipedia....Player_profiles
Nja, med tanke på att det inte finns en enda spelare (mig veterligen) som lever upp till 1.1 så tycker jag gott man kan kalla den kommande i dagsläget.
MVH
/Chuck
Hoppas att mitt inlägg hade något att tillföra iaf.
Källa: PlayStation.com
Postad 29 december 2007 - 18:49
Postad 29 december 2007 - 19:05
Så profil 1.1 så kan man kolla på två skaer samtidigt om jag förstått det rätt?
Kolla in vad som skiljer du olika profilerna på WIkipedia: Blu-ray Disc
1.1 betyder bla PiP-funktionen.
MVH
/Chuck
Postad 06 januari 2008 - 18:57
Postad 08 januari 2008 - 13:36
Postad 08 januari 2008 - 13:45
Redigerat av Svante Skoog, 08 januari 2008 - 13:45.
Postad 08 januari 2008 - 14:01
Finns det bekräftat någonstans?Filmen kommer att fungera. det är bara delar av extra materialet som inte kommer att funka.
Postad 08 januari 2008 - 15:28
Finns det bekräftat någonstans?Filmen kommer att fungera. det är bara delar av extra materialet som inte kommer att funka.
Så här ser det ut på en 1.1/2.0-spelare.
Så här ser det ut på en 1.0-spelare.
Filmen är Resident Evil: Extinction. Läs hela artikeln här.
Postad 08 januari 2008 - 15:37
Redigerat av Fredrik HL, 08 januari 2008 - 15:58.
Postad 08 januari 2008 - 15:42
Ah okej, så om man igentligen bara är intresserad av filmen i HD så går det bra att köpa en vanlig 1.0/1.1 spelare då alltså, själv är det, visste det är kul med extramaterial men inte därför jag köper filmerna, enda filmerna jag har sett all extramaterial är för Star Wars filmerna
Ja, precis.
Postad 20 januari 2008 - 11:34
Postad 20 januari 2008 - 12:28
Det är alltså bara mer lagringskapacitet och internetuppkoppling som skiljer 1.1 och 2.0.
För egen del så behöver jag bara 1.0 då jag sällan eller aldrig ser på extramaterial och defenitivt aldrig lyssnar på kommentatorsspår eller vill ha en extra ruta på tv:n med en liten gubbe som pratar om filmen jag ser på.
MEN, man vet ju aldrig om t.e.x. subtitles kommer vara i nedladdningsform i framtiden!
Bifogad fil(er)
Redigerat av JockeJ, 20 januari 2008 - 12:36.
Postad 20 januari 2008 - 12:35
Man måste väl inte ha en profil 1.1 eller 2.0 för att kunna uppdatera sin spelare? Så profilerna 1.1 samt 2.0 är mest till för extra materialet? Eller kommer det ha nån skilland på filmen?
Det låter som du har lyssnat på för mycket HD DVD FUD. Självklart kan du spela upp alla filmer och alla kommande filmer och kolla på extramaterialet även med en 1.0-spelare. Det du kan missa är väl lite animerade menyer, nedladdningsbara ringsignaler och internetaccess.
Postad 20 januari 2008 - 12:40
Allra viktigast verkar det vara i "det andra" forumet
Postad 20 januari 2008 - 12:47
Postad 20 januari 2008 - 13:42
Att någon skulle vara intresserad av att köpa film i första hand för att se på film låter fånigt, när man tänker på alla interaktiva funktioner man istället skulle kunna njuta av
Precis, att bara kolla på film är så 2005. *ironin flödar*
Postad 20 januari 2008 - 13:58
Alla har ju olika tycke och smak, ifall valet fanns att köpa en spelare med profil 2.0 eller en med profil 1.0 så skulle jag iallafall köpa 2.0 spelaren.
Nu är det ju inga problem för det finns inga spelare med profil 2.0. Lär komma senare i år.
Har en Panasonic BD30 med profil 1.1 så jag går bara miste om internet access...
Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 20 januari 2008 - 14:03.
Postad 20 januari 2008 - 14:17
Varför finns det då massor med rapporter om att vissa spelare inte tar alla skivor?Självklart kan du spela upp alla filmer och alla kommande filmer och kolla på extramaterialet även med en 1.0-spelare. Det du kan missa är väl lite animerade menyer, nedladdningsbara ringsignaler och internetaccess.
Vi kan endast spekulera i vad man som konsument kommer gå miste om, eftersom skivorna fortfarande inte utnyttjar kapaciteten med interkativitet som finns i någon utsträckning att tala om.
Det måste ses som ett misslyckande att inte ha ordning på det här ännu.
MVH
/Chuck
Postad 20 januari 2008 - 15:48
Blandar du inte päron och äpplen nu? Såvida du inte känner till någon sådan titel som kräver profil 1.1 eller högre kan det rimligen inte vara en profilfråga utan borde istället röra sig om misslyckade implementationer av existerande standarder... Något som ju interaktivtetfråndagettpuritanterna brukar vara noga med att påpeka när man nämner 1080p24Varför finns det då massor med rapporter om att vissa spelare inte tar alla skivor?
Postad 20 januari 2008 - 15:54
Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 20 januari 2008 - 17:36.
Postad 20 januari 2008 - 17:09
Varför finns det då massor med rapporter om att vissa spelare inte tar alla skivor?Självklart kan du spela upp alla filmer och alla kommande filmer och kolla på extramaterialet även med en 1.0-spelare. Det du kan missa är väl lite animerade menyer, nedladdningsbara ringsignaler och internetaccess.
Vi kan endast spekulera i vad man som konsument kommer gå miste om, eftersom skivorna fortfarande inte utnyttjar kapaciteten med interkativitet som finns i någon utsträckning att tala om.
Det måste ses som ett misslyckande att inte ha ordning på det här ännu.
MVH
/Chuck
Vad har du hört de att inte alla filmer ska funka? De har väl inget med profilerna att göra eller är deföratt menyerna inte kan visas på en 1.0 spelare?
Var lite sugen på Pioneer BD-95FD så då är de bättre att vänta?
Redigerat av Lothar, 20 januari 2008 - 18:02.
Postad 20 januari 2008 - 18:08
Blandar du inte päron och äpplen nu? Såvida du inte känner till någon sådan titel som kräver profil 1.1 eller högre kan det rimligen inte vara en profilfråga utan borde istället röra sig om misslyckade implementationer av existerande standarder... Något som ju interaktivtetfråndagettpuritanterna brukar vara noga med att påpeka när man nämner 1080p24
Jag ser det som en direkt funktion av att tillverkarna av någon anledning inte klarar av att leverera det som krävs. Indirekt tror jag själv att det har med profilfrågan att göra, då detta uppenbarligen får tillverkarna att spotta ut nya modeller istället fixa de problem som de gamla redan har.
Kan möjligen vara äpplen istället för päron, men jag set det som en enda stor fruktkompott som har en del övrigt att önska.
MVH
/Chuck
Postad 20 januari 2008 - 19:43
Om en film inte fungerar på en spelare är det antingen en bug på skivan eller i spelaren. Detta har ingenting med profilerna i sig att göra.Vad har du hört de att inte alla filmer ska funka? De har väl inget med profilerna att göra eller är deföratt menyerna inte kan visas på en 1.0 spelare?
Var lite sugen på Pioneer BD-95FD så då är de bättre att vänta?
Däremot så kommer det nog att ta lite längre tid innan spelarna och filmerna blir lika stabila som dagens DVD produkter pga att profilerna har införts stegvis, jämfört med om alla profilerna hade införts från början. Jag misstänker att det är detta som Chuck syftar på.
Postad 20 januari 2008 - 21:55
Postad 20 januari 2008 - 22:56
Jag tror att Saw 4 blir första filmen med 2.0 funktionalitet, och den har varit planerad för release den 22:a januari. Nu har vi dock haft ett hönan och ägget problem i och med att det inte finns några profil 2.0 spelare. Man skulle dock kunna tro att Sony kommer med uppdatering av PS3 i samband med den första filmen, på samma sätt som den uppdaterades till profil 1.1. Annars är t.ex. Panasonic DMP-BD50 på gång under våren.Men när siktas 2.0 komma? Är de då bättre att vänta på de om man annars skulle få problem med en spelare som har 1.0 eller är de bara att man ser andra menyer och extra material som blir skillnaden i slutändan med filmerna?
Det finns två alternativ till hur man hanterar spelare som inte är profil 2.0. Antingen visar man en annan meny (så att man inte ens ser profil 2.0 funktionerna) eller så visar man de funktionerna men gör dem icke valbara. Det är helt upp till filmbolagen att bestämma hur det ska göras.
Hur som helst, om man har en profil 1.0 eller 1.1 spelare så kommer spelare inte att köra den delen av koden på filmen som hanterar profil 2.0 funktionerna. Så om en film med profil 2.0 funktioner skulle ge problem för en profil 1.0 eller 1.1 spelare så ligger problemet troligen inte i 2.0 delen av filmen...
Jag ser ingen direkt poäng med att vänta in 2.0 spelarna, ifall man tycker att profil 1.0 eller 1.1 är ok, annat än att ju länge man väntar desto bättre blir ju spelarna. Fast så är det ju alltid.
Redigerat av random111, 20 januari 2008 - 23:00.
Postad 20 januari 2008 - 23:18
Ja klart att så är de alltid. Spelarna blir bättre och bättre men så länge den klarar alla ljudformat och har en bra bild så vad mer kna man önska
Tänkte nog satsa på Pioneer BD-95FD som ska vara en riktigt bra spelare så förhoppningsvis håller den ett tag
Postad 21 januari 2008 - 08:33
Personligen skulle jag inte köpa en spelare med profil 1.0, men vi har alla olika värdeingar av funktioner. PS3 kommer som jag ser det blir profil 2.0, men inte förrens det släppts en standalone-modell som har det först, det är politiska skäl (så var det för övrigt innen den blev profil 1.1, Panasonic BD30 fick gå först i mål med det om jag inte minns helt fel). Om man får gå lite OT så tror det detsamma gäller avkodning av DTS-HD MA, det har kunnat fixas fär länge sedan, men det är inte det som styr.
MVH
/Chuck
Postad 21 januari 2008 - 12:29
Postad 30 januari 2008 - 19:48
Kanske inte är 100% on toppic men jag har letat lite bland trådarna här utan att hitta något.
Vilka filmer använder sig av profil 1.1 standarden idag? Finns det någon lista?
MVH
Fredrik
Postad 30 januari 2008 - 19:57
Vilka filmer använder sig av profil 1.1 standarden idag? Finns det någon lista?
MVH
Fredrik
SAW IV använder sig av vissa features som kräver en profil 2.0-spelare (eller en spelare som har internetuppkoppling). Annars vet jag inte många som har sådana funktioner som kräver profil 1.1 eller 2.0, är dock inte 100% uppdaterat, någon annan kanske har bättre koll.
MVH
/Chuck
Postad 30 januari 2008 - 20:16
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar