[Vilseniteven]

• 0

Köpte en Philips 50PUS6809 för 5990 på Elgiganten men blev rätt besviken. I HD-sändningar är den helt okej. Tittar jag på viaplay i HD är det riktigt bra. Men så fort det inte är hd presterar den dåligt. Har fortfarande öppet köp och har sneglat lite på Samsung UE50HU6905XXE.

Vad tror ni, kan det vara ett bättre köp? Skulle visserligen sakna Miracast, men jag kan inte ha en så "dyr" tv, med så dålig bild.

[fristil]

• 0

har också köpt en 4k tv LG 55UB820V .. Helt klart sämre bild med SD sändningar än tidigare Full HD TV .. Har fått till bilden mycket bättre på SD efter att kalibrerat TV'n med DVE HD-Basics blu-rayen.

[Vilseniteven]

• 0

Det är en bra idé!

Dock stör jag mig lite på att Philipsen saknar HDMI 2.0 och Hevc.

[fristil]

• 0

prova dra ner på contrast, brightness och sharpness och stäng av alla coola funktioner som true motion eller vad det nu heter på philips.

Jag har på min LG:

Contrast: 44
Brightness: 49
Sharpness: 0

[Ringblixt]

• 1

I HD-sändningar är den helt okej. Tittar jag på viaplay i HD är det riktigt bra. Men så fort det inte är hd presterar den dåligt.

Så skulle man kunna sammanfatta varenda TV på marknaden idag eftersom problemet inte ligger hos TV:n, utan det enkla faktum att de sändningar som inte är HD helt enkelt håller en mycket sämre grundkvalitet.

Alternativet? Kör så liten TV som möjligt. Digital SD på en 25-någonting-tummare på samma avstånd som en 50-tummare kan faktiskt vara helt okey. Det var den bildstorleken som gällde när man utvecklade digitaltvtekniken på 80- och 90-talet.

[junkan]

• 1

Samsung 6905 är bland det sämsta som finns.
http://www.hdtvtest....01405233782.htm

Redigerat av junkan, 18 december 2014 - 21:18.

[fristil]

• 0

det är lite konstigt att typ HD fyller väll 10-12 år nu och det finns så få kanaler i just HD och vill man ha de HD kanalerna så måste man betala massa extra känns det som.

[fristil]

• 0

junkan:

"Yet when there’s medium-fast pans, the on-screen picture degraded into a blurry mess."

det var det jag också tyckte när jag kollade på samsung TV'n .. därför tog jag LG'n istället

[Unregistered2294]

• 0

Ge den en chans med en kalibreringsskiva från hifiklubben innan du lämnar tillbaka den åtminstone då alla tv-apparater borde kalibreras innan man tittar på dom vilket många glömmer eller inte vet om. Har man inte gjort det så har man verkligen missat hela upplevelsen med sin tv. Är det däremot funktioner som man tycker saknas så kan det vara värt att se sig om efter en annan tv, men är det enbart bilden så är det kalibreringsskiva som gäller då det är som natt och dag

[fristil]

• 0

ge mig din adress så skickar jag HiFi-Klubbens kalibreringsskiva till dig, jag fick en av dem, dock inte lika bra som DVE'n, speciellt när det gäller att ställa in färgen, LG på min TV hade inbyggd kalibrering som man skulle följa, skilde inte så mycket mellan den och hifi-klubbens skiva

[Unregisterede08ae2cf]

• 0

har också köpt en 4k tv LG 55UB820V .. Helt klart sämre bild med SD sändningar än tidigare Full HD TV .. Har fått till bilden mycket bättre på SD efter att kalibrerat TV'n med DVE HD-Basics blu-rayen.

Tackar...! Mycket intressant information. Det är alltså för tidigt att köpa 4k-TV.
..eller...?

[Vilseniteven]

• 0

Är det däremot funktioner som man tycker saknas så kan det vara värt att se sig om efter en annan tv

Det är ju även det här med att den saknar HDMI 2.0 och stöd för Hevc (som gör att man inte kan se UHD via Netflix ändå, om jag har fattat det rätt?)

Får man en vettig tv för under 10 000? Har ni tips, nu när Samsungen presterade dåligt i test. Vill ha minst 50".

[Vilseniteven]

• 0

ge mig din adress så skickar jag HiFi-Klubbens kalibreringsskiva till dig,

Väldigt hyggligt! Tack! 😊 Ska kolla runt i bekantskapskretsen, annars skicka jag dig ett pm.

[fristil]

• 0

Pillarn: jag skulle nog lägga pengarna på en bättre Full-HD, Netflix ska ju satsa mycket på 4k nästa år och där är det mycket bättre bild än deras super HD, lite dyrare abonnemang, men börjar de släppa mer filmer och serier i 4k så är det värt det. De lite dyrare 4k tv'n kanske är mycket bättre på SD material, men som sagt, efter kalibrering så är det nästan lika bra som gamla TV'n

[emiltinebo]

• 0

Jag bytte nyligen från Philips (2013 års 6008) till Panasonic Viera TX-55AS640E och jag kunde knappast vara nöjdare.
Har du väldigt vid betrakningsvikel (typ hörnsoffa eller likande) så kanske AS650E kan vara ett alternativ då det sitter en IPS-panel i den (sämre svärta men bättre betrakningsvinkel).

[Unregisterede08ae2cf]

• 0

Pillarn: jag skulle nog lägga pengarna på en bättre Full-HD, Netflix ska ju satsa mycket på 4k nästa år och där är det mycket bättre bild än deras super HD, lite dyrare abonnemang, men börjar de släppa mer filmer och serier i 4k så är det värt det. De lite dyrare 4k tv'n kanske är mycket bättre på SD material, men som sagt, efter kalibrering så är det nästan lika bra som gamla TV'n

jo, jag köpte en Samsung H6475 att använda fram tills dess det är dax att köpa nästa generation TV.

[fristil]

• 0

såg att MM ska sälja Samsun 55 4K 7505 för 9990 kr som mellandagsrea :-D

[Kristofer00]

• 0

såg att MM ska sälja Samsun 55 4K 7505 för 9990 kr som mellandagsrea :-D

Vart såg du det någonstans, står inte i deras annonsblad? Hittar inte ens 7505 i deras sortiment

[Huddingebo]

• 0

Det skall vara UE55HU7205UXXE för 9.000 kr som MM rear.

[Vilseniteven]

• 0

Det fick bli en UE55H7005XXE för 8990:- på giganten. Kanske ingen värsting, men den känns bättre än Philipsen.

Tack för era inputs 😊