[Unregisteredbf32125f]

• 0

hej jag har ett 5.1 hemmabiosystem från LG. Jag använder de högtalarkablarna man får med för att koppla högtalarna till receivern och jag undrar om det skulle bli någon skillnad på ljudet ifall jag bytte ut dom kablarna och köpte några ny som kostar max 100 kr metern, och i så fall har ni några förslag?

här är det systemet jag har:

http://www.lg.com/au.../LG-HT805TH.jsp

Tack för all hjälp!

[Unregistered98ebac28]

• 0

Ett förslag https://www.prisjakt...kt.php?e=361747

[Ala_95]

• 3

Det skulle göra MYCKET större skillnad att lägga pengarna på nya högtalare och ny förstärkare...
Det du vill göra är ungefär som att sminka en gris.

[megagurka]

• 0

Skillnad skulle det bli, frågan är om du kan uppfatta den. Se http://www.drkrupp.s...rbox_kabel.html

[doglas2009]

• 0

Det skulle göra MYCKET större skillnad att lägga pengarna på nya högtalare och ny förstärkare...
Det du vill göra är ungefär som att sminka en gris.

Har du hört högtalarna i fråga? Kan du förklara vad du menar med "Det du vill göra är ungefär som att sminka en gris"?

[Ala_95]

• 0

Har du hört högtalarna i fråga? Kan du förklara vad du menar med "Det du vill göra är ungefär som att sminka en gris"?

Nej, jag har inte hört högtalarna i fråga men jag har hört liknande.
Jag menar att TS knappast kommer höra någon skillnad. Jag märker personligen ingen skillnad på en högtalarkabel för 50kr/m och en för 500kr/m på mina högtalare. Och då har jag ändå många gånger bättre högtalare än TS...

Sminka en gris, sugarcoating eller vad man nu vill kalla det är precis vad det låter. Man försöker få något dåligt att verka bättre än det är men det är i grunden samma skit ändå.

[masse70]

• 0

Har du hört högtalarna i fråga? Kan du förklara vad du menar med "Det du vill göra är ungefär som att sminka en gris"?

Det behöver man heller inte göra i detta fall, inte ens i de fall man tom har betydligt bättre högtalare än vad TS har (no offence).

Högtalarkablar är snarare det sista i kedjan man bör EV se över om man vill göra allt i sin makt för att förbättra ljudet om ens alls.

[doglas2009]

• 0

Nej, jag har inte hört högtalarna i fråga men jag har hört liknande.
Jag menar att TS knappast kommer höra någon skillnad. Jag märker personligen ingen skillnad på en högtalarkabel för 50kr/m och en för 500kr/m på mina högtalare. Och då har jag ändå många gånger bättre högtalare än TS...

Sminka en gris, sugarcoating eller vad man nu vill kalla det är precis vad det låter. Man försöker få något dåligt att verka bättre än det är men det är i grunden samma skit ändå.

Okej, men om man inte märker någon skillnad på en 50kr och 500kr kabel, varför skulle man då lägga 500kr/meter på kabel?

Redigerat av doglas2009, 03 april 2012 - 17:02.

[Ala_95]

• 0

Okej, men om man inte märker någon skillnad på en 50kr och 500kr kabel, varför skulle man då köpa en sådan?

För att man är lättlurad och går på det försäljarna tutar i en. Dyrare är inte alltid bäst, speciellt i hi-fi världen...

[doglas2009]

• 0

För att man är lättlurad och går på det försäljarna tutar i en. Dyrare är inte alltid bäst, speciellt i hi-fi världen...

Okej

[Unregisteredbf32125f]

• 0

Tack för svaren men vill bara kommentera också att de kanske inte verkar som några super högtalare men de levererar verkligen förvånansvärt bra ljud och riktigt kraftig bas som får soffan att skaka och jag är ändå ganska kräsen med ljud.
Jag har även ett dyrt harman/kardon system till den stora TV:n på övervåningen och självklart så går det ju inte att jämföra med det men vad jag menar är att jag hör skillnad på dåliga och bra högtalare och de här LG högtalarna är ingen skit.
jag har också jämfört mot högtalare för ca 8k och då har ljudet varit fruktansvärt mycket bättre i mina LG högtalare.

[BitterMelon]

• 0

Har du hört högtalarna i fråga? Kan du förklara vad du menar med "Det du vill göra är ungefär som att sminka en gris"?

Jag tycker det var rätt bra beskrivet. "Kasta pengar i sjön" är ett annat uttryck som passar. TS kommer inte tjäna ett dugg på att byta ut högtalarkablarna, sålänge de nuvarande inte är gjorda av bakelit, tuggummi och järnfilspån. Typ.

*edit* P.S. Oavsett vad man anser om TS högtalare, bra eller dåliga.

Redigerat av BitterMelon, 03 april 2012 - 17:05.

[Unregisteredbf32125f]

• 1

Det är faktiskt nästan vad de är gjorda av. det känns inte som några kvalitetskablar om man säger så...

[Unregistered77a7e886]

• 0

Dyrare/tjockare än dessa skulle jag inte köpa till detta system.

http://www.audiovisu...ker-cable-1-5mm
http://www.audiovisu...ker-cable-2-5mm

[Unregistered7444adce]

• 0

Tack för svaren men vill bara kommentera också att de kanske inte verkar som några super högtalare men de levererar verkligen förvånansvärt bra ljud och riktigt kraftig bas som får soffan att skaka och jag är ändå ganska kräsen med ljud.
Jag har även ett dyrt harman/kardon system till den stora TV:n på övervåningen och självklart så går det ju inte att jämföra med det men vad jag menar är att jag hör skillnad på dåliga och bra högtalare och de här LG högtalarna är ingen skit.
jag har också jämfört mot högtalare för ca 8k och då har ljudet varit fruktansvärt mycket bättre i mina LG högtalare.

Vad har du lyssnat på för högtalare för 8000 kr som låter sämre en dina som kostar 4000 för fem högtalare, en sub plus stärkare/spelare?
Det låter som en riktigt misslyckad högtalare eller så har du personliga preferenser som gör att du föredrar LG.

[Unregisteredbf32125f]

• 0

Ala_95

Jag har ett ljudsystem för nästan 30 000 till min stora tv (har LG systemet till en liten 50'' TV) och som jag sa så går det ju naturligt vis inte att jämföra de med varandra men det går ABSOLUT inte att hitta några bättre högtalare för det priset. jag hade lätt kunnat spendera 10k på högtalarsystemet men det var knappt någon skillnad på LG högtalarna för 4k eller på de för 10k så det kändes ganska onödigt att köpa de för 10k så smart som man är så köpte jag LG högtalarna.

[Ala_95]

• 0

Ala_95

Jag har ett ljudsystem för nästan 30 000 till min stora tv (har LG systemet till en liten 50'' TV) och som jag sa så går det ju naturligt vis inte att jämföra de med varandra men det går ABSOLUT inte att hitta några bättre högtalare för det priset. jag hade lätt kunnat spendera 10k på högtalarsystemet men det var knappt någon skillnad på LG högtalarna för 4k eller på de för 10k så det kändes ganska onödigt att köpa de för 10k så smart som man är så köpte jag LG högtalarna.

Kanske inte något med samma funktioner och 5.1 setup men som låter bättre går nog att hitta utan problem...
Men varför vill du köpa nya kablar till ett så dåligt system? Makes no sense, alla säger nej.

[film-fanatiker]

• 1

Varför måste de alltid bli persoangrepp i trådar

Nä helt enkelt du har väll inte dirket samma värderingar kring ljud, som vissa andra har.

Nu till min fråga hur tjocka är de kablar du har idag och hur långa är de?

[Audio Code 3]

• 0

Sunt förnuft:

Största lyftet uppnås genom nya högtalare

[film-fanatiker]

• 0

Sunt förnuft:

Största lyftet uppnås genom nya högtalare

I det här fallet helt ny anläggning hehe

[ljudfantasten]

• 2

Min rekomendation 2,5 i 25m längd (det tycks alltid gå åt endå):
http://www.biltema.s...larkabel-35728/

Samt om du har lödstation hemma och kontakter på högtalare som är förgyllda:
http://www.biltema.s...ter-2-st-35753/

Så slipper du oxid, som kan ge ett hörbart problem, och ser snyggare ut (är kontakter på förstärkare och/eller högtalare inte förgyllda kommer dom dock nog inte göra någon skillnad).

[masse70]

• 1

Min rekomendation 2,5 i 25m längd (det tycks alltid gå åt endå):
http://www.biltema.s...larkabel-35728/

Samt om du har lödstation hemma och kontakter på högtalare som är förgyllda:
http://www.biltema.s...ter-2-st-35753/

Så slipper du oxid, som kan ge ett hörbart problem, och ser snyggare ut (är kontakter på förstärkare och/eller högtalare inte förgyllda kommer dom dock nog inte göra någon skillnad).

Bra och konkret tips gällande kabeln, bananerna glömde jag men som skrivit nedan klart overkill.

Redigerat av masse70, 03 april 2012 - 18:06.

[weavex]

• 0

Samt om du har lödstation hemma och kontakter på högtalare som är förgyllda:
http://www.biltema.s...ter-2-st-35753/

Lite onödigt med bananer om varken högtalare eller förstärkare klarar av sådan anslutning...

Tvivlar nästan också på att 2,5mm2 går in i anslutningarna på förstärkaren?

Redigerat av weavex, 03 april 2012 - 18:08.

[ljudfantasten]

• 0

Lite onödigt med bananer om varken högtalare eller förstärkare klarar av sådan anslutning...

Så sant, förutser att ts håller koll på sådant.

[AlexanderE]

• 3

Personangrepp är ej tillåtet. Kan man inte skriva i tråden utan att ta till dessa så har man inte här att göra. Dolde inlägg som bröt mot reglerna.

[tomsan]

• 0

Okej, men om man inte märker någon skillnad på en 50kr och 500kr kabel, varför skulle man då lägga 500kr/meter på kabel?

Därför att till och med kablar kan vara snygga.. Och då kostar dom en slant.
Tjockare kablar rekommenderas av många pga signalförlust i dom allra tunnaste, om det är humbug eller inte låter jag vara osakt men personligen har jag aldrig tunnare än 2,0 mm.

[film-fanatiker]

• 0

Det har ju igentligen med längden på kablen att göra, ju längre kabel desto tjockare kabel.

mvh

[Ala_95]

• 0

Jag har använt 0.25mm^2 kabel utan problem i min rigg hemma... Dock inga större längder (<2m) men det funkade och lät bra.

[mbquart]

• 0

Grovleken tycker jag är det viktigaste för genomsläppet till högtalarna. Skulle satsa på ca. 2,5" kabel i rimlig prisklass.

[Unregisteredbf32125f]

• 0

kablarna jag har nu är 1 mm tjocka och är ca 20-30 m långa -.-

[film-fanatiker]

• 1

Då kan du med fördel byta till 2,5mm2, när det handlar om de längderna på kablarna

mvh

[masse70]

• 0

Får väl upprepa mig själv ang trådens topic.

Med tanke på att de flesta paketsystem jag tittat på sällan klarar mer än typ 1,25 mm2 i kabelarea i sina klena klämkontakter ser jag inte varför man skulle tjäna nånting på att köpa bättre/grövre varken praktiskt eller ljudmässigt.

Men om nu dina kontakter klarar 2.5 mm2 kan du ju alltid chansa och prova med detta "bara för att".

Så svaret på grundfrågan är fortfarande: nej du tjänar nog ingenting på att "uppgradera" dina kablar till detta system.

Även OM det skulle mot all förmodan vara nån som helst form av skillnad rent tekniskt kan jag nog gå i god för att ingen här i praktiken skulle kunna höra nån skillnad i ljudet av detta.

Redigerat av masse70, 03 april 2012 - 19:10.

[film-fanatiker]

• 0

Nån direkt ljudvinst kanske han inte gör, men de är ju snyggare med lite grövre kabel hehe

[Unregisteredbf32125f]

• 0

ok. Tack så mycket för hjälpen. Får la nöja mig som det är då. det är som sagt inte i mitt stora tv-rum system står så jag får la nöja mig med ljudet som det är då och köpa ett nytt dyrare system om några år när detta är gammalt

[Sgart]

• 1

Tack för svaren men vill bara kommentera också att de kanske inte verkar som några super högtalare men de levererar verkligen förvånansvärt bra ljud och riktigt kraftig bas som får soffan att skaka och jag är ändå ganska kräsen med ljud.
Jag har även ett dyrt harman/kardon system till den stora TV:n på övervåningen och självklart så går det ju inte att jämföra med det men vad jag menar är att jag hör skillnad på dåliga och bra högtalare och de här LG högtalarna är ingen skit.
jag har också jämfört mot högtalare för ca 8k och då har ljudet varit fruktansvärt mycket bättre i mina LG högtalare.

Om du tycker de låter bra, varför vill du byta kablar? Bara en ärlig fråga.

[masse70]

• 0

Nån direkt ljudvinst kanske han inte gör, men de är ju snyggare med lite grövre kabel hehe

Nja, vette fan om jag skulle vilja kalla 30 m av 2.5 mm2 kabel draget i ens hem för snyggt?

Speciellt inte i jämförelse med halva den fysiska tjockleken med allt vad det synligt innebär.

Redigerat av masse70, 03 april 2012 - 19:31.

[Unregistered7444adce]

• 0

Eller system?
Är du nöjd så duger det väl bra till lilla tvn?

Vad har du vid stora tvn?

Själv har jag bara tv-ljudet vid min lilla sovrums-tv, men eftersom den trots allt är 50" och jag kör BD även där ska jag klämma in något skapligt någon dag.

[tomsan]

• 0

Nja, vette fan om jag skulle vilja kalla 30 m av 2.5 mm2 kabel draget i ens hem för snyggt?

+1
Har själv kabelfobi och en eller två 1mm's är ju såå mycket lättare att få in bakom en list än två fetingar till kablar.

[masse70]

• 0

+1
Har själv kabelfobi och en eller två 1mm's är ju såå mycket lättare att få in bakom en list än två fetingar till kablar.

Samma här, och har dragit kabelkanaler över hela vardagsrummet bara för att jag var tvungen till projje och annat. Men det är ju en jäkla storleksskillnad på en kanal som ska hantera några ledare på 1,25 mm2 jämfört med 2.5 mm2.

[Audio Code 3]

• 0

Kablar och åter kablar är som ett enda stort minfält

Nån kvadrat hit eller dit spelar också mindre roll för ohm värdet ger ingen skillnad här, effekt förlusten i högtalarna är alltför stor för att kompenseras med större kabel area i så litet rum (när vi pratar om mindre rum än biograferna på stan).

Motiveringen för bättre kablage skulle vara riktigt bra högtalare, och då menar jag bättre än systemet som jag har,

[Unregisteredbf32125f]

• 0

Om du tycker de låter bra, varför vill du byta kablar? Bara en ärlig fråga.

Om du tycker de låter bra, varför vill du byta kablar? Bara en ärlig fråga.

ja du... det är en bra fråga som jag inte har ett bra svar på. jag är helt nöjd med ljudet som det är nu men det kan ju självklart låta bättre så om det skulle göra någon liten skillnad så kunde det vara värt det, även om det är 20-30 meter kablar nu så skulle jag inte behöva mer än 15 meter för att kunna dra sladden ut med väggen mellan receivern och den högtalaren som står längst bort.

sedan vill jag bara be alla som kommenterar ljudkvalitèn att sluta med det om ni inte har lyssnat dom själva. för det är ju bara att inse att ni inte har någon aning om hur dom låter. som jag har sagt ett flertal gånger så kan man ju inte jämföra de mot jättedyra högtalare. och jag förstår hur ni tänker när jag säger att jag har högtalare med bra ljud för 4k. om någon hade sagt till mig att de hade ett 5.1 system med bra ljud som kostade 4k så hade jag skrattat åt dem också men i detta fall så är högtalarna extremt prisvärda och levererar RIKTIGT SUPER BRA ljud för sitt pris och slår som sagt många system som kostar dubbelt så mycket.

[film-fanatiker]

• 0

Samma här, och har dragit kabelkanaler över hela vardagsrummet bara för att jag var tvungen till projje och annat. Men det är ju en jäkla storleksskillnad på en kanal som ska hantera några ledare på 1,25 mm2 jämfört med 2.5 mm2.

Jo håller själv på att försöka få ordning på mina kablar, dock har jag inte kommit hela vägen ännu. Men kablarna till projen är nu mera dold i en kabel kanal, sen ska de köpas in fler för högtalarna. Dock går det åt väldigt många när man kör med 9 kanaler pluss två subbar. Men en sak i taget så blir det bra Har dock ingen jätte fobi för kablar, men håller med om att det blir snyggare om man döljer dem

[BitterMelon]

• 0

Så slipper du oxid, som kan ge ett hörbart problem, och ser snyggare ut (är kontakter på förstärkare och/eller högtalare inte förgyllda kommer dom dock nog inte göra någon skillnad).

Huh? Varför skulle man slippa oxid (som knappast är ett problem i fasta anslutningar som är ordentligt fastsatta) om man skruvar fast sladden i en banan istället för direkt i terminalen?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Sunt förnuft:

Största lyftet uppnås genom nya högtalare

Jag tycker bra akustik gör mest.

[pak]

• 0

Tänk på att de flesta vet vad de har läst nånstans;)
Testa själv i stället-då blir du klokare!

[Unregistered291b229b]

• 0

Tänk på att de flesta vet vad de har läst nånstans;)
Testa själv i stället-då blir du klokare!

Haha bästa kommentaren. önskade att de sa så när jag gick i skolan också, då hade jag sluppit läsa så mycket

Redigerat av Unregistered291b229b, 04 april 2012 - 10:36.

[philipbtz]

• 0

Vad är det du saknar i ljudet är ju frågan egentligen. Svaret är nya högtalare eller gör ändringar i akustiken - det finns inga snabba billiga fixar till bra ljud. Billigaste uppgraderingen du kan göra är nog att mäta ut en helt optimal högtalarplacering.

[weavex]

• 0

Huh? Varför skulle man slippa oxid (som knappast är ett problem i fasta anslutningar som är ordentligt fastsatta) om man skruvar fast sladden i en banan istället för direkt i terminalen?

Man slipper ju oxid om man lödar, som han skrev. Dock är det ju bättre att skaffa en banan som är till för att löda.

[AlexanderE]

• 0

Jag flyttar denna tråden till Kabelforumet.

[ljudfantasten]

• 0

Huh? Varför skulle man slippa oxid (som knappast är ett problem i fasta anslutningar som är ordentligt fastsatta) om man skruvar fast sladden i en banan istället för direkt i terminalen?

Oxid kommer man nog aldrig i från om man har övergångar som kan oxidera, rent teoretiskt så är oxid bildningen dock så pass lågt att det bör räcka med och lossa sladden och ta ut den och sen sätta i den igen, eller fixa till en ny skarv typ vart eller vart annat år.
När det blir en hörbar faktor är en annan femma.

Som weavex poängterade så är det lödning som gäller om man vill gardera sig mot oxid mellan sladd och kontakt.