[avancerar]

• 0

jag var igår på/hos hifi consult och lånade hem dessa två kablar för test & eventuellt köp.

kabeln jag kör/hade innan är cloue:s 250kr meter kabel.

kommer att skriva i denna tråd allteftersom jag testar och lyssnar.

ni som har åsikter/kunskaper om transparents kablar:SKRIV HÄR.

hittils så kan jag bara säga att dom låter mjukt/naturligt/bra&djup bas, mellanregistret håller en mkt verklighetstrogen ton-gitarrer/rymd detaljer/stämbandsvibrationer hörs betydligt tydligare än med clouen.

imorgon ska det övre registret få bita i svåra "stycken"-ge mig gärna tips på "bra test material"-jag har inte riktigt än fått "kläm" på hur jag tycker att diskanten presterar.
men det kan ha att göra med att clouen är väldigt "energisk/ljus"?.

/mvh avancerar.

Redigerat av avancerar, 02 mars 2005 - 02:25.

[Unregistered94f939c2]

• 0

Kolla om ditt bibliotek har denna grupp/skiva: Pan sonic - Kulma

Mycket bra testmaterial där. Stilen kallas Elektroaukustisk musik (EAM) och hör till konstmusiken.

[avancerar]

• 0

tackar....!!!

[avancerar]

• 0

jag kan hittils säga att jag blir å mer övertygad av dessa transparent kablar-dom har en "skön ljudbild"över hela frekvensregistret, det blir alldrig vasst eller påträngande, men detaljrikedom & rymd & detaljerat mellanregister finn helt klart där.-mellan registret är faktiskt mycket bra-långt mer detaljerat än med cloue kabeln.-som sist kan jag säga att transparents kablar tycks vara en mkt god kombination med ax5ai:s ljudbild & nht evo högtalarna.
nu är man väldigt sugen på att koppla in m6.orna till ett fint slutsteg-det får det bli snart.

koppar-ja tack!!

silver- nej tack!!

detta är åsikterna om "music wave"


/mvh avancerar.

skulle dock vara kul att testa mot en audioquest i samma prisklass.

Redigerat av avancerar, 02 mars 2005 - 22:11.

[avancerar]

• 0

inget intresse tydligen för transparents kablar......


men men!!, jag har nu bestämt mig (97% säker) att jag tar ett par av dessa kablar till min stereo.

dom har verkligen gett ljudbilden en markant "färgning/förbättring"-det låter nu luftigt/stort/djupt/detaljerat.

rock/tung rock har alldrig låtit bättre.



-jag ger ett slag för transparents kablar-


avancerar.

[Unregistered94f939c2]

• 0

Vad kostar kablarna?

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Om kabeln "färgar ljudet" som du skriver så är den väl knappast bra.

Är mkt skeptisk till transparents kablar

inget intresse tydligen för transparents kablar......


men men!!, jag har nu bestämt mig (97% säker) att jag tar ett par av dessa kablar till min stereo.

dom har verkligen gett ljudbilden en markant "färgning/förbättring"-det låter nu luftigt/stort/djupt/detaljerat.

rock/tung rock har alldrig låtit bättre.



-jag ger ett slag för transparents kablar-


avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Vad kostar kablarna?

<{POST_SNAPBACK}>

alldeles för mkt

[avancerar]

• 0

alla kablar färgar ljudet-om du inte visste det!!??

4900kr kostar dom i singlewire utförande.

men bara för att jag helt sonika använde mig utav det ordet i min beskrivning(som många inte gör)så reagerade du.
men så är det-alla kablar färgar ljudet, mer eller mindre kanske man kan säga.

men med dessa transparents låter det mkt neutralt(om det passar dig bättre?)mellanregistret har tex. en väldigt fin rymd/detalj.

men efter att ha testat dessa kablar mer under helgen, så har jag kanske börjat tycka att dom är/låter lite "återhållsamt", jag ska definitivt testa mer kablar innan jag bestämmer mig.


/mvh avancerar.

[Dreadlock]

• 0

Med risk för att hälla bensin på en eld här, men är inte en kabels huvudsakliga uppgift att transportera en signal från punkt A till punkt B utan att förändra, modifiera eller förvränga denna? Alltså, en optimal kabel är helt transparent? Sedan väljer man högtalare och elektronik för att passa ens uppfattning om hur bra ljud skall låta?

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Exakt.

Men om någon nu vill betala 5-10 tkr för en kabel som inte borde behöva kosta mer än en tusing så är det ju deras problem.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

men efter att ha testat dessa kablar mer under helgen, så har jag kanske börjat tycka att dom är/låter lite "återhållsamt", jag ska definitivt testa mer kablar innan jag bestämmer mig.


/mvh avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter förnuftigt

[avancerar]

• 0

Med risk för att hälla bensin på en eld här, men är inte en kabels huvudsakliga uppgift att transportera en signal från punkt A till punkt B utan att förändra, modifiera eller förvränga denna? Alltså, en optimal kabel är helt transparent? Sedan väljer man högtalare och elektronik för att passa ens uppfattning om hur bra ljud skall låta?

<{POST_SNAPBACK}>

yes, så är det, men kabeln färgar ju alltid ljudet ändå, vissa mer andra mindre.

självklart så ska en kabel vara så transparent som möjligt(vad heter namnet/märket på "mina" kablar vi pratar om!!!)-iofs. så spelar ju inte namnet ngn roll om hur kabeln låter, men det är ju ändå "TRANSPARENTS" MÅL ATT LÅTA SÅ TRANSPARENT SOM MÖJLIGT.

men som jag sagt innan så är audioquest ett mkt BRA högtalarfabrikat(kör med ett par av deras signalkablar hemma, med mkt bra resultat)-så jag ska ta å låna hem ett par "pikes peak"(eller annan modell)så fort jag får chansen.

sista viktiga:idag så vart jag på hifi consult och lämnade tillbaka mina lånade kablar, kom hem igen och kopplade in mina "gammla" cloue kablar igen(250kr metern)-och jag får saga att NU hör jag VERKLIGEN hur dåliga cloue kablarna igentligen är, diskant registret är total katastrof gentemot transparent:s kabel.

så efter jag har testat nästa kabel(audioquest) så blir det köp.

"billiga" kablar(alla ca 13-14 modeller jag har testat) låter skit gentemot "dyrare" kablar, men om ni inte hör hörbara förbättringar(stora sådana)med lite "mer påkostade" kablar, så var glada för det.-det gynnar ju ER ekonomiskt.

avancerar.

[Unregistered94f939c2]

• 0

Jag har märkt att jag har mycket lättare att höra försämringar än förbättringar...

[ALLaNoN_80]

• 0

Ja dessa kabeltrådar.

Först så skriver du så här:

dom har verkligen gett ljudbilden en markant "färgning/förbättring"-det låter nu luftigt/stort/djupt/detaljerat

Sen skriver du så här:

men det är ju ändå "TRANSPARENTS" MÅL ATT LÅTA SÅ TRANSPARENT SOM MÖJLIGT

Låter som att du säger emot dig själv en aning.

Hursomhelst så kan man göra en kabel som inte färgar ljudet relativt mycket på ganska billigt sätt. Sen om man tycker sig höra skillnad på dyrare kablar så är det garanterat inte för att dom är mer transparenta utan för att dom då färgar ljudet på något sätt och det tycker jag inte är vad en kabel borde göra utan det kan man som nämnts lämna till någon extern processor.

Men vissa är ju beredd att betala multum för exempelvis en förstärkare med x antal % THD bara för att den låter varmare,luftigare,mjukare osv men jag hör inte till dessa personer.

[avancerar]

• 0

Ja dessa kabeltrådar.

Först så skriver du så här:

dom har verkligen gett ljudbilden en markant "färgning/förbättring"-det låter nu luftigt/stort/djupt/detaljerat

Sen skriver du så här:

men det är ju ändå "TRANSPARENTS" MÅL ATT LÅTA SÅ TRANSPARENT SOM MÖJLIGT

Låter som att du säger emot dig själv en aning.

Hursomhelst så kan man göra en kabel som inte färgar ljudet relativt mycket på ganska billigt sätt. Sen om man tycker sig höra skillnad på dyrare kablar så är det garanterat inte för att dom är mer transparenta utan för att dom då färgar ljudet på något sätt och det tycker jag inte är vad en kabel borde göra utan det kan man som nämnts lämna till någon extern processor.

Men vissa är ju beredd att betala multum för exempelvis en förstärkare med x antal % THD bara för att den låter varmare,luftigare,mjukare osv men jag hör inte till dessa personer.

<{POST_SNAPBACK}>

orkar inte just nu, men du har bara så mkt FEL.

det som du verkar vilja få fram om mina inlägg är ju helt löjeväckande-det är ju DU som är en sån där jobbig kabeltjatare.

skriv ej mer i denna tråd, om du inte håller dig till mer väsentliga inlägg.

-det som du citerade från mina inlägg-har ju INGET ATT GÖRA MED VARANN-på det sätt som du vill försöka locka fram.

faan.

avancerar.

[ALLaNoN_80]

• 0

orkar inte just nu, men du har bara så mkt FEL.

det som du verkar vilja få fram om mina inlägg är ju helt löjeväckande-det är ju DU som är en sån där jobbig kabeltjatare.

skriv ej mer i denna tråd, om du inte håller dig till mer väsentliga inlägg.

-det som du citerade från mina inlägg-har ju INGET ATT GÖRA MED VARANN-på det sätt som du vill försöka locka fram.

faan.

Ja det där var ju ett väldigt moget inlägg. När du skriver i ett inlägg att kabeln färgar ljudet och att det skulle leda till en förbättring och i ett annat skriver du att
den är väldigt transparent då börjar man ju undra om du vet vad du pratar om. För du måste väl ändå kunna stå för det du säger. Är den så gott som transparent eller är den inte det? Det tycker jag är i högsta grad väsentligt.

[jockew]

• 0

Att ni orkar tjata om det där...

Vi tar ett "sound" t.ex. en David Gilmour gitarr - I studion låter hans sound.
Det spelas in och teknikern gör ett "sound" som båda kan enas om låter OK.
Det mastras etc. och hamnar tillslut på en CD i handeln.

När se'n denna CD skall spelas upp någonstans så LÅTER DEN lite OLIKA ÖVERALLT.
Det finns en väldig massa anledningar till detta men EN är sladdarna mellan förstärkare och högtalare.
Vilken kabel du än använder så kommer den att PÅVERKA "soundet" ovan i någon riktning.

Konsten är att hitta en som passar med allt annat man har, ju fler "fel" (t.ex. en dålig CD-spelare) man har i sin anläggning desto större risk att ett flertal högtalarkablar låter riktigt illa.

Jag TROR :
1) Att man i längden blir gladast av den kabel som bäst maskerar all annan färgning av soundet som man har hemma.
2) Att tillverkarna av riktigt fin högtalarkabel försöker göra sladd som färgar ljudet så lite som möjligt, alltså en som MÄTER så bra som möjligt.
3) Att de som tjatar om hur liten roll allt det här spelar har rätt - Men Bara För Dem Själva.
Ciao
J

PS kul att läsa om "tester" i alla fall tycker jag...

[avancerar]

• 0

mkt korekt skrivet, jockew.

Direkt från reglerna
Uppträd på ett trevligt och civiliserat sätt. Personangrepp, hets mot folkgrupp och liknande är givetvis inte tillåtet. Ohyfsat, vulgärt, aggressivt och våldsamt språk (särskilt rörande kön, ras, religiösa åsikter, nationellt ursprung, bildningsgrad, sexuell läggning eller funktionshinder) är inte tillåtet. Följ allmän "netikett".

Inlägget redigerat // Martin

Redigerat av Martin.M, 09 mars 2005 - 20:42.

[avancerar]

• 0

sorry, jag vet att det var lite onödigt.

men ibland så blir man bara så förbannad på vissa folk att det är svårt att hålla sig.

-jag tyckte personligen inte att personen i fråga hade ngt vettigt att komma med i min tråd.....utan att han bara ville provocera-



avancerar.

[ALLaNoN_80]

• 0

Ja det här var ju ett bra exempel på hur vissa människor reagerar när dom inte har några argument för sina påståenden. Kan bara säga att jag tycker det är tråkigt och omoget.

Jag TROR :
1) Att man i längden blir gladast av den kabel som bäst maskerar all annan färgning av soundet som man har hemma.
2) Att tillverkarna av riktigt fin högtalarkabel försöker göra sladd som färgar ljudet så lite som möjligt, alltså en som MÄTER så bra som möjligt.
3) Att de som tjatar om hur liten roll allt det här spelar har rätt - Men Bara För Dem Själva.

(OBS att detta är vad jag personligen TYCKER och har erfarenhet av. Verkar vara bäst att uttryckligen skriva det)

På påstående ett svarar jag falskt. En kabel tycker inte jag ska maskera något utan den ska som nämnts tidigare transportera en signal från punkt A till punkt B utan att förvränga den.
På påstående två så är saken den att det inte behöver kosta skjortan att göra en kabel som är tillräckligt transparent för att man inte ska få hörbara förvrängningar av signalen.
På påstående tre så håller jag med dig till den del att det är väldigt lätt att göra en helt kass kabel men man behöver INTE betala flera tusen kronor för att få en bra kabel.

Hursomhelst så tänker inte jag skriva mer i den här tråden pga otroligt illa bemötande.

/Civilingenjör Elektroteknik, Elektroniksystem

Redigerat av ALLaNoN_80, 10 mars 2005 - 19:13.

[Unregistered0ac7936c]

• 0

Ja det här var ju ett bra exempel på hur vissa människor reagerar när dom inte har några argument för sina påståenden. Kan bara säga att jag tycker det är tråkigt och omoget.

Jag TROR :
1) Att man i längden blir gladast av den kabel som bäst maskerar all annan färgning av soundet som man har hemma.
2) Att tillverkarna av riktigt fin högtalarkabel försöker göra sladd som färgar ljudet så lite som möjligt, alltså en som MÄTER så bra som möjligt.
3) Att de som tjatar om hur liten roll allt det här spelar har rätt - Men Bara För Dem Själva.

(OBS att detta är vad jag personligen TYCKER och har erfarenhet av. Verkar vara bäst att uttryckligen skriva det)

På påstående ett svarar jag falskt. En kabel tycker inte jag ska maskera något utan den ska som nämnts tidigare transportera en signal från punkt A till punkt B utan att förvränga den.
På påstående två så är saken den att det inte behöver kosta skjortan att göra en kabel som är tillräckligt transparent för att man inte ska få hörbara förvrängningar av signalen.
På påstående tre så håller jag med dig till den del att det är väldigt lätt att göra en helt kass kabel men man behöver INTE betala flera tusen kronor för att få en bra kabel.

Hursomhelst så tänker inte jag skriva mer i den här tråden pga otroligt illa bemötande.

/Civilingenjör Elektroteknik, Elektroniksystem

<{POST_SNAPBACK}>

Hejsan,

Tycker det är bra att det finns folk som ifrågarsätter och för fram sina åsikter men i dina inlägg påstår du något och sen är det PUNKT SLUT!
T.ex. när du säger att det går att göra en billig kabel som inte färgar något, har du någon belägg för det? Kan du nåmna en sådan kabel. Har du själv gjort tester m.m.
När man kommer med så "hårda" påståenden, måste du backa upp det med något.

Nu har avancerar själv utfört ett test och upplever förbättringar med dyrare kablar, om han nu tycker att det förbättrar ljudet hur kan du påstå att han har fel? Personligen anser jag att det inte finns något "rätt och fel" inom ljud.

edit,
Jag är ingen "Civilingenjör inom Elektroteknik, Elektroniksystem" men jag kan höra skillnad på bra och dåligt ljud och det är allt som krävs.

Redigerat av Unregistered0ac7936c, 10 mars 2005 - 20:00.

[jockew]

• 0

Jag tror det är en utopi att en kabel skulle kunna transportera helt transparent tyvärr.
Min tro är bl.a. baserad på att varje kabel jag har bytt har gjort någon form av skillnad.

Tillverkningskostnaden för en sladd behöver inte vara stor, där håller jag med, men man får räkna med att betala för alla stolpskott/experiment konstruktörerna har gjort samt kostnaden för deras mätapparatur etc. Ju mer tid nedlagd desto dyrare blir det...

Vi människor bryr oss olika mycket om saker, en del bryr sig om skillnaden mellan högtalarkablar, andra om olika sorters blyglas i Rosettfönster.
Det finns alltid olika grupper som tycker att just de har rätt och att allt annat är fel.

Någonting jag tycker är fel är ett otrevligt sätt i onödan. (är ju oftast det)
En annan sak är bristen på respekt för olika erfarenheter - Vi HAR olika erfarenheter.

[avancerar]

• 0

Ja det här var ju ett bra exempel på hur vissa människor reagerar när dom inte har några argument för sina påståenden. Kan bara säga att jag tycker det är tråkigt och omoget.

Jag TROR :
1) Att man i längden blir gladast av den kabel som bäst maskerar all annan färgning av soundet som man har hemma.
2) Att tillverkarna av riktigt fin högtalarkabel försöker göra sladd som färgar ljudet så lite som möjligt, alltså en som MÄTER så bra som möjligt.
3) Att de som tjatar om hur liten roll allt det här spelar har rätt - Men Bara För Dem Själva.

(OBS att detta är vad jag personligen TYCKER och har erfarenhet av. Verkar vara bäst att uttryckligen skriva det)

På påstående ett svarar jag falskt. En kabel tycker inte jag ska maskera något utan den ska som nämnts tidigare transportera en signal från punkt A till punkt B utan att förvränga den.
På påstående två så är saken den att det inte behöver kosta skjortan att göra en kabel som är tillräckligt transparent för att man inte ska få hörbara förvrängningar av signalen.
På påstående tre så håller jag med dig till den del att det är väldigt lätt att göra en helt kass kabel men man behöver INTE betala flera tusen kronor för att få en bra kabel.

Hursomhelst så tänker inte jag skriva mer i den här tråden pga otroligt illa bemötande.

/Civilingenjör Elektroteknik, Elektroniksystem

<{POST_SNAPBACK}>

Hejsan,

Tycker det är bra att det finns folk som ifrågarsätter och för fram sina åsikter men i dina inlägg påstår du något och sen är det PUNKT SLUT!
T.ex. när du säger att det går att göra en billig kabel som inte färgar något, har du någon belägg för det? Kan du nåmna en sådan kabel. Har du själv gjort tester m.m.
När man kommer med så "hårda" påståenden, måste du backa upp det med något.

Nu har avancerar själv utfört ett test och upplever förbättringar med dyrare kablar, om han nu tycker att det förbättrar ljudet hur kan du påstå att han har fel? Personligen anser jag att det inte finns något "rätt och fel" inom ljud.

edit,
Jag är ingen "Civilingenjör inom Elektroteknik, Elektroniksystem" men jag kan höra skillnad på bra och dåligt ljud och det är allt som krävs.

<{POST_SNAPBACK}>

bra skrivet/formulerat.

angående det här med olika kablar i olika prisklasser, så kan jag bara säga att jag har testa en hel del olika kablar i mitt liv-med dåliga resultat och med resultat som har "höjt upp" hela anläggningen.

självklart så behöver ingen kabel vara svindyr för att låta bra, men bra för en person kanske är dåligt för en annan...alla hör/uppfattar vi ju ljud på vårat egna sätt.

dom bästa kablarna ljudmässigt sett som har slingrat på mina golv är faktist dessa från transparent som jag nu hade hemma för test.-och det är inte mkt mer att säga om det, det låter helt enkelt jävligt mkt bättre med dessa än dom jag hade innan(påtagligt bra skillnader)-sen att dom kostar 5000kr är ju inget jag kan göra ngt åt,jag hade ju gärna velat att dom skulle kostat 500kr istället.......men det gör dom inte-och för att få det ljudet som jag vill ha/tycker låter bra, så är det ju i detta fall att köpa mig dessa kablar.....men innan så har jag en annan motståndare som heter "herr audiquest"-så man får se vad det slutar........

men ett bättre ljud än jag hade innan, det kommer jag att få-OCH DET ÄR DET JAG BETALAR FÖR!!!.

avancerar.

[ALLaNoN_80]

• 0

Nu när inläggen fått lite klass så måste jag försvara mig lite.

självklart så behöver ingen kabel vara svindyr för att låta bra, men bra för en person kanske är dåligt för en annan...alla hör/uppfattar vi ju ljud på vårat egna sätt.

Den erfarenhet jag har med mina mätningar på kablar är ju som sagt väldigt teoretiska, där jag helt enkelt har kollat hur mycket förvrängninar man får från det att signalen lämnar cdn tills den kommer fram till stärkaren resp. lämnar stärkaren och kommer fram till högtalaren. Där har jag med dom olika kablar som jag haft kommit fram till att en kabel som mäter bra inte behöver vara särskilt dyr att tillverka. Använde bla två st kablar (signalkablar) där den ena var ca 1500 kr dyrare och det visade sig att den billigare kabeln gav mindre förvrängning av signalen, men det var en otroligt liten skillnad och jag har svårt att tro att det var en hörbar skillnad. Jag kunde då inte skilja dem åt i ett blindtest.

Som någon sa tidigare så är det ju mycket mer man betalar för exempelvis: märke,arbetstimmar, m.m. Och det blir ju faktiskt en subjektiv bedömning man får göra till sist. Är det så att den som mäter bäst faktiskt låter bäst? Ja det är helt enkelt upp till varje mans/kvinnas öra att avgöra.

Avancerar! Tycker du att transparents kablar låter bra, då är det helt klart dom kablarna du ska ha eftersom det som sagt är en subjektiv bedömning man får göra till sist och väljer du det andra märket kan heller ingen säga att du valde fel.

Dock så tycker jag att dyra kablar ofta blir en fråga om status och då blir det ju uteslutande märket som man betalar för. Men det är väl en del av upplevelsen det också

Det jag ville få fram var att en kabel som mäter bra inte behöver vara dyr och det hoppas jag alla håller med om. Men att den som mäter bäst inte låster bäst i allas öron verkar jag helt enkelt få leva med

Redigerat av ALLaNoN_80, 11 mars 2005 - 19:57.

[avancerar]

• 0

ungefär så!!!

[Unregistered33cc6995]

• 0

Varför slutar alla kabelduskussioner med ett j*#*la liv?

Jag har ingen aning om vad de här transparents kablarna är eller fungerar.

Någon som vill förklara på ett ENKELT sätt om man jämför mot en "vanlig" kabel typ Audioquest Jaguar som jag har riktat in mig på?

Mvh
Kim

[Unregisteredb3471759]

• 0

Avancerear har du hittat några kablar i ditt tycke?
Har ju själv AQ Granite och är mkt nöjd.
Om du nu har lyssnat på AQ så skriv gärna några rader av dina lyssningsintryck.

[Unregistereddebe7dcf]

• 0

Transparent och transparent
Om man som i mitt fall tycker att diskanterna låter något vassa så vill jag ha en kabel som låter lite mörkare....
Vissa karaktärer som man ej tycker om kan man ju kompensera med viss typ av kabel...

Avancerar! Hur går det med testandet av Audioquest???
Är också inne på deras högt.kablage

[nikkeg]

• 0

Tja!
Kör med Transparent musicwave+ håller med om att den gör underverk i alla fall i mitt system,låter mer sammanhållet och riktar upp ljudbilden till mycket trevlig njutning.
Vill nog påstå att kabeln är"Transparent" körde tidigare TaraLabs Prime 1000MkII som jag var riktigt nöjd med tills jag testade denna och fall på knä för den!.
Har även varit hos en god vän och testat,han kör Audioquest peakPike tror och vi båda
var tveklöst överens om att Transparent`s kabel/kablar är respekt /och total vinnare den sprudlar av total njutning om man kan säga så.
PS. avancerar håller delvis med dig !Transparents kablar låter otroligt bra men dom kostar min kostar 9000:- för 2.4m singelwire