Battlefield V (PS4) (PlayStation 4-spel) | 7 | (17) | 99:- | |
Battlefield V (Xbox One | Series X/S) (Xbox One-spel) | 7 | (10) | 79:- | |
Battlefield 5 (PC) (PC-spel) | 7 | (44) | 70:- |
Postad 17 maj 2018 - 10:24
Postad 17 maj 2018 - 10:33
Jag hoppas på nutid men tror på WW2
Postad 17 maj 2018 - 10:51
BR: Battle Royal?
Det är inte BF, BF är Conquest! Men hoppas på ett sånt läge iaf!
Postad 17 maj 2018 - 12:13
Ett BR läge är väl redan bekräftat, mer eller mindre vad jag förstått iaf.
Kanske tillåts även 100 spelare online samtidigt på en server, det var ju 64 spelare i BF1, CTF med 100 spelare vore lite skoj, kartorna lär bli större då dock, skulle vara skoj med squads på 10 personer.
Spelet kommer utspela sig i WW2.
Postad 18 maj 2018 - 08:00
Postad 18 maj 2018 - 10:13
WW2 med Battle Royale. Alla hoppar från en zeppelinare. Bland karaktärerna man kan välja finns Hitler, Stalin, Mussolini mfl...
Edit: Herrman Göring får man köpa med en mikrotransaktion.
Redigerat av Ageve, 18 maj 2018 - 10:13.
Postad 18 maj 2018 - 10:20
Du måste ha insiderinfo BioBerra(?). Inget är bekräftat.
Nu är det bekräftat, ryktena var sanna. Stod om detta i Aftonbladet för typ en månad sedan redan och på flera andra sidor på nätet.
Ska tydligen vara ett stort single player läge också vilket gillas även om jag hoppas dom fokuserar mest på multiplayer.
Battle Royal läget blir ju inte roligare bara för att det är fler personer online, gäller att man får till underhållande kartor.
Ibland kändes det ju som man hade väldigt lite påverkan på laget med 64 spelare i Battlefield 1, jag hoppas man kan hitta en bra balans här mellan många spelare och tillräckligt underhållande kartor.
Postad 18 maj 2018 - 14:02
Kommer förmodligen köpa det, men har inte så stora förhoppningar om att det kommer att hålla särskilt länge...
Hoppas på de skippar pickups, opflyg och mer samarbete.
Hur många banor har man inte mött 1 flyg som mer eller mindre bombarsönder hela laget och går icket plocka ner med luftvärnskanoner.
Eller 1 tankförare som åker runt bäst han vill (är de på ens egna lag, skiter de fullständigt i vad squaden gör).
Postad 19 maj 2018 - 05:50
Själva V verkar ha betydelse iaf. När PC gamer skrev battleield 5, så svarade battlefield med en V*. V kan stå för Victory som i ww2, hoppas verkligen inte det. En annan spekulation är Vietnam.
Postad 19 maj 2018 - 09:11
Och inte ww2 då?Vietnam känns väl gjort redan i BF-serien?
Bf2 är nog det spel jag haft mest roligast i serien, följt av 1942
Redigerat av Garrett, 19 maj 2018 - 09:12.
Postad 19 maj 2018 - 09:27
Littlebird i BF4 😉
Jobdå kan oxå finnas några sjuka j*vlar. Men förhoppningsvis så lyckas man sätta en rpg i den.
Postad 19 maj 2018 - 09:29
Postad 19 maj 2018 - 23:54
Hade varit roligare om de skrev fem som i en brädgård . Typ som call of duty verkar räkna... ( IIII )Tror V står för fem i romerska siffror.
Redigerat av Unregisteredf64a5233, 19 maj 2018 - 23:54.
Postad 20 maj 2018 - 09:14
Hade varit roligare om de skrev fem som i en brädgård . Typ som call of duty verkar räkna... ( IIII )
Fast att skriva 4 som IIII var det vanliga i början på romartiden. IV användes också men uppfanns senare och tog över så småningom. Det var en artikel om det i eurogamer.
Redigerat av hassesolo, 20 maj 2018 - 09:20.
Postad 20 maj 2018 - 09:35
Möjligt men romarna skrev aldrig 5 Så här:)Fast att skriva 4 som IIII var det vanliga i början på romartiden. IV användes också men uppfanns senare och tog över så småningom. Det var en artikel om det i eurogamer.
Postad 20 maj 2018 - 10:06
Pratas om i länken här ovanför hur kriget kommer att utkämpas på en annan front och att warstories kommer tillbaka.
Så lägger min slant på att det blir ett Bbc3 som kommer att utspelas i USA...eller hoppas på det i alla fall
Postad 21 maj 2018 - 18:33
Ang imba fordon,allt går att ta ner som squad ganska enkelt. Men som ensam spelare vinner tanken i nästan alla lägen. Och det är fullt rimligt i min värld.
Tunga bombarna är också lätta att ta ner för en pilot (ej jag) hjälper även alla till ifrån marken med lmg stöd så nöts ju alla plan ner väldigt fort. (Undantag högtflygande)
Så allt snack om att man vill ha fokus på sammarbete, så när detprimeras gnäller alla på att man inte kan solo döda en tank eller flygplan...
Hoppas bfV utvecklar bf1 tänket och gör det mer vuxet. Kan bli bra!
Postad 21 maj 2018 - 20:23
Bara kag som gillade bf1? Det var mer slipat, hade mycket färre buggar och flöt 10ggr bättre än bf4, ja det var ett nerdummat levelsystem med vapen/karaktär. Men jag tuffade på i 40dagar och detär nog rekord för mig i ett mp-spel.
Ang imba fordon,allt går att ta ner som squad ganska enkelt. Men som ensam spelare vinner tanken i nästan alla lägen. Och det är fullt rimligt i min värld.
Tunga bombarna är också lätta att ta ner för en pilot (ej jag) hjälper även alla till ifrån marken med lmg stöd så nöts ju alla plan ner väldigt fort. (Undantag högtflygande)
Så allt snack om att man vill ha fokus på sammarbete, så när detprimeras gnäller alla på att man inte kan solo döda en tank eller flygplan...
Hoppas bfV utvecklar bf1 tänket och gör det mer vuxet. Kan bli bra!
Ja ur ett rent teknisk perspektiv är detljusår bättre än t.ex BF4 men spelglädjen saknades. CQ var trasigt samt avsaknaden av 16vs16 förstörde det för mig. Många icke tekniska utan mer design val förstörde spelet tyvärr. Det var kul ett tag men långt ifrån föregångaren. Hoppas nya blir en mix av det tekniska från BF1 och upplägg från BF4
Postad 22 maj 2018 - 07:56
Bara kag som gillade bf1? Det var mer slipat, hade mycket färre buggar och flöt 10ggr bättre än bf4, ja det var ett nerdummat levelsystem med vapen/karaktär. Men jag tuffade på i 40dagar och detär nog rekord för mig i ett mp-spel.
Ang imba fordon,allt går att ta ner som squad ganska enkelt. Men som ensam spelare vinner tanken i nästan alla lägen. Och det är fullt rimligt i min värld.
Tunga bombarna är också lätta att ta ner för en pilot (ej jag) hjälper även alla till ifrån marken med lmg stöd så nöts ju alla plan ner väldigt fort. (Undantag högtflygande)
Så allt snack om att man vill ha fokus på sammarbete, så när detprimeras gnäller alla på att man inte kan solo döda en tank eller flygplan...
Hoppas bfV utvecklar bf1 tänket och gör det mer vuxet. Kan bli bra!
Bf1 är det bf jag lagt ned minst tid på, framförallt för att levlingssystemet är så pass mycket sämre än bf4/bf3. Tappade lusten efter 2-3 veckor pga det
Postad 22 maj 2018 - 09:23
Men tycker de förstörde cq ordentligt. Att det inte finns i cq small gjorde att klanmatcher blev omöjliga/betydligt sämre förstörde oxå en stor del.
Det som jag upplever som största problemet i 1:a är att en tankförare kan åka runt hur han vill och plocr folk, upplever att samarbete med randomfolk knappt existerar. Att sedan dice valde att man inte ens behöver hjälpa varandrs genom att kasta ammolådor och dylikt gjorde i mina ögon saken sämre.
Sedan upplevde jag att en farlig tank i 4:an var samarbete mellan förare och gunner, i 1:an är det solokörning. Man behöver ju inte ens någon som repar åt en längre!
Postad 22 maj 2018 - 12:08
Ja ur ett rent teknisk perspektiv är detljusår bättre än t.ex BF4 men spelglädjen saknades. CQ var trasigt samt avsaknaden av 16vs16 förstörde det för mig. Många icke tekniska utan mer design val förstörde spelet tyvärr. Det var kul ett tag men långt ifrån föregångaren. Hoppas nya blir en mix av det tekniska från BF1 och upplägg från BF4
Spelat på 32p servrar i bf1... dom finns, men är få... tycker också det är bättre med 32p ibland, blir mindre kaos... helst på såna maps som tex Fort de Vaux, eller vad den heter...
Redigerat av Garrett, 22 maj 2018 - 12:16.
Postad 22 maj 2018 - 12:09
Postad 22 maj 2018 - 13:13
Redigerat av Unregistered32f0b602, 22 maj 2018 - 13:14.
Postad 22 maj 2018 - 15:08
Det är svårt att argumentera emot ett ww2 spel efter deras teaser. Själv så ville jag ha lite modernare krig. Men dom kan ju chocka och köra någon typ av alternativ historia/steampunk.
Postad 22 maj 2018 - 15:28
Tror nog det blir bra detta. Har haft skoj med alla spel som kommit hittills i serien från ps3 och framåt. Är nog också en av få här på sidan som även gillade Hardline
Postad 22 maj 2018 - 18:01
Spelat på 32p servrar i bf1... dom finns, men är få... tycker också det är bättre med 32p ibland, blir mindre kaos... helst på såna maps som tex Fort de Vaux, eller vad den heter...
Jo men det finns väl inget dedikerat spelsätt som i BF4? Alltså att flaggor och kartor minskats?
Men tyckte även att hela systemet att bränna flagg var sämre i BF1 än BF4...
Postad 22 maj 2018 - 18:28
Jo men det finns väl inget dedikerat spelsätt som i BF4? Alltså att flaggor och kartor minskats?
Men tyckte även att hela systemet att bränna flagg var sämre i BF1 än BF4...
Nä... tyvärr inte mindre flaggor... så på stora maps med stora ytor blir det lite väl glest mellan spelarna ibland...
Postad 22 maj 2018 - 19:10
Nä... tyvärr inte mindre flaggor... så på stora maps med stora ytor blir det lite väl glest mellan spelarna ibland...
Vi får hoppas på en förbättring här 😉
Postad 22 maj 2018 - 20:12
Postad 22 maj 2018 - 22:09
Postad 23 maj 2018 - 10:28
Nja även om jag oxå hade sett ett BF i modern tid så tror jag nog att BF WW2 slår ett framtids CoD 😉Jag blev riktigt besviken på bf1. Bf4 är det spel jag lagt mest tid på på ps4 och såg fram emot nästa "riktiga" bf, men jag tyckte nog fan nästan hardline var bättre tom. Har inte lagt många timmar alls i bf1, trots att jag var dum nog att köpa till både ps4 o pc. Så jag är avvaktande till det här, ww2 var inte alls vad jag hoppats på. Ser nog mer fram emot nästa cod, har hoppat över sedan BO3.
PS: inte försäljningssiffror men i rolighetsfaktor 😊
Redigerat av beat_strandh, 23 maj 2018 - 10:29.
Postad 23 maj 2018 - 10:52
Postad 23 maj 2018 - 12:54
BO4 kommer med 99% sannolikhet vara betydligt roligare än BV. För mig alltså.
Och för mig alldeles tvärtom
Postad 23 maj 2018 - 21:37
Kul med Emily Blunt på omslaget 😉
BO4 kommer med 99% sannolikhet vara betydligt roligare än BV. För mig alltså.
Inte ens i närheten. COD har sugit sedan BO2
Postad 23 maj 2018 - 21:49
Postad 23 maj 2018 - 21:59
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar