[Unregistered1103]

• 0

Första gången jag är tillbaka i 30+ avdelningen, sedan jag körde igång den för ett mycket bra tag sedan

Tänkte det är bäst att starta denna tråden om Anna Anka i 30+ då man nog inte förstår
innebörden av det hon säger om man är yngre än så ..

Nu är det inte Ankan, jag vill diskutera utan vad hon säger ..

Jag såg intervjun med skavlan på tv och fick en helt annorlunda bild än den jag
fått genom att läsa "rubrikerna" i aftonbladet
http://www.aftonblad...ticle5852952.ab
En sak är säker och det är att aftonbladet kan inte ha sett samma program som jag såg.
För det första blev Ankan inte utskälld och för det andra så hade hon ett stort gensvar
från de andra i stolarna och publiken.

Jag säger inte att hon har rätt, men hon har klart en point i det hon säger
och är helt klart en injektion i en debatt som varit klart förbjuden i Sverige
i minst 10 år

Vi har inga hemmafruar i Sverige om vi ser till vad vi hade på tex 50-60 talet och tidigare
Det är säkert bra för många, men kanske inte alla .. osv osv ..

Vad tycker ni .. skulle vara intressant att höra andras åsikt i dessa frågor

( vi kan väl hoppa över den där "suga av mannen på morgonen" historian )

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 25 september 2009 - 22:36.

[Fibostop]

• 0

Jag tycker hon har rätt i det mesta, kvinnan har blivit fördärvad i Sverige under politikernas feministtryck med jämnställdhet, lika lön för lika arbete är rätt men resten är bara skitsnack.

Att hålla på lagstifta och det här rättvisesnacket mellan könen är bara att gå för långt, hemmafruar är bra om ekonomin tillåter det för ungarna mår bättre ha morsan hemma istället för att skicka dom på dagis med andra snoriga ungar, mannen kan koncentrera sig på sin karriär osv.

Jag är inte religiös men mannen och kvinnan är skapta olika i både tänkande och handlande och inga politiska beslut eller tvingande lagar kan nånsin ändra naturens lagar, det är detta man försöker med i Sverige att göra kvinnan till något den inte är och då skapas en konflikt och många av dagens svenska kvinnor har ingen könsidentitet längre.

Redigerat av Fibostop, 25 september 2009 - 23:12.

[genstruktur]

• 0

Nu såg jag inte programmet ikväll, har följt den lite annars......

Jag fick för mig att hon behövde lite publicitet mest, kanske att hon skall lansera en produkt snart eller dyl. men jag kan ha fel.


Det gick bra hos Skavlan för henne antar jag?

[Unregistered1103]

• 0

jodå .. det gick bra för henne hos skavlan

Säkert mycket bättre än vad många hade trott och hoppats
De två kvinnor som var med, hade inte mycket att komma med.
I princip så gav de henne sitt stöd. vilket jag inte trodde att de skulle göra

Jag tror att denna debatt är mycket välkommen i sverige
Jag känner många kvinnor som skulle vilja vara hemma
men som inte vågar .. Ekonomisk skulle de klara sig på mannens arbete

Maveric

[genstruktur]

• 0

Kanske skulle ta och se reprisen på Skavlan på SVTplay

[Unregistered1103]

• 0

http://svtplay.se/t/102974/skavlan

Redigerat av Unregistered1103, 25 september 2009 - 23:32.

[genstruktur]

• 0

http://svtplay.se/t/102974/skavlan

Jaha du hann före, då kan ni se den 2ggr

Redigerat av genstruktur, 25 september 2009 - 23:33.

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

Jag tror att denna debatt är mycket välkommen i sverige
Jag känner många kvinnor som skulle vilja vara hemma
men som inte vågar .. Ekonomisk skulle de klara sig på mannens arbete

Maveric

tyvärr ( tur ) så är sveriges medelklassare väldigt dåligt ställda gent imot Amerikas medelklassare, att va en medelklassare i usa så är man hemmafru om man är kvinna, har 2 bilar ( en stor fläskig bmw x5 att köra barna i ) går på massor av kurser. I sverige så försöker en medelklass fru göra karriär, låter barna gå på dagis, det anses ju "fattigt" att gå hemma hos barna och man kan istället satsa på en karriär.

Sen är det ju rätt att i Sverige är det för mycket jämställdhet, om inte kvinnan får samma lön så blir det stora rabalder, i USA så skiter man i sånt, man kör sitt egna race.

(Vad gör jag egentligen i 30+ )

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Det var ett fantastiskt bra avsnitt av Skavlan. Fick en helt ny respekt för Jay Z. Melody Gardot var underbar och även Schyffert klarade sig fint. Inte ens Ankan gjorde bort sig. Men Aftonbladet har nog sett en tidigare version av programmet som SVT sedan klippte om för att ta bort några pinsamma kommentarer.

[Squeezemaster]

• 0

(Vad gör jag egentligen i 30+ )

Precis.

Jag kan ju inte hindra dig att skriva egentligen, men forumdelen är som sagt tänkt för oss lite äldre och visare

Men det finns ju säkert andra anka trådar på andra ställen

[Unregistered1103]

• 0

Men Aftonbladet har nog sett en tidigare version av programmet som SVT sedan klippte om för att ta bort några pinsamma kommentarer.

Se där

Jag säger inte att du har fel .. men så misstänksamma och fördomsfulla är vi mot Fru Anka

Jag måste dock säga, att jag inte sett ett enda avsnitt av det program som ledde till
att hon fått den uppmärksamhet som hon fått. Kanske är anledningen till att jag
inte ser det på samma sätt som de som följt serien.

Maveric

[Fibostop]

• 0

Se där

Jag säger inte att du har fel .. men så misstänksamma och fördomsfulla är vi mot Fru Anka

Jag måste dock säga, att jag inte sett ett enda avsnitt av det program som ledde till
att hon fått den uppmärksamhet som hon fått. Kanske är anledningen till att jag
inte ser det på samma sätt som de som följt serien.

Maveric

Jag har sett båda två avsnitten, inget konstigt, helt normalt hur rika kvinnor utomlands lever och mannen jobbar.

Förstår inte vad man förstorar i Sverige? verkar som man levt alldeles för länge isolerade i Sverige.

Man ska låta var och en leva som man vill, det är där Sverige är problem idag, folk har bara massa tyckanden överallt om hur andra ska leva.

[Gioacchino]

• 0

Fick också en helt annan bild av henne när hon fick förklara vad hon menade. Nu har jag inte sett Hollywoodfruar själv, utan bara hört och läst om henne.
Och det hon säger är absolut inte fel. Svensken säger inte emot, eller går sin egen väg utan vi håller oss där alla andra gör för att inte "stå ut".

Sen ljög jag lite i andra meningen, för jag såg lite när hon skulle förbereda sitt hem för sin bror som skulle komma på besök. I just den delen jag såg hade jag inte så höga tankar om henne, men jag blev bevisad motsatsen, och jag respekterar henne för det hon gör och står för.

[Unregistered1113]

• 0

jaha..konservativa sverige utåt, syndiga när inga andra ser på, liberala när andra inte lyssnar..ja så ser det ju ut i detta land, många säger en del saker till "vissa "personer, men håller tyst i när andra lyssnar, så ja vi har många bottnar vi med och då blir nog debatten runt anka på detta viset, när det kommer till kritan så vill vi det samma som anna anka , vara hemma och ta det lungt och mannen jobbar och försörjer familjen , men i detta landet är det svårt om du inte har en väldigt bra ekonomi och medleklass räcker inte på något sätt, utan man måste ha en bra lön för detta så någonstans mellan medel och gott ställt nivån bör man ligga för att kunna förverkliga detta, medle i USA är faktist an annan sak dom tjänar bra i jämförelse med våran medleklass, så långt korrekt, dock så har vi i detta land ju tagit på oss rollen som det mest jämstllda landet i världen( det är åtminstånde vad politiker och fack vill)..som vanligt vill vi i dett land vara bror duktig men det funkar dåligt i verkligeheten , så när en person som anka säger dessa saker så förfasar detta land sig som det vore en överraskning??? nä det är ingen överraskning utan det är vi som har valt att ha skygglapparna på i stället.

så vad gör jag när folk säger detta ?? jo rycker på axlarna åt det, för jag har slutat för måååååånga år sedan att bli förvånad

//CG-47

[kribban]

• 0

Sen ljög jag lite i andra meningen, för jag såg lite när hon skulle förbereda sitt hem för sin bror som skulle komma på besök. I just den delen jag såg hade jag inte så höga tankar om henne, men jag blev bevisad motsatsen, och jag respekterar henne för det hon gör och står för.

Det var inte Anna Anka Det var hos den andra svenska tjejen.

[greenlock]

• 0

Jag har sett båda två avsnitten, inget konstigt, helt normalt hur rika kvinnor utomlands lever och mannen jobbar.

Fast hur ofta hände det att kvinnan i ett par som är rikt jobbar, gör karriär och mannen är hemma och softa, tar hand om trädgården och går på kurser? Just att det aldrig händer, eller så gott som aldrig, varken i sverige eller utomlands är symptomatiskt på att det inte är något som är knasigt.

Problemet när man säger att det ska vara ok att vara hemmafru är ju att pushar man för det på det sättet, vilket har gjorts de senaste 2000 åren genom normer i samhället, och inte pushar på att det är ok att jobba om man vill det också så cementerar man normen om att kvinnor ska vara hemma.

Sen kan Anna Anka säga vettiga saker, saker hon grundligt tänkt över och pratat igenom med folk etc. Det hindrar inte att hon är rätt så korkad egentligen vilket hennes uttalanden om att "morgonstund har guld i mun" och hennes attityder mot omvärlden visar. Anledningen till att hon är hemmafru är ju inte bara att hon vill det, hon har tryck på sig från sin omgivning, samhällsklass i hollywood och säkerligen sin man också. Det skulle nog krävas mer av henne att inte vara hemmafru än för många andra. Alltså, även hon är påverkad av normer.

[Gioacchino]

• 0

Det var inte Anna Anka Det var hos den andra svenska tjejen.

Du har rätt. Sorry.

[pacman]

• 0

Jag känner många kvinnor som skulle vilja vara hemma

Känner iofs minst lika många män som skulle kunna tänka sig det.

Ang topicen så tycker jag var och en ska göra vad de vill med sina liv och sk*ta i vad andra tycker. Oavsett om man är man eller kvinna.

[Roni8]

• 0

Skön tråd grabbar...


Det är synd att media mm har fått det till denna jämndställdhet som alla tar som en kamp?, men igentligen handlar det inte om jämnställdhet för det är självklart vi alla är lika värda! Men jag tycker verkligen att det inte ska va fy skam om kvinnan e hemma me barn, hushåll osv. Själv så har ja det så me min fru att hon har gått ner från 40 till 30h/v och det är HELT UNDERBART (hon själv nämnde det först) vi kom överens om hon gjorde det, så tar hon på sig mer hushålls göra o de har funkat clockrent (vi bägge har medel löner, låga allså men d funkar). Jag önskar att en dag där hon kan gå ner till 20h (eller 0 då ja har vunnit på lotto) då vi får barn.. Man vill ju inte slita ut sin kvinna me massa kärriär o tidiga morgnar, shiit om hon mår bättre ser bättre ut (hinner träna mer) varför inte!!

De ska vara könsidentitet man vill väll inte komma hem till en snubbe eller hur?

Redigerat av Roni8, 15 oktober 2009 - 20:19.

[Unregistered1791]

• 0

Skön tråd grabbar...

Dee ska vara könsidentitet man vill väll inte komma hem till en snubbe eller hur?

Då kan man fråga sig vad som är könsidentitet? Är det att någon skall vara hemma och duka fram maten till en när man kommer hem från jobbet? I såna fall kan du ju lika gärna anställa en butler, manlig som kvinnlig..

Hur som helst tycker jag att fördomar om människor samt stereotyper om hur människor skall vara för att passa in i ett mönster, är väldigt fördummande och hämmande. Vill kvinnor vara hemma för att passa sina barn skall dom få göra det. Vill dom göra karriär skall dom få göra det..

Kvinnor behövs även i yrkeslivet.

Mvh

Redigerat av Unregistered1791, 17 oktober 2009 - 18:57.

[Roni8]

• 0

Då kan man fråga sig vad som är könsidentitet? Är det att någon skall vara hemma och duka fram maten till en när man kommer hem från jobbet? I såna fall kan du ju lika gärna anställa en butler, manlig som kvinnlig..

Hur som helst tycker jag att fördomar om människor samt stereotyper om hur människor skall vara för att passa in i ett mönster, är väldigt fördummande och hämmande. Vill kvinnor vara hemma för att passa sina barn skall dom få göra det. Vill dom göra karriär skall dom få göra det..

Kvinnor behövs även i yrkeslivet.

Mvh

Men snälla....sluta. Känns som om du skriver ner något som är inprintat i ditt huvud. Inga egna känsler alls.

Tror inte heller du har förstått mig riktigt...me könsidentitet menar jag att ja vill sära på vissa saker mellan man o kvinna. Tex vill ja inte se min kvinna klippa gräset, fixa staketet, måla fasaden, borra, skruva, hamra, lyfta tungt, mecka me bilen/skicka den på verkstan, elektronik hemma, ta hand om ekonomin/räkningar osv osv MEN om hon inte verkigen vill det. Allså visst brinner hon för att kolla upp vilken platt tv e hetast billigast o mest omskriven innan köp så visst får hon göra det, vill hon har koll på räkningarna fine varsågod men de inget ja begär!
Dessamma me saker som skiljer henne o mig.

Allså om vi gör allt allt lika (troligen som du lever) vart finns attrationen då? Vart går grännsen mellan man o kvinna då? Ere bara den att hon inte har en penis men det har du? Du kan ju då lika gärna inte stadga dig/gifta dig alls (kanske därför ingen gifter sig i detta land längre har du tänkt på det. Anna Anka har mer rätt än du tror). Finns ju inget poäng längre.

För min del så vill ja ha en stabil kvinna i hemmet (tycker det är jätte attraktivt o blir mer kär) lika me att hon ska känna att hon har en man i huset, som också gör allt det som behövs i hemmet o som inte rullar tummarna tills "kvinnan" ska komma hem o laga mat för d ska inte existera så förstå mig rätt! Vill hon göra karriär så funkar det med förstår du väl. Men en skillnad mellan oss försvinner inte bara för det.

Du skriver: Vill dom göra karriär skall dom få göra det + Kvinnor behövs även i yrkeslivet. INGEN har sagt något annat så sluta motarbeta HELA tråden. Förstå va man skriver innan du vill bli den gulliga "hjälten" helt i onödan.

Redigerat av Roni8, 20 oktober 2009 - 23:24.

[Unregistered41753]

• 0

Men snälla....sluta. Känns som om du skriver ner något som är inprintat i ditt huvud. Inga egna känsler alls.

Tror inte heller du har förstått mig riktigt...me könsidentitet menar jag att ja vill sära på vissa saker mellan man o kvinna. Tex vill ja inte se min kvinna klippa gräset, fixa staketet, måla fasaden, borra, skruva, hamra, lyfta tungt, mecka me bilen/skicka den på verkstan, elektronik hemma, ta hand om ekonomin/räkningar osv osv MEN om hon inte verkigen vill det. Allså visst brinner hon för att kolla upp vilken platt tv e hetast billigast o mest omskriven innan köp så visst får hon göra det, vill hon har koll på räkningarna fine varsågod men de inget ja begär!
Dessamma me saker som skiljer henne o mig.

Allså om vi gör allt allt lika (troligen som du lever) vart finns attrationen då? Vart går grännsen mellan man o kvinna då? Ere bara den att hon inte har en penis men det har du? Du kan ju då lika gärna inte stadga dig/gifta dig alls (kanske därför ingen gifter sig i detta land längre har du tänkt på det. Anna Anka har mer rätt än du tror). Finns ju inget poäng längre.

För min del så vill ja ha en stabil kvinna i hemmet (tycker det är jätte attraktivt o blir mer kär) lika me att hon ska känna att hon har en man i huset, som också gör allt det som behövs i hemmet o som inte rullar tummarna tills "kvinnan" ska komma hem o laga mat för d ska inte existera så förstå mig rätt! Vill hon göra karriär så funkar det med förstår du väl. Men en skillnad mellan oss försvinner inte bara för det.

Du skriver: Vill dom göra karriär skall dom få göra det + Kvinnor behövs även i yrkeslivet. INGEN har sagt något annat så sluta motarbeta HELA tråden. Förstå va man skriver innan du vill bli den gulliga "hjälten" helt i onödan.

Riktigt bra poäng där... Visst har jag tänkt på det där med könsroller och håller med om att man och kvinna är skapta på olika sätt och därför nog aldrig kan bli riktigt jämställda. Men det var det där med attraktion som fångade mitt intresse. Du har rätt. Om män och kvinnor skulle dela på allt och göra samma saker, skulle det nog bli väldigt tråkigt.

Och angående Fru Anka, så lever hon nog som många gör "over there". Och har väl poänger i en del av det hon säger. Men hur mycket man än klipper i de där TV-programmen, så har hon fortfarande sagt de där konstiga sakerna. Hennes livsstil har jag inget emot. Är snarare avundsjuk, men ibland säger hon riktigt korkade grejor...

Redigerat av Unregistered41753, 21 oktober 2009 - 09:34.

[Unregistered1791]

• 0

Men snälla....sluta. Känns som om du skriver ner något som är inprintat i ditt huvud. Inga egna känsler alls.

Tror inte heller du har förstått mig riktigt...me könsidentitet menar jag att ja vill sära på vissa saker mellan man o kvinna. Tex vill ja inte se min kvinna klippa gräset, fixa staketet, måla fasaden, borra, skruva, hamra, lyfta tungt, mecka me bilen/skicka den på verkstan, elektronik hemma, ta hand om ekonomin/räkningar osv osv MEN om hon inte verkigen vill det. Allså visst brinner hon för att kolla upp vilken platt tv e hetast billigast o mest omskriven innan köp så visst får hon göra det, vill hon har koll på räkningarna fine varsågod men de inget ja begär!
Dessamma me saker som skiljer henne o mig.

Allså om vi gör allt allt lika (troligen som du lever) vart finns attrationen då? Vart går grännsen mellan man o kvinna då? Ere bara den att hon inte har en penis men det har du? Du kan ju då lika gärna inte stadga dig/gifta dig alls (kanske därför ingen gifter sig i detta land längre har du tänkt på det. Anna Anka har mer rätt än du tror). Finns ju inget poäng längre.

För min del så vill ja ha en stabil kvinna i hemmet (tycker det är jätte attraktivt o blir mer kär) lika me att hon ska känna att hon har en man i huset, som också gör allt det som behövs i hemmet o som inte rullar tummarna tills "kvinnan" ska komma hem o laga mat för d ska inte existera så förstå mig rätt! Vill hon göra karriär så funkar det med förstår du väl. Men en skillnad mellan oss försvinner inte bara för det.

Du skriver: Vill dom göra karriär skall dom få göra det + Kvinnor behövs även i yrkeslivet. INGEN har sagt något annat så sluta motarbeta HELA tråden. Förstå va man skriver innan du vill bli den gulliga "hjälten" helt i onödan.

Varför hävdar du att jag motarbetar tråden? Jag svarade på ditt inlägg och din uppfattning att om en kvinna inte är hemma och sköter hemmet så är det lika med att vara okvinnligt. Jag tycker du har helt fel. Vidare skriver jag att det är upp till kvinnan själv att bestämma huruvida hon vill vara hemma eller jobba. Med andra ord är det upp till var o en att leva som dom vill, vilket jag tycker är bra. Tack för att du tycker jag är gullig.

Mvh

[-Q-]

• 0

Till syvende och sist tycker jag det mesta styrs av ekonomi - den som tjänar minst tar ut mer föräldraledighet, går antagligen ner i arbetstid sen när ungarna ska på dagis och fixar mer hemma, helt enkelt för att det är mest fördelaktigt för plånboken. Om kvinnor i allmänhet skulle tjänat säg 25% mer än män hade nog diskussionen kunnat se helt annorlunda ut.

[Roni8]

• 0

Tack för att du tycker jag är gullig.

Mvh
[/quote]


De va så lite

ps. du förstår mig fortfarande liiite fel. Nej en kvinna moste inte va hemma...& ja alla vi väljer, absolut men tex dina val kanske inte passar mig osv.

Redigerat av Roni8, 23 oktober 2009 - 18:21.

[Unregistered62469361]

• 0

Anna Anka pratar väldigt nedvärderande om svenska ungdomar. Hur feta dom är och hur illa dom ser ut. Då kan man fråga sig om hon sett sig själv i spegeln någon gång. Hon är ju bara skinn och ben, alla är "tjocka" i jämförelse med henne. Hon verkar tro hon är en måttstock på hur man ska se ut. i mina ögon är hon bara ful och inget annat.

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Är fascinerande hur kvällstidningarnas löpsedlar kunnat sälja tv3s Hollywoodfruar på det sättet som skett. Nu skall det väl bli något slags julprogran också tror jag. Tv-programmen blir bara mer och mer fördummande imo...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

" Tex vill ja inte se min kvinna klippa gräset, fixa staketet, måla fasaden, borra, skruva, hamra, lyfta tungt, mecka me bilen/skicka den på verkstan, elektronik hemma, ta hand om ekonomin/räkningar osv osv MEN om hon inte verkigen vill det."

Allvarligt?!
Alltså jag har svårt att förstå om du menar att om hon INTE vill detta, så är hon mer kvinnlig? Eller menar du att om hon VILLE sköta dessa sysslor så skulle hon vara okvinnlig?

Förlåt om jag hakar upp mig på sättet du skriver på. Mest undrar jag vad du menar med:
" ta hand om ekonomin/räkningar osv osv MEN om hon inte verkigen vill det."

Vad menar du med "men" i meningen jag citerade...?

[Unregistered592cec63]

• 0

Jaaa, skillsmässa för A.Anka.
Det var inte en sekund för sent, kärringen är ju asdryg, en eloge till P.Anka för bedriften.

Som man bäddar får man ligga

Det finns en jultomte trots allt, tack för denna underbara gåva, äntligen får kärringen se att hon inte är så fullkomlig själv.....

Redigerat av Unregistered592cec63, 07 december 2009 - 16:10.

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

Till syvende och sist tycker jag det mesta styrs av ekonomi - den som tjänar minst tar ut mer föräldraledighet, går antagligen ner i arbetstid sen när ungarna ska på dagis och fixar mer hemma, helt enkelt för att det är mest fördelaktigt för plånboken. Om kvinnor i allmänhet skulle tjänat säg 25% mer än män hade nog diskussionen kunnat se helt annorlunda ut.

Så du menar att man är hemma för att man "tjänar" mer på det än att jobba?
Är man inte hemma med sitt barn för att kunna "umgås" och vara med barnet när den är litet?

Redigerat av Unregisteredd51b7e75, 07 december 2009 - 16:33.

[Squeezemaster]

• 0

Så du menar att man är hemma för att man "tjänar" mer på det än att jobba?

Ja det är ett faktum, den som tjänar minst är hemma.

Är man inte hemma med sitt barn för att kunna "umgås" och vara med barnet när den är litet.

Jo så är det, men den som drar in minst pengar får vara hemma.

Lite svårt att skära ner kostnaderna med 5-10-20k i månaden för de flesta genom att den som tjänar mest är hemma.

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

Ja det är ett faktum, den som tjänar minst är hemma.


Jo så är det, men den som drar in minst pengar får vara hemma.

Lite svårt att skära ner kostnaderna med 5-10-20k i månaden för de flesta genom att den som tjänar mest är hemma.

aha nu kanske det blev lite förvirring, jag misstolkade inlägget som jag citerade, trodde Q menade att man var hemma för man "tjänade" att vara hemma och leva på föräldraledigheten ( eller vad det nu heter ) än att jobba, och då menade jag med att fråga om man var hemma för pengarna eller för barnets skull.
Där blev felet


Och då blev det givande svaret för mig att man är hemma för barnets skull, då inte pengar spelar så värst mycket roll i "barnets syn"

Redigerat av Unregisteredd51b7e75, 07 december 2009 - 16:38.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Anna Anka pratar väldigt nedvärderande om svenska ungdomar. Hur feta dom är och hur illa dom ser ut. Då kan man fråga sig om hon sett sig själv i spegeln någon gång. Hon är ju bara skinn och ben, alla är "tjocka" i jämförelse med henne. Hon verkar tro hon är en måttstock på hur man ska se ut. i mina ögon är hon bara ful och inget annat.

Japp, dessutom har Paul Anka nu dumpat henne så det hjälpte tydligen inte att "suga av honom varje morgon" som hon själv rekommenderade. Tycker faktiskt synd om henne nu.

Redigerat av Unregistered74d4d0b1, 16 december 2009 - 04:26.

[Unregistered6214acfd]

• 0

Säger bara usch för denna varelse

[urume]

• 0

Haha, nu har dom tydligen gått ut med att dom inte ska skiljas, man ska inte lita på tidningarna!
Dessutom tycker jag hon liknar en anka, om man döljer pannan och ögonen.