[Svante Skoog]

• 0

Skapar denna extra tråd angående Gladiator utgåvans hiskeliga transfer, då det är kul att se hur många som faktiskt faller för bolagets snålhet och vilka som skiter i att köpa den och väntar på en RIKTIG HIgh-Def utgåva.

Redigerat av Svante Skoog, 25 augusti 2009 - 09:44.

[jonasprivate]

• 0

Blir inget köp för min del !!

[henke007]

• 0

haha, REA backen på Coop, 3 för 99 då annars får det va.

[Binks]

• 0

Jag ska erkänna att jag valde att vänta.
Jag har den redan som SE från USA.
Och jag har tyvärr tagit åt mig för mycket av allt gnäll om den på BD, fast inte så många sett den än.
MEN jag tänker hyra den.

[KingCat]

• 0

Ni har ju inte sett filmen, hur kan ni avgöra om det är en fittig utgåva redan nu ?

[masse70]

• 0

Extremt färgad och snävt ledande omröstning måste jag säga.

Men som dom säger allt går att bevisa med hjälp av statistik

Saknar bla. valet: "Ja jag vill se filmen med egna ögon innan jag sågar den."

Redigerat av masse70, 25 augusti 2009 - 06:59.

[hassesolo]

• 0

Jag saknar alternativet:

"Jag har förbokat och betalt och ids inte tjorva med avbokningar och prylar."

Trist med EE och DNR dock. Det är bara att hoppas att AVS-drevet överdriver lite som de gör ibland.

 gladiator_wideweb__470x383_0_1_.jpg   45,64K   0 Antal nerladdningar

[joakim99]

• 0

Jag vill nog också se lite fler omdömmen innan jag bestämmer mig.

[Rossifumi]

• 0

Avbokade min efter att ha sett en del screenshots och sen även "hittat" hela filmen och fått det bekräftat

[Svante Skoog]

• 0

Ni har ju inte sett filmen, hur kan ni avgöra om det är en fittig utgåva redan nu ?

Har skummat igenom en "fuling" och det ÄR lika bedrövligt som ryktet

Edit: Sådär, nu har jag lagt till fler alternativ i omröstningen som efterfrågat

Redigerat av Svante Skoog, 25 augusti 2009 - 09:45.

[Unregistered9b73fbb5]

• 0

har redan köpt min och den kommer imorrn troligen och den kommer från usa,jag kommer ej skicka tillbaka och krångla jag köper en ny senare om den är kass och hystar den gamla i soppåsen,,skiter i om jag förlorar dom pengarna för en film,man förbokar så många,så de är svårt att veta vad man får,da vinci code är ganska dålig med i bildkvalite,jag vill bilda en egen uppfattning,men jag brukar vara kräsen,och har den inte braveheartkvalite så blir de omköp på den troligtvis.

[henke007]

• 0

Annars har du ju 8 klockrena köpare i forumet

[jonasprivate]

• 0

Blir väldigt spännande att läsa olika recensioner om några dagar.

[masse70]

• 0

Annars har du ju 8 klockrena köpare i forumet

Tack, men jag har redan köpt min

Ledsen att återigen göra dig besviken.

All denna spydighet och ingen som tar emot den måste vara jobbigt?

Redigerat av masse70, 25 augusti 2009 - 18:28.

[7thWound]

• 0

Minsann hade jag inte en förbeställning jag också. Ja det är väl bara bita ihop och se hur illa det är och skicka iväg den till försäljning om det nu skulle vara så.

[Unregistereda398c9a6]

• 0

jag röstade också, väntar på bättre version. Men jag lär nog också köpa den vid rea typ 50 :- , om inte den släpps uppartbetad . Tänker inte heller sponsra de med pengar för haldanna jobb.

[KingCat]

• 0

Längtar efter min fina steelbook gladiator

[Svante Skoog]

• 0

Japp, bara att slänga BD:n och stoppa in DVD versionen i steelbooken hehe

[Svante Skoog]

• 0

Här kan ni ladda ner en video jämförelse mellan den DNR och EE fria HDTV versionen och den usla BD versionen:

http://www.sendspace.com/file/a9d2gh

I HDTV versionen ser man alla eldpilar klart och tydligt tillsammans med fler detaljer.
I BD versionen är ca 2/3 delar av pilarna bortsuddade.

Där har ni som tvivlar på att utgåvan suger en klar och tydlig jämförelse.

Undrar om Ridley Scott själv vet om hur Paramount har våldtagit hans film på Blu-Ray?
Nån som har hans E-mail adress hehe

[FiRREN]

• 0

tankar den just nu..

klippen funkar inte för mig, använder VLC. tips?

Redigerat av FiRREN, 26 augusti 2009 - 00:30.

[tonpaa]

• 0

Man ser att bilden är lite ljusare och LITE bättre på blu-ray men så försvinner ju massor av detaljer, speciellt om man jämför pilarna i luften. Blu-ray ska se bättre ut än såhär. Nu har jag inte sett blu-ray FILMEN utan bara dessa screenshots och klipp.

Verkligen synd men jag avbokar inte gladiator, vill uppleva dts-hd ma ljudet!

Får bli ett nytt köp när (om) det kommer en ny utgåva!

Redigerat av tonpaa, 26 augusti 2009 - 06:36.

[Tomanista]

• 0

Undrar om Ridley Scott själv vet om hur Paramount har våldtagit hans film på Blu-Ray?
Nån som har hans E-mail adress hehe

R1 DVD'n hette Signature Selection och har en tryckt signatur från Ridley på omslaget, jag förstår att den saknas på BD'n. Med tanke på hur mycket jobb Warner lade ner på Blade Runner så är den här utgåvan av Gladiator inte bara ett hån mot oss konsumenter och fans av filmen utan också ett hån mot Ridley Scott.

[Svante Skoog]

• 0

tankar den just nu..

klippen funkar inte för mig, använder VLC. tips?

Jag körde genom Windows Media Player. (kör Windows 7 "Release Candidate")
Det mest effektfulla var att lägga till bägge klippen i media player listan och köra repeat så dom bägge loopas om och om igen. Nåt idioterna på Paramount borde ta en koll på

[pacman]

• 0

Man ser att bilden är lite ljusare och LITE bättre på blu-ray men så försvinner ju massor av detaljer, speciellt om man jämför pilarna i luften.

Det tog mig nån minut att få HDTV-skärmdumpen att se ganska snarlik ut (går att få än mer snarlik men tänker inte lägga mer tid på det här än vad Parmount tycks gjort) som BD-skärmdumpen genom att ändra lite kontraster och färger o dyl.

Kan göra liknande saker med inställningrna på min display. Ser inget som ser bättre ut på BD-verren. Fler pilar på "Gladiator Pacman Edition" dock så glöm att man kan göra det omvända...

Ja en kul grej bara...ska jag söka jobb på Paramount kanske?

Gladiator HDTV:
 Glad_HDTV_before.png   1,61MB   7 Antal nerladdningar
Gladiator HDTV Pacman Edition:
 Glad_HDTV_after.png   2,2MB   7 Antal nerladdningar

Redigerat av pacman, 26 augusti 2009 - 11:52.

[pacman]

• 0

Gladiator BD:
 Glad_BD.png   1,68MB   2 Antal nerladdningar

[Tomanista]

• 0

[-Palle-]

• 0

[pacman]

• 0

Ska vi söka samtidigt Tomanista?

[Unregistered1103]

• 0

Tur att man sett skiten så många gånger både på DVD och HDTV att man inte behöver bry sig
förrän om 5-6 år, då man vill se den igen. Men då skall jag se den i 3D

Maveric

[jonasprivate]

• 0

Här kan ni ladda ner en video jämförelse mellan den DNR och EE fria HDTV versionen och den usla BD versionen:

http://www.sendspace.com/file/a9d2gh

I HDTV versionen ser man alla eldpilar klart och tydligt tillsammans med fler detaljer.
I BD versionen är ca 2/3 delar av pilarna bortsuddade.

Där har ni som tvivlar på att utgåvan suger en klar och tydlig jämförelse.

Undrar om Ridley Scott själv vet om hur Paramount har våldtagit hans film på Blu-Ray?
Nån som har hans E-mail adress hehe

Ska genast ladda ner och kolla, jo Ridley Scott E-mail borde nån kunna ta reda på.
Skulle skriva på direkten till han.

[Svante Skoog]

• 0

Hahaha

Skicka bilden med Paramount planet som bombar med DNR och EE till Paramount

Ni borde även lägga upp era bilder på AVSforum

Redigerat av Svante Skoog, 26 augusti 2009 - 12:19.

[Tomanista]

• 0

Ni borde även lägga upp era bilder på AVSforum

Det var där jag hittade den

[Svante Skoog]

• 0

Ahaaa, hahaah, trodde det var ditt eget mästerverk

Borde tryckas upp på T-shirt

[Drem]

• 0

Någon borde se till att Ridley Scott får se det här, om han nu bryr sig, men man inbillar sig iaf att den mannen är väldigt noga med kvaliteten på grejerna han tar för sig?

[henke007]

• 0

 BLU1.jpg   338,32K   0 Antal nerladdningar

[Fredrik HL]

• 0

Någon borde se till att Ridley Scott får se det här, om han nu bryr sig, men man inbillar sig iaf att den mannen är väldigt noga med kvaliteten på grejerna han tar för sig?

Bara sätta sig ner och skriva!


Ridley Scott
William Morris Endeavor Entertainment
9601 Wilshire Blvd.
3rd Floor
Beverly Hills, CA 90210
USA

[henke007]

• 0

På AVS så köper 30% medans 70 % bojkottar!!

http://www.avsforum....d.php?t=1175873

[FiRREN]

• 0

70% är nice! =) Nu måste vi bara sprida ordet vidare! Jag mailar paramount just nu få se vad jag får för svar..

[Trasan]

• 0

Gammalt nu men mitt bidrag.

https://www.minhembi...c_id=313097.jpg

[pacman]

• 0

Mer likt verkligheten och inte alls överdrivet på temat "only 2K-scanning":
 bild.jpg   49,51K   0 Antal nerladdningar

[Deadbang]

• 0

Hemsk transfer...

[Trasan]

• 0

Den är nog Gladiator DK, versionen

[Unregistered1659]

• 0

Förstår inte riktigt vad som diskuteras här.
Är det denna utgåva ni pratar om som ni inte gillar?
http://cdon.se/film/.....-ray)-7045561

Själv köpte jag på DVD för typ 49:- då jag (fortfarande) inte har skaffat mig en HD-TV.
http://www.ginza.se/...Identifier=6318

En av mina bästa filmer. Riktigt spännande.

Redigerat av Unregistered1659, 14 november 2009 - 09:35.

[hassesolo]

• 0

Blu-rayutgåvan är förstörd av digital bildbehandling (brusreducering och kantförstärkning). Redskap som ofta användes på VHS och DVD för att få bilden att se renare och skarpare ut än vad den var. På Blu-ray blir dessa åtgärder kontraproduktiva. Man försöker tvätta bort den naturliga kornigheten i bilden och med den försvinner en massa detaljer och bilden blir utsmetad och plastig. Sen lägger man på för mycket artificiell skärpa/kantförstärkning och då uppstår det fula konturer och halos kring objekten i filmen.

Det är lite som att skicka en av killarna från Roomservice för att restaurera Mona Lisa.... Det går åt h-e...

[Unregistered1659]

• 0

Blu-rayutgåvan är förstörd av digital bildbehandling (brusreducering och kantförstärkning). Redskap som ofta användes på VHS och DVD för att få bilden att se renare och skarpare ut än vad den var. På Blu-ray blir dessa åtgärder kontraproduktiva. Man försöker tvätta bort den naturliga kornigheten i bilden och med den försvinner en massa detaljer och bilden blir utsmetad och plastig. Sen lägger man på för mycket artificiell skärpa/kantförstärkning och då uppstår det fula konturer och halos kring objekten i filmen.

Det är lite som att skicka en av killarna från Roomservice för att restaurera Mona Lisa.... Det går åt h-e...

Jaha okej. Det hade jag nog aldrig upptäckt.
Gällde detta utgåvan jag länkade till ovan eller kanske en tidigare?

Redigerat av Unregistered1659, 14 november 2009 - 11:03.

[ekon]

• 0

Det gäller alla utgåvor!

[Unregistered1659]

• 0

Det gäller alla utgåvor!

Även dvd?

[bahama]

• 0

Blu-rayutgåvan är förstörd av digital bildbehandling (brusreducering och kantförstärkning). Redskap som ofta användes på VHS och DVD för att få bilden att se renare och skarpare ut än vad den var. På Blu-ray blir dessa åtgärder kontraproduktiva. Man försöker tvätta bort den naturliga kornigheten i bilden och med den försvinner en massa detaljer och bilden blir utsmetad och plastig. Sen lägger man på för mycket artificiell skärpa/kantförstärkning och då uppstår det fula konturer och halos kring objekten i filmen.

Det är lite som att skicka en av killarna från Roomservice för att restaurera Mona Lisa.... Det går åt h-e...

Helt underbar jämnförelse

[Unregistered80e98494]

• 0

Tror eran "kampanj" är ganska förgäves, filmen ligger på 7e plats på discshops topplista över blu-rays, ett tag låg den högst upp...

[jonasprivate]

• 0

Ja det är trist att så många köpt den utgåvan,dock är den långt ner på listan i USA den ligger inte topp 20.
Själv fick jag min utgåva av en polare,men den har jag inte kollat på och kommer heller inte göra.