[nattugglan]

• 0

Hej! Fråga för mig som är "nybörjare" av NAS.

Scenario : man kör raid 0(?) alltså att exakt samma data finns på båda diskarna som en säkerhetsåtgärd ifall en disk kraschar. Vad gör man när diskarn är fulla? Tar man ut disk nummer 2 och stoppar i en ny rakt upp o ned? ...och sedan raderar man datan som ligger på disk 1. Och sedan tutar vidare

...är det så enkelt i praktiken eller måste man preppa nya diskar för att de skall gå att använda i en nas? Jag vill minnas jag läste att nasén måste "läsa" igenom diskarna innan användning.

Patrik

[frollic]

• 0

RAID1 speglar data mellan två diskar.

Du kan plocka ut en av de diskarna, stoppa in en ny större, skapa en "trasig" RAID1 (den har bara en disk av två),
flytta datat, och stoppa sedan in den andra större disken för att synka upp den mot den första.

Sen om programvaran i NASen verkligen låter dig göra detta, är en helt annan sak

Redigerat av frollic, 08 december 2013 - 14:41.

[BitterMelon]

• 0

Med en modern NAS borde det även gå att:
1. Ta ut en gammal disk (ex. disk 2) och stoppa i en ny (större).
2. Låt NASen synka över all data från disk 1 till den nya.
3. Ta ut disk 1 och sätt i en ny disk till.
4. Låt NASen synka över all data från nya disk 2 till nya disk 1.
5. Utöka volymen till att bli lika stor som de nya diskarna om den inte gjorde det automatiskt i steg 4.

Ovan fungerar även om man har fler än två diskar och kör ex RAID 5, fast med lite fler steg.

[nattugglan]

• 0

tack. jag funta på at att köpa en NAS med plats för 4 diskar. Kanske kör 4 x 4TB. En vacker dag blir diskarna fulla, då vill jag dra ut disk 3 & 4 o lägga i säker förvaring, sedan vill jag köpa 2st nya diskar o stoppa in på plats 3 & 4 i Nasen. Sedan vill jag radera infon på disk 1 & 2, så att jag har en helt "ny" NAS att börja fylla med ny data.

hänger ni med? Tänker jag rätt? Borde väl vara ett praktiskt sätt att jobba? De två st diskar som är fulla med data o som jag tagit ur Nasen får jag spara o hoppas datan inte försvinner , utan vill jag komma åt den senare så vill jag kunna plugga in dem direkt i datorn igen exempelvis som en extern usb-disk(köper till ett hårddiskshassi)

[frollic]

• 0

Vi hänger med, men det funkar inte ....

Kör du RAID5 så måste alla diskar utom en vara kvar för att bibehålla datat.
Iom att RAID5 består av minst tre diskar, måste du ha en 4-diskars NAS, med högst 3 diskar i, för att datat
ska gå att klona till tre nya diskar (men bara två i NASen).

Redigerat av frollic, 10 december 2013 - 17:21.

[BitterMelon]

• 0

Vi hänger med, men det funkar inte ....

Kör du RAID5 så måste alla diskar utom en vara kvar för att bibehålla datat.
Iom att RAID5 består av minst tre diskar, måste du ha en 4-diskars NAS, med högst 3 diskar i, för att datat
ska gå att klona till tre nya diskar (men bara två i NASen).

Jag tror att nattugglan är inne på att köra 2xRAID-1. Då funkar det. Men det blir lite märkligt att kasta ut all data man har till ett arkiv (läs: "säker förvaring") man inte kan komma åt och börja om bara för att NASen är full? Vill man inte faktiskt komma åt datat på NASen även senare? Utan att behöva plugga runt diskar (som förhoppningsvis startar igen efter valfritt lång lagringstid*). Det känns inte som en optimal lösning. Min tanke var att helt enkelt köpa större diskar allt eftersom och så att säga "växa med" i lagom takt. Men det beror ju på hur fort ens data växer, och vad det består av.


* Det här är ett reellt problem i server-sammanhang. Diskar som stått och snurrat i åratal vägrar starta igen efter att man stängt av maskinen för ex. underhåll eller flytt.

Redigerat av BitterMelon, 10 december 2013 - 17:31.

[Unregistered706504e9]

• 0

* Det här är ett reellt problem i server-sammanhang. Diskar som stått och snurrat i åratal vägrar starta igen efter att man stängt av maskinen för ex. underhåll eller flytt.

Amen to that! Det är sjukt vanligt faktiskt.

[frollic]

• 0

Jag tror att nattugglan är inne på att köra 2xRAID-1. Då funkar det.

med 2x RAID1 förlorar du 75% av utrymmet ?

Då känns ju RAID10 som ett bättre alternativ, iom att du "bara" förlorar 50% av utrymmet.

(beräknat på fyra diskar)

[BitterMelon]

• 0

med 2x RAID1 förlorar du 75% av utrymmet ?

Då känns ju RAID10 som ett bättre alternativ, iom att du "bara" förlorar 50% av utrymmet.

(beräknat på fyra diskar)

Nej, jag menade två separata RAID-1or, inte fyra-diskars-spegel. Då blir det 50% också.