HDTV i TV3 och Kanal5
225 svar till detta ämne
#151
Postad 10 maj 2011 - 10:32
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Varför skulle man inte få välja TV3 HD i 8 favoriter? De tog ju bort 8 favoriter HD just för att man skulle kunna välja in HD kanaler i vanliga 8 favoriter. Inte så att det bara är under frivisningen det inte funkar att välja den? Tyckte jag läste nånting om det i Comhem-tråden.
Misstänker att Comhem vill utnyttja intresset för ishockey-VM för att med hjälp av TV3 HD pusha HD-paketet. Det har ju blivit ganska urholkat nu när så många HD-kanaler ingår i grundabonnemangen. Får se hur det blir efter frivisning och ishockey-VM. Comhem ser nog helst att fler väljer fasta abonnemang som HD-paket och XL-paket och inte håller på och ändrar favoriter hit och dit...
#152
Postad 10 maj 2011 - 11:36
Unregistereddc471864
-
Unregistereddc471864
-
Über-Guru
-
-
24 891 inlägg
Att ändra kanaler på comhem.se är tydligen helt trasigt. Försökte byta för ngn dag sedan på min medium 8 och det gick inte överhuvudtaget Stabil websida de har.
#153
Postad 10 maj 2011 - 12:23
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Att ändra kanaler på comhem.se är tydligen helt trasigt. Försökte byta för ngn dag sedan på min medium 8 och det gick inte överhuvudtaget Stabil websida de har.
Har för mig att detta problem diskuterats i Comhems Företagstråd. Borde ju fungera både för kundernas och Comhems skull. Att ändra kanaler månadsvis är inte optimalt. Bättre att ha en bra uppsättning kanaler för jämnan - jag har XL-abonnemang, HD-paket, Viasat Premium HD, Canal+ Total och några tillvalskanaler. Måste vara en drömkund för Comhem!
#154
Postad 10 maj 2011 - 12:28
Unregistereddc471864
-
Unregistereddc471864
-
Über-Guru
-
-
24 891 inlägg
Tycker det är rätt bra att kunna ändra. Inte så kul att köpa en kanal och sen komma på veckan efter att den är kass och sen behöva ha kvar den i ett år
Redigerat av Unregistereddc471864, 10 maj 2011 - 12:29.
#155
Postad 19 maj 2011 - 09:46
TheJohan
-
TheJohan
-
Användare
-
-
204 inlägg
Kan man någonstans se vilka program som är i Hd på TV3?
#156
Postad 20 maj 2011 - 17:22
Unregistered6df60672
-
Unregistered6df60672
-
Veteran
-
-
1 811 inlägg
Skrev till comhem om när man kan välja TV3HD som en kanal bland medium 8 favo HD, men det går alltså inte? Vad är det som gör att TV3HD är så annorlunda än TV4HD eller Discovery HD så att det inte går att välja den kanalen? Eller är det comhems taktik att man måste betala mer för ett paket för att få kanalen?
#157
Postad 20 maj 2011 - 17:33
Unregistered6df60672
-
Unregistered6df60672
-
Veteran
-
-
1 811 inlägg
http://www.comhem.se...12/-/index.htmlHär framkommer det att det inte kommer att ingå i valbara favoriter. OK. Synd. Då blir det inget för mig.
#158
Postad 20 maj 2011 - 18:52
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
http://www.comhem.se...12/-/index.html
Här framkommer det att det inte kommer att ingå i valbara favoriter. OK. Synd. Då blir det inget för mig.
Om Kanal 5 HD också läggs in i HD-paketet blir det prisvärt tillsammans med ett Small-abonnemang. Endast SVT1 HD och SVT2 HD blir dubblerade.
#159
Postad 21 maj 2011 - 07:19
Unregistered6df60672
-
Unregistered6df60672
-
Veteran
-
-
1 811 inlägg
Kanske det, men när jag kollar utbudet i HD-paketet så är det fyra kanaler jag är helt ointresserad av. Då blir det inte så prisvärt ändå.
När jag går in på comhems hemsida framgår att medium 8 favoriter för 159 kr finns kvar. Kom ihåg att jag tecknade ett abb med medium 8 fav. HD för 199 kr för ett par år sen. Alltså betalar jag 40 kr mer än nödvändigt.
Redigerat av Unregistered6df60672, 21 maj 2011 - 07:58.
#160
Postad 21 maj 2011 - 09:05
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Kanske det, men när jag kollar utbudet i HD-paketet så är det fyra kanaler jag är helt ointresserad av. Då blir det inte så prisvärt ändå. När jag går in på comhems hemsida framgår att medium 8 favoriter för 159 kr finns kvar. Kom ihåg att jag tecknade ett abb med medium 8 fav. HD för 199 kr för ett par år sen. Alltså betalar jag 40 kr mer än nödvändigt.
Det är naturligtvis individuellt vad man vill ha ut av sitt tv-utbud. Med "prisvärt" menade jag att jämfört med andra abonnemang och tillägg hos Comhem får man med Small och HD-paketet mycket för pengarna. Men om man mest tittar på de fria kanalerna kanske även 178 kr/mån är för dyrt om HD-paketet inte är tillräckligt intressant. Vidhåller dock att Kanal 5 HD och TV3 HD skulle göra HD-paketet intressant för alla som inte har dessa kanaler förut (och som naturligtvis också vill titta på dem).
#161
Postad 21 maj 2011 - 09:37
Unregistered33351d78
-
Unregistered33351d78
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Kan man någonstans se vilka program som är i Hd på TV3?
Det står HD under kanalloggan. Detsamma gäller för Kanal 5, men inte för SVT. Lurigt det där.
#162
Postad 21 maj 2011 - 10:56
TheJohan
-
TheJohan
-
Användare
-
-
204 inlägg
Det står HD under kanalloggan. Detsamma gäller för Kanal 5, men inte för SVT. Lurigt det där.
Jag har viasat och där visas HD märket jämt på en hd kanal, både när det visas hd material eller inte.
#163
Postad 22 maj 2011 - 18:27
Unregistered33351d78
-
Unregistered33351d78
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Jag har viasat och där visas HD märket jämt på en hd kanal, både när det visas hd material eller inte.
Okej. På Boxer är det så att programguiden alltid visar HD/720p oavsett om materialet är HD eller inte, medan själva loggan uppe i hörnet ändras beroende på materialet.
#164
Postad 23 maj 2011 - 09:56
gaffakungen
-
gaffakungen
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Kanske det, men när jag kollar utbudet i HD-paketet så är det fyra kanaler jag är helt ointresserad av. Då blir det inte så prisvärt ändå. När jag går in på comhems hemsida framgår att medium 8 favoriter för 159 kr finns kvar. Kom ihåg att jag tecknade ett abb med medium 8 fav. HD för 199 kr för ett par år sen. Alltså betalar jag 40 kr mer än nödvändigt.
Om din bindningstid har gått ut så borde du kunna upplysa Comhem om att du har fel abonnemang, och därmed sänka din månadskostnad.
#165
Postad 29 maj 2011 - 21:23
Unregistered6df60672
-
Unregistered6df60672
-
Veteran
-
-
1 811 inlägg
Om din bindningstid har gått ut så borde du kunna upplysa Comhem om att du har fel abonnemang, och därmed sänka din månadskostnad.
Kanske vore nåt, men det blir väl en ny bindningstid då?
#166
Postad 30 maj 2011 - 09:40
gaffakungen
-
gaffakungen
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Nej, det ska du inte få. Jag hade liknande på mitt bredband. Efter bindningstiden gick ut så sänktes priset tom automatiskt till det då aktuella billigare priset.
#167
Postad 30 maj 2011 - 09:59
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Nej, det ska du inte få. Jag hade liknande på mitt bredband. Efter bindningstiden gick ut så sänktes priset tom automatiskt till det då aktuella billigare priset.
Ja det är ju så att man inte bara binder sig för ett antal månader men man avsäger sig också eventuella prissänkningar under bindningstiden. Självklart får man ingen prishöjning heller. Om bindningstiden löper ut utan uppsägning övergår abonnemanget till tillsvidareabonnemang med tre månaders uppsägningstid. Man kan oftast binda upp sig för en ny period och då få möjlighet att skaffa en ny box till bra pris - t ex en HDPVR eller OnDemand-box.
#168
Postad 12 augusti 2011 - 15:15
Viz
-
Viz
-
Lärjunge
-
-
484 inlägg
Man kan ju undra när det blir aktuellt för Comhem att ta in Kanal 5 HD. Väntar med spänning
#169
Postad 15 augusti 2011 - 07:17
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Så här 200 år senare...
...är samtliga inblandade helt dumma i huvudet?
HD-introduktionen i Sverige är ett väldigt dåligt skämt.
Redigerat av pacman, 15 augusti 2011 - 07:18.
#170
Postad 15 augusti 2011 - 11:56
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
Så här 200 år senare... ...är samtliga inblandade helt dumma i huvudet?
HD-introduktionen i Sverige är ett väldigt dåligt skämt.
Näää, vad menar du nu? Alla HD-kanaler visar väl långfilm i 1080 och aldrig nåt uppskalat tjafs utan att det tydligt anges, och det är väl inga problem att begripa hur de alltid prisvärda abonnemangen med tydliga vilkor fungerar osv... Kikar själv mest på DR HD, som visserligen kör 720 men är gratis, fullständigt nedlusat av bra dokumentärer, och vissa kvällar kör t o m TRE långfilmer på raken. INGET uppskalat tjafs, och man behöver inte ens DVB-T2. I Sverige är vi hundra år efter aporna ungefär, åtminstone vad gäller HD i public service...
Redigerat av Unregistered277056c3, 15 augusti 2011 - 11:58.
#171
Postad 15 augusti 2011 - 12:07
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Haha, tänkte inte ens så långt som på vad som skickades... Problem 1A är att det inte ens skickas! Det är helt sinnes att vi år 2011 inte kan få de 5 mest populära kanalerna i HD (att inte allt är HD är ett lyxproblem ijmf), från de säg 5 största(?) leverantörerna (tänker på boxer, comhem, canal digital, viasat och telia). Varför ens starta en HD-kanal resp möjliggöra HD-sändningar om de inte ens vill kunna erbjuda nått så basic?
#172
Postad 15 augusti 2011 - 12:52
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Visst kan man tycka att HDTV kommer långsamt - framförallt när det gäller högupplöst innehåll som utnyttjar den bild- och ljudkvalitet som tekniken möjliggör. Som ComHem-kund har jag tillgång till hela 19 HD-kanaler men jag blir fortfarande imponerad när någon av dem visar ett program i riktigt fin HD-kvalitet!
Är det någon som har aktuella siffror på hur många hushåll som verkligen tittar på HDTV?
Helt klart har antalet hushåll som har möjlighet att ta emot HDTV ökat de senaste åren - inte minst genom att digitala marknätet nu kan erbjuda 80% av Sveriges hushåll HDTV.
Men mot bakgrund av att t ex ComHem fortfarande har över en miljon kunder som inte ens har digital-tv abonnemang kan man undra hur många hushåll i Sverige som har HD-box, abonnemang och tv som klarar att visa njutbar HDTV.
Skulle förvåna mig om det är särskilt många - kanske under 10% ?
Någon som vet?
#173
Postad 15 augusti 2011 - 13:27
agpath
-
agpath
-
Mega-Guru
-
-
7 926 inlägg
Men mot bakgrund av att t ex ComHem fortfarande har över en miljon kunder som inte ens har digital-tv abonnemang kan man undra hur många hushåll i Sverige som har HD-box, abonnemang och tv som klarar att visa njutbar HDTV. Skulle förvåna mig om det är särskilt många - kanske under 10% ? Någon som vet?
Jag är tvångsansluten ComHem-kund, men nyttjar bara det som är gratis analogt. Digtalt/HD tittar jag på via BBB som också har uttag i våra lägenheter. Detta gör ju att ComHems statistik blir missvisande.
#174
Postad 15 augusti 2011 - 13:46
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Jag är tvångsansluten ComHem-kund, men nyttjar bara det som är gratis analogt. Digtalt/HD tittar jag på via BBB som också har uttag i våra lägenheter. Detta gör ju att ComHems statistik blir missvisande.
Just. Det finns troligen ett ganska stort "mörkertal" där mellan de 1,77 milj "ComHem-hushållen" och ComHems 623 000 digital-tv-kunder. Självklart tittar inte alla dessa över en milj kunder på "ång-tv". Men hur många "ComHem-hushåll" som har digital-tv via marknätet alt. kabel, satellit eller bredband från andra leverantörer än ComHem är inte sä lätt att få reda på. Inte heller antalet aktiva HDTV-tittare i Sverige är så lätt att få grepp om. Men jag tror som sagt att det är ganska få vilket skulle vara en orsak till den långsamma utvecklingen av HDTV framför allt på innehållssidan. Kanal 5 HD har t ex bara nått till Boxer än så länge. Frågan är väl hur många kunder som egentligen är intresserade av den kanalen - är den gratis så är det säkert inga problem men om det blir fråga om att betala extra så tror jag många klarar sig utan ett tag till.
Redigerat av Unregistered558ade6e, 15 augusti 2011 - 13:48.
#175
Postad 15 augusti 2011 - 14:17
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
...Det är helt sinnes att vi år 2011 inte kan få de 5 mest populära kanalerna i HD (att inte allt är HD är ett lyxproblem ijmf), från de säg 5 största(?) leverantörerna (tänker på boxer, comhem, canal digital, viasat och telia). Varför ens starta en HD-kanal resp möjliggöra HD-sändningar om de inte ens vill kunna erbjuda nått så basic?
Ja visst f-n är det uselt, och TV4 HD & SVT HD är nog de största banditerna i soppan. Slår på stora trumman och basunerar ut att "nu kör vi HD", men fuskar sen å det grövsta. 4:an genom att ta betalt för en HD-kanal men ofta köra uppskalat, och Svt genom att dels förtiga det faktum att det kostar ett helt gäng extra tusenlappar för de allra flesta att få snurr på public service-HD, och sen producerar man nästan ingenting i HD. Inte ens 10%... Helt sinnes är bara förnamnet... ...antalet aktiva HDTV-tittare i Sverige är så lätt att få grepp om. Men jag tror som sagt att det är ganska få vilket skulle vara en orsak till den långsamma utvecklingen av HDTV framför allt på innehållssidan. Kanal 5 HD har t ex bara nått till Boxer än så länge. Frågan är väl hur många kunder som egentligen är intresserade av den kanalen - är den gratis så är det säkert inga problem men om det blir fråga om att betala extra så tror jag många klarar sig utan ett tag till.
Skulle nog precis som du gissa på att det är under 10% som regelbundet kikar på HD. Kanalerna 3, 4 och 5 har inte ett utbud som jag skulle vilja betala något extra för att få se i HD, så du har nog helt rätt i din analys...
#176
Postad 16 augusti 2011 - 18:48
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Ja visst f-n är det uselt, och TV4 HD & SVT HD är nog de största banditerna i soppan. Slår på stora trumman och basunerar ut att "nu kör vi HD", men fuskar sen å det grövsta. 4:an genom att ta betalt för en HD-kanal men ofta köra uppskalat, och Svt genom att dels förtiga det faktum att det kostar ett helt gäng extra tusenlappar för de allra flesta att få snurr på public service-HD, och sen producerar man nästan ingenting i HD. Inte ens 10%...
Varför skulle de anstränga sig när "ingen" (överdrift) tittar? Du pratar om att få bekväma tågvagnar när inte ens rälsen är lagd (överdrift igen). Näe, ut med 1-5 i HD till alla, inte bara i retard-nätet, för en minimal (egentligen ingen) extrakostnad - det är enda sättet att få "HD i Sverige" att bli nått annat än dålig humor. Ang TV4HD, det iofs vara värt att skaffa även om de körde 0 timmar HD-material. Det är enda sättet (iaf i Comhems nät) att få den kanalen att bli tittbar på allt över 28 tum... edit: Men ja, när väl folk har kanalerna...som du säger, då duger det inte med nån enstaka HD-sändning här och där.
Redigerat av pacman, 17 augusti 2011 - 06:39.
#177
Postad 17 augusti 2011 - 10:31
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
Varför skulle de anstränga sig när "ingen" (överdrift) tittar? Du pratar om att få bekväma tågvagnar när inte ens rälsen är lagd (överdrift igen).
Precis. Det blir ju mycket billigare för t ex svt att bara snacka om hd, men inte producera nåt... Ang TV4HD, det iofs vara värt att skaffa även om de körde 0 timmar HD-material. Det är enda sättet (iaf i Comhems nät) att få den kanalen att bli tittbar på allt över 28 tum...
Låter besynnerligt. Kan det vara så att combort skiter i hur tv4 ser ut eftersom de inte kan ta betalt för kanalen, och förmodligen själva står för komprimeringen av den? SVT levererar färdiga strömmar till de flesta distributörer, men kanske inte tv4? edit: Men ja, när väl folk har kanalerna...som du säger, då duger det inte med nån enstaka HD-sändning här och där.
Man blir ju en smula "anti" av hur både politiker, teracom/boxer och kanalerna fuskar med hela soppan. Har inte ens lust att hotta upp anläggningen med T2 eftersom resultatet blir en halvmesyr som förmodligen i slutänden kostar mer "per program" än att köpa ett gäng blu-rayplattor på rea. Det senare känns helt enkelt mer lockande.
#178
Postad 17 augusti 2011 - 11:13
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Låter besynnerligt. Kan det vara så att combort skiter i hur tv4 ser ut eftersom de inte kan ta betalt för kanalen, och förmodligen själva står för komprimeringen av den? SVT levererar färdiga strömmar till de flesta distributörer, men kanske inte tv4?
Tjaa, att hög bitrate Mpeg4 ser bättre ut än låg bitrate Mpeg2 är ju ingen konstigt men ja, undra om inte Combort kör med en extra dålig ström, tycker att SD-verren av 3 och 5 och 6 inte ser fullt så dåliga ut. Man blir ju en smula "anti" av hur både politiker, teracom/boxer och kanalerna fuskar med hela soppan. Har inte ens lust att hotta upp anläggningen med T2 eftersom resultatet blir en halvmesyr som förmodligen i slutänden kostar mer "per program" än att köpa ett gäng blu-rayplattor på rea. Det senare känns helt enkelt mer lockande.
Kommer inte kunna ha Comhem nästa år (lite synd, funkat bra för mig) men hoppas jag slipper ge mig på T-nätet... 1-5 i HD hos Canal Digital nästa år? Med den idioti som råder så är väl chansen liten... Nån som gjort/sett en seriös jämförelse mellan HD via CD och HD via Boxer föresten? Borde ju inte vara så svårt att PVR:a t.ex TV4HD i de två näten och spela upp mot en bra display. För det är väl inte samma HD-strömmar i de två näten va?
Redigerat av pacman, 17 augusti 2011 - 11:14.
#179
Postad 18 augusti 2011 - 17:09
porch123
-
porch123
-
Veteran
-
-
1 954 inlägg
Nån som gjort/sett en seriös jämförelse mellan HD via CD och HD via Boxer föresten? Borde ju inte vara så svårt att PVR:a t.ex TV4HD i de två näten och spela upp mot en bra display. För det är väl inte samma HD-strömmar i de två näten va?
I senaste eller näst senaste Hemmabiotidningen testade dom den nya inspelningsbara boxen för Boxer. Där stod något om "HD i marknätet en besvikelse"? och "att man riskerar att bli lite besviken om man är van att se HD på andra sätt". I deras fall jämförde dom med Canal Digital. Dom menade att sändningarna var mera komprimerade. Men någon större jämförelse var det inte, sedan vet jag inte hur stor kunskap de som testade har. Men man får ju hoppas att de har lite koll. /Fredrik
#180
Postad 18 augusti 2011 - 21:00
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Såg oxå det men när det inte kommer från Ytterberg så har jag svårt att ta till mig HBs ord...om man säger så.
Redigerat av pacman, 18 augusti 2011 - 21:00.
#181
Postad 18 augusti 2011 - 22:55
SC-Zap
-
SC-Zap
-
Guru
-
-
6 963 inlägg
Ang TV4HD, det iofs vara värt att skaffa även om de körde 0 timmar HD-material. Det är enda sättet (iaf i Comhems nät) att få den kanalen att bli tittbar på allt över 28 tum...
Jag har inte TV4HD, men förstår vad du menar. Att se på fotboll som sänds på TV4 via Comhem är INTE kul. Och ja, femman och sexan ser bättre ut.
#182
Postad 19 augusti 2011 - 07:04
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Fotboll odyl är förstås extra fult men det räcker med att kolla på en program-hallåa, upplösningen har sprungit all världens väg... Det gäller övriga kanaler med (SVT, 3:an) men det är nog extra tydligt hos 4:an.
Visst vore det förstås najs om det mesta som sändes var i HD men tills dess så tycker jag största poängen med de vanliga kanalerna i HD är att de visar SD så bra som möjligt (eller ja, det vet jag inte om de gör men de visar inte SD så uppenbart dåligt som möjligt (läs: Mpeg2 i begränsad bitrate) iaf...)
#183
Postad 14 september 2011 - 14:58
Idealman
-
Idealman
-
Amatör
-
-
57 inlägg
Att ändra kanaler på comhem.se är tydligen helt trasigt. Försökte byta för ngn dag sedan på min medium 8 och det gick inte överhuvudtaget Stabil websida de har.
Man kan inte välja tv3 /tv3HD överhuvudtaget i 8 favoriter längre, endast som tillvalskanaler, jag har fortfarande tv3 , men eftersom den inte finns i den valbara listan, måste jag ringa till kundtjänst och byta, som väl är har jag inte behövt betala extra för det hittills....
#184
Postad 15 september 2011 - 10:09
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Man kan inte välja tv3 /tv3HD överhuvudtaget i 8 favoriter längre, endast som tillvalskanaler, jag har fortfarande tv3 , men eftersom den inte finns i den valbara listan, måste jag ringa till kundtjänst och byta, som väl är har jag inte behövt betala extra för det hittills....
Menar du att du lyckats tjata in TV3HD som en av dina 8 favoriter?
#185
Postad 15 september 2011 - 10:27
Palle
-
Palle
-
Forumräv
-
-
675 inlägg
Det jag tror att idealman menar är att det enl COMHEM är kostnadsfritt att ändra kanaler via webben och förenat med kostnad att be dem göra det manuellt. TV3 finns inte med i listan på webben , så har man kanalen är man illa tvungen att ringa varje gång man vill göra en förändring av kanaler.
Redigerat av Palle, 15 september 2011 - 10:36.
#186
Postad 15 september 2011 - 10:36
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Huh? TV3 finns i listan på webben. Iaf på min lista.
#187
Postad 15 september 2011 - 10:39
Palle
-
Palle
-
Forumräv
-
-
675 inlägg
Den finns på min lista med över de kanaler jag har, men klickar jag på länken för att byta kanaler, så finns inte TV3 med som valbar kanal. Det blir således ett felmeddelande och jag måste ringa, även om jag bara vill byta en annan kanal och behålla TV3. "Känt problem" säger de varje gång.
Redigerat av Palle, 15 september 2011 - 10:41.
#188
Postad 15 september 2011 - 15:42
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
Olika kunder får olika listor alltså. Skumt. Men aha, nu fattar jag vad Idealman mena.
#189
Postad 22 september 2011 - 09:32
Idealman
-
Idealman
-
Amatör
-
-
57 inlägg
Menar du att du lyckats tjata in TV3HD som en av dina 8 favoriter?
Nej, jag har vanliga tv3,
Redigerat av Idealman, 22 september 2011 - 10:07.
#190
Postad 22 september 2011 - 09:39
Idealman
-
Idealman
-
Amatör
-
-
57 inlägg
Den finns på min lista med över de kanaler jag har, men klickar jag på länken för att byta kanaler, så finns inte TV3 med som valbar kanal. Det blir således ett felmeddelande och jag måste ringa, även om jag bara vill byta en annan kanal och behålla TV3. "Känt problem" säger de varje gång.
precis och om jag då väljer åtta kanaler av de som finns valbara, då försvinner tv3 och kommer endast att kunna väljas via kundtjänst
Redigerat av Idealman, 22 september 2011 - 10:08.
#191
Postad 16 januari 2012 - 16:31
FocusST
-
FocusST
-
Lärjunge
-
-
311 inlägg
TV3 HD och Kanal 5 HD blir tillgängliga för Canal Digitals kunder den 15:e Februari...
#192
Postad 16 januari 2012 - 21:13
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 855 inlägg
#193
Postad 19 januari 2012 - 20:59
Flash78
-
Flash78
-
Forumräv
-
-
784 inlägg
Men inte något nytt ang kanal 5 hd hos comhem?
#194
Postad 21 januari 2012 - 12:01
MalcomX
-
MalcomX
-
Veteran
-
-
1 711 inlägg
Just precis -Äntligen ! Är det någon som har koll på var man kan se vilka program som dessa båda kanaler sänder i HD ? Det finns inte mycket info på deras hemsidor
#195
Postad 21 januari 2012 - 18:57
Unregisteredad8d67ff
-
Unregisteredad8d67ff
-
Användare
-
-
105 inlägg
och comhem säger det finns ingen information om kanalen jag ställde frågan på deras facebook sida
då skrev jag men er ledning måste ju ha information
#196
Postad 21 januari 2012 - 19:20
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
och comhem säger det finns ingen information om kanalen jag ställde frågan på deras facebook sida då skrev jag men er ledning måste ju ha information
ComHem har som policy att aldrig lämna någon information om kommande nya kanaler förrän bläcket har torkat på avtalet med motparten. När avtalet väl är klart kan det dock gå fort och kanalen kan komma inom några dagar. Så skedde med TV3 HD som ComHem tog in 29 april 2011 utan att förvarna oss kunder. Fram till 29 april 2011 hette det bara att "förhandlingar pågår" och "ingen annan information finns"!
#197
Postad 22 januari 2012 - 13:54
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Just precis -Äntligen !
Är det någon som har koll på var man kan se vilka program som dessa båda kanaler sänder i HD ? Det finns inte mycket info på deras hemsidor
Kanal 5 publicerade för ett år sedan en lista i samband med att Kanal 5 HD drog igång: http://kanal5.se/web...097/4811970/1.0http://kanal5.se/web...097/5022005/1.0"På Kanal 5 HD kan man bland annat se populära amerikanska serier som Grey’s Anatomy, Cougar Town, Big Bang Theory och CSI samt nya produktioner som GCB, Once Upon a Time och The River - allt med bäst ljud och bild." Förmodar att det är så det ser ut dvs att en del importerade serier sänds i genuin HD men inte egna produktioner. Men någon har kanske uppdaterad info?
Redigerat av Unregistered558ade6e, 22 januari 2012 - 14:02.
#198
Postad 24 januari 2012 - 11:26
TheJohan
-
TheJohan
-
Användare
-
-
204 inlägg
Inget som har hört något om Viasat får Kanal 5 HD? Tycker dem borde få det då Canal Digital får TV3 HD.
#199
Postad 24 januari 2012 - 11:36
Unregistered558ade6e
-
Unregistered558ade6e
-
Veteran
-
-
1 877 inlägg
Inget som har hört något om Viasat får Kanal 5 HD? Tycker dem borde få det då Canal Digital får TV3 HD.
Visst: http://www.viasat.se...s-viasat-723555Kanal 5 HD blir tillgänglig för Viasats parabolkunder från 2012-02-15.
#200
Postad 24 januari 2012 - 16:57
Tore3
-
Tore3
-
Forumräv
-
-
856 inlägg
TV3 HD är ju ett skämt, tx. igår hade Navy CIS säsongspremiär med uslare bild än vanligt man kunde tro det var filmen Dimmornas Bro. Det är t.o.m bättre bild på You Tube. Tänk att förstöra en så bra serie och USAs populäraste serie måste ju finnas i HD version i dessa tider. Det finns flera exempel på dålig bild på trean. Hoppas Kanal 5 med sina många bra serier kör högupplöst med det mesta o inte som trean bara skryter med sin HD logga.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
High Definition
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
-
-
-
Bion idag
DPC
2024-05-08 09:21:33
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|