Postad 21 september 2007 - 20:49
Postad 21 september 2007 - 22:16
Någon som vet om det är stor skillnad på de två system och om det är värt ca dom 6000:- mer som 3005 kostar gentemot 2005.2? Eller någon som vet ett annat surround system för ungefär samma peng som är värt att ta en titt på?
Har som relativt glad amatör provlyssnat båda. Det jag upplevde var att det ligger mkt mer tyngd i ljudet från 3005 medan 2005.2 är lite lättsammare. Sen är det olika subwoofer på de olika kit:en. De som förstår sig på säger att den på 3005 ska vara mkt bättre.
Jag tycker att du ska försöka lyssna på båda innan nu bestämmer dig, men båda är otroligt bra alternativ. Personligen kommer jag mest troligtvis slå till på 2005.2 då jag gillar ljudet mer än 3005.
Lycka till och låt oss veta hur du resonerar.
Postad 23 september 2007 - 17:07
Postad 24 september 2007 - 14:41
Båda låter dock väldigt bra.....funderar starkt på att skaffa mig 2005.2.
Postad 24 september 2007 - 20:30
Men 3005 känns ändå inte riktigt värt de priset enligt mig.
Hade de kostat runt 10-11:- hade det inte varit mycket att snacka om
Postad 25 september 2007 - 18:07
Kollat på Tannoy Arena? Många tycker de låter bättre än KHT-3005.
Men oj så fula de är!
Postad 26 september 2007 - 17:36
Postad 27 september 2007 - 01:20
Kollat på Tannoy Arena? Många tycker de låter bättre än KHT-3005.
Men oj så fula de är!
Pfft, tycker de är mycket coolare än keffarna. Finns det något kaxigare än cyklops/ET centern?
Visst, de ser ut som parkeringsposter med stativen men med väggfästena är dom grymt snygga imo.
Tycker keffarna känns plastiga i jämförelse med tannoy arena också, speciellt runt fästena. Stor skillnad i kvalitetskänsla.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar