[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Välkommen till min gästbok

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 23 mars 2004 - 13:39.

[Unregistered26281]

• 0

Fasen.. Den silverfärgade e ju mycket finare... Förbaskat att ja köpte den svarta... tänker på D500!

Tänkte dessutom fråga dig om du upplever att den glappar i nerfällt läge... om du trycker ner displaydelen mot underdelen..?

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Hmmm...? inte märkt något glapp alls faktiskt. Är det något som kommer med tiden eller har du haft det sen den va ny?

[Unregistered26281]

• 0

alltså.. jag hade haft min i en vecka när jag fick nog! lämnade in den förra veckan.. Butiken sa att den skulle vara så.. men det var Siba... Samsung säger själv att den INTE ska vara så! och att jag borde få ut en ny istället. För det lär vara svårt att åtgärda felet. . . Men Siba är ju som dom är...! Förbaskat tråkigt att man ska råka ut för något sånt här med en lur för 5 lakan... :/

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Okey jag har inte märkt något sådant på min iaf. Tycker nog oxå att du skall ha en ny lur.

[najk_]

• 0

Appropå "fusk" med kablar så har jag jämfört clas ohlson komponent kabeln med en dyr kabel de hade på HiFi-klubben. Kunde inte se någon skillnad. Skulle gärna pröva dyrare högtalar-kablar också för att höra skillnaden (om jag bara råkar ha någon 500-lapp liggandes sådär... ). Hade varit intressant det med. Underskatta inte budget! Du har ju själv billiga Dynavoice .

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Nej jag underskattar inte budget men jag har haft möjlighet att labba med olika kablar själv och upptäckt att det faktiskt är skillnad. Nyansskillnader ger på det stora hela mycket för pengarna.

Edit: Dynavoice är budget men bara för ett så kort tag sedan som år 2000 skulle motsvarande högtalare kostat 6-7000kr. Är fortfarande mycket tacksam för gynnsamma ekonomiska kina.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 13 maj 2006 - 23:17.

[HENRIQ91]

• 0

hej såg att du hade köpt ett par definition högtalare!

skulle du kunna testa dom mot m65:orna och säga skillnader fördelar osv.
skillle va jätte sjyst!

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Jo då det kommer intryck så fort dom är inspelade och har riktiga stativ att stå på.

Rätt ur kartong låter det "sådär". Har spelat knappt en timme och det hörs väl vissa skillnader redan nu.

Edit: Det jag kan säga redan nu är att dom är en dröm för alla med klena förstärkare.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 25 september 2006 - 22:49.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Som svar på tidigare fråga kan jag säga att det är stor risk att M-65 åker ut och in med DM-5.

[HENRIQ91]

• 0

har du sub till dom då, eller räcker basen till på dm-5:or?

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Jag kör inte med sub. För mej räcker basen gott till den musik jag spelar. Subwoofer lär väl införskaffas senare iof.

[HENRIQ91]

• 0

hur är basen jämfört med m-65:orna? (dm-5 kanske inte är riktigt inspelade men ändå..)

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Det är ordentligt klipp i DM-5 och den går djupt i mitt rum. Lådvolymen hjälper det märks tydligt.

M-65 har lite mer klipp men DM-5 har fortfarande lite tid på sig att bli bättre där. M-65 går också lite djupare.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 28 september 2006 - 16:18.

[HENRIQ91]

• 0

tackar så mycket för svaren!
blir kanske ett par df-5 senare!...

[Unregisteredd8164c2a]

• 0

Tjenix, vad jag menade var att H/K:n låter mkt bättre än yamaha & att den inte bara rapar ut lite ljud som man snabbt tröttnar på att lyssna på, har nämligen spelat just en 635 med bla en Radford cd spelare, MHDT Labs rör dac (Paradisea) & låtit ljudet flöda ut genom ett par Jordan högtalare.
detta var mer för skojs skull annars drivs jordan högtalarna av 2st hardwired rör monoblock med 300B rör.

Innan jag köppte H/K:n har jag hafft ca 6st Yamaha stärkare, allt från 2 kannals till 7.1 kannals i prisklassen mellan 5500:- - 11000:- så jag känner att jag har lite substans i vad jag sag om att Yamahan inte alls spelade lika musikaliskt som H/K:n gör !

& anl till att det bara finns "Bio ljud" hemma hos min nu är för att vi just renoverat & köppt ALLT nytt i lägen heten så det har inte funnit pengar till det än, MEN det kommer ren seriös 2 kannals här oxo

//Fredrik

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Ja musikaliskt vet jag inte om jag tycker H/K:s receivers framstår som. Hissad bas och diskant, samma effekt får man genom att trycka in Loudnessknappen på Yamahan

Den andra anläggningen lät roligare då

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 12 oktober 2006 - 00:05.

[Unregistered1041101d]

• 0

Tjena widescreen4

Sköna horn du gett högtalarna *tummen upp*
 97422.jpg   54,43K   51 Antal nerladdningar

Mvh
Passerati

[Unregisteredd8164c2a]

• 0

Jo men just i detta fallet ang stativare eller golvare, så lär det ju vara precis samma element/delningsfilter ju ?
det jag undrade över var varför valet föll på stativare istället för deras minsta golvare i samma serie, det enda jag tror kan skilja är kabinetet ? & jag har svårt för att tro dom skulle låta sämmre för det, utan det blir ju en liten merkostnad & den lär väl ligga i extra materialet för lådan ?
ajaa bara en tanke, ta nu inte detta som att jag försöker bråka :s utan jag är bara en nyfiken jäkel ^^

Mvh //Fredrik

[Unregistered029e628b]

• 0

Tja!

Ruskigt snyggt med 806orna på Swans-stativen! Kanske den absolut snyggaste högtalar-stativ matchningen någonsin =)

stigmata -> problematiken ligger i att det är jäkligt svårt att bygga en golvhögtalarlåda som är resonansdöd för rimliga pengar, däri ligger stativhögtalarens fördel.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Tack för dom fina betygen....

stigmata:
Focal 806V har en grym basåtergivning så valet för mej va självklart. En stativare är snyggare men också bättre på grund av rätt många faktorer.

Några av dom är : Styvare kabinett, mindre risk för fasavikelser med färre element, man slipper överdrivet krångliga delningsfilter med färre element och slutligen mindre baffeldiffraktion.

En ganska enkel ekvation alltså som leder till mer välljud per krona.

Tias:
Tack!
Dom är ju inte bara för ögonen heller =).

[Unregistered029e628b]

• 0

Tja!

Mina JPW är faktiskt riktigt trevliga. Man kan kanske få för sig att de ska ha slö spelstil pga den sidmonterade 8:an, men så är inte fallet, de är ruskigt rappa och alerta! Tror att detta beror på den slutna konstruktionen och JPW:s ljudideal som alltid har varit rapp återgivning av musiken. Vidare tycker jag att de är bra på att placera ut sångare och instrument, och man blir inte lyssningstrött i första taget. Tycker själv att de låter bättre än t.ex Audiovector K3 (standardverisionen).

Mvh Mattias

[99nvbjed]

• 0

Hej!
Tänkte bara höra vad som hände med DM-5:orna? Har du bytt bort dem permanent?
Läste din ingående recention i Dynavoice Definition-tråden och blev riktigt intresserade av dem.
Skulle vara intressant att veta om du bytt bort dem av nån speciell anledning. Så man vet att
de inte blir tröttsamma i längden eller nåt sånt.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Jag ägde dom aldrig, det va x-ets. Vi bodde aldrig ihop och slutligen gick vi skilljda vägar

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 02 april 2007 - 10:45.

[Mathzon]

• 0

Tja en fråga... dina stativ till högtalarna. Vart har du köpt dom..?

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Det va från Hifitrade, dom finns inte längre.

[Unregistered91214b06]

• 0

Hejsan. Jag funder på att köra samma setup som ni hade med cambridgen 640 plus deras 640 cd. Focal högtalarna har jag lyssnat på genom ett rotel system men tänkte bara höra lite hur ljudet var för dig och om jag inte missupfattat det hela så har du bytt ut anläggningen?

Cambridge verkar ju ha fått ganska bra kritik men det skulle ändå vara kul att få höra det direkt ifrån någon som haft systemet. I mitt fall så är det största problemet att få tag i högtalare som passar till cambridge, men är som sagt väldigt tacksam om du kunde ge några kommentarer om just Focal Chorus 806v till cambridge.

Tack på förhand // A

[Mr mART]

• 0

Tjena killen!!!!

Snyggt och stilrent som alltid, kommer en betyg så fort jag varit medlem 30dagar.
Ha det gött!!!

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Andresus: Jag skulle nog vilja säga att vad du än kastar på Cambridge combon kommer dom göra bästa möjliga ifrån sig. Vad det gäller Focalerna så skulle jag i dagsläget siktat på 706V då det är samma högtalare fast utan den jobbiga acrylplasten.


Mr mART: Gött sänk mitt betyg bara hehe.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 03 augusti 2007 - 02:29.

[Unregistered91214b06]

• 0

Okej låter bra =) Tack så mkt för hjälpen. Förövrigt väldigt snygga bilder.

[HenkeEdge]

• 0

Tjena såg att skrev du tyckte MKII:orna spelade bättre med ena porten pluggad.
Kör samma jag med fast 5.1 du kör 2-kanals + center väl?

Hur långt ifrån vägg har du dina? Man kanske lurade sig lite av bilderna men såg ut att vara ganska närma bakom.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Nu står dom exakt 32cm från vägg. Det fungerar tillfredställande i mitt rum faktiskt. Jag har minimal Toe-In för att få lite bredd på det hela.

Frontarna är inspelade men centern är ny.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 27 augusti 2007 - 14:05.