[stroszek]

• 0

Denna tråd är för kommentarer till denna produktlista

[novaland]

• 0

Ett alternativ är ju att köra med en Intel Core 2 Duo E8600, https://www.prisjakt...kt.php?p=330127

Några hundringar billigare men borde kunna upplevas snabbare i vissa spel som inte använder flertrådigt till samma utsträckning. Har inga siffror, men det är min "gut feeling" =)

[stroszek]

• 0

Quadcore utnyttjas redan nu i flertalet nyare spel och inom en snar framtid kommer det antagligen bli majoriteten som stödjer det. Så jag anser att det är värt några hundralappar för att vara säker =)Dessutom är E8600 bara marginellt snabbare i enkeltrådiga program.

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

Vill man göra speldatorn ännu billigare kan man köpa billigare chassi, billigare nätagg (är 750w nödvändigt?), skippa ljudkortet, och skippa raptorhddn. Man får fortfarande en bra dator, och till ett billigare pris =).

[Andreas]

• 0

Tittar man på de tester som finns mellan Quad-core och Dual-core så ser man rätt tydligt att klockfrekvensen är viktigare än antalet kärnor. Här är ett sådan test med spel som stödjer Quad-core:
http://www.guru3d.co...re-processors/1 (titta på de upplösningar som ni spelar i och inte 1024x768).

I detta fall så är en E8400 ett bättre köp då den är snabbare och billigare än en Q9550.

Sen kanske det finns något spel som är ett undantag från den regeln.