[MrSpokk]

• 0

Så...här sitter jag med en Windows 10-rigg med i5 4670K (3,4GHz), 8Gb RAM och et Radeon R9 270X.

 

Battlefield 3 rullar på riktigt fint på Ultra.

Battlefield 4 rullar på någorlunda på High.

Battlefield 1 (beta) hann jag bara prova ett par timmar på Medium (ruskigt snyggt redan där). 

 

Känns kortfattat som att jag bör uppgradera min dator lite. Räcker det att t ex byta GPU till kanske...ja, vilken? Om vi säger max 2000-3000 kr? Bara för att kunna lira BF1 när det släpps då. 

 

Jag fick hjälp att köpa allt och har byggt riggen själv men är rätt så nollad när det gäller detta med GPU osv. Har haft den i 2-3 år nu.

 

Tillägg: har ett Corsair CX600M också.

 

Det här inlägget har ändrats av MrSpokk 10 september 2016 - 10:53

[masse70]

• 0

Vad gäller GPU skulle iaf jag satsa på ett GTX 1060 av valfri modell.

Har inte följt AMD på länge så harinte så bra koll på dessa.

[Ramses]

• 0

Antar du spelar i 1080p, FHD?

Som sagt så skulle ett nvidia gtx 1060 vara något, men gå på ett av de med alternativkylning.

[MrSpokk]

• 0

Ja, 1920x1080 FHD.

 

Här kommer en till nybörjarfråga - "alternativkylning"? 
När jag söker på Prisjakt så finns det varianter som har en eller två fläktar - vad är skillnaden och vilken ska man ha? Den med en fläkt har ju många positiva omdömen, känns tryggast(?)

Det här inlägget har ändrats av MrSpokk 10 september 2016 - 11:18

[masse70]

• 0

Ja, 1920x1080 FHD.

Här kommer en till nybörjarfråga - "alternativkylning"?
När jag söker på Prisjakt så finns det varianter som har en eller två fläktar - vad är skillnaden och vilken ska man ha? Den med en fläkt har ju många positiva omdömen, känns tryggast(?)

Alternativkylarna är de som inte har Nvidias egna sk referensdesign (även kallat Founders Edition) som ser ut så här:

 DSC09956-980x655.jpg   114,44K   0 Antal nedladdningar


Andra tredjepartstillverkare som tex Asus, MSI och EVGA har oftast bättre kylare som både låter mindre och kyler bättre.

Det här inlägget har ändrats av masse70 10 september 2016 - 11:26

[MrSpokk]

• 0

Ok, för denna har ju som sagt fått positiva omdömen, bland annat för att den är tyst:

 

https://www.prisjakt...t.php?e=3793860

 

 

Sen är det ju prisskillnad av förståeliga skäl mellan 3Gb och 6Gb, men är det dumt att vara dumsnål och köra på 3Gb?

Det här inlägget har ändrats av MrSpokk 10 september 2016 - 11:36

[masse70]

• 0

En sak bara, utgå aldrig efter omdömen skrivna på Prisjakt för de flesta där ger jag inget för.
Läs hellre seriösa och grundliga tester tex såna som Swecloclers, Nordic Hardware, Anandtech eller Guru3D mfl gör.


Därefter kam du bilda dig en egen uppfattning.
Sen skiljer det ju lite i pris också på vissa som kanske är mer påkostade med tex mer minne eller högre klockning osv.

Det här inlägget har ändrats av masse70 10 september 2016 - 11:39

[oqvist]

• 0

Överklockar du CPUn eller kör du den stock? Samma med grafikkortet men CPUn borde du kunna dra upp en hel del.

[MrSpokk]

• 0

Överklockar du CPUn eller kör du den stock? Samma med grafikkortet men CPUn borde du kunna dra upp en hel del.

 

Stock. Har inte vågat mig på att överklocka eftersom mina kunskaper är lite begränsade. Tips och tricks på vägen?

[oqvist]

• 0

Stock. Har inte vågat mig på att överklocka eftersom mina kunskaper är lite begränsade. Tips och tricks på vägen?

 

Läs på diverse överklockningsguider på nätet och följ dem noga. Jag googlade din processor första träffen kan nog fungera http://www.techswede...ngsguide-r4564.

 

 Onödigt köpa en ny CPU för dyra pengar som är långsammare än din gamla överklockade. E

[Ageve]

• 0

Jag hade valt ett av dessa:

 

https://www.netonnet...gb/235163.8989/

 

https://www.netonnet...gb/236197.8989/

[masse70]

• 0

Jag hade valt ett av dessa:

 

https://www.netonnet...gb/235163.8989/

 

https://www.netonnet...gb/236197.8989/

Ja, mina (och de flesta test-sidors) topp 4 senaste åren vad gäller GTX kort har ju just varit Asus DCII/Strix, EVGA OC/SC, Gigabyte Windforce eller MSI Twin Frozr.

Det här inlägget har ändrats av masse70 10 september 2016 - 15:42

[walkiii]

• 0

Denna skulle jag personligen gå på iaf, om jag letade efter ett 1060 kort. Deras ACX 3.0 kylare är riktigt bra.

 

 

https://www.prisjakt...t.php?p=3886534

Det här inlägget har ändrats av walkiii 10 september 2016 - 15:39

[masse70]

• 0

Fast nu var ju Ts budget 2-3000:-

[Ramses]

• 0

Ok, för denna har ju som sagt fått positiva omdömen, bland annat för att den är tyst:

 

https://www.prisjakt...t.php?e=3793860

 

 

 

Sen är det ju prisskillnad av förståeliga skäl mellan 3Gb och 6Gb, men är det dumt att vara dumsnål och köra på 3Gb?

Lite framtids tänkande borde resultera i 6GB varianterna, med alternativkylare menade jag tillverkares egna inte "Founders Edition". Den frågan är redan besvarad i och för sig.

 

Jag tipsar om detta, jag har ett gtx 970, tyst och stabilt det kortet så borde inte vara problem med detta: https://www.prisjakt...t.php?p=3793831

Det här inlägget har ändrats av Ramses 10 september 2016 - 17:58

[MrSpokk]

• 0

Tack för alla svar, nu ska jag "bara" prata lite med frugan med

[sinnes]

• 0

Palit kortet är riktigt bra och det är 6GB versionen du skall ha.
Att betala 800-1000:- mer för ett Asus Strix är bara att slänga pengarna i sjön.

Om du inte har en SSD i datorn så bör du även införskaffa en sådan då det ger en betydligt bättre upplevelse när du surfar, spelar osv.

[MrSpokk]

• 0

SSD finns redan, tack ändå

[SKIBBE]

• 0

8gb ram ~500kr
gfx 4gb ~2000-2500kr rx 480 t.ex (vulcan och framtida sli kompatibelt, som 1060 inte är)

tycker jag låter som en vettig fördelning.

Det här inlägget har ändrats av SKIBBE 11 september 2016 - 18:12

[MrSpokk]

• 0

Visar sig att jag inte har en i5 4670K utan en 4440. Värt att uppgradera denna?

[SKIBBE]

• 0

4670K är olåst (om du vill klocka)

Har högre klockning/turbo 3.1/3.4ghz (3.3/3.8ghz)

 

4670K kommer prestera bättre i applikationer som endast använder en core pga högre klockfrekvens.

en killgissning är att den presterar kanske 10-15% bättre beroende på program/spel överlag. Men potentionalen finns ju i att du kan överklocka den till över 4ghz på luft. och då har du genast en bättre ökning mot din 4440.

 

Men som jag skrev tidigare gör det nog mer med ram och gfx. Men har du trollat fram 2400kr till så skadar det ju inte men en ny cpu också

Det här inlägget har ändrats av SKIBBE 17 september 2016 - 04:30

[sinnes]

• 0

Om du har ett moderkort med Z87 så kanske det kan vara värt det, annars inte då du inte kan överklocka.

 

Jag skulle dock inte köra på ett 480 då de blir varma, väsnas väldigt mycket och känns väldigt billiga och plastiga.

Ett 1060 är ett mycket bättre val (svalare, tystare bla).

 

Visst har Nvidia skippat SLI men det kommer inte att spela så mycket roll i framtiden då man med DX12 kan mixa olika grafikkort från tex både AMD och NVIDIA utan Crossfire eller SLI.

Det här inlägget har ändrats av sinnes 17 september 2016 - 09:34

[MrSpokk]

• 0

Lästa BF1's specs nyss. Minimikrav i5 6600.
Men eftersom betan flöt på så pass bra som det gjorde så är jag ändå inte direkt orolig över min cpu.

https://www.battlefi...44&sf48960792=1

[MrSpokk]

• 0

Kan meddela att jag inte gjort nånting åt min dator. Jag är i första hand ute efter att spela BF1 och det flyter på bra på medium och ser RIKTIGT bra ut.