[AAKEE]

• 0

Hej!

Jag tycker att det är helt ok att sitta rätt nära med denna projje.

I min förra bostad var setuppen 1,92m bred bild mot ett sittavstånd som var som längst 3,5m och i den andra soffan satt man som närmast på 2meters avstånd.

Efter flytt så sitter vi nu som längst på 3meters avstånd och cirka 2meter i den andra soffan(man kan hamna på 1,30m om man sätter sig i fel hörn, med det blir väl nära...framförallt väl så snett).

Det fungerar helt ok tycker jag...speciellt med en bra DVDfilm körd över DVI och uppskalad(720/1080) så att bilden blir skarp å bra.
När jag kollar på teve över boxer så märker man att det pesar ur lite på de kanalerna som har lite sämre bild, typ tv3 osv. Tex igårkväll kördes en film i svt med bra bildkvalla, det dög alldeles utmärkt.

Så, i mitt fall tycker jag att projjen tillåter at sitta rätt nära, men det förutsätter att kringutrustningen är av god kvalla.

Dukbredd*1.8 lär inte vara nåt som helst ´roplem.

[Fletcher]

• 0

Så har jag kommit hem från mässan i Malmö 

Min 201 är ju för tusan snart 2,5 år gammal, herregud i dessa samanhang borde den ligga på skroten nu.

Hur sätts kontrastvärdena på nya projar, vilka som var på mässan står skrivet på annat ställe och vi pratar om kontrastvärde på bland 7000    och min är väl satt till 2000

Ändå såg jag ingen på mässan som jag uppfattade hade högre kontrast än 201 

På det hela taget skulle man kunna presentera 201 i samtliga rum ( nästan) och besökarna hade impats över var en "ny" proj kan prestera    vi kunde ju döljt den i ett nytt skal.

Är det inte lite kjesarens nya kläder över det hela ? ingen ser vad man skall titta efter i bilden förräns någon demontratör talar om det för oss och då, med god vilja "ser vi det " den fanstastiska nya bilden som gör alla andra projar älde än 3 månader ointressanta

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig. Har själv en Benq 7800 och tycker inte att de nya projjarna slår den på fingrarna heller.

[Unregistered38b8aa24]

• 0

Nåja, förhoppningsvis är det min H/K som är boven. Har beställt en Panasonic s97:a och en 10 HDMI kabel från Lindy, så det återstår att se om det blir någon förbättring. Återkommer med resultatet när jag provat den...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en 10m DVI-kabel från Lindy, och det funkar utmärkt. Har aldrig haft några som helst problem med den

[Unregistered38b8aa24]

• 0

Sista funderingen. Dubredd kontra tittavstånd.  Just nu har jag tänkt att bredden på duken har tittavståndet / 1.8. Några synpunkter??. Har läst både 2ggr bredd ner till 1.5 oxå.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag sitter på ett avstånd av 1.8 ggr dukens bredd, och det är inga problem.

[dannep]

• 0

 gul_oval.jpg   32,75K   362 Antal nerladdningarWiho, idag har projektorn anlänt, samt stativet.
Har endast kopplat in projen snabbt med den enda kabeln jag hittade nu (en komposit) kör direkt på en strukturtapet och tycker att det blev helt okey. Komponentkablar är beställda. Goofärg står och väntar. MDF-duk ska inhandlas.

Ska bli en trevlig höst.

//Daniel

Edit: har upptäckt att den visar ett litet område som gult (synns endast i ljusa scener) vad kan detta bero på?? Kan det vara någon fukt som kanske försvinner tills imorgon, eller vad??.
Bifogar en liten bild där jag zoomat in den gula fläcken. Kollat även när den inte har insignal och den visar då svart på den blåa skärmen... Det är ca: 2.5*5.5cm vid 2 meter bred bild. Känns som döda pixlar men vad säger ni som hr mer erfarenhet?

Tack på förhand

Bifogad fil(er)

•  20051103_liten.jpg   37,43K   370 Antal nerladdningar

Redigerat av dannep, 03 november 2005 - 23:42.

[mikeett]

• 0

Smuts på linsen? Smuts på chippet?

Prova att ställa om fokus och se om du får det gula fältet skarpare, då är det troligtvis smuts på linsen (kan prova att rengöra den också )

P.S. Är det inte även ett litet blått fält runt den gula pricken? Vad är det för bild i bakgrunden?
Kör en helvit bild, eller åtminstonde en homogent färgad bild...

[AAKEE]

• 0

Verkar inte vara döda pixlar iallafall. Ser mer ut som smuts eller damm.

Tryck på menyknappen, så du får upp menyn, justera skärpan så att menyn blir så skarp den kan bli.

Är det döda pixlar och skärpan är skarp så ser du varje död pixel som en skarp fyrkant(2meter bred bild ger 2mm pixel).

Du har givetvis putsat av linsen som första åtgärd ?

Är det inte linssmuts på utsidan så är det nåt internt och det skall det inte vara på en sharp 201...så då måste den repas/fixas...men du köpte en ny(gissar jag?), och är den fel när den kommer ny så får de helt enkelt skicka en annan...väntetid är inte acceptabelt om den var felaktig när du fick den.

[dannep]

• 0

Nu har jag rengjort linsen från utsidan, och ingen skillnad. Även använt dammsugaren.

När jag ändrar skärpan så ändrar denhär fläcken färg, från gulaktig om det är vit bakgrund till mer röd/svart. Så alltså bara att lämna in den någonstanns? Täcker garantin och vart kan man lämna in den? Köpte den begagnad via en auktion på tyska ebay. Den ska ha stått som demoexemplar hos en handlare med endast 12 timmar på lampan.

//Daniel

Redigerat av dannep, 04 november 2005 - 18:03.

[AAKEE]

• 0

Garanti, isåfall den tyska....kaninte lagar & regler där men rimligen är det ett år...då är frågan från vilket datum de räknar den som ny....är den mindre än det året så har du väl normal garanti(enligt tyska normer...)

DLP har normalt sluten optik, det skall inte kunna komma dit nåt damm elelr nåt...det verkar ju annars som skit på fel sida linsen eller damm(som det brukar bli i lcd-projjar).

Döda dlp-pixlar är inte så vanliga, och när de uppträder är de antingen helt svarta(vanligast?) eller helt lysande(inte hört talas om nån som haft nån sån, men läst att de finns i teorin iallafall).

[Videofilur]

• 0

Har nu bytt till en bättre (läs modernare) DVD-spelare; från en Pioneer DV-737 till en Philips DVP-9000S. Fördelen med denna nya spelare är att den skickar progressiv signal på PAL genom DCDi av Faroudja, samt att den har HDMI. Jag har ännu inte en HDMI-kabel så jag kör progressiv komponent tills vidare.

Vilket lyft i bilden! Kul att se full upplösning på bilden för en gång skull! Skärpan är bättre samtidigt som bilden ändå är mjuk och behaglig; mer biolik bild. Det är lite mer tryck i bilden och i synnerhet i färgerna. Djupet i bilden upplevs också som bättre (troligtvis är kontrasten bättre även om någon dramatisk kontrasthöjning inte är tydligt märkbar). Temporal Dithering (suddiga krusningar vid rörelser och panoreringar) har lugnat ner sig en del (har jämfört med filmer och scener där jag har upplevt det tydligt innan). Man kan fortfarande skönja det ibland vid rörelser och panoreringar men det är så pass lindrigare att jag antagligen inte hade tagit upp detta som ett problem om jag hade haft Philipsen från första början. Fenomentet finns där dock fortrfarande till en viss del och varierar som tidigare i omfattning från film till film.

Eftersom bilden i övrigt har liknande karaktär som innan så har jag ännu inte gjort några dramatiska ändringar i inställningarna. Gick igenom THX Optimizer igen på STAR WARS Ep. III och behövde endast dra ner lite på färgtoningen. Kontrasten rörde jag inte och inställningen på ljusstyrkan hamnade nästan på samma ställe som innan.

Ingång 1 (Progressiv Komponent)

Kontrast: 2
Ljusinst: 4 (Höjt med en enhet)
Färg: 0
Toning: 2 (Minskat med två enheter)
Skärpa: 0
Röd: -1
Blå: 16

Färgtemp: 2 - 7500K
Gamma: Biograf 3
Vitbetoning: PÅ
Ekonomiläge: PÅ

För första gången kan jag börja njuta av bilden och dras in i filmen utan att tänka på skavanker

Redigerat av Videofilur, 27 november 2005 - 00:28.

[Videofilur]

• 0

Är det någon som vet om XV-Z201E hanterar YCbCr (digital komponent) på sin DVI-ingång? Den är ju HDCP-kompatibel. Tydligen är det ganska få projektorer med DVI-ingång som fixar detta, utöver att hantera RGB "expanded" och "normal".

Om DVI-ingången hanterar RGB och YCbCr, vilket är i så fall att föredra?

[AAKEE]

• 0

Tja!

Har för mig att Peter.M(eller vad han heter, moderatorn) skrev en del om detta i samband med sin sony Hs50-projje.

På DVD-skivan är bilden lagrad i digital komponent(YCBCr ?) och således måste det ske en konvertering från detta till RGB innan bilden kan skjutas mot duken.

Då beror det på vilken grejj som gör den bättre konverteringen...?


I vart fall mitt minne säger att det inte var nån större skillnad när Peter.M testdade både och med sin sonyprojje och en Denondvd(3910?).

Det bore gå fint att söka i tråden om Denon 3910 eller i tråden om Sony HS50.

[Videofilur]

• 0

Någon som vet vilket bitdjup som Z201 arbetar med? Har läst att DVI endast arbetar med 8 bitar. Är det så även i Z201? Hur är det med komponent?

[Biomax]

• 0

Nu har jag kört HD på "gamla Bettan" Sharp 201 ja jäklar vilken bild, har även sett på LCD med HD upplösning, fasiken vet om inte 201 presterar bättre trots bara Matterhorn, man kanske inte skall stirra sig blind på HD ready märkningen

[AAKEE]

• 0

Nu har jag kört HD på "gamla Bettan" Sharp 201 ja jäklar vilken bild, har även sett på LCD med HD upplösning, fasiken vet om inte 201 presterar bättre trots bara Matterhorn, man kanske inte skall stirra sig blind på HD ready märkningen

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker nog lite åt det hållet...är impad av min egen projje. Den kräver en fin insignal...men när den får det då

[Unregisteredbd8730fe]

• 0

Jag tycker nog lite åt det hållet...är impad av min egen projje. Den kräver en fin insignal...men när den får det då 

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med till 100%. Sharpen är väldigt kräsen på insignalen, vilket både är bra och dåligt. Men när den väl matas med en fin signal blir bilden riktigt nice

Det negativa (som jag upplever det) med projjen är dels ljudnivån och dels att det uppstår krusningar i bilden vid panoreringar/snabba klipp (ofta närbilder). Dessa krusningar blir dock mindre med bra insignal =) Men i övrigt så är det en kanonprojektor som jag är mycket nöjd med!

[Videofilur]

• 0

Det negativa (som jag upplever det) med projjen är....att det uppstår krusningar i bilden vid panoreringar/snabba klipp (ofta närbilder). Dessa krusningar blir dock mindre med bra insignal =)

Dessa "krusningar", eller motionblur, är inget som är speciellt för just Z201 utan är en typisk artefakt hos DLP-tekniken (en av de få nackdelarna) och beror på (som jag har förstått det) på denna tekniks sätt att emulera färgdjupet genom dithering (kallas i det här fallet temporal dithering). Enligt ganska många projektorkunniga så skall Z201 jämförelsevis vara ganska bra i att hantera dithering. Min erfarenhet är (liksom din) att fenomenet kan lindras med en bra insignal. Det varierar också mellan film och film.

Håller med om att det är den enda punkt i bildkvaliten som man kan reagera negativt på.

[Unregisteredbd8730fe]

• 0

Videofilur: Tack för svaret =)

Är det någon som testat koppla in en bärbar dator till Sharpen? Så fort jag kopplar in en så blir det någon slags kortslutning. Måste till och med ta ur batteriet för att kunna starta datorn igen. Har testat med flera bärbara datorer, med samma resultat.

Min stationära dator fungerar dock klockrent Kabeln är VGA med en DVI-adapter på ena sidan. Någon som vet vad det kan bero på? Vad är det för skillnad på utsignalen på en stationär och en bärbar?

[AAKEE]

• 0

Tja !

Nu har min projje passerat 2år och drygt 1000h på lampan. Såg lampflimmer för första gången i förrgår...kommer ihåg att det klagades på detta i nån av testerna...har dratt på projjen i normalläge( det syns inte då) för att se om det går bort sen...har varit på resande fot i 3½ vecka så projjen har vilat hela denna tid...undrar om det finns nåt samband, för innan har den gått klockrent "oflimmrande" alla 1000timmarna.

[Videofilur]

• 0

Angående flimmer har jag upplevd detta när projektorn har varit kall, dvs. när den blå bilden dyker upp. Där har jag ibland sett flimmer. Det har dock försvunnit när lampan har blivit varmare varje gång.

[AAKEE]

• 0

Tja!

Min projje har varit helt oflimmrande i bilden de första 1000 timmarna...tror jag är lite känslig för det(sett på andra projjar). Nåväl: körde den i high-lamp och nu är det borta....får se om det återkommer.
Igår gick den heeela kvällen i low-lamp utan nåt flimmer.

[Videofilur]

• 0

Har gjort lite uppgraderingar i min anläggning. Har bytt från Philips DVP9000S till Marantz DV6600 samt från en IKEA Tupplur till en Wiktorscreen, med Gain 1.0 (motsvarar Euroscreen som jag har förstått). Det har blivit lite korrigeringar i inställningarna med hjälp av THX Optimizer (Star Wars Ep. III), inget dramatiskt men kontrast och ljusinställning har behövt justeras (svärtan har blivit djupare och kontrasten högre). Färg och gråskala är exakt densamma (verkar ha träffat rätt till slut). Den största justeringen gjordes efter dukbytet.

Ingång 1 (Progressiv Komponent)

Kontrast: 4 (Höjt med två enheter)
Ljusinst: 2 (Minskat med två enheter)
Färg: 0
Toning: 2
Skärpa: 0
Röd: -1
Blå: 16

Färgtemp: 2 - 7500K
Gamma: Biograf 3
Vitbetoning: PÅ
Ekonomiläge: PÅ

Kör som sagt fortfarande med komponent. Jag är så himla nöjd med bilden så jag har haft svårt att motivera en investering i HDMI-kabel, än så länge.

Redigerat av Videofilur, 02 april 2006 - 18:44.

[AAKEE]

• 0

Kul att du e nöjd...men vänta inte för länge med att iallafall låna en kabel och testa.

Så du inte upptäcker efter flera år att du bort bytt direkt(...kanske inte blir bättre...men testa iallafall)...

[AAKEE]

• 0

Kommer inte ihåg hur det var för alla, men jag minns att vi hade svårt at få projjen att rapportera 720P...den vill säga "HTPC" när den får en 720P-signal, iallafall från min samsung-dvd Hd935, samt från panasonic s97.

Igår kopplade jag in en scaler, en 'Cinemateq picture optimizer plus II'. När jag kör 720P via DVI med den så rapporterar projjen helt rätt 720P.
Så, det kanske inte var projjens fel...kanske "felet"(benämningsfelet) ligger i dvdspelarnas signal ?


Och, Skarp XVZ201E verkar verkligen trivas med en signal från en sån scaler

[Unregistered38b8aa24]

• 0

Hej på er!
Kul att tråden lever vidare trots allt.

Igår kopplade jag in en scaler, en 'Cinemateq picture optimizer plus II'.  När jag kör 720P via DVI med den så rapporterar projjen helt rätt 720P.
Så, det kanske inte var projjens fel...kanske "felet"(benämningsfelet) ligger i dvdspelarnas signal ?


Och, Skarp XVZ201E verkar verkligen trivas med en signal från en sån scaler 

<{POST_SNAPBACK}>

Vad fick du ge för scalern?

Hur mycket bättre bild än panna 97:an ger den?

[AAKEE]

• 0

Hej !

Jag har bara lånat den tillfälligt. En lång historia, men skall testa & utvärdera.
Min svåger kommer kanske handla en för att få tevebilden på sin projje att rocka. Jag byggde en HTPC för just detta, han ids int´.

Så, jag har hittills bara testat lite. Och bara med min boxer och scart-rgb in i scalern.

S97 testade jag för 1½ år sen, så det blir lite svårt att jämföra med den minnesbilden.
Sen, bilden kommer att påverkas av dvdspelarens bildkvalla på bildutgången(om man inte kör SDI). Bildkvallan torde alltså bero en del på dvdspelaren man använder.

För absolut bästa DVD-bild är det SDI-moddning av dvdspelaren som gäller, då är det enbart scalern som påverkar bilden. (eller köpa en dvspelare med SDI original...typ cinemateq´s egen, men den kostar nog 18K...)

[Biomax]

• 0

Nu måste jag fråga ... blir bilden bättre efter så där ca 45 minuter eller är det bara mina ögon som ställer om sig eller vänjer sig eller kanske är det önsketänkande?

[AAKEE]

• 0

Skulle väl tro att det är dina ögon.

CRT-Teve´s och CRT-projjar behöver väl bli genomvarma för att ge en rätt bild(iallafall om man tunat dessa när de är varma...kan nog röra sog om en halvtimme eller så.

Men en sån här digital display: bör inte kunna bli nån skillnad....jag har iallafall inte tänkt på det...men skall kolla nästa gång.

[Edit] Kom på en sak: Om du går från en ljust rum till ett mörkt(eller från ute till ett mörkt rum) så tar det omkring 45minuter för ögognen att göra en komplett mörkeradaption. När det blir mörkt så börjar det bildas rodopsin(behövs för mörkerseende) i ögonen, denna process tar omkring 45minuter innan den är klar. Dock är mörkeranpassningen i princip "svartvit"(stavarna), det är den del av ögonen som ser ljus(inte färger)...så då det inte är tokmörkt och man tittar mot en duk så behövs inte en fullständig mörkeradaption...dock borde det kunna vara detta som ger din upplevelse.

Borde lätt kunna kollas genom att låta projjen gå en timme först(medans man är ute eller i ett annat ljust rum. Får man även då bildförbättringen efter 45min så var det ögonen.

Redigerat av AAKEE, 26 maj 2006 - 09:22.

[Biomax]

• 0

Nere på 9600 kr! om det stämmer är det enormt mycket bra bild för dom pengarna, anser inte at det hänt så mycket på projfronten sen 2004 när vi pratat rimliga prisnivåer... faktiskt.. och då tillhör jag dom som säker sett 20-30 projar i drift !

[Unregistered2530e964]

• 0

River upp en riktigt gammal tråd iom att min gamla trotjänare skall få flytta på sig nu till jul är det tänkt. Vet inte om den känner på sig detta då den börjat balla ur rätt så rejält. Det började för några månader sen då man skulle stänga av den. Under avstängning så börjar projektorn att liksom kvittra o texten som visas när man stänger av hoppar omkring lite över allt. Nu när jag skall starta upp den vill inte lampan komma sig direkt. Tror att det har med färghjulet att göra. Igår så började hela bilden att balla ur och färgerna såg konstiga ut. Jag vet att skiten e gammal och inte värd särskillt mycket, men det hade varit bra med lite tips då den skall få hänga kvar fram till jul.
Den kommer att bli ersatt av en Pansonic PT-AE 4000 då jag vill köra 2.35:1

Redigerat av Unregistered2530e964, 25 oktober 2009 - 19:49.

[Videofilur]

• 0

Tänkte jag skulle bumpa denna tråd igen i dessa Blu-ray tider. Jag undrar om några av er som (liksom mig) fortfarande kör med XV-Z201 kopplad till en modern Blu-ray spelare? Jag har nyss köpt en Panasonic BDT320 som jag kör med en Supra HDMI <-> DVI i 8 meter.

Det är ju i synnerhet en egenhet med Z201 som jag skulle vilja ta upp - att den inte är kompatibel med 1080p.

Z201:an tolkar istället signalen som 1080i och skalar alltså ner en 1080p till 540p - halverad upplösning!

Efter en dags körning med Blu-ray spelaren så har jag ändrat på HDMI-utgången från 1080p till 720p. Nu tolkar Z201:an signalen antingen som 720p eller som HTPC.

Jag har endast kunnat göra en jämförelse med en Blu-ray film - Disctric 9. Den omedelbara skillnaden är att i eftertexten (som är mycket liten - vit mot svart bakgrund) så filmrade bokstäverna när signalen matades ut i 1080p (alltså nedskalat till 540p). Men efter jag hade ändrat till 720p så försvann flimret helt. En annan positiv effekt var att detaljer och nyanser blev något bättre i bilden över lag.

Min rekommendation till alla trogna Z201-ägare är därför: Ställ in er Blu-ray spelare på 720p genom HDMI!

En annan egenhet jag upptäckte är att på Ingång Digital (den enda ingången som tar emot HDMI-signalen från Blu-ray spelaren) så kan man inte ändra bildförhållandet från 16:9 till 4:3 (och alla andra dylika funktioner som att blåsa upp en letterbox 4:3 till 16:9, smart stretch, etc.). Eftersom jag har några filmer och TV-serier som är i 4:3 (och Letterbox 4:3 - icke anamorfisk) är jag tvungen att spara min gamla Marantz DV6600 och kunna köra genom komponentkabeln genom Ingång 1 (vilket accepterar alla bildförhållanden). Lite tråkigt att denna begränsning görs i Z201 men något jag kan leva med eftersom jag ändå har tänkt att spara Marantzen som musikmaskin.

Dessutom är jag tvungen att börja om från scratch med tweekningen av bilden från min Panasonic Blu-ray eftersom inställningarna från Marantz DVD till stora delar inte går att överföra. Var exempelvis tvungen att dra ner svärtan rejält och ändra lite på färgernas värmeinställning. Men jag kommer att behöva tweeka lite mer under kommande veckan avseende färger, användande bilden från Marantz DV6600 genom komponent (vilket jag är mycket nöjd med avseende färgerna) som referens. Jag återkommer senare om vad jag har kommit fram till.

Aslutningsvis måste jag säga att Sharp XV-Z201E verkligen ser bra ut med Blu-ray eller uppskalad (till 720p) DVD. Alla krypningar i den gamla DVD-bilden genom komponent är som försvunnet - inget spår av filmmer eller andra deinterlacing-artefakter eller kroma-buggar, etc. Det stämmer alltså som har sagts förut om Z201 - att den gillar och gör rättvisa år HD-film

http://cinecracy.wordpress.com/

Redigerat av Videofilur, 04 oktober 2012 - 13:30.

[Videofilur]

• 0

Ursäkta att jag bumpar tråden igen. Jag har nu upptäckt att bilden har börjat att flimra eller snarare pulsera ganska så kraftigt. Det märks först i ljusa partier och sedan så pulserar i princip hela bilden. Det är inte som att ljustyrkan pulserar utan hela bilden. Det upplevs som att bitdjupet försvinner i de puserande områdena, som om de närmast blir svartvita. Samtidigt med detta hör man ett pulserande oljud från projektorn, ett vinande och surrande. Till slut måste jag stänga av projektorn en stund och vänta i några minuter. Efter jag ha satt på den igen så fungerar det bra en stund, kanske 15 minuter innan fenomenet börjar igen. Lamptiden har kvar ca. 40%. Jag har haft projektorn i nio år nu utan några som helst problem, förren nu. Är det lampan som har börjat att svikta i förtid? Eller är det ett värre problem? Är det dags att skrota projektorn - trotjänaren - eller kan man få liv i den igen genom ett simpelt lampbyte? En lampa kostar ju en del så jag vill helst veta att det är en vettig investering.

Redigerat av Videofilur, 22 augusti 2014 - 22:39.

[Ringblixt]

• 0

En lampa är en ljuskälla och kan inte orsaka effekter som att bilden påverkas selektivt i områden eller ge effekter som påminne om att bitdjupet försvinner. Troligtvis är det åldern som börjar göra sig påmind och det är elektroniken som fallerar.

Det skulle också kunna vara elektroniken som överhettas, till exempel från ett igensatt filter, projektorn är dammfylld etc.

[Marcus_TheRock]

• 0

9år!!!

Så länge kan man ju knappt ha en kyl eller frys ens, där utvecklingen inte alls är samma faktor. Var istället glad att den höll så länge och se framåt mot att ersättaren kommer att vara sjukt mycket bättre för en bråkdel av vad din Z201 en gång kostade.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Videofilur]

• 0

Tack för era kommentarer. Tänkte du på någon speciell modell som en värdig ersättare av min Z201 Marcus? Någon som motsvarar "bildkaraktären" hos Z201:an? Jag har inte hängt med alls i utvecklingen sedan jag köpte den för 9 år sedan.

[Ringblixt]

• 0

Skulle nog säga att det hänt en del på tio år sedan Z201 kom och även en stapelvara som BenQ W1070 smäller den riktigt ordentligt på fingrarna.

Däremot är det klurigt att ersätta den med en "motsvarande" DLP som håller det som jag en gång i tiden uppfattade som den lugnare karaktären hos en Sharp Z201. Dagens modeller är så mycket ljusstarkare att även om de i grunden har ett högre kontrastförhållande riskerar de upplevas som sämre i svärtan eller helt fel för ett rum och duk där en Z201 upplevs behaglig.

Det är därför lite öppet fält så att säga och du bör nog ge dig ut och jämföra dagens utbud vad som ligger närmast din smak. Håller du dig till den budget som en Z201 en gång i tiden kostade har du verkligen bra maskiner att välja på.

[Marcus_TheRock]

• 0

Har inte mycket att tillägga till Ringblixt svar mer än att det vore bra om du beskrev dina förutsättningar för att vi ska kunna tipsa om lämplig modell.

För det är ju inte säkert att en modell som så långt som möjligt liknar bilden på Z201 är rätt för dig idag med dagens utbud. Att den var bästa valet för tio år sedan kan ju i mångt och mycket bero på bristen av konkurrerande modeller. Idag är lägsta nivån mycket högre och det finns mycket mer att välja på som är bra.

Men ALLT är inte bra och framförallt är alla maskiner inte lämpliga i alla rum och till alla dukar.

Det bästa du kan göra är utom tvivel att lära dig mer och framförallt åka och titta på olika maskiner hos en välsorterad handlare som kan visa dig vad som skiljer och vad som passar dina förutsättningar.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 24 augusti 2014 - 20:19.

[Videofilur]

• 0

Tack återigen för era svar :-)

Något om mina hemmabioförhållanden: Jag har inget dedikerat hemmabio-rum; jag kör i vardagsrummet, rättare sagt över ena halvan av rummet där jag har projektorn monterad i taket. Jag har en duk av typen ”rullgardin”, en WiktorScreen med Gain 1.0. Avståndet mellan öga och projektorduk är ca. 3,5 meter. Det är ju inte en ideal lösning för varken bild eller ljud. Även om vi har installerat en svart IKEA Tupplur som gardin så är vår mörkläggning inte helt optimal den heller (eftersom det läcker igenom ljus på sidorna om gardinen) och det är först på kvällarna, en stund efter solnedgången, som det blir helt mörkt i rummet. Till projektorn har jag kopplat en en Panasonic DMP-BDT320EG Blu-ray-spelare genom en Supra HDMI <-> DVI.

För mer information om min hemmabio är ni välkomna att läsa på min blogg: http://cinecracy.wor...s.com/hemmabio/ :-)



Vill helst inte köra med en för ljusstark projektor, även om jag förstår att den gamla gränsen på max 1000 ANSI inte verkar vara industristandard längre. DLP är vad jag föredrar som sagt. Vad jag i synnerhet gillade med Z201:an var dess minimala regnbågseffekt och färghantering, men även svärtan; vill inte att den nya projektorn skall prestera sämre i dessa avseenden. Ang. upplösning hade det naturligtvis varit trevligt med 1920x1080. Jag köpte min Z201 för knappt 17.000 SEK (modellen var precis på utgång när det begav sig år 2005). Helst inte dyrare än så. Har inget emot med en modell som är på utgång; har inget behov av "3D" teknik.

Tackar på förhand!

Ps. Jag lyssnade på ditt tips Ringblixt ang. damm & smuts och plockad ner projektorn från taket och tog ut lampan. Jag tog en rejäl dammsugning av alla utblås jag kunde hitta och även i lamphuset. (Måste tillägga att jag alltid har sugit med dammsugaren tämligen så regelbundet alla dessa år genom utblåsen där bak.) Tittade på filmen 'Riddick' genom Netflix utan några som helst problem. "So far, so good." Men jag inser att det är dags att börja se sig för efter en ny modell. Ds.

Videofilur

Redigerat av Videofilur, 25 augusti 2014 - 11:50.

[Videofilur]

• 0

Kan denna modell vara intressant?

BenQ W1300

http://www.ljudochbi...test/benq-w1300

Redigerat av Videofilur, 25 augusti 2014 - 13:59.

[Ringblixt]

• 0

W1300 är en budgetmodell men kommer i objektiva hänseenden vara kraftfullare än Z201. Detaljnivån med Blu-ray lär upplevas enastående, även med en så pass gammal och diffuserande duk om du har. Ljusstyrkan ger en push i bilden som är beyond vad du är van med.

Förmodligen, jag har aldrig mätt en Z201, har du däremot ett sämre kontrastförhållande. Z201 var ändå mellanklass, 35 kkr när den var ny och är det något man offrar i budgetsegmenten så är det kontrastförhållande. I kombination med vad som borde vara 2 - 3 ggr högre ljusflöde riskerar du få mycket sämre svärta.

Men du lär också en helt annan karaktär på bilden när du får in så mycket ljusstyrka i bilden. Intressant, ja. Rätt val för din smak? Inte alls säkert.