[Zorak]

• 0

Jag kommer framöver att prova en ganska sjuk sak. jag har ett Rum som är 9* 6m altså nästa 6 kvadrat med högt i tak. där kommer jag att spela med Proson Conquest Satelit system "inte golvare alltså och till det en XTZ W12.16 och detta körs via en ONKYO sr606 och supra classic kablar och supra Sublink.

jag har inte den blekaste aning om hur detta kommer att spela men min tanske var att försöka immitera ett HKTS 11 eller Cantons QX150 Sytem så mycket som möjligt fast i ett Större format.

Saken hör till den att detta är gjort i en konferans lokal och min chef gav mig en tight budjet så här snackar vi så mycket pang för pengarna som möjligt samt smidigt.

Subben kommer att plaseras i ett hörn under taket . till detta blire en 135" Duk

kanske återkommer jag med bilder och info när vi är klara. =)

[oqvist]

• 0

Har nu skaffat en sub kabel och det blev ju rena bas monstret helt plötsligt??? Är det verkligen någon skillnad i signal på en sub kabel jämfört att bara köra med ena ändan av en vanlig stereo RCA?

[Sardaukar]

• 0

Om du använder båda ingångarna i subben ja...

[ZaXxx]

• 0

Någon som vet om w10.16 finns på lager?
Det skulle vara så typiskt om dem fallit överbord utanför afrikanska kuster när man äntligen har råd att göra ett bra köp.

Redigerat av ZaXxx, 09 maj 2009 - 19:45.

[oqvist]

• 0

Har kört lite test signaler från DVE. Jag hör ingen bas förrän jag går upp i 32 hertz . Med hörlurar kan jag höra ner till 20. Man ska väl inte behöva dra upp volymen på max köra normal volym när man kör de här test tonerna?

edit: high pass var aktiverat nu går gränsen vid 18 hertz någonstans

Redigerat av oqvist, 13 maj 2009 - 23:16.

[ZaXxx]

• 0

Vad är det för skillnad mellan w12.16 och den billigare w12? Är det bättre ljud ur w12 än w10.16?
bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump

Redigerat av ZaXxx, 17 maj 2009 - 19:05.

[KJE]

• 0

Vad är det för skillnad mellan w12.16 och den billigare w12? Är det bättre ljud ur w12 än w10.16?
bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump bump

Läste någonstans att W12.16 skulle ge djupare bas än vanliga W12.

[XTZ AB]

• 0

99W12.16 har fått en extra EQ-switch som kan användas i rum där den lägsta basen runt 25 Hz "slukas". Det går även att sätta den övre gränsfrekvensen lägre än på gamla 99W12 och med EQ1 i läge ON kan man få en brytfrekvens runt 22-23 Hz i ett normalt rum. OBS! Som vanligt gäller att den frekvensen kan bil både lägre eller högre beroende på rummet.

[Puder-k]

• 0

Utan att jämföra priset mellan Velodyne Miniwii 800 och XTZ 10.16. Vilken ska jag välja?
Någon som vet något om dessa?
Vilken skulle du/ni välja?

[Sardaukar]

• 0

Hade en MiniVee innan, och bytte upp mig till XTZ W12.18P+Sub Amp1. Enorm skillnad trots att MiniVeens nypris är 400:- mer! Fördelen med MiniVeen är dock att den är lättare att gömma undan.
Har inte hört 10.16, men jag skulle chansa på den.

[Zorak]

• 0

Vad tror ni???

Onkyo 607 med 2 st pre out Sub

2st w10:16
eller
2st w8:16


rummet är på 20kvm och det ska funka både till film och musik

övriga högtalare är Proson Reality 66

så vi snackar inga Super Grejjer pricis utan med tryck som liknar Klipch fast till halva priset?

låter det snålt och dumt eller låter det som en kul grej?'

blir dubbla w10:16 för mycket i ett sådant litet rum? kommer dom upplevas lite slö?

eller blir dubbla w8:16 för lite när man vill få djupbas i film?

sissta iden är att skita i allt och vänta tills jag kan köpa M&K sounds 750THX system med dubbla subbar.

vad tror ni?

Blire nå drag i dom?

[Mastermind]

• 0

Hej alla glada xtzare. införskaffa en xtz 10 för ett tag sen som jag tycker slår igenom när jag drar på lite. Framför allt om jag höjer frekvensen.

Sen undrar jag hur ni har er bas med en propp 2 i eller helt utan. Helt utan tycker jag den spelar starkare men inte lika tight är det så för er med?

Sorry om jag inte letar i tråden men det e ju en del att läsa om man ska hitta där

[shifts]

• 0

Slår den genom när du höjer frekvensen? Det låter lite konstigt: frekvensen på sinussvepet, på delningsfrekvensen eller menar du när du ökar ljudstyrkan?

[Mastermind]

• 0

när jag höjer frekvensen samt höjer volumen så låter det skit kan man väl säga som en högtalare som lider.

[Saturnus]

• 0

Mina två 99W12 DSP slutade att fungera med några veckors mellanrum. De är inköpta samtidigt. Kontakt med XTZ togs och jag fick omgående rådet att byta det interna 'klockbatteri' (C2032) som ser till att DSP'n inte tappar minnet. Sagt och gjort, igår lossades det ena bakstycket med hjäp av en IKEA-nyckel och batteriet byttes utan problem. Dock satt bakstycket rejält hårt fast även efter att samtliga skruvar lossats. Det blev till att lirka försiktigt (nåja) med en tång och en wettexduk(!) som skydd mot åverkan från tången. De kraftiga kylflänsarna fick agera fästpunkt för tången. Men sen gick det som en dans. Och, voilá, nu dundrar subben på igen. Underbart! Imorgon ska det andra batteriet bytas.

Edit: komplettering.

Redigerat av Saturnus, 02 juni 2009 - 19:13.

[nicesound]

• 0

Har en Denon 3808 (130 W, 8 ohm, kontinuerlig effekt) med DALI 8008 (dubbla 8" basar), center och bakhögtalare.
Tro ni att en XTZ 99W12.16 ärtillräcklig, dvs ej för klen, för detta system? Någon som har erfarenhet av en liknande anläggning?

[ekon]

• 0

Den kommer fungera, men om du har råd så köp två!

[AlexanderE]

• 0

Den tror jag kommer räcka till och bli över. Hur stort rum har du?

[nicesound]

• 0

Den tror jag kommer räcka till och bli över. Hur stort rum har du?

Knappt 40 kvm

[ekon]

• 0

Behöver hjälp av någon med en Room Analyzer. Vilken pluggning ger egentligen djupast bas på W12.16? Jag är för snål för att lägga 1,7k själv bara för att kunna se det Jag har försökt lyssna mig till det men det blir för jobbigt och jag tröttnar väldigt snabbt. Borde ju finnas någon som har en eller två W12or som sitter på en room analyzer?

[stabbe]

• 0

Nu har även jag anslutit mig till skaran av XTZ sub ägare Inhandlade en W10.16 i onsdags och är änsålänge nöjd men har inte riktigt fått till det som jag vill. Men min fråga är hur mycket varje punkt representerar vid vredet frequency?

Mvh stabbe

[KJE]

• 0

Nu har även jag anslutit mig till skaran av XTZ sub ägare Inhandlade en W10.16 i onsdags och är änsålänge nöjd men har inte riktigt fått till det som jag vill. Men min fråga är hur mycket varje punkt representerar vid vredet frequency?

Mvh stabbe

Ingen aning, men det borde ju gå att räkna ut genom att räkna antalet punkter mellan dom sifferangivelser som finns om det nu finns några överhuvudtaget?

[Unregistered4e9e2798]

• 0

Man vet inte om skalan är lineär eller logaritmisk, så det enda raka är nog att mäta.

Eller maila tillverkaren såklart Skriv gärna här ifall du får en siffra


Har en annan fråga ang denna subben. Då basreflexrören är olika långa så skiljer ju en plugg i h/v sig åt. Så min fråga är, vad är höger resp vänster? Frågan är seriöst menad . Använder man sig själv som referens när man tittar på högtalaren, eller högtalarens synvinkel? Iaf jag tycker att den sidan på subben där elementet sitter är framsidan. Så subbens högra rör är ju det som är till vänster för den som betraktar den.

Jämför med att du står vid motorhuven (fram) på en bil och säger att vänstra backspelgeln är trasig. Vilken spegel avses?

[ekon]

• 0

Det måste ju vara framifrån sett, alltså hur man själv ser det.

I en bil däremot så är det ju såklart sett ifrån förarsätet

[stabbe]

• 0

Ingen aning, men det borde ju gå att räkna ut genom att räkna antalet punkter mellan dom sifferangivelser som finns om det nu finns några överhuvudtaget?

Tyvär så står det bara min, max och där i mellan en massa punkter.

[BlizZardo]

• 0

Hej gott folk.

Det är så att jag funderar på att införskaffa mig en ny subwoofer (eller två). Funderar på W10 modellen eller kanske 12an. Sitter just nu på en velodyne miniwee spl800 men känner att den inte riktigt håller måttet vid filmtittande. Använder elac 207A som frontar. Tänkte somsagt främst använda subben/arna till filmtittande.
Ser fram emot lite förslag

[Muukie]

• 0

Har en undran om crossover frequency. Jag har nyligen köpt en XTZ 12.16 Sub och har sedan tidigare XTZ 93WMT(https://www.prisjakt...kt.php?p=200685) samt en Marantz SR4002(https://www.prisjakt...kt.php?o=226568) Nu tänkte jag höra med er vad ni anser är en bra crossover frekvens. Jag har ställt in förstärkaren på 100hz men vad ska jag sätta subben på? Nu har jag den ställt i mitten men såg att några har den på max. Vad ska den vara på?
/tacksam för hjälp

[ekon]

• 0

På subben ska frekvensreglaget stå på max eftersom att du ställer det i stärkaren.

[Libell]

• 0

Hej gott folk.

Det är så att jag funderar på att införskaffa mig en ny subwoofer (eller två). Funderar på W10 modellen eller kanske 12an. Sitter just nu på en velodyne miniwee spl800 men känner att den inte riktigt håller måttet vid filmtittande. Använder elac 207A som frontar. Tänkte somsagt främst använda subben/arna till filmtittande.
Ser fram emot lite förslag

Perfekt fråga! Går i tankarna om att skaffa en subba... och har sneglat rätt rejält på MiniVee 800an, och även på begagnade 1000i. Men så upptäckte jag hur omtyckt XTZs W10/12.16 är, och här verkar man få sjukt mycket ljud för de surt skattade slantarna?! Frågan är då vad som är bäst... en begagnad Velodyne 1000i eller en XTZ W12.16? Någon som har en aning? Lyssnar mycket på musik, men då känner jag egentligen inte något riktigt behov av en subba, mina DM683 levererar gott med bas i min lilla lägenhet. Visserligen kunde det kanske vara trevligt med lite bättre tryck på de riktigt låga frekvenserna. Men ffa gäller det filmvisning. Visst är det tryck vid explosioner osv, men inte så som jag eftersträvar. Bor i studentlägenhet med riiiktigt feta betongväggar, så jag vill passa på att njuta nu innan man kanske flyttar till en sämre ljudisolerad lägenhet

[Unregistered1156]

• 0

Hur funkar XTZ's subwoofers till musik egentligen? Har kört Velodyne SPL 1000R innan men var inte nöjd med den, tycker de flesta subwoofers är för odetaljerade för musik trots att man ställt in bra osv. Nån som har vana med hur en bra subwoofer för musik ska låta samt har hört XTZ's och kan ge en input i frågan?

Har kört XTZ 99 W 10.17P med 99.26-toppar och det lät ju bra men det är andra element också än vad deras övriga subwoofers har.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Finns väldigt få subwoofers som inte klarar musik.

Om man delar för toppsystem så blir det svårt att få ut några vidare detaljer. Delningen ligger ju lämpligast vid 80Hz. Där finns inte mycket detalj att snacka om alltså.

Placera nära toppar och gärna lite längre fram än dom om inte möjlighet till tidsförskjutning finns.
Dela aktivt kan vara en lösning. T.ex om man har möjlighet att köra topparna skurna vid 120Hz via bioreceiver och höja delningsfrekvensen på subben/subbarna dit. Det kräver dock att basstödet skall stå precis i anslutning till topparna men kan ge mer känsla av fullregistersystem.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Perfekt fråga! Går i tankarna om att skaffa en subba... och har sneglat rätt rejält på MiniVee 800an, och även på begagnade 1000i. Men så upptäckte jag hur omtyckt XTZs W10/12.16 är, och här verkar man få sjukt mycket ljud för de surt skattade slantarna?! Frågan är då vad som är bäst... en begagnad Velodyne 1000i eller en XTZ W12.16? Någon som har en aning? Lyssnar mycket på musik, men då känner jag egentligen inte något riktigt behov av en subba, mina DM683 levererar gott med bas i min lilla lägenhet. Visserligen kunde det kanske vara trevligt med lite bättre tryck på de riktigt låga frekvenserna. Men ffa gäller det filmvisning. Visst är det tryck vid explosioner osv, men inte så som jag eftersträvar. Bor i studentlägenhet med riiiktigt feta betongväggar, så jag vill passa på att njuta nu innan man kanske flyttar till en sämre ljudisolerad lägenhet

Basen fortplantar sig mer i ett betonghus än ett standard trähus, så räkna med upprörda grannar.

[Unregistered1156]

• 0

Finns väldigt få subwoofers som inte klarar musik.

I beg to differ, många subs är inte så detaljerade i mina öron.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

I beg to differ, många subs är inte så detaljerade i mina öron.

Hur kan du få detaljer i ett frekvensområde som saknar detaljer?

Lite läsning om bas och dess finurliga beteende finner du här.

http://www.component.se/docs.php?id=3

[Unregistered1156]

• 0

Hur kan du få detaljer i ett frekvensområde som saknar detaljer?

Jag editerar hela mitt inlägg.

Klart man kan höra skillnad på en bra subwoofer som kan återge musik på ett korrekt sätt och en bas som inte kan göra det. En dålig subwoofer låter boom boom medans en bra låter som det blir tillsagd.
Lyssnar man på en film (vi snackar ju högtalare) så kan man ofta i högre grad stå ut med detta jämfört med film.
Men det är såklart individuellt och inget som behöver diskuteras närmare.

Jag uttryckte mig dåligt när jag frågade efter en sub med detaljer, men det borde bli förstått i alla fall kan man tycka.

Redigerat av Unregistered1156, 22 oktober 2009 - 20:07.

[Damocles]

• 0

Aldrig förstått det där med att "vid film kan man stå ut med"... Tycker det är komplett bakvänt. Film är om något mer krävade än mycket musik, speciellt då den ofta kräver ljupare, inte alltid har lika rena frekvenser, och kräver större toppar i ljudet för att kunna återge händelser korrekt.

Så bra återgivning är minst lika viktigt vid film som musik.

[Unregistered1156]

• 0

Aldrig förstått det där med att "vid film kan man stå ut med"... Tycker det är komplett bakvänt. Film är om något mer krävade än mycket musik, speciellt då den ofta kräver ljupare, inte alltid har lika rena frekvenser, och kräver större toppar i ljudet för att kunna återge händelser korrekt.

Så bra återgivning är minst lika viktigt vid film som musik.

Du är en välutvecklad människa. När jag ser film ser jag filmen(inkl konversationer), ljudeffekterna är ren bonus. När jag lyssnar på musik sluter jag ögonen och försvinner in i musiken och då måste jag ha en välartikulerad subwoofer.

[K-Man]

• 0

Är det någon som testat både hög- och lågnivå-ingångarna och kommit fram till någon skillnad? Ger XTZ några officiella rekommendationer i frågan? Jag börjar bli mer och mer intresserad av att köra ett par XTZ-basar som stativ/basmodul till mina stativhögtalare. Då känns det faktiskt mest naturligt att mata dom med en högnivåsignal men om jag förstått saken rätt saknar slutstegen på dessa subbor en filtrerad högnivåutång. Dvs högtalarutgångar där basen filtrerats bort. Hur undvikar man då att stativarna och basarna inte överlappar för mycket?
Att använda sig av LFE-utgången/utgångarna från en receiver verkar ju vara vanskligt med tanke på rumskalibrering och Pure-direct som man ofta vill använda för musik. Några erfarenheter och slutsatser på den punkten?

Redigerat av K-Man, 28 oktober 2009 - 23:57.

[Sardaukar]

• 0

Har testat båda, och kommit fram till att högnivå låter bäst tillsammans med mina stativare.

[Damocles]

• 0

Är det någon som testat både hög- och lågnivå-ingångarna och kommit fram till någon skillnad? Ger XTZ några officiella rekommendationer i frågan? Jag börjar bli mer och mer intresserad av att köra ett par XTZ-basar som stativ/basmodul till mina stativhögtalare. Då känns det faktiskt mest naturligt att mata dom med en högnivåsignal men om jag förstått saken rätt saknar slutstegen på dessa subbor en filtrerad högnivåutång. Dvs högtalarutgångar där basen filtrerats bort. Hur undvikar man då att stativarna och basarna inte överlappar för mycket?
Att använda sig av LFE-utgången/utgångarna från en rciever verkar ju vara vanskligt med tanke på rumskalibrering och Pure-direct som man ofta vill använda för musik. Några erfarenheter och slutsatser på den punkten?

Du kan ju alltid ta ett par separata kablar mot subben som du kopplar till högtalarutgångarna på stärkaren. Alltså paralellkoppling. Kör du med aktiv baslåda så ger ju högnivå bara signal, inte drivning. Så filtret på sub-amp'en är fortfarande aktivt i regel. Så får man bättre resultat med högnivå jämfört med lågnovå kan det vara så att man har för låg nivå helt enkelt. Sedan kan du ju alltid koppla en vanlig pre-out till L+R lågnivå till båda om du vill det.

Men det är som du säger, XTZ saknar helt utgångar, lågnivå som högnivå för att sätta subben som en länk i en kedja, så vill du inte att stativarna och subben ska spela samtidigt så blir det till att dela i förstärkaren före. Många stärkare har ju dock valet att använda delning även vid direct om inte pure-direct, dock inte alla.

Å andra spelar det lite roll på vad du vill uppnå. Av flera orsaker är ju 75-80Hz en bra ställe för att dela, då får man både ordentligt med avlastning så stativarna kan arbeta bättre ovan den, och subben får jobba under samt att man missar de flesta känsliga områden där det normalt sett är hörbart att man delar. Delar man lägre så får inte stativarna så mycket avlastning, men i vissa rum så fungerar det klart bättre. Men då är det mer att man skapar ett stöd i basområdet än att skapa ett delat system.

[Sardaukar]

• 0

Har själv funderat på detta med lågnivå...har ju XTZ Class A-D3 som är utrustad med 2st. lågnivåutgångar. Men hur vet man vilka frekvenser man får ut där? Står inget i manualen, och man kan inte välja var den ska dela nånstans heller.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Har själv funderat på detta med lågnivå...har ju XTZ Class A-D3 som är utrustad med 2st. lågnivåutgångar. Men hur vet man vilka frekvenser man får ut där? Står inget i manualen, och man kan inte välja var den ska dela nånstans heller.

Du behöver inte veta frekvensdelningen. Låt hembioförstärkaren ta hand om delningen.

[K-Man]

• 0

Men det är som du säger, XTZ saknar helt utgångar, lågnivå som högnivå för att sätta subben som en länk i en kedja, så vill du inte att stativarna och subben ska spela samtidigt så blir det till att dela i förstärkaren före. Många stärkare har ju dock valet att använda delning även vid direct om inte pure-direct, dock inte alla.

Det är verkligen surt att XTZ inte har filtrerad högnivå ut från sina steg (högpassfiltrerat vidare till stativare/motsv). det är ju nu det enda som hindrar mig från att slå till. Men jag vill minnas att jag läst att XTZ även säljer externa filter till några av sina högtalare. Någon som har erfarenheter av dom? Jag skulle verkligen vilja undvika att överlappa stativarna och subwoofern för mycket. En av poängerna med att ha Subwoofers som stativ är ju att man garanterat inte får problem med fas och placeringen vilket gör att man faktiskt kan dela högre om man skulle vilja. Sedan skulle nog de vanliga högtalarna låta bättre om de slapp tampas med basen.
Skönt att höra att det är fler som verkar tycka att högnivå egentligen är det bättre allternativet.

[Damocles]

• 0

Ja verkligen, och bra "enkla" delningsfilter ala Ino cr80s eller motsvarande växer inte på träd heller.

Har själv funderat på detta med lågnivå...har ju XTZ Class A-D3 som är utrustad med 2st. lågnivåutgångar. Men hur vet man vilka frekvenser man får ut där? Står inget i manualen, och man kan inte välja var den ska dela nånstans heller.

Har du lågnivå ut så är det full-range i regel. Normalt sett så är det bara hemmabiostärkare som har något annat och då är det .1 kanalen som oftast är väldigt tydligt utmärkt med antingen SUB, LFE eller just .1.


Det jag gillar med XTZ är att de verkar ha en bra filosofi. Rediga saker, utan alltför mycket kostnader bara för kostnadernas skull. Har ju beställt 2 av deras passiva basar 99 w12.18p med tillhörande 2st sub amp 1. Även om de har testat att driva två subbar så känns det bättre med dubbla steg än att lasta ner till 1.5 ohm även om det är ett tight område. Stegen är ju tämligen billiga så... Sen kan man ju i sånt fall lägga till fler subbar senare om man skaffar dedikerat biorum. Skippade deras DSP amp och tänkte mäta först och se vad placerng, dämpning och audyssey (i stärkaren) klarar. Sen finns det ju separata DSP typ Velodyne SMS-1 eller SVS Audyssey baserade EQ för bas om man skulle behöva mer.

[Sardaukar]

• 0

Du behöver inte veta frekvensdelningen. Låt hembioförstärkaren ta hand om delningen.

Det var en stereoförstärkare ja...

Grejen är att jag inte har fått lågnivån att låta bra. Får inte samma tryck som med högnivå.

[XTZ AB]

• 0

Har inte läst alla inläggen, men generellt är det bra att prova vilket man tycker låter bäst, lågnivå eller högnivå. Kvalitetsmässigt blir det ingen skillnad, och belastningen på förstärkaren är densamma eftersom subwooferns högnivå har en impedans på 5 kohm, dvs en tusendel av högtalarens belastning.

[Sardaukar]

• 0

Du menar tusen ggr mer än högtalarens belastning

[Damocles]

• 0

Du menar tusen ggr mer än högtalarens belastning

Om det vore så skulle det behövas ett kraftverk för att driva hemmabion...

[XTZ AB]

• 0

Du menar tusen ggr mer än högtalarens belastning

Nja, tusen ggr högre impedans, alltså en tusendels belastning.

[Sardaukar]

• 0

Ahh...lite missförstånd där bara

Redigerat av Sardaukar, 30 oktober 2009 - 14:44.