[arcspin]

• 0

Utvecklarna bakom JRiver Media Center håller på att utveckla ett alternativ till madVR som de kallar "JRVR -- JRiver Video Renderer".

 

Du kan läsa mer här:

 

JRVR WIKI

https://wiki.jriver...._Video_Renderer

 

JRVR - JRiver Video Renderer/Configuration

https://wiki.jriver....r/Configuration

 

Preview of JRVR in MC 29

https://yabb.jriver..../topicseen.html

 

JRVR in MC 29 (tidigare MC 28)

https://yabb.jriver....c,130657.0.html

 

JRVR in MC 29

https://yabb.jriver....c,131974.0.html

 

JRVR in MC 29 - NEW: Enhancements in JRVR Video Renderer

https://yabb.jriver....c,132317.0.html

 

JRVR Status, Plans and Upcoming Changes

https://yabb.jriver....c,131214.0.html

 

 

Här är vad de vill åstadkomma med JRVR:

""

JRVR is designed with a few key ideas in mind

 

1) Cross-Platform

    A cross-platform renderer allows us to offer a consistent video experience on all supported platforms, on Windows, Linux and Mac

2) High-Quality Video

    High-Quality processing and presentation of the videos is the primary goal of JRVR. Including full support for HDR and other modern video technologies.

3) Ease of Use ("It just works!")

    The experience should be good out of the box, and only get better with a bit of configuration, and not require hours of research to tune hundreds of options

4) Efficiency/Scalability

    Low-end machines can still play video just fine. And we want to enable them to do so in high-quality. At the same time, faster machines can use more advanced features to get even more out of the videos.

 

JRVR may not be a full replacement for madVR for the hard core enthusiast, but it should work very well for the typical video user. And this is our goal. A solution that offers high-quality video for everyone, at no to very little setup effort.

""

 

Jag har själv inte provat JRVR, då min uppsättning med JRiver och madVR fungerar bra för mig.

Jag har dock för avsikt att när MC29 släpps prova JRVR.

 

Är det någon av er som har provat JRVR?

 

 

Detta är vad en prominent bidragare, jmone, till utveckling av madVR skriver om JRVR:

""

- Now the more contentious is the dedicated HT setup.  madVR vs JRVR.  That is the question.  It needs tonemapping.  I've run madVR on this for years (including the development versions).  Currently I'm running JRVR and I'm very happy with it and in real time viewing I see no difference.  I'm not sure I particularly care about what exact shade the explosions in MadMax are, or Voldemort's energy bolts, or the tip of the spear that gets endlessly discussed in the madVR thread.  I more care that the playback is smooth without dropping frames or that there is no brightness pulsing, blown highlights, crushed blacks... or other artefacts that pull you out of the story.  I think this is where JRVR shines.  It just works. 

 

The extra efficiency means that you are not running on the edge all the time.  It is easy to setup to get a great looking picture without needing 1,000 tweaks..... you know the ones that look great on one scene then no so good on another?  I'm soooo over knob twiddling, bit polishing, and pixel peeping.... I just want to watch some movies not sit their evaluating the image. 

 

That said, there is a strong case for madVR and its inclusion in MC.  It has all sorts of flexibility and customising to suit a particular setup that I don't see JRVR ever having.  If you want to squeeze the absolute best image quality out of MC, then madVR is your option. 

""

Redigerat av arcspin, 10 mars 2022 - 05:29.

[PML73]

• 0

Låter intressant som attans. Ska nog ta och plikta med en uppgradering denna vecka innan reapriset försvinner på upgrade.    Är i övrigt alldeles toknöjd med just Jriver. 

[arcspin]

• 0

Hej,

Jag håller med, när väl jag kom över tröskeln och började förstå programmet så är det sannerligen programmet för mig att använda.

 

Skriv gärna en text om hur du upplevde JRVR om du provar det.

[Garrett]

• 0

Är detta något man kan installera på en htpc? Går det inst i tex kodi, det använde jag förr när jag meckade med htpc… vad är kraven för 4k hdr på hårdvaran, och fuxar det auto hz, och auto hdr? 🙂
Och finns det färdig confade program? Kommer ihåg att det va en hel del meck för att få madvr att funka på dom punkter man ville det skulle ha med, ljud, auto hz etc… sen har jag kört mediaspelare, shield, apple tv etc 🙈

Redigerat av Garrett, 07 mars 2022 - 05:40.

[arcspin]

• 0

Hej,

JRVR är inbyggt i JRiver och kan inte användas på någon annan programvara än JRiver.

 

Hårdvarukraven är något mer modesta för JRVR.

 

"

So for GPU recommendations:

- If you have an iGPU then that is what you have.  JRVR will work using the basic settings over a full range of content.  But it will push the iGPU and for some the fan noise may be an issue as it is whirring at max.

- Dedicated GPUs have much more performance head room giving you the flexibility to employ a range of JRVR "high quality" features.  An older mid range card like the 1660Ti performs very well, but on some content (like the interlaced HD BD being upscaled and deinterlaced) you may need to turn down some settings.  High end GPUs like a 3090 can easily handle all of JRVR's "high quality" features.

"

 

https://yabb.jriver.....html#msg915584

 

https://yabb.jriver.....html#msg915585

 

https://yabb.jriver.....html#msg915429

 

 

 

Auto framrate finns redan inbyggt i JRiver sedan tidigare

https://wiki.jriver....layback_Options

 

Vad gäller auto HDR så är JRVR fördel att den kan göra tone mapping med mindre krav på grafikkortet.

madVR gör ett bättre jobb om du vill klämma ut all prestanda men då krävs också mer av grafikkortet.

"

- HDR to SDR tonemapping, for HDR10 and HLG

 

- HDR Passthrough (Windows only)

"

 

 

Mer att läsa om JRVR

https://wiki.jriver...._Video_Renderer

 

Mer att läsa om JRVR konfiguration

https://wiki.jriver....r/Configuration

[arcspin]

• 0

Jag har städat upp i länklistan i första inlägget som kopieras in nedan:

 

Du kan läsa mer här:

 

JRVR WIKI

https://wiki.jriver...._Video_Renderer

 

JRVR - JRiver Video Renderer/Configuration

https://wiki.jriver....r/Configuration

 

JRVR in MC 28

https://yabb.jriver....c,130657.0.html

 

Preview of JRVR in MC 29

https://yabb.jriver..../topicseen.html

 

JRVR in MC 29

https://yabb.jriver....c,131974.0.html

 

JRVR in MC 29 - NEW: Enhancements in JRVR Video Renderer

https://yabb.jriver....c,132317.0.html

[Duddits1]

• 0

Får försöka hålla den här tråden i liv.

Är det någon som testat MC29?

Har man en gång sett vad tonemapping kan göra så kan man aldrig gå tillbaka.

Sedan är det lite meck innan man får det att funka perfekt med sin display.

Jag kör, på min Jvc x5900, med 120 på display peak luminance (detta är med lampan på hög och duk som är 115 tum).

Har även testat en massa olika "lum method" med Madvr. Skoj, men inte så mycket skillnad om man ska vara ärlig. Det går att mäta skillnad, men knappast något man kan se med blotta ögat. Man kan stanna på den senaste betan 113 (ej tidsbegränsad) och var mer än nöjd med den.

[arcspin]

• 0

Jag har installerat MC 29 för ett tag sedan.

Jag har också provat JRVR och försökt få till inställningarna utan att lyckas.

Jag får en alldeles för färgmättad bild och inga detaljer i mörka scener.

 

Jag har inte börjat försöka ta reda på varför jag får det då jag är på resande fot under hela april men ska ta tag i det till våren.

Mina inställningar för madVR gör dock att det inte är en prioritet för mig att efterforska varför jag inte får till ett bra resultat.

 

Jag använder fortsatt madVR som är en fantastisk mjukvara som hjälpt oss projektorägare under lång tid.

[arcspin]

• 0

Jag tror jag vet svaret till mitt problem i alla fall och det har att göra med hur jag ställt in datorns grafikkort i förhållande till mediaspelaren och projektorn.

 

 

"Rendering in limited range basically means lying to the graphics card, which is usually not a good place to be in. Its a bit of an edge case, and BTB and WTW are not meant to be seen on the final image anyway (if you could see them, that would mean you are not using the full potential for actual image data).

 

It wouldn't be very complicated to support such a mode, but for the time being I'm trying to avoid it, as its much simpler to just run at full range all the time, and let the graphics card deal with anything else."

 

 

En bra sida att läsa mer om det finns här:

https://kodi.wiki/vi...e=pocket_mylist

[beatelund]

• 0

Ska testa Mc29 med madvr(113) och jrvr i helgen på min projektor rigg.

Ska bli spännande och se om det funkar bra.
Lite tveksam till att tonemappning av 4k hdr material blir bättre än native 1080p på en 1080p projektor.

Men i framtiden blir det ju en 4k proj så det är väl bra att lära sig redan nu.

[Duddits1]

• 0

Jag skulle vilja köra med DCI-P3 med Madvr, men vissa filmer får då för mättade färger.

Så vissa filmer kör jag i det läget, men flertalet blir ändå med färgprofil rec709.

@arcspin Du har ju liknande modell som mig som också ska klara visa ca:80% av dci-p3 färger.

Har du testat?

[arcspin]

• 0

Jag skulle vilja köra med DCI-P3 med Madvr, men vissa filmer får då för mättade färger.

Så vissa filmer kör jag i det läget, men flertalet blir ändå med färgprofil rec709.

@arcspin Du har ju liknande modell som mig som också ska klara visa ca:80% av dci-p3 färger.

Har du testat?

Tjenare Duddits1,

Det var ett tag sedan.

 

Nej, min projektor är kalibrerad av hembiobutiken till REC.709 och det är det jag kör mot.

 

Det var ett tag sedan jag fick den kalibrerad och då fanns det inte så mycket kunskap om hur en projektor ska kalibreras till REC-2020 eller DCI-P3.

 

Jag är dock, i min ovetskap, nöjd med bilden och vet egentligen inte hur det skulle kunna se ut med en kalibrerad projektor till DCI-P3.

Nu när Corona har försvunnit kanske jag får ta och köpa mig en kalibrering till och då till fler färgrymder än bara REC-709.

 

Men samtidigt, 80 % av DCI-P3 kan väl inte vara så mycket mer än REC-709?

Bifogad fil(er)

•  Image 2.png   182,51K   0 Antal nerladdningar

[Duddits1]

• 0

Ja det var ett tag sedan Arcspin

 

Vad jag har förstått så når inte de flesta konsumentskärmar längre än DCI-P3.

Så om om din skärm bara kan nå DCI-P3, istället för att skapa en BT2020-kalibrering som når säg 65 % av BT2020, skapar du en DCI-P3-kalibrering som når 100 % (eller nära) av DCI-P3.

 

Jag hade fel om min Jvc, den ska nå nästan 100 % av dci-p3.

"In terms of its coverage of the Rec. 2020 colour gamut, the X5900 delivered an excellent 74%, which is a bit higher than the X5000 we reviewed previously. But it was enough to cover 100% of DCI-P3 when measured using both xy and uv coordinates".

Källa: https://www.avforums...r-review.14183/

 

Jag har också kalibrerat min Jvc, både med rec709 och "HDR" som det heter på våra modeller.

Dci-p3 ger en mycket bättre färgrymd, men skapar problem, i vissa filmer som jag nämnde tidigare ihop med Madvr.

 

Som sagt, jag håller bara på att få ut det mesta av min projektor tillsammans med Madvr.

Läser forum och försöker lista ut hur man ska gå tillväga.