[Unregisteredef3dcc08]

• 0

bilderna från killzone.Är det ingame eller är det bara ett larvigt demo?

<{POST_SNAPBACK}>

In-game...

[viggo]

• 0

bilderna från killzone.Är det ingame eller är det bara ett larvigt demo?

<{POST_SNAPBACK}>

In-game...

<{POST_SNAPBACK}>

en video säger mer än 1000 bilder
http://media.ps3.ign...475/vids_1.html

Redigerat av viggo, 17 maj 2005 - 17:42.

[Unregistered1e08abba]

• 0

Drygt 1 minut kvar......

Ehh, har jag missat nåt?

Redigerat av Unregistered1e08abba, 17 maj 2005 - 18:00.

[Croman]

• 0

Intressant bild!
Klart Playstation 3 är bäst!

[matte76]

• 0

Eh vad innebär detta?

[Squeezemaster]

• 0

Eh vad innebär detta?

<{POST_SNAPBACK}>

Hur många operationer som kan utföras per sekund, lite skillnad mot en pc

Quotar lite från nätet också då jag inte kan förklara så bra.

FLOATING POINT OPERATION - This describes a single manipulation of a floating point number in a microprocessor. One measure of the speed of a microprocessor is how many FLOPs can be accomplished in a second.

Redigerat av Martin.M, 17 maj 2005 - 19:20.

[Squeezemaster]

• 0

Playstation 3 utmanövrerar konkurrenten Xbox 360

[matte76]

• 0

Inte säkert att PS3 lyckas bäst ändå, det beror på spelen som släpps osv. Sen får X360 försprång i tid. Ska bli spännande att se vem som vinner!

[Zoiler]

• 0

In addition to the Sony demos being shown by Phil Harrison, the Epic and EA presentations were the only third party portions actually running on the PS3 in real-time. But most of those movies, which I probably watched 3 or 4 during rehearsals for the event, look very achievable and some were probably rendered on the actual box but in non-real-time. When a system is year away, heck even with a system is 6 months away, it is reasonable to expect the power of the dev kits would still only be a fraction of the power of the final system.
I know we'll certainly be able to achieve much more on the final box than we were able to show in our demo after working with the early dev kit for only ~2 months. As Tim mentioned our demo only really showed off the power of RSX and then still we're talk about an RSX that's nowhere near as fast as the final one will be. When we get home from E3 we'll also start diving seriously into the power of the cell processor. This is a very powerful system!

Sony's cell demos were extremely cool and inspiring but are totally achievable, and over time even surpassable, by third developers like us because, as Tim Sweeney said, the development environment is made up of parts we're already intimately familiar with: OpenGL, NVIDIA graphics, Linux, and PowerPC. Think about Epic's experience, for example. We rock on NVIDIA hardware. We have been doing OpenGL since Unreal1. We regularly ship our games on Linux and we've won several Macintosh Game of the Year awards including a special World-Wide Design Award directly from Apple for UT2004. We're going to be able to kick serious ass on PS3, and so are a lot of our licensees and other 3rd party developers, in a way that wasn't remotely possible on past consoles.

I should add that we're in a similar position for XBOX360. It's also made up of parts we're intimately familiar with.

My point is that developers are going to be able to get SO MUCH MORE power out of these consoles than they ever could in the past and so much closer to the raw power of the components.

The next generation is just going to be AMAZING!!! Next gen games will be a huge leap forward over current gen.

http://ve3d.ign.com/#615152

[rayko]

• 0

så killzone 2 var alltså inte ingame graphic?

[viggo]

• 0

även om det inte skulle vart det lär det knappast se sämre ut ingame, svårt o tro att de skulle visa videos på spel 1år innan med grafik som dom sen inte kan leva upp till.

[Zoiler]

• 0

även om det inte skulle vart det lär det knappast se sämre ut ingame, svårt o tro att de skulle visa videos på spel 1år innan med grafik som dom sen inte kan leva upp till.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis, gjordes samma sak till ps2 och det har levts upp till samt öveträffats.

[ZoomAir]

• 0

kan inte alla släppa snacket om in-game eller inte kolla på specen och tänk på hur snyggt t.ex. doom3 eller half-life2 ser ut på en vanlig high end pc och då är det ingenting mot beräkningskraften i dom nya konsollerna.

så jag tycker inte alls det är speciellt konstigt om spelen ser ut som på PS3 demovideon, imponerande givetvis men inte speciellt konsigt med tanke på den spec som har presenterats.

Redigerat av ZoomAir, 17 maj 2005 - 21:10.

[Messiah]

• 0

Spelen som man ser dom är in-game, man känner igen riktig rendering när man ser det. Ta och titta på FF7 filmen med, det är in-game med, jag är helt mållös. helt underbart. Detta är den bästa E3 jag varit med om, fast jag hade förhoppningar om Nintendo hela tiden så är jag väldigt glad att Sony har revolutionerat med sin nya. Dom vann Denna E3 enligt mig med hästlängder, jag applåderar och bugar åt ett jobb bra gjort. 1080p, 3 nätverks ingångar, 2x Hdmi, 4 USB, 7 spelare samtidigt via Bluetooth. Det är mycket som är nice, bakåt kompatibel med alla gamla PS, sen Blueray och en massa annat gott.

[Zoiler]

• 0

Ja otvivelaktig vann Sony... Bra gjort av dem att ha så mycket content att visa. Microsofts var svag alltså.. men det kommer bara bli bättre på den fronten, demona var inte ens gjorda på riktig hårdvara, samtidigt som de var i alpha stadiet. Nintendo gick inte upp i kamp så där får vi avvakta.

Men sony vann E3 2005

[viggo]

• 0

http://homepage.mac....illzone_bug.jpg

This can be an evidence that the movie was rendered with real-time code.
(It may be a shame to show such a bug in pre-rendered movie)

[Baboontrouble]

• 0

Kan bara hålla med! Grattis Sony!

Citerar skribent på IGN

"Microsoft tries to make you need their system, and with Sony, they try to make you want it."

[Rochard]

• 0

Ok, men du blev impad av x360 som är sämre på precis allt...svårt att hänga med.

<{POST_SNAPBACK}>

Är Xbox 360 sämre? Ok, du får gärna tro det. Jag tror precis tvärtom och det skall jag inte behöva försvara. Xbox 360 kommer gå ut som vinnare i denna generationens konsoler, vänta och se.

<{POST_SNAPBACK}>

Specs hit och specs dit. Vänta tills ni sitter med kontrollen i handen. Först då vet ni vilken som NI tycker är bäst.

NES har ju knappast 1080p men är ändå den bästa konsollen.

[Baboontrouble]

• 0

Förklara gärna bilderna!

[viggo]

• 0

grejjerna är ute i luften, utanför räcket, sen i 4e bilden står de på plattformen.

[Dreeker]

• 0

Alltså... fy ******** vad imponerad jag var av Killzone videon
Höll på att tappa hakan av vad jag såg, är det där ingame så är det ju inga tvivel på vad jag kommer köpa iallfall .

[Baboontrouble]

• 0

Ok, men vad skulle detta betyda?

[viggo]

• 0

baboontrouble, läs texten under länken..

Alltså... fy ******** vad imponerad jag var av Killzone videon
Höll på att tappa hakan av vad jag såg, är det där ingame så är det ju inga tvivel på vad jag kommer köpa iallfall .

<{POST_SNAPBACK}>

ser ännu bättre/häftigare ut i quicktime-filmen med 640x480 kan jag meddela

Redigerat av viggo, 17 maj 2005 - 21:34.

[Zoiler]

• 0

http://homepage.mac....illzone_bug.jpg

This can be an evidence that the movie was rendered with real-time code.
(It may be a shame to show such a bug in pre-rendered movie)

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det finns konspirationsfolk som säger att det var gjort med meningen för att det ska se "trovärdigt" ut. Detsamma säger de om eldkastaren som inte höll någon cg kvalitet.
Jag tror iaf att det är det där vi kommer spela 2006

[viggo]

• 0

heh, göra det trovärdigt.. går ju inte ens o upptäcka om man bara njuter av filmen

[Zoiler]

• 0

heh, göra det trovärdigt.. går ju inte ens o upptäcka om man bara njuter av filmen

<{POST_SNAPBACK}>

Nej men som du ser så är det upptäckt av någon .

Vad hände med min mest framemotsedda konsol: Phantom??!??!11

[ZoomAir]

• 0

yupp PS3 är min förhandsfavorit jag vet inte vem som vinner på marknaden men jag vill helst ha PS3 lätt anledning.

kraftfullare ger troligtvis snyggare spel

bra spel görs till PS3

ett VÄLDIGT stort plus för mig är HDMI x 2 och BLURAY DVD

jag kommer säkert att köpa X360 också helt enkelt för att den kommer ut först

men av det jag hört och sett hitils är SONY dom som leverarade sen får man se hur det blir på den riktiga marknaden men PS3:an är lite som SONY HS50 den krossade allt som fanns på LCD-projj marknaden.

bra jobbat SONY

Redigerat av ZoomAir, 17 maj 2005 - 22:01.

[BioBerra]

• 0

Sony ser ut att kamma hem E3, trodde faktiskt att MS skulle visa upp mer spelmässigt, Perfect Dark verkar ju inte ens snyggt nog för att få visas upp. Konstigt att Sony verkar ha hunnit längre i utvecklingen trots att konsolen ska släppas senare. Synd man inte har en proje som klarar 1080p bara

[mikeett]

• 0

en video säger mer än 1000 bilder
http://media.ps3.ign...475/vids_1.html

<{POST_SNAPBACK}>

Har aldrig ägt en konsol utan tyckt en PC alltid är bäst,
men eftar att ha sett den lågupplösta demon...

Herrejäklar vad sugen man blir på en PS3

Redigerat av mikeett, 18 maj 2005 - 06:51.

[Unregistered74d4d0b1]

• 0

Orkar inte läsa igenom alla trådar men har bara en liten reflektion:

Stämmer det att PS3 kommer att ha Blue Ray och Xbox 360 bara en vanlig sketen DVD-spelare???

Det verkar helt absurt att släppa en nextgen konsoll utan blue ray eller HD DVD i dag. Nästan lika sjukt som om Playstation 2 kommit med en vanlig CD-spelare i stället för en DVD-spelare. Snacka om att vara slagen på förhand. Hur ska man kunna få in en massa skönt HD-material på en vanlig DVD-skiva?

Dessutom verkar PS3:an bli snabbare?

Ser ut som en no-brainer i dagsläget (trots att jag är hängiven XBox-ägare sedan första dagen den släpptes i Sverige)

Ska visst komma en version med BD-brännare också? Blir lite dyr kanske men coolt är det allt.

Riktiga monsterspecar på denna maskin.

[Unregistered63a53ac6]

• 0

Hoppas handkontrollen är en prototyp, för den var det fulaste jag sett inom konsollvärlden.

[ComhemCombo]

• 0

PS3 kommer landa på ca $465 eller ca 3500:- om man skall tro IGN.com. Detta gör så fall PS3 till den dyraste konsolen hittills (för dom i Japan och USA kanske, men för oss är den dyrasta konsolen Xbox som kostade 4995:- när den släpptes om jag inte minns fel).

"According a an article published in the May 17th edition of Japan's Mainichi Shimbun, the PlayStation 3 could be one of the most expensive mass-market videogame consoles ever created. Officials from Sony apparently told the newspaper that PlayStation 3s would sell in Japan for "less than 50,000 yen each." That translates to about $465 US dollars.

Sony unveiled its next-generation console at the Electronics Entertainment Expo 2005. The beast of a machine utilizes the powerful Cell processor, a custom-designed graphics chip by Nvidia, and 512MBs of RAM for a quantum leap in performance. The system will also be the first-ever to support high-def movie-playback out of the box, taking advantage of the upcoming Blu-ray Disc format.

Sony claims that PS3 will be roughly 35 times more powerful than PS2. If Mainichi Shimbun is correct, gamers will be asked to pay a hefty price for the high-end functionality."

Edit: Stavfel

Redigerat av ComhemCombo, 18 maj 2005 - 08:37.

[Unregistered63a53ac6]

• 0

Blir det $465 i USA så lär den kosta en bit under 5000kr i Sverige, man kan aldrig bara räkna om valutan och tro att man får det priset i Sverige.

[ComhemCombo]

• 0

Blir det $465 i USA så lär den kosta en bit under 5000kr i Sverige, man kan aldrig bara räkna om valutan och tro att man får det priset i Sverige.

<{POST_SNAPBACK}>

Det vet vi, skrev bara ut priset som angavs. Med svensk moms blir det ca 4300:-

[ElMaco]

• 0

Hoppas handkontrollen är en prototyp, för den var det fulaste jag sett inom konsollvärlden.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan hålla med till 100%. Xbox360 kontrollen är så mkt snyggare! men men... jag lär väl köpa båda ändå

[nyqan]

• 0

Ska bli kul att se hur cell cpu'n levererar i verkligheten, vore ju skoj om sonys siffror är sanna, men no way....

Skoj läsning:

http://www.theinquir.../?article=23285

[ComhemCombo]

• 0

Ska bli kul att se hur cell cpu'n levererar i verkligheten, vore ju skoj om sonys siffror är sanna, men no way....

Skoj läsning:

http://www.theinquir.../?article=23285

<{POST_SNAPBACK}>

PS3:an kommer falla platt som en pankaka precis som PS2 gjorde (Sony lovad ju guld och gröna skogar med deras "revolutionerande" Emotion Engine).

[pacman]

• 0

Ska bli kul att se hur cell cpu'n levererar i verkligheten, vore ju skoj om sonys siffror är sanna, men no way....

Skoj läsning:

http://www.theinquir.../?article=23285

<{POST_SNAPBACK}>

Hade The Inquirer använt hjärnan innan de skrev den där artikeln hade detta inte blivit så pinsamt för dem...

Från artikeln:

SO IBM hypersters are claiming their cell chip can do two teraflops per second.

1. IBM har inte hävdat ett jota.
2. INGEN har hävdat att CELL klarar 2 teraflops.
3. Sony hävdar att CELL i PS3 klarar 218 GFlops. En ganska trolig teoretisk maxsiffra som de flesta som är insatta i Cell-arkitekturen kan hålla med om.
4. 2 TFlop är naturligtvis BS. Men precis lika mkt BS som att xbo360 kirrar 1 TFlop. Vad vill jag säga med det? Båda lägren kör med BS marketing. Som vanligt är det upp till var och en att skaffa sig kunskap om tekniken INNAN man tror på allt som står i en spec. Först då slipper man gå på all hype och framstå som, vad ska vi säga, korkad?

Mer från artiklen:

This is stupid.

Den biten var rätt iaf.
Hade varit ännu mer rätt om man bytt ut "This" mot "The Inquirer"

PS3:an kommer falla platt som en pankaka precis som PS2 gjorde (Sony lovad ju guld och gröna skogar med deras "revolutionerande" Emotion Engine).

Hyffsad ******-varning där.
Iövrigt, se punkt 4 ovan.

[nyqan]

• 0

ska bara klargöra att jag inte lägger mig i fighten mellan de olika konsolerna, samt att jag skrev "skoj läsning" för den är rätt skojig det ligger en del i det han säger men som vanligt med The Inquirer så får man ta det med en nypa salt.

Allt jag säger är att man ska ta alla pr specs med en nypa salt, vilken maskin som kommer leverera mest kraft återstår att se, cell är en oprövad teknik som vad jag vet är helt otestad i spelsammanhang, xbox360's teknik är mer prövad, så skulle gissa på att xbox kommer kunna leverera lite vassare spel till en början, sen när spelutvecklarna satt sig in i ps3'ans potential kommer ps3 kanske gå om, men vem vet.

[ComhemCombo]

• 0

Hyffsad ******-varning där.

<{POST_SNAPBACK}>

Är man en ****** om man äger en Xbox, PS2, GC, PSP, DC, SNES och kommer köpa Xbox 360 och PS3?

Att PS3 kommer falla platt som en pankaka är bara vad jag tror då PS2 gjorde det. När PS2 visades så lovade Sony att Emotion Engine skulle kunna göra det och klara detta och vara bäst osv. När sedan PS2 kom ut på marknaden så visade det sig att grafiken var som bortblåst och dessa "levande" spel vi skulle få aldrig kom.

Jag tror att PS3 kommer gå samma öde tillmötes som PS2 - vissa tycker det är bra, jag gör inte det. Det man visar på E3 skall man hålla - annars är det ingen idé att visa upp något där.

[pacman]

• 0

[i]"According a an article published in the May 17th edition of Japan's Mainichi Shimbun, the PlayStation 3 could be one of the most expensive mass-market videogame consoles ever created. Officials from Sony apparently told the newspaper that PlayStation 3s would sell in Japan for "less than 50,000 yen each." That translates to about $465 US dollars.

Tjaa, låter väl som ett ganska ok launchpris i japan. Iaf med tanke på att PS2 kostade 39800 yen vid releasen år 2000.

Sen om de menar 49,999 yen eller en lägre siffra återstår att se. Beror nog på hur pass bra det går för MS.

[Dr.Pohl]

• 0

Hyffsad ******-varning där.

<{POST_SNAPBACK}>

Är man en ****** om man äger en Xbox, PS2, GC, PSP, DC, SNES och kommer köpa Xbox 360 och PS3?

Att PS3 kommer falla platt som en pankaka är bara vad jag tror då PS2 gjorde det. När PS2 visades så lovade Sony att Emotion Engine skulle kunna göra det och klara detta och vara bäst osv. När sedan PS2 kom ut på marknaden så visade det sig att grafiken var som bortblåst och dessa "levande" spel vi skulle få aldrig kom.

Jag tror att PS3 kommer gå samma öde tillmötes som PS2 - vissa tycker det är bra, jag gör inte det. Det man visar på E3 skall man hålla - annars är det ingen idé att visa upp något där.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan lätt konstatera att MS våta dröm är att falla lika platt som ps2 har fallit....

Om du nu har lite koll på hur spelen såg ut när ps2 demades så ser du i dags läget att alla förväntningar var fullt realistiska...kika gärna runt lite.

Silent hill 3, Metal gear 3 , Gt4 är utmärkta exempel på vad maskine är kapabel till...överträffar lätt det som demades 2000...gräv runt lite så får du se.

Men att förneka att playstation är den som har absolut dominerat konsol marknaden får en att framstå som aningen naiv.

Jag är absolut övertygad om vilka som kommer att dominera next gen oxå, men det spelar väldigt lite roll....jag spelar spel...på alla maskiner...ovasett prestanda..ovasett logo.

Jag tycker att det Sony har visat hittils är absolut övertygande...mycket kompetent maskin...helt klart en show stopper.

P.s.
Sluta vara arg på sony nu bara för att de har lyckats med det Ms inte har.

[pacman]

• 0

Är man en ****** om man äger en Xbox, PS2, GC, PSP, DC, SNES och kommer köpa Xbox 360 och PS3?

<{POST_SNAPBACK}>

Syftade på kommentaren. Vad du äger och tänker köpa har inget med saken att göra.

Att PS3 kommer falla platt som en pankaka är bara vad jag tror då PS2 gjorde det. När PS2 visades så lovade Sony att Emotion Engine skulle kunna göra det och klara detta och vara bäst osv. När sedan PS2 kom ut på marknaden så visade det sig att grafiken var som bortblåst och dessa "levande" spel vi skulle få aldrig kom.

Grafiken som bortblåst? Visades inget på release-mässan för PS2 som inte dagens spel mäktar med.

Dessutom är Emotion Engine en Risc-cpu med 2 flyttals-tuggare (Vu0 & Vu1). Varken mer eller mindre. En ganska bra sådan skulle jag vilja säga (helst Vu). Men någon grafikprocessor är det inte så det är ganska skojigt när folk tar upp Emotion Engine när de dissar PS2:ans grafik...

Man kan ju undra...om Sony sagt att PS3 även kommer funka tidsmaskin, hade folk köpt det med?

Jag tror att PS3 kommer gå samma öde tillmötes som PS2 - vissa tycker det är bra, jag gör inte det.

Låter lite lustigt att snacka om "öde" efter 80+ miljoner sålda enheter..men, men, kanske är det bara jag.

Beror på vad man menar med öde förstås. Största problemen för PS2 var väl ett lite väl primitivt-grafikchip och svårigheten att utnyttja hårdvaran (inte minst motion engine" på ett effektivt sätt. Av allt att döma har dock Sony läst på läxan denna gång.

Det man visar på E3 skall man hålla - annars är det ingen idé att visa upp något där.

edit: Missförstod dig där. Frågar istället: så du tror att slutgiltliga spel till PS3 inte ens kommer vara i närheten av klippen till t.ex. Motorstorm & Killzone? (är själv tveksam till hur pass ärliga dessa klipp var)

Tilläggas bör att jag personligen tror att de var fuffens med många Sony-demos (edit: vilket iofs IMHO är i sin ordning pga kort utvecklingstid och ofärdig hårdvara) och att jag på hårdvarusidan ser det som om att 360 ligger väldigt nära. Dock är det svårt att idag få fram nån riktigt bra info och analys av hårdvaran för att man ska säga säkert vad som är bättre/sämre på de olika platformarna.

Redigerat av pacman, 18 maj 2005 - 15:38.

[Unregisteredc5472c21]

• 0

diggar att dom säger "give oss a chans" i killzon videon!(du som inte fattar så kommer det från saving privet ryan)

jag tror fakst att ps3 kommer att va lite värre änn ms, annars vore det lite jobbigt för sony då dom har lagt ner sån abnorm summa för att utväckla cell processorn!

[Zoiler]

• 0

Det man visar på E3 skall man hålla - annars är det ingen idé att visa upp något där.

<{POST_SNAPBACK}>

Ironiskt nog visade MS bara spel som gick på 1/3 av den verkliga systemkraften. Detta sa de inte heller någonting om i pkn.

Playstation 3 visade upp, tvivelaktig grafik från sina spel (som de i min mening kommer hålla) som fått hela spelvärlden att tvivla på vad som är verkligt.

Då var väl Nintendo de enda som höll vad dom "visade"

[Unregistereda19cb1e5]

• 0

Efter att ha kollat igenom trådarna så måste jag säga att det finns en hel del imponerande.. men handkontrollen till ps3?.. Har man vissat den officiellt? Ser hemsk ut.. och är det bara jag som vill ha den analoga styrspaken lätt åtkomlig istället för ett digitalt kors.. Visst grafiken är viktig.. men handkontrollen är nästan det viktigaste..
Tycker xbox 360 handkontrollen ser riktigt bra ut för övrigt..

mvh / Ante

[nyqan]

• 0

diggar att dom säger "give oss a chans" i killzon videon!(du som inte fattar så kommer det från saving privet ryan)

jag tror fakst att ps3 kommer att va lite värre änn ms, annars vore det lite jobbigt för sony då dom har lagt ner sån abnorm summa för att utväckla cell processorn!

<{POST_SNAPBACK}>

Cell är ju inte utvecklat för ps3 enbart, inte ens primärt för ps3. Dessutom är det ju IBM och Sony som arbetat fram Cell (som egentligen är en powerpc med div godis)

[ComhemCombo]

• 0

Ni är ganska roliga som tycker att PS2 har levererat. Emotion Engine skulle klara grafik som var utom denna jord och spelkaraktärerna skulle bli "levende" tack vara Emotion Engines kraft. Det har inte blivit så... Det spelar ingen roll om PS2 har sålts i 80 miljoner ex då dom har blivit sålda på falska grunder. Samma sak kommer tyvärr hända PS3 eftersom Sony lovar för mycket.

Ni verkar tro att man tycker att PS3 är skit bara för man inte gillar Sony's "den klarar detta och den kommer klara detta-snack", tvärtom, PS3 kommer ha flera bra titlar och PS3:an är ett givet köp då flera titlar är PS3-exklusiva.

[Rochard]

• 0

Ska bli kul att se hur cell cpu'n levererar i verkligheten, vore ju skoj om sonys siffror är sanna, men no way....

Skoj läsning:

http://www.theinquir.../?article=23285

<{POST_SNAPBACK}>

Sony sony... De har lyckats igen. PS fick pisk av N64, PS2 av Xbox och PS3 kommer få på snoken av Xbox 360.

[Messiah]

• 0

Jag förstår inte vad alla snackar om, jag tvivlar inte en sekund på PS3, det vi har sett hittills är ingame grafik. Det man alltid fick se innan var en ensam panorerande dinousarie som hade mycket polygoner. Det går inte att jämföra med nu, om ni tittar lite nogrannare på filmer på 360 och Ps3, då kommer ni se att PS3 gör ju helt andra spel. Det är liksom ett helt annorlunda djup, det känns mycket mer tungt och levande. Ta killzone, eller Insomniac, eller Gundam, allt bråte där ligger och djupet, man kan liksom känna att där är en stad bakom, och ännu en osv osv. I xbox 360 spelen híttills tycker jag man ser det typiska Pc snittet som man är så trött på, lite förbättring på Halflife 2. Jag blev så glad när jag såg PS3:an verkligen ta gaming till en ny nivå, dom borde heta Revolution i min mening. Sen får man ju se vad som händer, ja dömer inte ut nån annan konsol, men vad man sett så krossar PS3 xbox 360 totalt enligt mig. Vi kommer få spel som är för bra för att vara sanna och jag hyllar dom för deras stora insats att göra en konsol alla kommer tycka är grym i slutändan.

Jag som alltid varit Nintendo fan tycker det är lite trist N inte visa ett shit på mässan, micro gameboy liksom, vad håller dom på med? Det verkar som dom fått lite storhetsvansinne och bara försöker tjäna pengar på desperata saker. Men sen återstår att se deras Revolution, men ni ska inte vara så rädda att hålla på olika konsoler, den som blir bäst blir bäst, punkt slut. Sen får det vara Sony, MS, eller Nintendo, må den som lagt mest omtanke och kärlek i sin maskin vinna. Som det ser ut nu blir det Sony, jag kan knappt vänta tills jag har den, vill inte spela spelen som finns längre. Detta blir nånting nytt fräscht, xbox360 kraftfull? isåfall får dom visa mer än upphottad Pc grafik för att jag ska bli impad.