[_Hydra_]

• 0

Igår beställde jag ett par nya B&W 683 efter att ha lyssnat på dom med en Cambridge Audio Azur 650A.
Lyssnde först med NAD C355BEE, men gillade inte hur Nad'en färgade mellanregistret.
Cambridgen hade mycket klarare ton och lyfte fram musiken som tilltalade mig på ett bättre sett.

MEN, nu har jag bestlutsångest. Har även kikat på Rotel RA-06, eftersom många rekommenderar den tillsammans med B&W 683.
Jag har dock inte haft möjligheten att lyssna på den tillsammans med 683-orna.

Ge mig tips och synpunkter. Hade nog tänkt mig max 6000 för förstärkaren.

[Unregistereda73534df]

• 0

B&W och Cambridge passar bra ihop tycker jag. Har lyssnat på 683:orna med Cambridge 740A, 840A, 540r och 640r. 740A och 840A drev dem väldigt bra och 540r och 640r (som jag har nu) klarar dem men kanske inte har den där kontrollen i basen. Det bästa vore om du kunde låna eller köpa en Rotel RA-06 på öppet köp och testa hemma och jämföra själv med Cambridge 650A.

[_Hydra_]

• 0

B&W och Cambridge passar bra ihop tycker jag. Har lyssnat på 683:orna med Cambridge 740A, 840A, 540r och 640r. 740A och 840A drev dem väldigt bra och 540r och 640r (som jag har nu) klarar dem men kanske inte har den där kontrollen i basen. Det bästa vore om du kunde låna eller köpa en Rotel RA-06 på öppet köp och testa hemma och jämföra själv med Cambridge 650A.

Har funderat på att låna hem en Rotel. Men det finns inga RA-06 i lager med något sånär bra prislapp.
Vad skiljer Cambrige'n och Rotel'n distinkt åt varandra?

[egoBen]

• 0

Jag hade Cambridge 740A tidigare, nu har jag Rotel RA 1070. Roteln är betydligt kraftigare och basen är bättre, tyngre, stadigare. Allt är egentligen bättre med Roteln förutom vissa röster som kan vara mycket mer framträdande och krispiga med Cambridgen. Även viss ståbas var bättre med Cambridge men det kan vara jämt skägg på den punkten. Jag tycker både NAD och Cambridge kan kännas lite lätt jämfört med Rotel. Rotel RA-06 är ju lite mindre än RA 1070, men RA-06 är ju en senare modell och har säkert andra fördelar. Cambridge 740 och 650 är nog ungefär jämförbara skulle jag tro. Jag var otroligt nöjd med Cambridge, men när jag fick höra Roteln så kunde jag inte låta bli.

Jag har jämfört respektive märkes CD-spelare, inte med en och samma CD-spelare, så mycket av det jag skriver kan ligga hos just spelaren.

[_Hydra_]

• 0

Kan tänka mig att Rotel RA-1070 känns mer kraftfull. Men för 7000kr extra, borde det ju märkas skillnad i ljud.
Taket för stärkare är nog 6000kr för min del. Därför ligger jag lite i valet och kvalet mellan Cambridge och Rotel.

Rotel RA-06's design tilltalar mig mer än Cambridge 650A. Men den stora frågan är vilken jag ska ta.
Lyssnar mest på rock/pop. TOTO går varmt i skivspelaren, kräsna gossar med ljudkvalitét.

Finns det nån helt annan förstärkare som ligger i ungefärlig klass och kvalitet som jag har missat?!

[_Hydra_]

• 0

Har bestämt mig! Beställde en Cambridge 650A idag från Hifi-klubben