[peppelito]

• 0

Fattar inte? Varför vill man att LCD ska försvinna? Utbud och valmöjligheter är alltid bra för oss konsumenter och konkurrensen mellan de olika teknikerna gynnar oss också. Det är väl bara att strunta i LCD och köpa oled då? Problem löst. "Jag vill att BMW slutar tillverka kombimodeller för det är bara deras sedaner som är riktiga bilar..." Tramsigt.

Sen blir jag som vanligt trött på hur onyanserat vissa pratar om LCD-tekniken. Som att allt som produceras med tekniken skulle vara kasst, odugligt och mer eller mindre oförmöget att visa bild utan bara fungerar som några slags ljuskanoner. Med lite objektivitet så inser de allra flesta (iaf de som vill vara objektiva...) att det finns och har funnits riktigt bra LCD:er kapabla att producera riktigt bra bild om man får ett ex någorlunda fritt från teknikens problem. Jag rekommenderar er som tvivlar att gå in och läsa tester på rtings.com, hdtvtest.co.uk, flatpanelshd.com och avforums.co.uk om tex Samsungs KS-serie från 2016 eller om Sonys XE9-modeller från 2017. Där finns omdömen från erfarna testare och experter som pekar på att LCD är allt annat än skit...

Men är inte oled bättre då? Jo på många områden är det absolut så, men det betyder ju inte att allt annat är skit. Oled dras dessutom med problem som varierar mellan olika exemplar på samma sätt som LCD, varav vertical banding verkar vara det som irriterar mest. Själv hoppas jag att man fortsätter producera LCD och fortsätter "sminka grisen"...

[pacman]

• 2

Äsch, det är haters som inte fattar.

LCD är den enda riktigt mass-market teknik vi har. Och nu när lovande utveckling är på gång ska man hurra, inte gnälla.

Återstår gör att påvisa detta i praktiken ut till kund dock men hoppet är ju det sista som överger en.

[oqvist]

• 1

LCD är lite av ett virus. De är så billiga att tillverka att de konkurrerar ut dyrare tekniker som plasma och oled som har mer potential.

 

Men visst mikroled där de använder samma premisser som oled och plasma med indivuella pixlar och inte någon bakbelysning där de dessutom spar in på antalet dioder för att kunna hålla lcd priserna har kanske viss potential. Frågan är bara hur mycket billigare de blir då att bygga en lcd som är vettig. Det har aldrig gjort hittills iaf.

[peppelito]

• 0

Äsch, det är haters som inte fattar.
LCD är den enda riktigt mass-market teknik vi har. Och nu när lovande utveckling är på gång ska man hurra, inte gnälla.
Återstår gör att påvisa detta i praktiken ut till kund dock men hoppet är ju det sista som överger en.

Ska bli spännande att se på IFA vad som visas. Ska man tro på det som Nanosys VD säger så kan det bli riktigt bra! Perfekta färger, vida betraktningsvinklar och perfekt off axis black kombinerat med +2000 nits låter ju mumma! Fast det är klart, det är ju fortfarande bara en vidareutveckling av LCD så då måste det vara dåligt, väl?

Edited by peppelito, 13 January 2018 - 18:59.

[pacman]

• 0

Hehe...

Besviken dock på att det inte fanns nån publik visning på CES. Och att Samsung inte tycks komma med QDCF i år, de verkar försöka trixa med annat i år igen.

Edited by pacman, 13 January 2018 - 21:51.

[peppelito]

• 0

Jo, man hade gärna sett något presenteras på CES, men med tanke på Samsungs visning på CES2017 som sen blev en stor besvikelse så kan det kanske ses som positivt att man väntar med officiell visning tills man är säker på att man också kan producera det som visas upp.

[pacman]

• 0

Nanosys var ytterst närvarande på SID, här är en artikel därifrån:
http://www.insightme...ce-at-sid-2018/
Notera att de numera kallar QDCF för det mer korrekta QDCC.

Roadmap:

Edited by pacman, 26 June 2018 - 09:09.

[pacman]

• 0

Mer om Samsungs satsning på QDCC+BOLED:
https://www.hdtvtest...aces-Challenges

Edited by pacman, 01 November 2018 - 08:51.

[Zero]

• 0

Mer om Samsungs satsning på QDCC+BOLED:
https://www.hdtvtest...um-Dot-OLED-TV-

 

länken funkar inte 

[Jaxione]

• 0

https://www.hdtvtest...aces-Challenges

 

[pacman]

• 0

Doh!

[ingvar]

• 0

länken funkar inte 

 

Den här funkar för mig:

https://hdtvtest.co....aces-Challenges

 

Mvh,

  Ingvar

[mcmike]

• 0

Den här funkar för mig:

https://hdtvtest.co....aces-Challenges

 

Mvh,

  Ingvar

 

För mig med! Tack för korrigering

[mrchisholm]

• 0

Jaha ska man behöva införskaffa sin första Samsung-TV då? Hemska tanke  .. hoppas dom säljer paneler till andra tillverkare med då som LG gör    skämt åsido ska bli intressant att se om vi får se någon prototyp kanske redan på CES?

[pacman]

• 0

Mkt intressant, QDCC+BOLED (och QDCC+microBLED!) visades bakom stängda dörrar på CES iår.

QDEL/ELQD kanske visas, privat, nästa år.

QDOG dök t.o.m. upp som en färdig produkt.

https://youtu.be/b2dEaq-_AIM

QDCC+LCD är dött (föll på subpixel polariseringen)...lika bra det, tappade intresset då jag insåg att blå inte skulle få QDCC. Man kan ana vad han säger mellan raderna dock, det var säkert det här som skulle bli Samsung "QLED". Dags att byta rubrik.

Edited by pacman, 17 January 2019 - 19:38.

[sune bejas]

• 0

Mycket som visas bakom stängda dörrar men lite som kommer ut till konsumenterna.

jag tror på det när jag ser det.

 

föresten du menar inte Micro Bleed ?

 

 

QD i sig är utjatat då det tycks ha kört fast lika mycket som wrgb oleds.

Passera DCI P3 med några % är allt dom mäktar med.

 

Ingen tv idag tycks komma i närheten av färgerna från den riktiga Quantum Dot tvn Sony W905A. (color IQ från QD vision)

Den tvn har fortfarande den bredaste färgrymden.

 

antar att förlusten av Kadmium är boven. 

Edited by sune bejas, 18 January 2019 - 11:24.

[pacman]

• 0

QD i sig är utjatat då det tycks ha kört fast lika mycket som wrgb oleds.

Passera DCI P3 med några % är allt dom mäktar med.

Om du tror att enda poängen med QD är "bredden" på färgrymden så har du inte förstått mkt.

 

På vilket sätt är QD "utjatat"? QDEF är möjligen det men det är ju bara starten - får vi hoppas. 

[Peterrrrr]

• 0

QDEL/ELQD och QDOG? Någon som knappt förklara vad det är?

[pacman]

• 0

Står i bilden längre upp i tråden

Edited by pacman, 18 January 2019 - 19:59.

[Peterrrrr]

• 0

Står i bilden längre upp i tråden

Om en tv bara består av quantum dots, vad heter det då? Qdel?
Och hur kommer en sådan stå sig gentemot micro led?

Edited by Peterrrrr, 18 January 2019 - 20:24.

[pacman]

• 0

QDEL ja, dvs kvantpunkter som emittar ljus då de "stimuleras" av elektricitet. Till skillnad från dagens som stimuleras av ljus.

Säg det, okänd mark. Dessutom, QDCC+microBLED kan ju komma visa sig vara vettigaste sättet att massproducera microLED i huvudtaget. Historien har ju visat att tekniker där alla subpixlar är identiska (LCD och WOLED) har haft störst lämplighet för massproduktion.

Men historien har oxå visat att på pappret enkla koncept har varit svåra att få till i praktiken; så till och börja med ska ju nån visa att QDCC-konceptet är gångbart...

Edited by pacman, 19 January 2019 - 12:41.

[Demon Slayer]

• 0

Orkar inte läsa alla begrepp.....hoppar denna teknik bara på grund av det och väntar på hologramtv som alla kan uttala istället.

[pacman]

• 0

Är inte så krångligt. Hoppas på QDCC i närtid och sen ev QDEL i framtiden.

Edited by pacman, 19 January 2019 - 12:37.

[Demon Slayer]

• 0

Men allvarligt, är det tekniker som faktiskt kan köpas av konsumenter inom f.eks 2020? Har vi en sirka uppskattad tidsplan för när teknikerna framöver är ute i butik eller håller dom på med tester som lite chokerande kan avsjöjja nyheter som plötsligt står i hyllorna?

[pacman]

• 0

Det finns en chans att t.ex. Samsung visar OLED med QDCC på nästa CES. Men ingen, kanske inte ens Samsung själva, vet säkert.

LCD med QDCC gick ju i stöpet, trots att det verkligen var på G.

[Demon Slayer]

• 0

Personligen vil jag ha oledkvalitet utan innbränningsrisk och 85tum för under 50k. Får vi se hur länge det tar.

[Sidgin]

• 0

Ja, dags att satsa på större skärmar för mindre kostnad. Rullbara / modulära etc.
Står still vid 55"-65"... Booooring.

[pacman]

• 0

Ja, dags att satsa på större skärmar för mindre kostnad. Rullbara / modulära etc.
Står still vid 55"-65"... Booooring.

 

Personligen vil jag ha oledkvalitet utan innbränningsrisk och 85tum för under 50k. Får vi se hur länge det tar.

 

Ja (förutom modulär pussel-tv, vem vill ha bild med skarvar?) och QD är potentiellt tekniken som tar oss dit "alla" vill. Det ena utesluter inte det andra, tvärtom.

[axion84]

• 0

Mkt intressant, QDCC+BOLED (och QDCC+microBLED!) visades bakom stängda dörrar på CES iår.

QDEL/ELQD kanske visas, privat, nästa år.

QDOG dök t.o.m. upp som en färdig produkt.

https://youtu.be/b2dEaq-_AIM

QDCC+LCD är dött (föll på subpixel polariseringen)...lika bra det, tappade intresset då jag insåg att blå inte skulle få QDCC. Man kan ana vad han säger mellan raderna dock, det var säkert det här som skulle bli Samsung "QLED". Dags att byta rubrik.

Lösningen på innbräningar i oled?

Det med det blå ljuset som skulle ta bort inbränningar? Verkar värt att lyfta upp. Då istället för Röd grön blå sepparata ljus,då har man bara ett blått ljus som delas till RGB via ett QD färg filter om jag förstått det rätt som åldras i samma naturliga takt. Istället för RGB som åldras i olika takter. Som skapar den där inbränningen som tex gula tv4 solen för den gula sub pixeln har åldrats i en snabbare takt.

Edited by axion84, 02 February 2019 - 23:54.

[Zacabeb]

• 0

Om man ska säga något snällt om LCD vid det här laget när QDCC för LCD är kört så kanske Hisense variant av LCD kallad "ULED" kan vara av något intresse.

Genom att använda dubbla LCD-skikt, ett i 3840x2160 för bilden i RGB och ett bakom i 1920x1080 för reglering av ljusflödet, kan man få ned svartnivån ordentligt samtidigt som ljusflödet kan nå upp till 3000 nits, med betydligt finare kontroll än med enbart FALD.

Hur det är med betraktningsvinklar, gamma och faktisk prestanda vet jag inte, men det låter ju som en intressant princip när QD kommer leva kvar enbart bakom panelen i LCD.

Edited by Zacabeb, 02 February 2019 - 22:33.

[Demon Slayer]

• 0

Varför kan man inte köra lcos-teknik på tv? Går det inte att göra små nog eller?

[pacman]

• 0

Varför kan man inte köra lcos-teknik på tv? Går det inte att göra små nog eller?

Det fanns ju tv-apparater med lcos, men då rörde det sig om bakprojektion.

Lcos är typ LCD plus en reflektiv yta där ljuset passerar genom LC-lagret 2 gånger. Först på väg "in" i LC-lagret och sen, när ljuset studsat på den reflektiva ytan, "ut" genom LC-lagret.

Rätt svårt att göra en "platt tv" av det eftersom ljuskällan behöver sitta "framför" bildpanelen....

[pacman]

• 0

Lösningen på innbräningar i oled?

Det med det blå ljuset som skulle ta bort inbränningar? Verkar värt att lyfta upp. Då istället för Röd grön blå sepparata ljus,då har man bara ett blått ljus som delas till RGB via ett QD färg filter om jag förstått det rätt som åldras i samma naturliga takt. Istället för RGB som åldras i olika takter. Som skapar den där inbränningen som tex gula tv4 solen för den gula sub pixeln har åldrats i en snabbare takt.

Det löser inte inbränningsrisken. Tv4 solens mättade gula färg kommer ändå medföra att 2 av 3 subpixlar drivs hårdare/åldras snabbare.

Vad han menar är väl att man minskar risken endel eftersom varje subpixel bara består av 1 sorts diod (blå). Till skillnad från WOLED där varje subpixel består av minst 2 olika dioder (gul+blå).

Edited by pacman, 03 February 2019 - 09:43.

[pacman]

• 0

Om man ska säga något snällt om LCD vid det här laget när QDCC för LCD är kört så kanske Hisense variant av LCD kallad "ULED" kan vara av något intresse.

Genom att använda dubbla LCD-skikt, ett i 3840x2160 för bilden i RGB och ett bakom i 1920x1080 för reglering av ljusflödet, kan man få ned svartnivån ordentligt samtidigt som ljusflödet kan nå upp till 3000 nits, med betydligt finare kontroll än med enbart FALD.

Hur det är med betraktningsvinklar, gamma och faktisk prestanda vet jag inte, men det låter ju som en intressant princip när QD kommer leva kvar enbart bakom panelen i LCD.

https://www.minhembi...89#entry4540776

[pacman]

• 0

Fortsatt goda nyheter.

 

Flatpanels: Samsung reportedly shifting production of LCD TVs to OLED TVs

 

Oled (i QDCC+BOLED form) tycks verkligen vara på G från Samsung mao. Undra om det kommer fortsätta med att säga QLED, eller blir det QOLED?

Edited by pacman, 16 August 2019 - 12:49.

[Demon Slayer]

• 0

Samsung kallar "detta" för Super Amoled idag.

Så typ:
Super Amoled TV
Super QCOLED
Micro QAMOLED reality super window tv!

[pacman]

• 0

AMOLED är ett rätt löjligt namn det det. Vilken display nyttjar inte "active matrix"? Överflödigt...

[Demon Slayer]

• 0

Nej nej - SUPER Amoled!

[axion84]

• 0

Hoppas det sprider sig till alla tillverkare då. För Samsung verkar inte bry sig om korrekta färger och bild lika mycket som Panasonic,Lg,Sony mera cartoon över Samsung.

Edited by axion84, 19 August 2019 - 18:14.

[Zero]

• 0

Verkar som att Samsung verkligen kommer köra på QD-OLED apparater i framtiden, ser ju lovande ut:

 

https://www.oled-inf...eds-near-future

[pacman]

• 0

Det här var en nyhet jag hade missat.

TCL jobbar med "H-QLED", Hybrid QLED. Tolkar jag infon rätt så rör det sig om elektroemissiva kvantpunkter (QDEL) för Röd+Grön samt BOLED för Blå.

Låter minst sagt fantastiskt men det är nog lite "sitt inte uppe och vänta" på den här...

 

TCL developing 'H-QLED' display technology - hybrid QLED / OLED

[Zero]

• 0

Nu börjar det fasiken röra på sig hos Samsung, ska bli kul och se deras oled apparater, blir väl tidigast 2022 som de kanske kommer till marknaden men skönt att det äntligen är officiellt att de satsar på oled i tv-apparater:

 

https://www.flatpane...l&id=1570705147

[pacman]

• 0

Najs!
Ska de börja spotta ur sig 30000 moderglas i månaden under 2021 så är det nog under 2021 som man kan börja köpa dem oxå.

 

Hoppas dock att de (Samsung Display) även planerar att sälja till andra än Samsung Electronics...

Edited by pacman, 10 October 2019 - 13:31.

[Zero]

• 1

Undra hur Samsungs marknadsföring kommer skifta helt plötsligt till att oled är det bästa som finns, när de förut bara snackade skit om det. 

[Zacabeb]

• 0

Undra hur Samsungs marknadsföring kommer skifta helt plötsligt till att oled är det bästa som finns, när de förut bara snackade skit om det.

De kommer väl fortsätta snacka skit om den OLED-teknik som inte är deras (dvs LG) och påstå att endast Samsung själva förstår sig på hur OLED bör fungera.

[pacman]

• 0

Det är rätt intressant, nyheten skulle kunnat hetat "Samsung slutar tillverka LCD", typ. Var ju inte det kvantsprånget jag tänkte på när jag startade tråden.

Och ironin i att kvantpunkter dödade LCD är rätt fin den med...

Edited by pacman, 11 October 2019 - 05:26.

[pacman]

• 0

Hoppas dock att de (Samsung Display) även planerar att sälja till andra än Samsung Electronics...

Jisses, ev inträffar det omvända. Samsung Electronics kanske inte köper av Samsung Display. Dvs Samsung Electronics vill fortsätta med LCD men Samsung Display vill inte tillverka LCD.

 

Civil war incoming...

https://www.avforums...om-within.16687

Edited by pacman, 11 October 2019 - 10:38.

[pacman]

• 0

Avforums har även den goda smaken att lägga upp ett mer detaljerat principschema än vad jag hittade till förstainlägget:
 boledqdcf.jpg   45.65KB   0 downloads

 

Heja Samsung Display säger jag.
https://www.avforums...g-display.16694

Edited by pacman, 11 October 2019 - 10:54.

[Zero]

• 0

Låter väldigt intressant detta att det kan bli sådana motsättningar inom Samsung.

 

Samsung oled apparater verkar ha betydligt färre lager emot LGs oled, iaf enligt Samsung:

 

According to DSCC, Samsung's QD-OLEDs will offer several advantages compared to LG's current WRGB (four subpixels + color filters) system. Samsung will be able to use three sub pixels and only two emitting layers (LGD uses four), and so its stack will include 13 layers compared to 22 layers in LGD's TVs - which means fewer deposition stages, improved yields and lower material costs.

 

Hela artikeln hittar ni här:

 

https://www.oled-inf...ment-qd-oled-tv

[EVOVII]

• 0

Låter väldigt intressant detta att det kan bli sådana motsättningar inom Samsung.

 

Samsung oled apparater verkar ha betydligt färre lager emot LGs oled, iaf enligt Samsung:

 

According to DSCC, Samsung's QD-OLEDs will offer several advantages compared to LG's current WRGB (four subpixels + color filters) system. Samsung will be able to use three sub pixels and only two emitting layers (LGD uses four), and so its stack will include 13 layers compared to 22 layers in LGD's TVs - which means fewer deposition stages, improved yields and lower material costs.

 

Hela artikeln hittar ni här:

 

https://www.oled-inf...ment-qd-oled-tv

 

Det låter bra i teorin, men rimligtvis är det inte så enkelt för då skulle Samsung stå där med massa apparater att sälja och bättre yields Men vi kan ju hoppas att LG får en konkurrent.