[Mordred]

• 0

Jag har en liten undran om dte är någon som har koll på vad det är för skillnad på macrofilter och en macrotub, och vad som är bäst i praktiken?

[Sgart]

• 0

Macrofilter antar jag är en försättslins som exempelvis Raynox? Dvs en optisk förstoring. En tub förlänger avståndet mellan objektiv och sensor och förstorar på det viset bilden.

[Mordred]

• 0

Vad är att föredra, finns det några plus och minus med bägge ? För dem gör väl i princip samma sak ?

[Unregistered8f409a5c]

• 0

Föredrar tub, dels för att du får bättre förstoring, men framför allt för att en tub inte har något glas i sig och därmed inte kan försämra kvalitén på objektivet.

[Sgart]

• 0

Vad är att föredra, finns det några plus och minus med bägge ? För dem gör väl i princip samma sak ?

http://makrofokus.se...nringar-mm.html

[Unregistered124686ac]

• 0

Här är också lite tips http://www.cambridge...bes-closeup.htm

[Morot]

• 0

Jag köpte nyligen ett gäng makrotuber och jag är så sjukt nöjd. Har fotat med makroobjektiv tidigare men jag tröttnade snabbt på 1:1. Jag ville hellre ha en förstoring, vilket jag får med makrotuberna och mitt 50/1.4

Nu kan jag fota insekter och få detaljerade bilder utav deras facettögon. Mina tuber gav jag 150spänn för, lätt värt att testa. Är det inget för dig så är det ju ingen större ekonomisk förlust.

[Unregistered31881]

• 0

Jag köpte nyligen ett gäng makrotuber och jag är så sjukt nöjd. Har fotat med makroobjektiv tidigare men jag tröttnade snabbt på 1:1. Jag ville hellre ha en förstoring, vilket jag får med makrotuberna och mitt 50/1.4

Nu kan jag fota insekter och få detaljerade bilder utav deras facettögon. Mina tuber gav jag 150spänn för, lätt värt att testa. Är det inget för dig så är det ju ingen större ekonomisk förlust.

Vart lyckades du hitta tuber för 150 :-?

[Morot]

• 0

Vart lyckades du hitta tuber för 150 :-?

http://www.kamda.se/...ingar-canon-eos

Det är ju inga kontakter men det funkar hur bra som helst iaf.
150spänn är iofs svindyrt om man jämför med vad det kostar på ebay.

Redigerat av Morot, 24 augusti 2013 - 09:01.

[MORD]

• 0

Jag använder mig av Rokkor x 50mm f1.4, Raynox 150 och en teleconverter på 50mm och det funkar bra tycker jag men jag har inte provat något annat.. Skulle tuber kunna göra fotograferandet bättre på något sätt?

[Sgart]

• 0

Tuber har väl den fördelen att du inte sätter sämre glas framför din dyra macroglugg. Å andra sidan tror jag du tappar ljus med tuber/ringar?

[Supernaut77]

• 0

Tuber har väl den fördelen att du inte sätter sämre glas framför din dyra macrogluddgg. Å andra sidan tror jag du tappar ljus med tuber/ringar?

Det gör du när du närmar dig närgränsen med ett macroobjektiv också

[Unregistered124686ac]

• 0

Det gör du när du närmar dig närgränsen med ett macroobjektiv också

nja, det vet jag inte. Vad du gör närmare närgränsen är att största bländaröppning minskar pga objektivets uppbyggnad mot närgränsen, men jag tror inte att du egentligen påverkar det totala exponeringsvärdet, iaf så länge som inte objektivet skymmer objektet

[Supernaut77]

• 0

Om du har ett macroobjektiv så är det enkelt att kolla. Sätt det på manuellt och se hur exponeringsmätaren ändras när du ändrar fokuset.

[Unregistered124686ac]

• 0

Om du har ett macroobjektiv så är det enkelt att kolla. Sätt det på manuellt och se hur exponeringsmätaren ändras när du ändrar fokuset.

nu var detta inomhus, men fick fölljande

Ung 3m 1/100 och f/3
Ung 45cm 1/50 och f/4,5
Ung 30cm 1/30 och f/5,6

[Supernaut77]

• 0

nu var detta inomhus, men fick fölljande

Ung 3m 1/100 och f/3
Ung 45cm 1/50 och f/4,5
Ung 30cm 1/30 och f/5,6

Låter rimligt. Vill minnas att just NIkon anger en annan bländare som motsvarar den faktiska bländargenomsläppet medan man närmar sig närgränsen medan min Pentax "rapporterar in" det som objektivet trots allt är inställt på även om det blir märkbart mörkare. Jag gissar att f/5.6 är så mkt du får ut på närgränsen även om gluggen är 2.8 så du tappar två steg?

Det var många år sedan men vi hade en tråd här som just detta som jag inte hittar igen

[Unregistered124686ac]

• 0

Ja, det är sant, /2,8 blir /5,6 vid närgränsen