[Micke_nes]

• 0

Var förbi El-giganten i Jönköping förra veckan, där körde den en reklamfilm där de var olika Disney filmer. bland annat Askungen på Blu-ray, de stod att dne skulle släppas nu till hösten. Är det någon som vet vilka mer disney klassiker som kommer inom en snar framtid.

De enda filmerna som finns just nu är väl Chicken little, Vilddjuren samt familjen robinson eller?
( sen finns ju pixars filmer också)

[Unregistered9a177c31]

• 0

Är "Hitta Nemo" Disney? Tror det var på Blu-rays officiella hemsida det stod att den var på gång till just Blu-ray. Älskar den filmen.

[mikeett]

• 0

Nja, den är en Pixar som iofs ägs av Disney

[RHellgren]

• 0

Bumpar tråden lite efter 2 år
Tänkte höra om någon har en lista på vilka numrerade disneyklassiker som släppts på blu ray?

[jonasprivate]

• 0

Läste att Lejonkungen kommer först hösten 2011.

[papperskatt]

• 0

De jag känner till är:

1, Snövit
2, Pinochio
4, Dumbo
16, Törnrosa
45, Lilla kycklingen
47, Familjen Robinson
48, Bolt

Och i USA så finns ju även 49, Prinsessan och grodan.

Det här inlägget har ändrats av papperskatt 19 mars 2010 - 17:30

[tomano58]

• 0

Här finns en hel del info: http://www.magicmovies.se/index.asp, http://disneyania.tonakaistudio.com

Det här inlägget har ändrats av tomano58 19 mars 2010 - 17:23

[Binks]

• 0

De jag känner till är:

1, Snövit
2, Pinochio
4, Dumbo
16, Törnrosa
45, Lilla kycklingen
47, Familjen Robinson
48, Bolt

Och i USA så finns ju även 49, Prinsessan och grodan.

Jag har inte ens set att Dumbo finns, men såg att de fanns reklam för den i barnens Kalle Anka tidning.

[tomano58]

• 0

Jag har inte ens set att Dumbo finns, men såg att de fanns reklam för den i barnens Kalle Anka tidning.

24 Mars är det sagt.

[HD-Ready]

• 0

Och i USA så finns ju även 49, Prinsessan och grodan.

I USA kör man dock inte med numrering.

[tomano58]

• 0

I USA kör man dock inte med numrering.

Är det så? Men dom går väl som "Classics" iaf?

Prinsessan och Grodan har ju bara gått en dryg månad på bio här så det lär dröja. Blir väl årets julfilm från Disney gissar jag, eventuellt tidigare.

[HD-Ready]

• 0

Nja, de har ju sina Diamond Editions (fd. Platinum Editions) för de största klassikerna, annars heter de inget speciellt, det varierar från utgåva till utgåva. Prinsessan och grodan fick t.ex. ingen Diamond Edition men i praktiken kvittar det ju vad de kallar dem. Det kan ju dock vara bra att känna till att man inte får något nummer på ryggen om man importerar...

[RHellgren]

• 0

gäller det att dom kör utan nummer på bara reg a utgåvor eller är exempelvis de engelska utgåvorna också onumrerade?

gäller det att dom kör utan nummer på bara reg a utgåvor eller är exempelvis de engelska utgåvorna också onumrerade?

[papperskatt]

• 0

Tidigare så har de engelska utgåvorna varit onumrerade, men nu så har de börjat med nummer även där. Som jag har förstått det så kommer även de tidigare utgivna titlarna som saknar nummer komma ut i en ny utgåva med nummer.

[bahama]

• 0

Annars kan du ju alltid köpa en bra tuschpenna och skriva egna nummer....
Om nu numren är så viktiga..

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Annars kan du ju alltid köpa en bra tuschpenna och skriva egna nummer....
Om nu numren är så viktiga..

Samlarmässigt tror jag numrena inte spelar så stor roll. Om Disney skulle få för sig att släppa en utgåva med Högupplöst ljud och sedan dra in den utgåvan kan det tänkas att det blir lite ruljans kring den utgåvan. Ibland är det "felen" som gör en utgåva intressant för en samlare.

[USiT2009]

• 0

Samlarmässigt tror jag numrena inte spelar så stor roll. Om Disney skulle få för sig att släppa en utgåva med Högupplöst ljud och sedan dra in den utgåvan kan det tänkas att det blir lite ruljans kring den utgåvan. Ibland är det "felen" som gör en utgåva intressant för en samlare.

Mm som Törnrosa, den har de ju redan dragit tillbaka på BD.

Den drogs tillbaka den 1 januari, och kommer nog vara där tills det är jubileum för den igen

Det här inlägget har ändrats av USiT2009 22 mars 2010 - 18:52

[RHellgren]

• 0

Samlarmässigt tror jag numrena inte spelar så stor roll. Om Disney skulle få för sig att släppa en utgåva med Högupplöst ljud och sedan dra in den utgåvan kan det tänkas att det blir lite ruljans kring den utgåvan. Ibland är det "felen" som gör en utgåva intressant för en samlare.

Personligen tycker jag att numren spelar en stor roll samlarmässigt, det ska vara fint i hyllan.

Mm som Törnrosa, den har de ju redan dragit tillbaka på BD.

Varför har den blivit tillbakadragen?

Det här inlägget har ändrats av RHellgren 24 mars 2010 - 16:43

[thomas79]

• 0

Det är så Disney jobbar, ut med en disneyklassiker på marknaden ett tag för att sedan dra tillbaka den. Det gäller att vara framme i tid om man vill ha deras filmer. Det är därför andrahandsvärdet på vissa av deras filmer ändå är relativt högt.

[RHellgren]

• 0

jaha, då har jag lärt mig något nytt! Så med andra ord är det rätt bråttom med att köpa törnrosa, dom andra finns ett tag till eller?

[USiT2009]

• 0

Törnrosa är redan borta, och de som finns på marknaden nu är de sista.
Med andra ord, japps dags att skaffa den om du har tanka på att in skaffa den.

[RHellgren]

• 0

Ja det där med törnrosa har jag förstått, syftade mer på
dom andra klassikerna som finns ute som Snövit, dumbo etc.
Dom är inte tillbakadragna eller?

[papperskatt]

• 0

Dumbo kom ut igår så jag skulle bli väldigt förvånad om de redan skulle ha dragit in den.

[RHellgren]

• 0

Dumbo är lugnt med då
Men med andra ord så kan man säga att dom dras in i den ordning dom kommer ut eller?

Det här inlägget har ändrats av RHellgren 25 mars 2010 - 17:42

[gaffakungen]

• 0

Ja, dom finns bara ute under en begränsad tid.

[tomano58]

• 0

Det är så Disney jobbar, ut med en disneyklassiker på marknaden ett tag för att sedan dra tillbaka den. Det gäller att vara framme i tid om man vill ha deras filmer. Det är därför andrahandsvärdet på vissa av deras filmer ändå är relativt högt.

Inte nog med det. Dumbo tex som nyss kommit ut köpte jag för ett par år sedan. Nu är det en Specialutgåva (70-årsjubileum) och så håller dom på. Den nya skall dock vara vad man kallar "digitalt restaurerad".

[B8]

• 0

Någon som kan förklara varför de ägnar sig åt det här märkliga tilltaget?

[Saftsvalle]

• 0

Någon som kan förklara varför de ägnar sig åt det här märkliga tilltaget?

Money, money, money is the answer....

[B8]

• 0

Jo det misstänkte jag någonstans djupt där inne, men min avsomnade ekonomihjärna får inte riktigt ihop hur man tjänar mer pengar på att INTE sälja något...

[tomano58]

• 0

Money, money, money is the answer....

+1

Jo det misstänkte jag någonstans djupt där inne, men min avsomnade ekonomihjärna får inte riktigt ihop hur man tjänar mer pengar på att INTE sälja något...

Man bygger en hype runt det hela. "Finns bara en kort period, köp, köp, köp"

[RHellgren]

• 0

Nu va det mycket frågor från min sidan men tänkte bara höra om det är någon som har koll på vilken som står på tur att bli indragen i så fall?

[Zacabeb]

• 0

Det blir nog Pinocchio.

Att dra in en utgåva för ett format som fortfarande håller på att etablera sig är ju idiotiskt. I synnerhet med tanke på hur omfattande restaureringen av Törnrosa var. Disney's OOP-orgier måste sluta.

[HD-Ready]

• 0

gäller det att dom kör utan nummer på bara reg a utgåvor eller är exempelvis de engelska utgåvorna också onumrerade?

Fick Dumbo från England i dag och den hade nr 4 på ryggen. Numret sitter dock inte på samma ställe och ser inte likadant ut som på de svenska utgåvorna.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Fick Dumbo från England i dag och den hade nr 4 på ryggen. Numret sitter dock inte på samma ställe och ser inte likadant ut som på de svenska utgåvorna.

Jag köpte Dumbo på Coop. Tydligen ska det finnas ett kommentatorspår(cine-explore). Jag har inte öppnat filmen än men sett bilder på dvdbeaver som imponerade.

Men jag kommer få en knäpp om inte kommentatorspåret finns med. Det är inte så där jätteofta det finns kommentatorspår på Disneys filmer.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Disney har ju nåt som kallas "Diamond Edition" eller liknande. Men det ingår ju bara en handfull titlar.

Betyder det att filmer som inte är med, inte kommer ut alls, eller kommer senare, eller rent av kan släppas tidigare??

[RHellgren]

• 0

Disney har ju nåt som kallas "Diamond Edition" eller liknande. Men det ingår ju bara en handfull titlar.

Betyder det att filmer som inte är med, inte kommer ut alls, eller kommer senare, eller rent av kan släppas tidigare??

Diamond Editions
Beginning with Snow White and the Seven Dwarfs in October 2009, Disney began re-issuing Platinum Edition titles under a new Diamond Edition classification on Blu-ray, with accompanying 2-disc DVD sets. Disney plans to release all the Platinum Edition titles except for Aladdin, which will be replaced by Fantasia and Fantasia 2000, in Diamond Edition. Disney expects to release all its Diamond Editions by 2016.

List of Walt Disney Diamond Editions
# Film Diamond Edition Release Date 2-Disc DVD Set Release Date
1 Snow White and the Seven Dwarfs October 6, 2009 November 24, 2009
2 Beauty and the Beast October 5, 2010 November 23, 2010
3 Fantasia and Fantasia 2000[5] Postponed from March 2, 2010
(now expected in December, 2010) TBA

The following titles are also expected to appear as part of the Diamond edition series in the future:

Pinocchio (1940)
Bambi (1942)
Cinderella (1950)
Peter Pan (1953)
Lady and the Tramp (1955)
Sleeping Beauty (1959)
One Hundred and One Dalmatians (1961)
The Jungle Book (1967)
The Little Mermaid (1989)
The Lion King (1994)

Huruvida detta stämmer för de svenska versionerna eller inte ska jag låta vara osagt, men i allmänhet verkar man kunna säga att deras mest kända kommer komma i platinum tillslut. Antar att dom kommer göra lika där med att släppa i omgångar och dra in filmer efter en viss tid.

[Unregistered7c808eec]

• 0

"Disney plans to release all the Platinum Edition titles except for Aladdin, which will be replaced by Fantasia and Fantasia 2000, in Diamond Edition."

Hmm, faktum är att det är just Aladdin jag saknar, vad kan det betyda att den är "ersatt" av Fantasia?

Kommer Aladdin på bluray, eller inte?? (Sen om den är en del av Diamond, Platinum eller nåt helt annat bryr jag mig inte om.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

"Disney plans to release all the Platinum Edition titles except for Aladdin, which will be replaced by Fantasia and Fantasia 2000, in Diamond Edition."

Hmm, faktum är att det är just Aladdin jag saknar, vad kan det betyda att den är "ersatt" av Fantasia?

Kommer Aladdin på bluray, eller inte?? (Sen om den är en del av Diamond, Platinum eller nåt helt annat bryr jag mig inte om.

Det var ett underligt uttalande, det håller jag med om. jag är inte helt säker på vad de menar.

[jollan]

• 0

Jag har en liten fundering kring köp av Disney filmer. Är det värt att köpa dem på blu-ray eller kan man lika gärna köpa dem på dvd? Det skiljer ju lite i pris även om det inte är mycket. Tänkte lite på andrahandsvärde och så, kommer det vara bättre på en blu-ray?
Mvh

[hassesolo]

• 0

Jag har en liten fundering kring köp av Disney filmer. Är det värt att köpa dem på blu-ray eller kan man lika gärna köpa dem på dvd? Det skiljer ju lite i pris även om det inte är mycket. Tänkte lite på andrahandsvärde och så, kommer det vara bättre på en blu-ray?
Mvh

Det är ju mycket bättre bild på BD så det är klart att det är värt det. Eller köper du filmerna enbart som en investering?

[jollan]

• 0

Nej det är väl mest för filmen, men tänkte att den är ju ganska gammal. Så kanske inte är så stor skillnad på gamla disney filmer tänkte jag.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Jo det kan vara stor skillnad!

Har läst en del recensioner av de BD-utgåvor som släppts hittills (Snövit, Törnrosa) och Disney verkar vara väldigt seriösa på så sätt att de lägger ner ett mastodont-arbete på restaurering inför BD-utgåvan. Börjar från början med de gamla filmnegativen och städar och putsar ruta för ruta. Finns ju fuskmetoder (DNR, digital maskering av skräp vilket kan ge ett artificiellt intryck samt städar för mycket så att detaljer försvinner) men det verkar Disney inte använda. BD-filmerna jag läst om (och har beställt häromdagen men inte fått hem ännu) fick toppbetyg för bilden.

Sen är det i och för sig så att de ibland passar på att göra en ny DVD-utgåva när de ändå gör en restaurering inför BD-släppet. Och DVD-versionen drar förstås också nytta av restaureringen.

Dock är DVD som format klart underlägset vad BD kan erbjuda rent tekniskt. BD motsvarar film mycket bättre - du kan för första gången se fina detaljer som fanns med i originalfilmen och man kunde se i biosalongen, men som suddas ut på DVD. DVD motsvarar det gamla lågupplösta tv-formatet, inte fotografisk biofilm.

Ang priset så är väl prisskillnaden mellan nya filmer på DVD/BD runt 40-50 spänn, nypris på BD verkar ofta hamna på 200, för ett par år sedan var det typ 240. Inte så jättestor prisskillnad alltså nuförtiden och därmed lite dumsnålt att ta DVD bara för att spara lite pengar.

Är du någotsånär bild-/filmintresserad och har hemmabio med lite större skärm så skulle jag helt klart satsa på BD. Är det mest barnen som ska titta på tjock-tv:n i sovrummet så kan DVD duga. Typ.

[HD-Ready]

• 0

Köpte Snövit, Törnrosa och Pinocchio för 179 kr/st på filmia.se, det är bara 10 kr mer än vad de flesta tar för DVD-utgåvorna. Har dock inte tänkt behålla dem eftersom jag redan har andra utgåvor men ett litet tips...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jo det kan vara stor skillnad!

Har läst en del recensioner av de BD-utgåvor som släppts hittills (Snövit, Törnrosa) och Disney verkar vara väldigt seriösa på så sätt att de lägger ner ett mastodont-arbete på restaurering inför BD-utgåvan. Börjar från början med de gamla filmnegativen och städar och putsar ruta för ruta. Finns ju fuskmetoder (DNR, digital maskering av skräp vilket kan ge ett artificiellt intryck samt städar för mycket så att detaljer försvinner) men det verkar Disney inte använda. BD-filmerna jag läst om (och har beställt häromdagen men inte fått hem ännu) fick toppbetyg för bilden.

Sen är det i och för sig så att de ibland passar på att göra en ny DVD-utgåva när de ändå gör en restaurering inför BD-släppet. Och DVD-versionen drar förstås också nytta av restaureringen.

Dock är DVD som format klart underlägset vad BD kan erbjuda rent tekniskt. BD motsvarar film mycket bättre - du kan för första gången se fina detaljer som fanns med i originalfilmen och man kunde se i biosalongen, men som suddas ut på DVD. DVD motsvarar det gamla lågupplösta tv-formatet, inte fotografisk biofilm.

Ang priset så är väl prisskillnaden mellan nya filmer på DVD/BD runt 40-50 spänn, nypris på BD verkar ofta hamna på 200, för ett par år sedan var det typ 240. Inte så jättestor prisskillnad alltså nuförtiden och därmed lite dumsnålt att ta DVD bara för att spara lite pengar.

Är du någotsånär bild-/filmintresserad och har hemmabio med lite större skärm så skulle jag helt klart satsa på BD. Är det mest barnen som ska titta på tjock-tv:n i sovrummet så kan DVD duga. Typ.

Inte bara städar negativen. Kan de så skannar de av själva plastfilmen som är tecknad och undviker på så sätt filmkorn över huvud taget...

När jag läste detta först, jag tror det var på restaureringen till snövit, fattade jag det fel och trodde de hade lyckats ta bort filmkornen helt med hjälp av någon ny DNR-teknik, vilket fick mig att gå i taket. Efter ha läst mer noggrant så förstod jag att de direktskannade teckningen, vilket ju är rätt smart. Jag hade gjort samma sak själv.

Jag kan lova att Dumbo ser väldigt väldigt bra ut. Jag har också hört att Törnrosa ser mycket bra ut. Snövit ser sisådär ut på grund av teckningsstilen som är mer mjuk och inte har fina detaljer.

Dum som jag är tänkte jag inte på att de fotograferade varje teckning förr, så jag blev som sagt skitarg när jag hörde att de inte hade filmkornen kvar. Jag tänkte att DNR:andet hade gått för långt. Nu vet jag bättre vad Disney gör..

Det här inlägget har ändrats av Unregistered1fef72f3 12 april 2010 - 18:32

[Zacabeb]

• 0

De har skannat filmremsan och använt DNR.

Själva bakgrunderna och cellerna är till stor del försvunna. Bland annat tvättade man ren celler efter filmning för att kunna återanvända dem, och en del av de celler som finns kvar har åldrats sönder.

Det som gör skillnad är att man för det första har gått tillbaks till originalnegativen, vilka i Disneys fall är svartvita med en separat exponerad ruta för respektive grundfärg (successive exposure eller SE). För varje bildruta ligger det alltså tre rutor på rad på negativet. Negativen har man skannat i 4K-upplösning.

För det andra har man skurit ut karaktärerna från bakgrunderna och sedan lappat ihop bakgrunderna från flera intilliggande bildrutor, för att kunna återställa, tvätta och stabilisera dem separat och sedan foga samman dem igen. I princip kan man betrakta det som att "filma om" det hela digitalt, men nästan allt material är ju trots det taget ifrån ett redan filmat negativ.

För det tredje så har hela processen därmed gått igenom människor som har kunnat fatta vettiga beslut, även om man har klantat sig här och var. Filter vilka uppfattar detaljer som skräp har alltså inte fått carte blanche att kvadda filmen medan teknikern tar fikapaus, utan varit under kontroll av de konstnärer som gjort restaureringen.

Alltså en riktig restaurering, inte bara patrull av en armé automatgående och korkade dammsugare som så ofta när det gäller DNR och borttagning av skador.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Alltså, jag är helt säker på att disney har skannat av bara plastfilmen man målade på. Plastfilmen är ungefär lika stort som ett A4-papper. Har man plastfilmen intakt, vilket jag tror att Disney har, i sina arkiv, så finns det ju ingen mening att skanna av filmnegativen eller vanlig film överhuvudtaget. Men jag är osäker på ifall man lyckats skanna en hel långfilm på detta sätt.

Kanske vi talar om samma sak men beskriver det olika. Jag ska försöka ta reda på mer.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Lika säker som jag var på att de skannat själva plastbiten de målat på, lika säker på är jag på att jag haft fel. Ordentligt fel.

Ni har haft rätt hela tiden. Jag minns också att när det sades att Lowrys digitala restuareringsarbete hade gått för långt och tagit bort filmkornen så hade jag åtminstone "rätt" då. Men det var då. Jag är fortfarande motståndare till att ta bort filmkorn, ingen tvekan där.

Men det var riktigt illa att jag trodde de skannat plasfilmen de tecknat på, för den är ju riktigt stor, nästan som ett A4, som jag beskrev innan. Medans jag surfade funderade jag på hur det skulle gå till. Man måste kanske ha tillgång till de multiplanskameror Disney utvecklade för att få tecknad film att få djup. Ju längre tid jag funderade ju mer rätt fick ni. Naturligtvis har de skannat själva den 35mm stora filmcellen som multiplankameran producerat. Vilket förmodligen var en vanlig 35mm-kamera men specialtillverkad för att sitta i en speciell maskin.

Det jag nu försöker ta rda på är var själva teckningarna tog vägen, och om plasten för länge sedan multnat och blivit alltför känsliga ens att ta i med vantar.

Hade teckningarna funnits hela och med de strålande färger som de hade, då hade jag utan tvekan försökt att bygga en maskin som kunde skanna av teckningarna utan att behöva film. För det var så jag trodde de gjorde. Jag lurade mig själv när jag trodde att de blivit av med filmkornen på just det sättet som jag beskrev.

Jag har fått intrycket av att Disney inte tyckte det var värt att lagra alla de plastceller man målade på. Frågan är hur de hade sett ut idag om man tagit ut dem ur Disneys lager. Det måste ju bli en hel del paket på en långfilm..hehe.

Troligtvis är filmkornen bortskrubbade med DNR för att man inte tycker att individuella penseldrag är något att återge. Dessutom skulle det se konstigt ut när man föröker återge en statisk scen där inget rör sig. Det skulle se ut som en stillbild och bli onaturligt stilla.

Ja herregud vad lätt det är att lura sig själv.

Det här inlägget har ändrats av Unregistered1fef72f3 13 april 2010 - 06:08

[jollan]

• 0

Ang priset så är väl prisskillnaden mellan nya filmer på DVD/BD runt 40-50 spänn, nypris på BD verkar ofta hamna på 200, för ett par år sedan var det typ 240. Inte så jättestor prisskillnad alltså nuförtiden och därmed lite dumsnålt att ta DVD bara för att spara lite pengar.

Är du någotsånär bild-/filmintresserad och har hemmabio med lite större skärm så skulle jag helt klart satsa på BD. Är det mest barnen som ska titta på tjock-tv:n i sovrummet så kan DVD duga. Typ.

Det är ju egentligen flickvännen som ska ha den och hon är inte så kräsen, jag tycker däremot att ljud och bild är viktigt. Men det skiljer ju inte mer än 30-50kr och då ingår ju även en dvd om jag förstått det rätt. Men men hon får bestämma, en liten försenad påskpresent

[Zacabeb]

• 0

[...]

Jag har fått intrycket av att Disney inte tyckte det var värt att lagra alla de plastceller man målade på. Frågan är hur de hade sett ut idag om man tagit ut dem ur Disneys lager. Det måste ju bli en hel del paket på en långfilm..hehe.

Troligtvis är filmkornen bortskrubbade med DNR för att man inte tycker att individuella penseldrag är något att återge. Dessutom skulle det se konstigt ut när man föröker återge en statisk scen där inget rör sig. Det skulle se ut som en stillbild och bli onaturligt stilla.

Ja herregud vad lätt det är att lura sig själv.

Om det hade varit möjligt så skulle resultatet nog blivit apsnyggt.

Tydligen så var man inte så värst försiktig med materialet när det begav sig. Under produktionen av Dumbo lär de anställda ha använt cellerna som skridskor i korridorerna efter att de filmats av...

En del celler och bakgrunder har funnits bevarade i Disneys arkiv och i alla fall kunnat användas som referens. Åtminstone med Törnrosa så var de dessutom omsorgsfulla nog att göra testkopior på samma typ av filmstock som använts i originalet, för att ta reda på hur de skulle tona färgerna.

Dessutom har de gjort nya negativ av originalnegativen för framtiden, så man kan göra nya och kanske mindre plastiga restaureringar med bättre verktyg för att städa i bilden. Kanske någon framtida process kan "se" penseldragen igenom kornen istället för att plundra bilden helt på detaljer i den nivån.

[belzebubb]

• 0

Köpte Snövit, Törnrosa och Pinocchio för 179 kr/st på filmia.se, det är bara 10 kr mer än vad de flesta tar för DVD-utgåvorna. Har dock inte tänkt behålla dem eftersom jag redan har andra utgåvor men ett litet tips...

Varför köper du dom om du inte vill ha dom?

Det här inlägget har ändrats av belzebubb 14 april 2010 - 23:05