[Doggydoggen]

• 0

Genom åren har man ju testat diverse olika componentkablar/scartkablar och min slutsats är att med längder under 3 meter så går det inte se nå´n skillnad på en kabel i 300 kr klassen vs kablar för 1000-2000 och mer?

Även scartkablar har jag försökt att se nå´n skillnad i bild..
men så fort kablarna hamnar över 300-400 så ser då jag ingen som hällst skillnad
hur dyr dom än må vara..

Är det verkligen nå´n som kunnat påvisa en skillnad(bildmässigt) mellan dessa kablar..eller är det bara önsketänkande..sistnämnda tror jag..=)

[Unregistered1022]

• 0

allt går att sälja med mördandereklam om man tog vanlig ekk satt dom i en fin strumpa och ett saftigt pris så skulle folk säkert köpa den själv hör jag ingen skillnad på mina tara labs för 720 kr metern och ett par vanliga skit kablar ?????

[BioBanditen]

• 0

Det beror nog en del på vad man kopplar in kablarna i också. Inte så lätt att märka skillnad om man tittar på en crt 32" tv tex. Har man däremot en proj för 100k så kan kablaget spela roll. Man bör även ha i beaktande den psykologiska effekten. En kille som har en fin anläggning och har köpt en dyr kabel vill gärna att det ska låta bättre och kan därför intala sig såpass mycket att skillnader som inte finns tycks finnas....
Det är helt enkelt upp till var och en men enligt mig så är det lite mycket kabelhysteri över somliga. Dock så kan billiga bildkablar plocka med sig störningar och annat. Nonamekablar har jag inte mycket till övers för vara sig det gäller ljud eller bild. Där kan iaf jag lätt höra och se skillnad.

[Rochard]

• 0

Det är som BioBanditen säger...

[AAKEE]

• 0

Tja!

Mitt första inlägg på prisjakt(minhembio hette det då) handlade om att jag hade blitt rålurad av Expert(de bara heter så...) att köpa en 5m lång scartkabel ur deras sortiment för typ 179:-
Jag var egentligen inte så orolig för priset, det var förpackingen som gjorde mig orolig...frågade och 'experten' lovade att den minsann var fullkopplad och skärmad. Skulle inte göra nån som helst skillnad att åka till en annan affär coh handla nån annan kabel, enligt expert. Hade bråttom, och ingen anna i stan hade en scartkabel lång nog.

Hade problem i ungefär ett år med att jag fick in tevebilden(främst textremsan från tevekanalen störde) i teven när vi kollade på DVD, lösningen var att rycka antennsladden ur teven varje gång man skulle kolla på DVD, inte såå smidigt.

Lessnade ungefär ett år senare och köpte en märkesscart för 600:-, gissa om bilden blev bättre. Problemet med bildgenomslag försvann direkt, men inte bara det: det blev en helt annan bild. Det var väl en 4-5år sen, och jag var helt ny på dvdspelare.
Helt klart betyder kabeln en del iallafall i vissa fall. Har inte tordats köpa nån billig scart sen dess.

[Unregistered94c28536]

• 0

Kan bara hålla med, visst fasen är de skillnad på märkeskablar och billiga skit kablar. ett exempel för mig var när mina föräldrar skulle köpa dvd, vi kom hem och jag hjälpte att koppla in spelaren och vi använde oss av en 150 kronors scart som köptes i samma veva. Jag hadde i samma veva köpt en iXos scart för 700 kronor och vi provade bägge bara för att jag ville visa för gubben vilken skillnad de blev och skillnad var de, man behövde inte vara en expert för att se de, de hela slutade med att Pappa köpte en lika dan. (Dom har en B&O tv på 28 tum som är 17 år gammal)

[Unregistered7b901feb]

• 0

Jag skulle tro att ni båda jämförde fullkopplade dyrare kablar med billiga ej fullkopplade. Skillnaden blir ganska uppenbar.

Billigast och bäst är att bygga sina egna kablar om man har möjlighet. Min komponentkabel till projektorn består av 3 st 11 m långa kablar gjorda av biltemas antennledning.

[Unregistered94c28536]

• 0

Bästa för mig är att köpa färdiga kablar, de är INTE alltid billigast och bäst att bygga själv, speciellt om man inte har den rätta kunskapen, jag lägger hellre en extra slant på en färdig kabel, jag slipper bry mig helt enkelt och jag får de resultat som jag vill ha, en bra bild, om de sedan kostar si och så mycke bryr jag mig inte om. Och Supras Komponet kabel är inte speciellt dyr, jag betalade 700:- för en på 10m, är ingenting om man lagt 50-60 tusen på sin anläggning.

[Doggydoggen]

• 0

Kan bara hålla med, visst fasen är de skillnad på märkeskablar och billiga skit kablar. ett exempel för mig var när mina föräldrar skulle köpa dvd, vi kom hem och jag hjälpte att koppla in spelaren och vi använde oss av en 150 kronors scart som köptes i samma veva. Jag hadde i samma veva köpt en iXos scart för 700 kronor och vi provade bägge bara för att jag ville visa för gubben vilken skillnad de blev och skillnad var de, man behövde inte vara en expert för att se de, de hela slutade med att Pappa köpte en lika dan. (Dom har en B&O tv på 28 tum som är 17 år gammal)

<{POST_SNAPBACK}>

Nu menar jag ju inte skillnaden mellan scartkablar för runt hundringen..utan fullkopplade gulpläterade dubbelisolerade scartkablar för runt 500 vs scartar för 1000 kr å uppåt..
givetvis ser man skillnad på en scart för 100 kr vs 600 k scart..men sen..=)

[AAKEE]

• 0

Jag skulle tro att ni båda jämförde fullkopplade dyrare kablar med billiga ej fullkopplade. Skillnaden blir ganska uppenbar.

Billigast och bäst är att bygga sina egna kablar om man har möjlighet. Min komponentkabel till projektorn består av 3 st 11 m långa kablar gjorda av biltemas antennledning.

<{POST_SNAPBACK}>

Nix, 'Expertkabeln' (äckelkabeln) var faktiskt fullkopplad. Öppnade plastkåporna vid kontakten vid ett tillfälle, alla stift hade kablar, dock riktigt tunna och det fanns en tunn folie runt alla kablar som skärmning.

[Edit]varje kabel hade inte skärmning utan folien låg innanför plasthöljet och täckte alla kablar i ett svep.

[Unregistered7b901feb]

• 0

Där ser man. Åtminstone videokablarna bör ha egna skärmar för att det ska fungera bra.

[Installera]

• 0

Vad gäller billiga componentkablar så har jag bara en erfarenhet så här länge och det är mina 10m från SIBA.

Jag kör PS2==>förstärkare==>projje (z2)
och
Sagem comhembox scart ==>rgb to yuv converter (CSY2100) ==> förstärkare ==> projje.

Jag tycker att bilden från ps2 blir ok, men från digitalboxen är jag inte helt nöjd. Om detta beror på kabeln, de många stegen mellan källa och bildvisare eller något annat vet jag inte, men det är inte så bra som jag vill ha det.

Jag vet inte om det är lönt att testa med en dyrare component. Vad tror ni?

[guadeloupe]

• 0

Har man långt avstånd mellan t ex proj och DVD syns det större skillnad på en bra och en dålig kabel. Har man kort avstånd spelar det inte så stor roll.

mvh Magnus

[Unregistered94c28536]

• 0

Exakt, jag hadde förut en billig hemmatillverkad komponentkabel mellan dvd och projektor på 10m, bilden var helt ok men efter att ha uppgraderat till en Supra AV3 komponentkabel så ser man direkt vilken enorm skillnad de blir trots att Supra kabeln inte alls är speciellt dyr, jag betalade runt 800:- för min på 10m och de är den lätt värd, den hemmtillverkade kostade ungefär 200-300:- nånting och är ett bra alternativ om man ej har råd.