Kan bara instämma, det där testat får underkänt i alla avseenden. De jämför visserligen objektiv, men där slutar skillnaderna. Det handlar ju om helt olika konstruktioner, där Sigma är en så kallad "Super-zoom" som är till för att få en så extremt zoom-möjlighet i ett så kompakt format som möjligt. Det är alltså ett objektiv man köper om man accepterar stora kompromisser vad gäller bildkvalitet, men som ger möjlighet att använda objektivet i nästan vilken allmän situation som helst.
Detta objektiv som kostar 3800 kr jämför de mot två andra objektiv som kostar 9000 kr respektive 11000 kr. Bara där förstår man ju att jämförelsen är orättvis. Dessutom har dessa objektiv ett mycket mindre omfång och är större till storleken vilket betyder att man inte alls behöver kompromissa med bildkvaliteten på samma sätt, men det ger heller inte samma möjlighet att använda objektivet när som helst.
Generellt sett kan man säga att man får
lite bättre kvalitet om man köper originalobjektiven för
mycket mer pengar. Det är upp till var och en att besluta om man tycker att det är värt det, men man brukar få bättre bildkvalitet per krona med tredjepartsobjektiven. Annars hade de knappast sålt särskilt bra. För övrigt så levererar ju dessa tredjepartsföretag ofta delar till originalföretagen.