[Jack of all trades]

• 0

Vill man ej punga ut pengar för bättre dator som hänger med bör man ej få spela med tangentbord och mus tycker jag. Det är ju helt galet att någon som ej har råd med bra dator ska kunna spela med tangentbord på en vanlig konsoll det är ju helt sjukt. Detta måste rättas till. Bara min lilla åsikt.

Jag hade verkligen velat att konsolspel får mus och tangentbordstöd eftersom detta i sin tur kan påverka portningar (väldigt få tillverkare gör bra portningar från konsol till pc, Bioware är helt klart bäst här) till pc. Detta är den främsta anledningen än så länge eftersom jag inte än äger en nextgen konsol men antagligen kommer jag även i framtiden att tycka att ingen slår mus och tbord lösningen (inte än så länge iaf).

Redigerat av Jack of all trades, 09 april 2008 - 17:56.

[BioBerra]

• 0

Jag fattar ärligt inte varför Microsoft ska envisas med att man måste spela med handkontroll, är det inte bara att släppa en uppdatering så vi alla kan spela på lika villkor och det sett vi vill kunna spela på. Jag tror dom flesta skulle uppskatta att man kan spela med Mus och TB. Tex skulle det underlätta för strategispel som C&C3, det kommande Halo Wars, alla fps som finns o.s.v. Tror det skulle locka en hel del nya kunder faktiskt och jag ser inget bra argument för att det inte ska kunna finnas. Om man vill utöka Online Xbox Live ytterliggare så tror jag det är ett måste i framtiden. Jag kan delvis förstå att man vill att 360 ska förbli en konsol, men är inte det ett ganska dåligt argument. Den ultimata spelkonsolen ska väl ändå ha stöd för det mesta ?
Jag skulle även kunna tänka mig att köpa ett specialanappast tangentbord och mus paket enbart för 360 om MS skulle släppa det. Vad är MS så rädda för när det gäller detta ?

[Ebola]

• 0

Jag fattar ärligt inte varför Microsoft ska envisas med att man måste spela med handkontroll

Som det redan sagts...Kanske för att handkontroll ger en skönare känsla bakåtlutad i soffan, mer som ett vapen med avtryckare på när du tex kör FPS spel, det är inte samma sak med TB och mus.

Jag tror dom flesta skulle uppskatta att man kan spela med Mus och TB

Det kan du ju göra med en XFPS adapter

Vad är MS så rädda för när det gäller detta ?

Jag tror inte att de är rädda, jag tror helt enkelt inte att de tycker att TB och MUS är ett alternativ att satsa på, det är faktiskt inte så "next gen" att använda TB och MUS.

Det som däremot diskuteras här och som vi inte riktigt får ett svar på är ifall XFPS adaptern (som tillåter dig att spela med TB och Mus) ger en fördel gentemot handkontroll.

[ljud]

• 0

Jag ska erkänna att jag inte läst hela tråden, men undrar om hur många som kör med sån här adapter. Undrar en som tycker allt går lite för fort i Cod4. Vad skulle ni tippa på, hur vanligt eller ovanligt är det, 10-15% eller mer?

[Zoiler]

• 0

10-15% eller mer?

Mycket mindre =P.

[moparman]

• 0

95% använder det i COD4 enligt mina erfarenheter

[ljud]

• 0

95% använder det i COD4 enligt mina erfarenheter

Ja, det känns lite så när man tittar på "kill cam" och ser sig själv få en välriktad kula mellan ögonen.

[Unregisteredcadb2904]

• 0

tillhör dem som inte tycker om mus och TB, då kan man väl spela på sin pc.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Satte mig och läste igenom tråden och kan komma med lite kommentarer. Har en gång i tiden spelat på toppnivå i både Quake och CS så lite erfarenheter har jag (dvs på absoluta toppnivån, obesegrad i 150 matcher i Quake och med i flera s.k "VM-tävlingar i CS".)

Mus + TB kommer i alla lägen alltid att vara ordentligt överlägset en konsolkontroll. Såg att nån skrev något om en Quake-spelare som spelade med TB och inte mus..Han kallades DOOMer och var en av de bästa spelarna i världen, så sant, men han spelade bara med TB i början tills han började hamna ordentligt på efterkälke, då satt han i en månad och bara tokövade på mus.

En annan sak som jag ser att många förstått fel är att ingen toppspelare spelar med hög känslighet, dvs att man kan fladdra runt hur som helst, utan så gott som alla spelar med så låg känslighet att de kräver en extra stor musmatta för att snurra ett helt 360 graders varv. Detta för att maximera precision, däremot kan de snurra runt extremt fort ändå eftersom de rör musen snabbt men långt. Så ifall en sådan här adapter fungerar genom att mappa musen till att ha den farten som max man kan få ut av en handkontroll så ser jag nog att man kan få väldigt bra rörelser som en van musspelare. Men det förutsätter att man får flyt och inte hackighet som nämnts.

Så kontentan är att om denna funkar bra så kommer en TB + musspelare att ha ett ordentligt övertag, men om den inte funkar så kommer det mest bli frustrerande och då har man det inte.

Bara ett inlägg i debatten från nån som personligen hatar handkontroller och önskar man kunde köra med TB+mus till allt, varför nöja sig med något som försämrar precision om det finns möjlighet till bättre saker...Men men..

[moparman]

• 0

Jasså...Ja de låter ju vettigt men ja tycker ändå att allt ska bli så mycket segare...Att man inte ska hinna med..


Körde me en razor mus men det var helt omöjligt att kunna köra nå superhög känslighet...Men jag tyckte ändå att det funkade rätt bra att ställa upp så pass att man inte behöver flytta/lyfta musen i onödan....

[Ebola]

• 0

Jag är också en gammal Doom och quake spelare. När jag var "ung" hade vi en klan som spelade Doom och sedan Quake online flera timmar varje dag. Till en början spelade alla endast med tangentbord, tills så en dag, när en i klanen (faktiskt den sämsta) hade läst att man kunde spela med TB och MUS. Han började använda musen och vi andra trackade honom och höll på å svälja öronen av skrattanfall. Efter bara någon timme, gick mungiporna ner och vi märkte att han match efter började kicka rumpa på precis alla oss, även den bästa. Så småningom började alla använda TB och Mus och det var faktiskt en stoooooor skillnad. På den vägen är det...

Jag tror också att det är fler än man tror som använder XFPS, det skulle vara jäkligt intressant att följa en duktig XFPS spelare i skarp läge på spectator mode. Någon duktig XFPS användare i tex COD4 som anmäler sig att bli synad i sömmarna?

[Bergan]

• 0

Ur eget perspektiv så föredrar jag faktiskt handkontrollen. Har aldrig varit riktigt bra på att hantera mus och tangentbord när man spelat på dator, iaf när det kommer till FPS-lir. Till strategispel som Starcraft osv så är nog mus och tangentbord ett måste.

[dannovarius]

• 0

Om jag får lägga in mina åsikter om denna manick måste jag först ställa en fråga? Hur definierar man fusk i ett spel? Aimbot, maphack och annan otillåten mjukvara som förändrar förhållanden i spelet är ju såklart fusk, men sen då? Kan man fuska med hårdvara? Går inte detta att jämföra med att spela CS på datorn med en MX518 på en 500kronorsmatta och ett G15 mot någon som spelar med en gammal kulmus på en dagstidning och ett dåligt tangentbord som inte klarar två samtidiga nedtryckningar. Fuskar han med den "bra" utrustningen då? Den andra personen kan väl alltid köpa samma grejer och därmed eliminera skillnaden om denne vill? Eller?
Någon som känner igen sig i scenariot med kompisgänget som spelar splitscreen och slåss om de handkontroller som inte ännu är "trasiga"? Där beskyllde man ju gärna den med den bästa kontrollen (som ofta var den enda original) kanske inte för att fuska, men han fick inte mycket cred om han vann om man säger så. Dock hade ju alla möjligheten att köpa sin egen handkontroll och därmed alltid få spela med en bra sådan.

Jag har iaf svårt att se XFPS som fusk, snarare en utveckling av konsolspelandet. (Den fungerar säkert inte ens särskilt bra ).

[Zoiler]

• 0

Kan man fuska med hårdvara? Går inte detta att jämföra med att spela CS på datorn med en MX518 på en 500kronorsmatta och ett G15 mot någon som spelar med en gammal kulmus på en dagstidning och ett dåligt tangentbord som inte klarar två samtidiga nedtryckningar. Fuskar han med den "bra" utrustningen då? Den andra personen kan väl alltid köpa samma grejer och därmed eliminera skillnaden om denne vill? Eller?

Fusk är ett väl starkt ord. Det handlar mer om att spela med samma förutsättningar. Om man inte gör det är det inte fusk, men det är ju lite orättvist. Visst kan man köpa grejen och göra det rättvist, men som i det här fallet t ex, och OM nu detta skulle vara en stor fördel, så VET man att de flesta 360-ägare INTE sitter med en sån och isåfall får man själv avgöra om man vill ha ett orättvist övertag eller spela på samma villkor som de flesta andra.

Det är som någon sa förut att sitta med mus mot att sitta med bara tangentbord. Skulle en spela med mus och de andra utan så är det ju inte speciellt rättvist även om de andra kan köpa den. I just det tillfället är det inte rättvist. Och är det verkligen kul för honom med mus att ha ett sånt övertag? Det är ju inte som att man sitter och säger att han med mus är grymt bra, snarare blir vinsten ganska ihålig.

Som du ser är det ganska många om och men. I slutändan är det en moralfråga och inget olagligt eller otillåtet. Det är aldrig "fusk" att köpa till sig ett övertag, men man får ändå ett övertag som tar ifrån en lite av skickligheten i att vinna. Skulle fortfarande vara kul att se hur bra XFPS är, vi får ju aldrig några svar . Tror själv inte den är något speciellt.

[Ebola]

• 0

Ordvalet "fusk" är väl kanske å ta i, ett övertag är kanske ett bättre ord.

Eftersom XFPS adapter inte är "standard" utrustning/kontroll när man köper en 360 så måste det vara att kringå standard och skaffa sig ett övertag mot andra OM det nu visar sig vara ett övertag.

Tyvärr det fortfarande ingen som konkret visat mig varken det ena eller det andra...Bara en massa spekulationer och egna åsikter och synpunkter.

The truth is out there

[moparman]

• 0

Kan ingen som använder XFPS adapter lira COD4 å spela in å lägga upp på youtube.....
Ni kan ju va anonyma...Bara skriva i tråden att ni sett att det ligger ute ett klipp på youtube

[Xunder]

• 0

Kan ingen som använder XFPS adapter lira COD4 å spela in å lägga upp på youtube.....
Ni kan ju va anonyma...Bara skriva i tråden att ni sett att det ligger ute ett klipp på youtube

Finns redan ett antal filmer ute på youtube, testa sök på Call of duty 4 + XFPS.

http://youtube.com/r...mp;search_type=

Men där får du, bara att kolla. Dock skulle jag aldrig använda XFPS själv. HK ska det vara till konsoll.

/ Alex

[moparman]

• 0

tackar

[Unregistered2b236a0e]

• 0

Låt er inte frestas av denna pryl!

Jag har den senaste "snipern" Testade en dag men gav upp. Det går inte ställa in musen så att det blir bra. Skulle det fungerat som på datan hade det kanske vart grymt men nu gör det inte det. Jag spelar MYCKET bättre med gamepad.
Känslan är helt värdelös, inte kul och spela alls...

En kompis som precis köpt 360 och cod4 lånade detta "kit" av mig för han har aldrig lirat fps med gamepad innan däremot mycket på datan mus och tangentbod. Han gav också upp efter en dag och kör nu med vanliga gamepaden till 360.

Man kan ju läsa att folk är jättenöjda och fördubblar sina kills med denna pryl, fråga mig inte hur de ställt in den eller gör men antagligen är de helt bedrövliga med xbox-dosan, därav förbättringen!

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 11 april 2008 - 22:56.

[dannovarius]

• 0

Då var det ju lugnt då! Ingen som behöver bli upprörd!

[Who2]

• 0

Fusk är ett väl starkt ord. Det handlar mer om att spela med samma förutsättningar. Om man inte gör det är det inte fusk, men det är ju lite orättvist. Visst kan man köpa grejen och göra det rättvist, men som i det här fallet t ex, och OM nu detta skulle vara en stor fördel, så VET man att de flesta 360-ägare INTE sitter med en sån och isåfall får man själv avgöra om man vill ha ett orättvist övertag eller spela på samma villkor som de flesta andra.

Det är som någon sa förut att sitta med mus mot att sitta med bara tangentbord. Skulle en spela med mus och de andra utan så är det ju inte speciellt rättvist även om de andra kan köpa den. I just det tillfället är det inte rättvist. Och är det verkligen kul för honom med mus att ha ett sånt övertag? Det är ju inte som att man sitter och säger att han med mus är grymt bra, snarare blir vinsten ganska ihålig.

Som du ser är det ganska många om och men. I slutändan är det en moralfråga och inget olagligt eller otillåtet. Det är aldrig "fusk" att köpa till sig ett övertag, men man får ändå ett övertag som tar ifrån en lite av skickligheten i att vinna. Skulle fortfarande vara kul att se hur bra XFPS är, vi får ju aldrig några svar . Tror själv inte den är något speciellt.

Tycker du då att det samma sak gäller bilspelen..? eller är det bara för att MS säljer ratt så är det "rättvist" ?
Har ingen större koll på hur förhållandet ratt/HK är där men..
Anser inte att man ska behöva begränsas av andras val.
I varje fall så tycker jag att man får lira med det som finns..
Själv spelar jag med HK..o väljer därför bort vissa typer spel som jag kör på dator.
Sagt i all välmening.
//Who2

Redigerat av Who2, 13 april 2008 - 19:28.

[Zoiler]

• 0

Tycker du då att det samma sak gäller bilspelen..?

Sure, om det är en stor fördel att använda ratt.

Har inte sagt att man inte får lira med vad man vill. Det är upp till en själv vilka grunder man vill spela på

[belzebubb]

• 0

Satte mig och läste igenom tråden och kan komma med lite kommentarer. Har en gång i tiden spelat på toppnivå i både Quake och CS så lite erfarenheter har jag (dvs på absoluta toppnivån, obesegrad i 150 matcher i Quake och med i flera s.k "VM-tävlingar i CS".)

Det var som tusan Havosci, vill du nämna vad ditt nickname under denna tiden var i CS? Stor risk att vi kanske har spelat mot varandra

Redigerat av belzebubb, 23 april 2008 - 22:35.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Via PM