[Unregistered78855ba0]

• 0

Hej

Ska köpa en central lagring för mina filer och har en fråga gällande torrent. Det står att BUFFALO LINKSTATION LIVE 1TB NAS har inbyggd bittorrent klient och jag undrar nu över ett par saker:

- måste datorn som jag initierat nedladdning med vara på för att det ska funka?

- vad är det för bittorrentklient på maskinen egentligen? Jag är van att använda utorrent.

/Tack & Gott Nytt År

Redigerat av Unregistered78855ba0, 28 december 2010 - 10:08.

[allstars]

• 0

Hej

Ska köpa en central lagring för mina filer och har en fråga gällande torrent. Det står att BUFFALO LINKSTATION LIVE 1TB NAS har inbyggd bittorrent klient och jag undrar nu över ett par saker:

1 måste datorn som jag initierat nedladdning med vara på för att det ska funka?

2 vad är det för bittorrentklient på maskinen egentligen? Jag är van att använda utorrent.

/Tack & Gott Nytt År

1. Nej. Nasen skall klara det själv under förutsättning att den laddar ner till egen disk (intern eller externt via usb)
2. Egenbyggd, antar jag. Det är inte uTorrent, så mycket kan jag säga, så det finns nog inte alls lika många möjligheter gällande funktionaliteter som taggning, schemaläggning, rssflöden m m.

[battleangel]

• 0

Man blir rätt osäker på när man kollar på Buffalos webbsida alltså. Där svamlar de själva om utorrent. Men efter att ha kollat upp detta närmare verkar det vara så att de kör den officiella klienten. Den delar tydligen källkod med utorrent 3 alpha eller nåt liknande. Så man kan köra samma web ui som man gör mot utorrent normalt. Om detta innebär att man har samma funktionalitet som med utorrent för windows låter jag vara osagt. Låter faktiskt riktigt intressant. Borde undersökas vidare.

http://www.bittorren...sdk-for-devices

Själv kör jag transmission på min Synology. Det går rätt så bra, iaf med ADSL 24. Då är det 1.2 Ghz marvell CPU. Gissar på att den skulle klara upp emot 50 Mbit kanske innan CPU:n korkade igen helt. Hur bra prestanda det är i Buffalon vet jag inte. De skrev ju inte ut spec:en tydligt.

Har haft betydligt mindre lycka med sabnzbd dock prestandamässigt. Har inte fått tummen ur och testat Nzbget än. Men poängen är iaf att en NAS *kan* ersätta en hel del så att man slipper ha på datorn dygnet runt. Det blir en hel del ström och oljud man sparar där om inte annat.

[allstars]

• 0

Man blir rätt osäker på när man kollar på Buffalos webbsida alltså. Där svamlar de själva om utorrent. Men efter att ha kollat upp detta närmare verkar det vara så att de kör den officiella klienten. Den delar tydligen källkod med utorrent 3 alpha eller nåt liknande. Så man kan köra samma web ui som man gör mot utorrent normalt. Om detta innebär att man har samma funktionalitet som med utorrent för windows låter jag vara osagt. Låter faktiskt riktigt intressant. Borde undersökas vidare.

Win isf !

[rosenlorden]

• 0

Har haft buffalon några dagar nu. I mina ögar är det uTorrent? Ser ungefär likadant ut, och tankar på som det ska med inställningsmöjligheter. Min första nas, den är sannerligen billig nu på netonnet, 600 med frakt.

Den har en fläkt o susar lite, så jag själv har den avstängd för det mesta i vardagsrummet då den inte används. Men då är ju uberkänslig för ljud också

En fail var att man visst var tvungen att formatera externa usbdiskar i XFS format, för att kunna skriva till disken!? Kan man på något sätt ändra från ntfs --> xfs utan att förlora innehållet? Lite jobbigt att flytta 1tb data fram o tillbaks...

Redigerat av rosenlorden, 07 januari 2011 - 21:20.