Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ta foto i kraftig dimma

10 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 mars 2009 - 20:44

Unregistereddbdacae4
  • Unregistereddbdacae4
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Hej .... Nu har man hittat in på denna avdelningen också efter en tid på forumet.
Har äntligen köpt en lite bättre kamera
, så nu ska man bara lära sig att hantera den med .. :)
Var ute i Söndags med kameran i dimman och då blev det så här när jag fotade med blixt.
Dropparna är dimma altså.
Är enda chansen att komma ifrån detta att fota utan blixt eller hur ska man göra?
Mvh Christian
Postad bild

#2

Postad 30 mars 2009 - 20:55

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Exakt, ingen blixt!
Vet ej hur det är med din kompakt, men om det skulle gå att höja ISO´n och ta en lite längre slutartid så kanske det skulle gå! (Gissning)

#3

Postad 30 mars 2009 - 21:04

Unregistereddbdacae4
  • Unregistereddbdacae4
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Jodå .... visst går det att ändra ISO och slutartid.
Det tipset tar vi med oss .... tackar.
Man får väl sätta sig och läsa igenom en sådär 350 fototrådar nu så man lär sig.
Rättså mysko effekt annars.
Mvh / Christian

#4

Postad 30 mars 2009 - 21:07

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Det är ingen fakta, men jag skulle chansa på att det blir ett bättre resultat!
Blir samma effekt med snö, kan tänka mig att det gäller samma för regn!

#5

Postad 30 mars 2009 - 21:11

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Ibland så är det när man gör fel som det blir som roligast. Fast inget är fel egentligen.
Riktigt kul bild faktiskt.

Jag har fått många fina råd av den jag köpt kamera av. Ibland så kan det vara bra att inte göra som man ska.

Redigerat av Mikael_R, 30 mars 2009 - 21:12.


#6

Postad 30 mars 2009 - 22:20

Unregistereddbdacae4
  • Unregistereddbdacae4
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Tack för det mikael ronnberg .... gillar den också fast jag trodde att det var fukt på linsen först.
Sen e det sant som du säger, fel kan vara rätt också.

Mvh / Christian

#7

Postad 03 april 2009 - 20:31

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Skulle väl gå med en off-camera blixt också?

#8

Postad 06 april 2009 - 23:13

Unregistereddbdacae4
  • Unregistereddbdacae4
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Det kanske skulle funka ..... men en nackdel med denna är att man måste förlita sig på den inbyggda blixten.

#9

Postad 07 april 2009 - 07:28

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Helt korrekt, fel av mig. Tittade bara på bilden i första inlägget - såg en stor glugg och tänkte direkt på dSLR :)

#10

Postad 11 april 2009 - 00:19

Unregistereddbdacae4
  • Unregistereddbdacae4
  • Användare

  • 239 inlägg
  • 0
Hehe .... tänk så lurad man kan bli ... :)
Tycker i och för sig att den tar bra bilder fast det är en kompakt.

Mvh Christian

#11

Postad 11 april 2009 - 09:34

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Kompakt kanske är lite överdrivet att kalla den - skulle kalla den... ja... superzoom kanske :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Kurben
    2024-05-10 10:24:33
  • Kurben
    2024-05-10 10:17:34
  • Kurben
    2024-05-10 10:15:28
  • Kurben
    2024-05-10 10:09:13
  • Bion idag
    DPC
    2024-05-08 09:21:33
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.