[Riddlah]

• 0

Jahapp, råkade dubbelposta denna tråd och den där min text fanns försvann. Får väl se om jag kommer ihåg vad jag skrev, hehe.

Funderar på någon av dessa 2 dvd spelare. Denon spelaren är både billigare och snyggare tycker jag, samt att den har stöd för lite fler format.
Men hur är den rent prestandamässigt kontra Philipsen?
Uppskattar lite feedback från er som äger dessa guldkorn.

Redigerat av Riddlah, 06 januari 2006 - 17:24.

[odditee]

• 0

Philipsen är troligtvis bäst både ljud och bildmässigt i den prisklassen (främst ljudet). Dock lider den av mycket fel så som synkfel, problem med att textning inte kommer upp osv. Sen så går den i princip inte att få tag på längre då Philips (om jag förstått det rätt) dragit tillbaka spelaren helt just pga alla fel som finns. Jag har den nu men ska lämna tillbaka den pga synkfel, synd, då jag gärna tagit en ny men det går inte nu så då lutar det åt Denon istället.

[kato]

• 0

Har en Denon DVD-1920 jag och tyvärr så upplever jag gannska stora problem med just synkfel då jag skalar upp bilden i 720p och snäppet värre i 1080i men efter ha läst Denon DVD-1920-tråden så verkar jag vara ganska ensam om det problemet och det är väl positivt kan jag tänka ...

[Unregistered1ca7c3a4]

• 0

Har en Denon DVD-1920 jag och tyvärr så upplever jag gannska stora problem med just synkfel då jag skalar upp bilden i 720p och snäppet värre i 1080i men efter ha läst Denon DVD-1920-tråden så verkar jag vara ganska ensam om det problemet och det är väl positivt kan jag tänka ...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en 9000S som precis gått sönder, efter tre månader...helt plöstsligt slutade den leverera signal på alla utgångar, varken hdmi, komponent eller s-video fungerar längre. Däremot levererar den fortfarande ljud.

Apropå ljud har jag jämfört med vad min receiver presterar och tyvärr kom Philipsen tillkorta. Sned ljudbild (den drog lite åt vänster) och inte alls samma rymd och lätthet som Denon 3805 presterade. Kanske blir en 1920 nu, eftersom jag ändå tänker låta min receiver ta hand om omkodningen.

[Audiovector]

• 0

Jag har hårdtestat ljudet från min 9000S de senaste dagarna.
Jag anser att DAC:arna i min Marantz SR-7500 gör ett bättre jobb än de i Philipsen,
de ger ett distinktare ljud med mer klös.
Och jämfört med min renodlade CD-spelare (H/K HD 970) så får den råpisk avseende dynamik och 3D-känsla.

Eftersom jag börjar bli skeptisk till tillförlitligheten (den hänger sig ibland) så har jag tänkt att låta den gå tillbaka till Philips. Om detta går vägen (det borde det göra då detta är den tredje apparaten som krånglar för mig) så ligger Denon 1920 och Marantz 6600 bra till. Undrar om Marantzen är värd 800:- mer, det är ju samma innehåll i dem?

[Videofilur]

• 0

.....så ligger Denon 1920 och Marantz 6600 bra till. Undrar om Marantzen är värd 800:- mer, det är ju samma innehåll i dem?

<{POST_SNAPBACK}>

Det där verkar vara en sanning med modifikation. Det är nog troligt att de i grund och botten är samma maskiner, men Marantz har finslipat slutprodukten något, i synnerhet på ljudsidan. Folk som har jämfört båda säger att Marantzen är något bättre på bild och även bättre med musik. Dessutom är den mycket snyggare Så för mig var det värt de extra pengarna.

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

Lägg ett öga på Teac Dv-20 också. Riktigt bra som drive och ska enligt tester låta bättre än Philipsen. Samtidigt så ska den ha samma bildprestanda som Panasonic S97 har i komponent.

Denna teac har inte hdmi men den har dvd-a och sacd istället.

http://www.teac.de/h...s/dv20ddvd.html

Test på spelaren.

http://www.hififorum...Terms=teac,dv20

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 19 januari 2006 - 11:26.

[Audiovector]

• 0

Teac går bort eftersom jag måste ha HDMI.

Jag har lusläst specarna för Marantz 6600 och Denon 1920 nu. Det är olika ljud-DAC:ar i dem.
6600 har Burr-Brown PCM1782, Denon har Burr-Brown DSD1608.

En sak som talar för Denonen (förutom priset) är att den har lip-sync. Bra om man byter stärkare till en utan lip-sync i framtiden (kanske en fet 2-kanalare).

Hur ser Marantzens fjärr ut förresten?

[Unregistered1ca7c3a4]

• 0

Eftersom 9000S-spelarna är ett snabbt utdöende släkte tänkte jag låna hem en 1920 och en 6600 för att testa dem sida vid sida. Det ska bli intressant att utröna om Marantzen är värd sin tusenlapp extra. Roteln går bort eftersom den saknar hdmi, vilket är ett krav.

Jag köpte min 9000S via personlashoppen på philips, och de kanske erbjuder mig ett nytt fräscht exemplar. Förhoppningsvis går det inte sönder förrän nästa generation spelare etablerat sig. Men får jag pengarna tillbaka blir det en match mellan Denon och Marantzen.

[Audiovector]

• 0

Egentligen struntar jag i CD-ljudets kvalitet eftersom ingen av dessa kan mäta sig med min H/K HD970. Däremot är SACD/DVD-Audio-ljudets kvalitet av intresse. Samt film-ljudet så klart.

Bildkvaliteten lär vara exakt lika bra i båda.

Fjärrkontrollen är däremot viktig, det vore kul med synpunkter på dessa.

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

Helt klart är det ju en smakfråga, men jag värdesätter nog ljudet mer än bilden.

Alla dessa maskiner är nog rätt okej för priset, men jag tror ändå att t.ex teac har ett lite försprång rent kvalitets mässigt.

Frågan om man skulle välja Marantz eller Denon är ju lite knivig, när jag hade denon 2200 så tyckte jag att Denonen var rätt kass i almänhet på att läsa skivor.

Sen har jag hört att Marantz ska vara rätt sega i menyer osv, någon som kan bekräfta detta?

Är också ute efter en ny multispelare som kravet är iaf minst komponent och bra film ljud.

Redigerat av Unregisteredc27b1e79, 19 januari 2006 - 11:55.

[Videofilur]

• 0

Sen har jag hört att Marantz ska vara rätt sega i menyer osv, någon som kan bekräfta detta?

Marantz DV6600 är i alla fall inte seg i menyerna. Den är ganska snabb överhuvudtaget i det mesta. Den kan dock ta lite lång tid på sig att spotta ut skivan. IR-läsaren är också känslig för vilken vinkel man riktar fjärren. Annars är den mycket användarvänlig.