[niklasmagnus]

• 0

Hej. Jag behöver lite ideer på en liten smidig bra kamera . Jag värde sätter bra vidvinkel, batteritid, bildkvalitet. Saker jag gärna har men kan leva utan: Manuella inställningsmöjligheter och stabillisator.
Pris under 4000kr gärna.

Fråga 1.
Vilken kamera tycker ni jag ska köpa?

Fråga 2.
Vilken kamera skulle du köpa till långresan (5-6månader)?

Fråga 3.
Vet du om det på g några ny spännande modeller?

Resetiden är som sagt 5-6 månader.

Mycket tacksam för svar. Jag fummlar i mörkret

MVH
Niklas

[Unregisteredab743637]

• 0

En kamera som uppfyller dina krav en hel del är nya Panasonic DMC-FX01. Vidvinkeln är i stort sett bäst bland kompaktkamerorna. Den är forfarande liten, men på grund av att man har så bra vidvinkel, så är den lite bredare.

Annars tycker jag Olympus µ[mju:] 810 verkar intressant, eller om man klarar sig utan bildstabilisator och lite mindre upplösning, Olympus mju 700. En fördel med mju-modellerna är att de är allväderskyddade, skall tåla lite vattenstänk bättre.

Redigerat av Unregisteredab743637, 15 mars 2006 - 19:40.

[niklasmagnus]

• 0

Panasonic DMC-FX1 verkar mycket intressant, hoppas bara den inte lider av allt för mycket brus. Klart värt att kolla närmare på.

mju 810 har kanske inte den bästa vidvinkeln. Denna lilla funktion låter kul: 4,2 bilder/sek upp till 12 bilder. Ska kolla närmare även på denna.

Tack för bra tips.

MVH
Niklas

[niklasmagnus]

• 0

Dpreview har testat fx01:an. Det verkar vara en bra allround kamera, MEN det är mycket brus i bilderna. Vet inte vad ni tycker, men iso 400 ger snudd på för dåligt resultat flr min del.

Jag prova att jämföra lite med Fujifilm F10 och det är stor klasskillnad. F10 ger grymt bra bilder, och jag kan tänka mig att F11 ger t.o.m. bättre bilder. Frågan är om man ska skita i vidvinkel som jag tycker tala mycket för FX01:an. Att F10/F10:an sankar stabilisator gör inte så mycket när man kan höja känsligheter för att på så sätt sänka slutartiden.


Jag är en vilsen själ just nu , vet ni av någon kommande modell som är värd att vänta in?

http://www.dpreview..../panasonicfx01/

[Fnk]

• 0

Själv väntar jag på lite reviews av Panasonic TZ1 innan jag bestämmer mig.
Den är lite större än FX01, och har inte lika bra vidvinkel, men däremot har den 10x optisk zoom, ny processor som ska ge mindre brus vid högre iso-tal samt möjlighet att zooma när man filmar.

Offering quick response times and high quality image output, the TZ1’s Venus Engine III also dramatically reduces noise levels even at increased ISO settings.

 panasonic_tz1_frontback_001.jpg   13,35K   4 Antal nerladdningar

Om du ska ha kameran till resor så verkar TZ1 vara ett bra alternativ.

The perfect travel companion boasting 18 scene modes

The Lumix TZ1’s 18 scene modes allow you to effectively capture your travelling experience, wherever you go. The ‘aerial’ mode assists with shooting through aeroplane windows, and once you reach your destination, the new ‘beach’ mode is ideal for taking photos in strong sunlight. Used with a separately available marine case boasting a water-resistance of up to 40m deep, the ‘underwater’ mode helps produce spectacular underwater shots, even at depths where there is no sunlight.

Travellers further benefit from the useful ‘Travel Date Setting’ which, once you have preset the date of your departure, records and displays the images in chronological order of your trip. The ‘World Time Setting’ is also useful as it allows you to set the time and date of 74 locations across the world.

Lite info om kameran hittar du här.

[niklasmagnus]

• 0

Ska kolla lite närmare på den. Hoppas Dpreview kommer med ett test snart oxå.
Vet inte om den blir lite för stor, vill ju kuna ha kamera i fickan.

[niklasmagnus]

• 0

Finns det någon som testat eller bara kännt och klämt på nya Ricoh Caplio R4? Vad tycket ni?
http://www.scandinav...hoto.se/?801019

[clevername]

• 0

Jag skulle nog köpa en väderskyddad kamera under de förhållandena, tex en Nikon Coolpix S2 eller Olympus µ 720SW

Redigerat av clevername, 10 april 2006 - 21:35.

[niklasmagnus]

• 0

Nu har cyberphoto släppt ett test på Panasonic DMC-FX01 och resultatet blev Toppklass

http://www.cyberphot...ticle=FX01svart

Efter att ha jämfört FX01ans spec med Ricoh R4 så talar mycket för R4an. Det är mycket pga av den optiska zoomen på 28-200mm. Skulle vara kul med lite testbilder från R4:an.

FX01:
• Upplösning: 6 miljoner pixlar
• CCD-storlek: 1/2.5 tum
• Optisk zoom: 3,6 x ( 28-102 mm i 35mm formatet)
• Digital Zoom: 4x
• Närgräns: 5 cm
• Ljusstyrka optik: f/2,8- f/5,6
• Ljuskänslighet (ISO): Auto, /80/100/200/400
• Autofokus / Manuell : Ja /-
• Minneskorttyp: Secure Digital minneskort
• Storlek LCD-skärm: 2,5 tum
• Svenska Menyer: -
• Filmsekvenser (upplösning): Ja, 640 x 480 pixlar
• Filformat: JPEG
• PictBridge Kompatibel: Ja
• Storlek: 94.1 x 51.1 x 24.2 mm
• Vikt: 160 gram med batteri och minneskort


R4:
Upplösning: 6 miljoner pixlar
• CCD-storlek: 1/2.5 "
• Optisk zoom: 7,1x (28-200mm i 35mm formatet)
• Digital zoom: 3,6x
• Närgräns: 1 cm
• Ljusstyrka optik: f/3,3 - f/4,8
• Ljuskänslighet (ISO): Auto, ISO64, 100, 200, 400, 800
• Autofokus / Manuell : Ja / Ja
• Minneskorttyp: 26 Mb inbyggt minne, Secure Digital minneskort
• Storlek LCD-skärm: 2,5"
• Svenska Menyer: -
• Filmsekvenser (upplösning): Ja, 320 x 240 pixlar
• Filformat: JPEG, TIFF
• PictBridge Kompatibel: Ja
• Storlek: 95 x 26 x 53 mm
• Vikt: 135 gram (utan batteri och minneskort)

Båda kamerorna har bildstabelisator.

[niklasmagnus]

• 0

Vilka anses som de bästa väder-/vattenskyddade kamerorna idag. Jag har surfat lite men hittat inga bra slutsatser.

[clevername]

• 0

Tror tyvärr inte att någon av dem använder den senaste tekniken. Det är en trade-off man får göra om man tror att man kommer att hamna i situationer där man måste ha en mindre känslig kamera. Jag hade jämfört bländartal, vikt, batteritid, minneskort från datablad och kollat i fotoforum efter brunivåer vid iso-tal och eventuella hanteringsknix.


Edit: Det finns kanske skyddande hus som man kan trä runt en del vanliga modeller som gör dem stötåliga också. Man vinner i kvalitet på kameran, och i att den blir mer okänslig... men förlorar i utseendet och hanterbarheten.

Redigerat av clevername, 18 april 2006 - 19:03.

[niklasmagnus]

• 0

Och då kom du fram till Nikon Coolpix S2 och Olympus µ 720SW?


Vad har du att säga om Olympus µ 700 och 810? samt Sonys (dock inte väderskyddade, men de se robusta ut) T9 och T30?


Jag har byt inställning till mina kamera funktioner, som jag skrev i första inlägget så prioritera jag vidvinkel väldigt mycket, nu har jag kasserat detta och inriktar mig på en alround kamera som funkar vart jag än är i världen, samt att det blir bra bilder när det är ljust men även ok bilder vid högre iso (sämre ljus). Jag ska inte på en fotoresa utan jag vill bara kunna fånga ögonblicken och spara dem.

/Niklas

[clevername]

• 0

Jag nämnde bara de två som de senaste exemplen på väderskyddade kameror (och därför med förhoppningsvis bättre teknik än äldre modeller). Du får tyvärr jämföra datablad från producenterna själv och göra dina egna prioriteringar eftersom det inte finns någon perfekt kamera. Jag skulle personligen prioritera batteritid och bländartal högst på resa.

(Och posta gärna lite bilder från resan om du kommer förbi några internetcafén )

[niklasmagnus]

• 0

Hur hög luftfuktighet tål en vanlig digitalkamera som inte är väder- eller vattenskyddad?

Jag frågar då det tex i thiland kan vara upp till 85% luftfuktighet.

[niklasmagnus]

• 0

Jag har fastnat för två kameror nu. Pentax W10 och Casio z850.

Pentaxen är en grym äventyrskamera, då den är vattentvätt och tåls att ha med på standen och djungeln. Men de få testbilderna jag sett så har bildkvaliteten inte var den allra bästa, men godkänd skulle man nu kunna säga (tror jag).

Casion tar mycket bra bilder. Kanske lite bättre på det tekniska området oxå, men det vinner framförallt vad gäller bildkvaliteten.

Det är ca 900kr i prisskillnad vilket är försumbart. Det jag velar över är om man skulle klara sig med bildresultat som pentaxen ger eller om man kommer ångra sig när man ser alla tusentals bilder som kommer tas.

Länk där jag tycker pentaxen vinner över Casio z750 (förregångarn till z850)
http://www.lesnumeri...153&p2=584&ph=1

http://www.steves-digicams.com/ har testat både W10 och z850

http://www.cyberphoto.se/ har testat Pentaxen tyvärr inte z850. Men det det finns test på förregångarn z750 under "Se utgångna kameror"

Tacksam för några kommentarer.

/Niklas

[niklasmagnus]

• 0

W10
http://dc.watch.impr...04/18/3642.html

Z850
http://dc.watch.impr...03/29/3420.html


gärna en kommentar!

Redigerat av niklasmagnus, 01 juni 2006 - 12:10.

[Unregistered90c57d57]

• 0

Det är fel länk till casion.

Optio W10 ´s bildkvalitet ser riktigt bra ut med mina ögon.

[niklasmagnus]

• 0

Rätt länk till z850
http://dc.watch.impr...03/29/3420.html

Jag hitta denna tråd, med massa bra länkar till undervattens "påsar"
http://forums.dprevi...70&changemode=1

Redigerat av niklasmagnus, 01 juni 2006 - 12:12.

[niklasmagnus]

• 0

Nu har jag beställt en Pentax W10. Det är grymt skönt att jakten på kamera är över. Nu ska det bara fotas istället