Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

canon ixus 60 vs ixus 65

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 maj 2006 - 22:02

heinze
  • heinze
  • Användare

  • 112 inlägg
  • 0
Skall köpa digitalkamera å valet står mellan ixus 60 och ixus 65. Är helt nybörjare på digitalkameror å undrar därför vilken jag ska köpa/är bäst? Gillar den stora displayen på ixus 65 men sen läste jag att den inte har någon optisk sökare, vad innebär det, är det positivt eller negativt?

#2

Postad 07 maj 2006 - 11:49

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0
Från Cyberphotos hemsida:
"Ett par nya tillskott till Ixus-familjen är Ixus 60 och Ixus 65. De är snarlika och har närmast identiska prestanda. Skillnaden är att Ixus 60 har LCD-skärm på 2,5" och Ixus 65 har en 3,0" skärm. på grund av den stora skärmen är 65'an som första Ixus kamera någonsin utan optisk sökare."

http://www.cyberphot...?article=ixus65


Jag var och kollade på dessa två kameror igår. Tyvärr så var det slut batteri i 60:an men jag fick klämma och känna på 65:an lite. jag skulle inte köpa en, och det pga att den låter lilla när den söker focusen och när man zoomar. Själv så lutar det mot en Sony T9 eller T30. T30n har dock inte kommit till Sverige änn.

#3

Postad 08 maj 2006 - 12:23

nsorman
  • nsorman
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Jag har en av varje (farsan har en 60a och jag en 65). Tyvärr pajjade farsans 60 innan vi hann teta den men min 65 är klockren. Den känns dock mkt större än 60 an och 50an (som mitt ex har). Dock är det bara nån millimeter som skiljer...

Tror inte det skall vara nån skillnad på 60an och 65an, endast storleken på skärmen och knapparna.

Måste säga att bilder i mörker med motljus blir mkt bra... Jämfört med min gamla ixus 3mpix :)

#4

Postad 08 maj 2006 - 22:22

guldfisk
  • guldfisk
  • Lärjunge

  • 406 inlägg
  • 0
Lägg märke till att 60 och 65 har lika många pixlar i skärmen (173 000). Endast storleken skiljer. Är man lite äldre och börjar behöva läsglasögon kanske 65:an är att föredra, annars sparar man lämpligen pengar och batteri genom att välja 60:an.

#5

Postad 19 juni 2006 - 13:52

mrhansson
  • mrhansson
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Jag stog inför samma val, men då jag hört mig för och inser att att skärmarna ofta spräcks och då gick mitt val mot mindre skärm. Det jag avnänder kameran till är inte bildvisning utan fotografering.
Jag är nöjd med det jag har testat hittills bilderna blir mycket skarpa. Och kameran är mycket lättanvänd.

#6

Postad 29 juni 2006 - 08:12

Unregistered5f949e3f
  • Unregistered5f949e3f
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Dessvärre spräcktes displayen på min 1år gamla Ixus 50 på midsommardagen, så jag kan konstatera att den lätt kan gå sönder. Kameran låg t.om. i sin kameraväska som i sin tur låg i en ryggväska när den gick sönder. Då jag har ett extrabatteri liggandes bredvid kameran är jag rädd för att det var det som medförde att den gick sönder.

Iaf, nu står jag inför samma val, angående en Ixus 60 eller 65.
Efter ha läst på Pricerunners forum, så har jag förstått att 65an är den första kameran i Ixus serien
som har någon form av plexiglas eller dylikt över displayen. Någon som kan bekräfta detta?

#7

Postad 29 juni 2006 - 18:55

Unregistered29985
  • Unregistered29985
  • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0
Står i valet och kvalet jag med. Jag har dessvärre inkluderat Ixus 55, så mitt valdilemma blev lite mer omfattande än de två modellerna 60 och 65.

Får man med svensk manual från Pixmania.com måntro?

#8

Postad 30 juni 2006 - 07:41

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2 791 inlägg
  • 0
Är man som jag darrig på handen skulle jag tittat på Ixus 800, med bildstabilisator. 1000-1500 kr dyrare förvisso.

#9

Postad 30 juni 2006 - 08:42

Unregistered29985
  • Unregistered29985
  • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0

Är man som jag darrig på handen skulle jag tittat på Ixus 800, med bildstabilisator. 1000-1500 kr dyrare förvisso.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja det är ju sant. Men jag har fått för mig att 800IS är "för tjock" jmf med 65:an. Ingen butik hade 800:an framme så jag kunde inte klämma på den igår. Fördel är ju att den har optisk sökare och lite mindre display (håller batteriet aningen längre?). Nackdel är batterimodellen, NB-5L, som inte verkar finnas på batteriexperten.com om man vill köpa piratreserv. Fast borde väl komma in snart.


Berkan,
Märker du av bildstabilisatorns existens eller är det bara en dyr integrering?

#10

Postad 30 juni 2006 - 13:58

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0

Nackdel är batterimodellen, NB-5L, som inte verkar finnas på batteriexperten.com om man vill köpa piratreserv. Fast borde väl komma in snart.

<{POST_SNAPBACK}>

Priser på batteriet: Sökning med Prisjakt Expert

#11

Postad 30 juni 2006 - 16:00

Unregisteredb7463f40
  • Unregisteredb7463f40
  • Användare

  • 162 inlägg
  • 0
Skulle välja Ixus 60, optisk sökare e mer värd än man tror...

#12

Postad 01 juli 2006 - 18:05

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2 791 inlägg
  • 0

Är man som jag darrig på handen skulle jag tittat på Ixus 800, med bildstabilisator. 1000-1500 kr dyrare förvisso.

<{POST_SNAPBACK}>

Berkan,
Märker du av bildstabilisatorns existens eller är det bara en dyr integrering?

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan jag svara på om ca 1 vecka, har beställt en precis då min Ricoh Caplio R1v superkrånglar. Men med tanke på hur många av mina ricoh-bilder ser ut så borde det bli en förbättring. Recensioner på nätet verkar tycka att den gör sitt jobb.

Redigerat av Berkan, 01 juli 2006 - 18:07.


#13

Postad 04 juli 2006 - 18:51

Huckerby
  • Huckerby
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Japp, bildstabilisatorn gör verkligen sitt jobb, har testat kameran, den är klockren, bildstabilisatorn ska reducera 900st skakningar per sekund och det märks.

Ixus800is är en grymt bra kamera! :)

#14

Postad 06 juli 2006 - 08:15

Unregistered5f949e3f
  • Unregistered5f949e3f
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Många som skrivit i forumet om att en trasig digitalkamera inte är värd att reparera, att det kostar lika mycket att köpa en ny. Då min display spräcktes under midsommar, ringde jag till canon's "huvudreparatör" i göteborg. Enligt telefonsamtalet skulle en sådan service gå på mellan 600-800:-
OnOff som jag var inne på först och hörde mig tog 1800:- så det skiljer ju lite från butik till butik.

Kan vara värt att tänka på ifall era kameror går sönder!

#15

Postad 06 juli 2006 - 13:37

338joel
  • 338joel
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Står i valet och kvalet jag med. Jag har dessvärre inkluderat Ixus 55, så mitt valdilemma blev lite mer omfattande än de två modellerna 60 och 65.

Får man med svensk manual från Pixmania.com måntro?

<{POST_SNAPBACK}>



Jag fick en fransk manual. Helt kass begrep ingenting. Kunde inte ens klura ut hur länge batterierna skulle laddas första gången. Fick ladda hem en engelsk från Canon och printa ut. Inte alls roligt. Klart värt 3-400 och få med en svensk manual så man kan använda alla extra funktioner man har betalt för.

#16

Postad 09 juli 2006 - 18:22

Unregistered29985
  • Unregistered29985
  • Lärjunge

  • 324 inlägg
  • 0
Är det inte konstigt att de senare Ixusmodellerna har långsammare slutartider än t ex modeller i Powershotserien (A530 A540 mfl)? Eller är det så att Ixusarna har annan optik som gör att det inte behövs så snabb slutartid?

Tacksam för svar på detta. Vill inte byta ner mig i slutartid från min gamla kamera.

#17

Postad 09 juli 2006 - 19:09

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Slutartiden styr över hur lång tid slutaren ska vara öppen och ta in ljus innan den just sluter sig. Detta är något som inte går att styra över i många enklare kameror, och när det väl finns så är det inte så vanligt att det används av fotografer som gärna fotograferar i auto-läget eller någon av de andra förinställda programmen.

Såvida man inte har tänkt sig att fotografera i extrema ljusförhållanden (extremt mörk alternativt extremt ljust) och därmed behöver en slutare som kan vara öppen riktigt länge alternativt sluta sig väldigt fort så kan man bespara sig besväret att titta på specifikationerna för slutartiden.

Varför Powershot-serien har lite utökade inställningmöjligheter beror på att den kameraserien riktar sig till en lite annorlunda målgrupp. Huvudtyngden ligger på prestanda, istället för design och smidigt storleksformat som är Ixus äss i ärmen.

#18

Postad 23 juli 2006 - 10:28

guldfisk
  • guldfisk
  • Lärjunge

  • 406 inlägg
  • 0
Man kan ju också tala om en snabb eller långsam lins, beroende på vilka bländarinställningar som den klarar.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.