[La_Ludd]

• 0

Jag har ett Leadtech Nvidia 6800 GT 256 MB PCI-E kort. Tillsammans med en vanlig CRT 19" skärm.
Jag planerar att bygga om min burk till en HTPC, och köra den mot en Samsung 40M61 LCD. Detta är dock inte inköpt än.
Jag testade att köra powerstrip för att se vilka inställninger man kunde göra. Jag har läst att man ska köra pixelmappat.
Betyder det att man lägger ut exakt så hög upplösning som TV´n klarar. Allså i de här fallet 1366*768?
I powerstrip finns funktion där man kan välja att lägga in "egna" upplösningar. Där finns bla. 1366*768 (LCD) att välja. När jag gör det och väljer lägg till, så finns ändå inte den med i listan över upplösningar jag kan ställa in?
Jag har laddat ner nya drivisar men det funkar ändå inte. Kan inte nån bara förklara varför. Plz.

Ett annat ord som har dykt upp då och då är "nativupplösning" Va är de?

TV´n kommer kopplas från DVI-porten på datorn till VGA på TV´n.

[Unregistered637ad9f0]

• 0

Betyder det att man lägger ut exakt så hög upplösning som TV´n klarar. Allså i de här fallet 1366*768?

Ja. Det betyder att man matar skärmen med den lika många pixlar som den har. DVS om TV'n har 1366x768 pixlar så ställer man in just 1366x768 i grafikkortet. Man "mappar" alltså vare pixel i grafikminnet på en pixel på skärmen.
Om du i stället skulle mata ovenstående skärm med 1280x720 så måste TV'n skala om bilden för att den ska sträckas ut över alla aktiva pixlar.

Ett annat ord som har dykt upp då och då är "nativupplösning" Va är de?

"Native" är engelska och betyder "naturlig", "medfödd" eller "förekommande i rent tillstånd" mm
Dvs den Samsung som du nämner har en Native-upplösning på 1366x768.
Var för pratar man om detta då? Jo skärmar kan ju matas med andra upplösningar än sin native-upplösning. Därför används ordet Native då man vill poängtera att man matar skärmen pixelmappat. Vilket ju ofta är at föredra för att få bästa bild.

Edit: Jag hoppas du är medveten om att 40M61 bara tar pixelmappning på VGA och inte via DVI/HDMI. Jag ser att du ämnar köra via VGA men tänkte bara informera om detta eftersom många tror att det per automagi ska funka med pixelmappning över DVI/HDMI på nyare TV.
Tips: LG's 42LB1 tar pixlemappat över DVI. Kostar ung lika mycket och är 2" större


Mvh Dixen

Redigerat av Unregistered637ad9f0, 01 juni 2006 - 08:43.

[La_Ludd]

• 0

Tack för ett bra svar!
Så pixelmappat och nativeupplösning är ungefär samma sak...
Jag hade tänkt att använda HDMI-porten på Tv´n till DVD´n, så datorn får använda VGA´n. E de så enorm skillnad mellan VGA och DVI igentligen? Typ i win och TV-serier mm...

Men jag fattar inte varför det inte gick att ställa in 1366*768 på min dator. Även fast jag väljer det från listan över "custum resolutions", så dyker inte 1366 upp bland upplösningarna jag kan ställa in?

[frollic]

• 0

Men jag fattar inte varför det inte gick att ställa in 1366*768 på min dator. Även fast jag väljer det från listan över "custum resolutions", så dyker inte 1366 upp bland upplösningarna jag kan ställa in?

1366 är inte jämnt delbart med 8, vilket gör att inte alla GPUs klarar att generera upplösningen.
Testa med 1360x768 istället.
Finns gamla trådar i ämnet, sök på 1366 eller 1360 i forumet.

[La_Ludd]

• 0

Jag hitta nått om att Nvidias nya Forceware klara den upplösningen... men har inte testat än. Vet ni nått om de?

[Racer]

• 0

Samsungen ser riktigt fin ut via VGA så du behöver inte oroa dig för det. Och du kommer få 1360x768 som alternativ i drivrutinen när du kopplat tv:n, nu får du inte upp dessa alternativ för att din skärm är 1280x1024. (Eller? Stödjer inte 1360x768)

[La_Ludd]

• 0

Aaha! Ok tack.

[Magnus Thome]

• 0

Lätttillgänglig testbild:

http://www.pixelmappat.nu


Vassego

Redigerat av Magnus Thomé, 08 juni 2006 - 09:44.

[ampz]

• 0

Bra testsida. LCDer som använder VGA brukar få rätt tydliga artefakter med en sådan testbild.
Man ser också snabbt om man inte har 1:1 pixelmappning.

Begreppet "pixelmappat" har igen meningsfull betydelse. Vad ni troligtvis syftar på är begreppet "1:1 pixelmappning", vilket helt enkelt betyder att en pixel i signalen från datorn visas upp på exakt en pixel på TVn.

Någon undrade varför 1366*768 inte går att välja i grafikkortsinställningarna.
Detta beror på något som får sägas vara ett konstruktionsfel i TVn. Det är nämligen så att varje TV och datorskärm skickar en lista med tillåtna upplösningar till datorn, så att grafikkortet vet vilka upplösningar som går att använda. Över 90% av alla LCD-TVs har inte med sin nativeupplösning (1366*768) i denna lista!!!
I vanliga fall kan man åtgärda det lilla problemet genom att manuellt ställa in den upplösning man vill använda med hjälp av program såsom powerstrip, men se det fungerar inte för den ganska så speciella upplösningen 1366*768.
1366 är nämligen inte jämnt delbart med 8. Det finns något av en konvention som säger att datorupplösningar ska vara jämnt delbara med 8. Den enda grafikkortstillverkare jag känner till som ens stödjer upplösningar som inte är jämnt delbara med 8 är just nVidia. På grund av att dessa upplösningar inte riktigt följer konventionen så har nVidias drivrutiner en slags skyddsspärr som gör att den vägrar att använda 1366 om inte TVn eller bildskärmen rapporterat att den stödjer 1366. Detta för att skydda TV-apparater och bildskärmar som inte stödjer 1366, och kanske kan bete sig oberäknerligt om de får denna upplösning.

Om du är en avancerad användare som känner till hur datorer och TV-apparater fungerar och kan hexkod, så kan det finnas ett sätt att åtgärda detta fel i TVn.
Listan med upplösningar som stödjs är lagrad i ett litet minne i TVn. Informationen i detta minne kallas för EDID. Ofta, men inte alltid, går det att programmera om detta minne.
Gör du fel så kan du orsaka rätt stora problem, och garantin kan du nog glömma om du manuellt programmerar om ett minne i TVn.
Sök på EDID i forumet så hittar du information om hur du går tillväga.

Lyckas du så blir du en av oss ganska få som har en 1366*768 LCD-TV kopplad till datorn med nativeupplösning.

[stormcrow_se]

• 0

Vilket grafikkort rekomederads då till en Samsung LE40R51BX

[ampz]

• 0

Samsung LE40R51BX stödjer enligt tillverkarens manual ej anslutning till PC via HDMI. Så jag hade inte rekommenderat den TVn. Ska man koppla den till en dator så är man begränsad till VGA.

När det gäller grafikkort som klarar av upplösningen 1366*768 så är det som sagt nVidiakort som gäller, under förutsättning att TVn har en korrekt EDID (se tidigare inlägg).

[Unregisteredb1bc3531]

• 0

Jag har inte en Samsung-TV men en 40" Swedx-TV med Samsung-panel. Jag har ett moderkort (i datorn) som använder nVidias senaste inbyggda grafikkretsar (6150). Jag kan inte heller välja 1366x768 som upplösning. Jag lyckades dock få till "pixelmappad" signal. I nVidias drivrutiner finns det bland de avancerade inställningarna en möjlighet att välja upplösning separat för förgrund och bakgrund. Det som gav bäst resultat för mig var att jag ställde inte grafikkortet på 1368x768 och i de avancerade inställningarna valde jag 1366x768 som både förgrunds- och bakgrundsupplösning. Vips accepterade TV:n detta som pixelmappad upplösning trots att den från början inte ville kännas vid den upplösningen. Jag förlorar iofs två pixlar på bredden (skillnaden mellan 1368 och 1366) men det känner jag att jag kan leva med.

Jag har iofs endast provat detta via DVI men det kanske fungerar för VGA också.

Redigerat av Unregisteredb1bc3531, 30 juni 2006 - 09:25.

[ampz]

• 0

Jo, 1368*768 är ett bra val om TVn klarar av det med 1:1 pixelmappning.
För att du ska kunna köra 1366*768 så är det nog tyvärr så att du måste ändra i EDID informationen.

Redigerat av ampz, 30 juni 2006 - 17:14.

[stormcrow_se]

• 0

Det du menar är att ex. :
Asus GeForce 7600GT 256MB GDDR3, PCI-Express,Tv-Out/DVI-I/HDMI/HDCP-ready
eller
MSI GeForce 7600GT 256MB GDDR3, PCI-Express, 2xDVI-I/ViVo, HDCP-ready

inte skulle funka via HDMI?

Om man nu råkar äga en Samsung LE40R51BX, vad för ett PCI-E kort rekomenderas då?

[cwp]

• 0

Med en massa justeringar och allmänt "klydd", kan de grafikkorten du länkar till förmodligen gå att använda till tevens HDMI-ingång.

Men: Den högsta upplösning du kan använda genom HDMI på din teve, är 1280x720 (720p), så du kan tyvärr glömma "pixelmappad" bild genom HDMI. Bilden måste skalas upp från 1280x720, så den blir inte särskilt bra.

[stormcrow_se]

• 0

Är det då bätter att köra 1360x768 @ 60Hz via vga?

Eller ska man köra via dvi?

Redigerat av stormcrow_se, 30 juni 2006 - 20:21.

[Dan.k]

• 0

tja

Har en LG 50PM1M som har en native upplösning på 1366x768. jag får till ganska bra bild med ett x300 mobile men man kan som sagt inte skicka 1366 signal med en ati. jag har provat med en annan dator med ett nvidia grafikkort då ett 4200ti och senaste drivisarna, men det funkade inte alls med 1366 har det med grafikkortet och göra dvs. att man måste ha en nyare grafikkort från nvidia för att få det och funka med 1366 eller är det så enkelt att tvn inte kan ta upplösningen,, obs. i bruxen så står det att den ska ta emot 1366x768. jag har kört programet som kollar på vilka upplösningar tvn kan ta emot men där står bara 1280x768 och när jag kör tex 1360x768 så fungerar det eller 1368x768 såfungerar det åxå.

jag har bara använt mig av DVI-HDMI kablage, 1360x768 och 1368x768 fungerar fint men inte perfekt via ATI

[bigbadboogie]

• 0

Hur som helst.
Det beror ju på vad du har för upplösning på det du skall spela upp från början.
Är det en vanlig DVD film så har ju NTSC Wide 848*480 pixlar och PAL 1024*576.
Med andra ord måste denna bild skalas någonstans för att fylla ut skärmen.
Sen hänger det på om scalern är bättre i din LCD eller på ditt grafikkort.
Bara att testa mao.
Finns ju även scalers för PC´n som är mer inriktade på HDTV skalning som du är ute efter.
Sen är ju 1366*768 ingen native HD standard utan 1280*720 och 1920*1080 är de två "riktiga" standarderna.

Men visst kan det bli bra ändå.
Om inget annat får du ju din windows desktop i rätt upplösning om du skalar i datorn i stället.

Boogie

[Magnus Thome]

• 0

Hur som helst.
Det beror ju på vad du har för upplösning på det du skall spela upp från början.
Är det en vanlig DVD film så har ju NTSC Wide 848*480 pixlar och PAL 1024*576.
Med andra ord måste denna bild skalas någonstans för att fylla ut skärmen.
Sen hänger det på om scalern är bättre i din LCD eller på ditt grafikkort.
Bara att testa mao.
Finns ju även scalers för PC´n som är mer inriktade på HDTV skalning som du är ute efter.
Sen är ju 1366*768 ingen native HD standard utan 1280*720 och 1920*1080 är de två "riktiga" standarderna.

Men visst kan det bli bra ändå.
Om inget annat får du ju din windows desktop i rätt upplösning om du skalar i datorn i stället.

Boogie

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har aldrig sett en tv som varit lika bra som en dator på att skala upp PAL/DVB/DVD/HDTV osv osv till tv-plattornas högre (och i princip alltid "udda") native upplösning... Men det kanske finns såna i de högre prisklasserna? De som kan det området får gärna berätta!!!

Går man neråt i pris så finns IMHO ingen botten hur uselt de sämre tv-apparaterna skalar om. Tycker jag iaf.... (Men det som verkligen ska undvikas är ju att skala om bilden två ggr efter varandra vilket ofta blir fallet med dator-DVI till tv-HDMI eländet. UURK!)

[RC75]

• 0

Hej, hakar på i denna tråd men en fråga.

Jag har en Northern Star plasma (NS-PLA-42) och den klarar av att ta emot en upplösning på 1366x768 via DVI, ganska ovanligt har jag förstått, se denna tråd: https://www.minhembi...howtopic=120032

När jag ställer in den upplösningen (60Hz) så får jag en mycket bra bild som är 1:1 pixelmappad men jag får olika storlek på TV bilden i MCE hela tiden. Jag får då hålla på och zooma hela tiden för att anpassa bilden.

Finns det någon inställning som sköter detta lite mer manuellt eller måste jag zooma i MCE?
Om jag kör på 1024x768 så slipper jag hålla på och zooma lika mycket.

Redigerat av RC75, 11 juli 2006 - 22:36.

[Grimmy]

• 0

Det här snacket om att VGA ger artefakter vid 1:1 pixelmapping med tex testbilden på www.pixelmappat.nu gäller i alla fall inte de två plasmatvs som jag testat med och då är ändå kabeln 15m.

Tror det ligger mycket i att ha en högkvalitets kabel, dvs med bra kontakter och ordetnligt avskärmad.


DVI ger ju upp redan efter 5-10m allt som oftast...

[EddieVedder]

• 0

Hallå, här kommer ytterligare en nybörjare som har dålig koll på det här med pixelmappat.
Jag har en LG Plasma 42 PM3MVA och ett Nvidia GeForce 6200TC 128/256 MB grafikkort. Jag har installerat Powerstrip och lekt lite med de olika upplösningarna och testat på pixelmappat.nu. Så vitt jag förstår så är plasmans native uplösnining 852x480. Det närmaste jag kommer i powerstrip är 856x481. Men då blir ju bilden i MCE live-tv helknasig (smal). Någon som kan hjälpa mig med detta?

Redigerat av EddieVedder, 14 juli 2006 - 22:52.

[gus777]

• 0

Jag en fujitsu siemens Amilo med wideskärm (AMILO A 1630) och har kopplat in en vga kabel för att se vilka upplösningar jag kan välja.Grafikkortet är ett ATI Mobility Radeon 9700. Jag kan välja 800*600, 1024*768, 1152*864, 1280*800, 1280*1024, 1600*1200, 1792*1344, 1800*1440, 1920*1080, 1920*1200, 1920*1440 och 2048*1536.


HUR FAN FÅR MAN 1360x768???? Nu har jag även provat med jobb datorn en ny Dell bärbar på med wideskärm och ett annat (än ATI) grafikkort.

Har försökt installera ATI Catalyst med det kraschar när jag försöker installera det. Har även kört komp. testet som finns på ATIs sida och då står det att Catalyst inte är komp. med min fujitsu-siemens dator!!!! Ändå nämns fujitsu siemens och mitt grafik kort i listan över komp. "saker"

Vad ska jag göra för att få 1366 (1360)*768 ut från min dator så jag kan koppla den till en LCD??

[lareux]

• 0

Vad ska jag göra för att få 1366 (1360)*768 ut från min dator så jag kan koppla den till en LCD??

<{POST_SNAPBACK}>

Har precis samma problem. Köpte en 40" Samsung LE-40M51B för några veckor sen och kan absolut inte köra native upplösningen 1366x768. Inte heller 1360x768 vilket det står att den ska stödja i manualen.

Min Laptop har bara VGA ut och det passar mig bra att Denna TV'n har PC(VGA) in, men jag kan inte köra 1360x768. Det är en bärbar med Mobility Radeon x1600. Jag får upp upplösningen i listan men så fort jag väljer den blir TV-skärmen svart och det står. "Not Supported Mode". 1024x768 Blir riktigt bra och skarpt men då blir det Svarta kanter på 4:3 format eller stretchad bild på Widescreen format.

Håller på att bli tokig ... Kör just nu på 1280x720 vilket fungerar bra och ser inte helt illa ut. men jag skulle fan vilja köra åtminstone 1360x768. Bryr mig inte om att jag tappar några pixlar.

Laddade ner Powerstrip också. Kan inte välja några andra upplösningar en dom jag kunde välja innan, och programmet verkar ganska klyddigt för övrigt. har inte hittat någon stans där jag kan ställa in "custom Resolutions".

Har skrivit till supporten på Samsung också. Att 1360x768 inte fungerar är för mig ett under, för det står i manualen att det ska göra det. Vill kunna använda min bärbara som ett mediacenter. Då den har både surround ut, DVD brännare. Hela kitet.

Lägger man 24.000 på en bärbar dator och 20.000 på en LCD TV. förväntar man sig att det ska fungera ganska smärtfritt.

[Unregistered637ad9f0]

• 0

Lägger man 24.000 på en bärbar dator och 20.000 på en LCD TV. förväntar man sig att det ska fungera ganska smärtfritt.

Ett litet tips:

Senast jag köpte bil så kollade jag att den fick plats i mitt garage och att barnstolar etc fungerade i den nya bilen.
Det är kanske värt att ägna en stund åt att kontrollera vad man spenderar sina surt förvärvade slantar innan man bränner dom på grejjor som inte passar ihop.
Det står ju flera gånger i veckan på detta forum om folk som inte får sina grejjor att lira ihop. Det borde kanske väcka nån form av varnigslampa.

Redigerat av Unregistered637ad9f0, 02 augusti 2006 - 18:47.

[Magnus Thome]

• 0

Lägger man 24.000 på en bärbar dator och 20.000 på en LCD TV. förväntar man sig att det ska fungera ganska smärtfritt.

Ett litet tips:

Senast jag köpte bil så kollade jag att den fick plats i mitt garage och att barnstolar etc fungerade i den nya bilen.
Det är kanske värt att ägna en stund åt att kontrollera vad man spenderar sina surt förvärvade slantar innan man bränner dom på grejjor som inte passar ihop.
Det står ju flera gånger i veckan på detta forum om folk som inte får sina grejjor att lira ihop. Det borde kanske väcka nån form av varnigslampa.

<{POST_SNAPBACK}>

Men i dagens läge så verkar det bara gå att få in barnstolar i 0,5% procent av alla nya bilar som finns att köpa på marknaden idag. Dessutom så är 99,97% av alla nya bilar utformade så att de inte får plats över huvud taget i varken normalstora parkeringsrutor eller garage. Men det syns inte på dom faktiskt och säljarna vet inte om de här problemen alls. Så frågar man dem eller läser i manualer och broschyrer från tillverkarna så får man veta att det inte är några problem.

Det absolut konstigaste är att inga trafiksäkerhetsorganisationer eller försäkringsbolag eller andra som är väldigt framåt kring att alla ska använda bakvända barnbilstolar säger ett knyst om detta. De verkar inte ens veta om att det inte går att montera stolarna i år!!?!?! Det ryktas att det kanske löser sig om något år eller så med ett nytt monteringsystem av barnens skyddande stolar som heter HDCP (Head Damage Children Protection) och VISTA (Vast Injury Saving in Transport Applications) m.fl nya standarder men allvarligt talat så kommer nog nästa generation av barnstolar och bilar fortfarande vara inkompatibla precis som idag. Tyvärr. Men visst är det väl konstigt att ingen i industrin eller säljled verkar ha koll eller bry sig?

[Grimmy]

• 0

LOL!

[widde]

• 0

Jag har precis fått hem min Swedx.
Testade nästan direkt att koppla in DVI via datorn..
Kunde endast få upplösning 1360x765 .. Skum upplösning..
Nåväl, jag gick in på Advanced Timing och där valde jag på

Horizontal Pixels:
Front-end Active: (stod på 1360) Ändrade till 1366
Likaså Back-end Active: (stod 1360) Ändrade till 1366

Vertical lines:
Front-end Active: (stod 765) Ändrade till 768
Back-end Active: (stod 765) Ändrade till 768

Det blev en klar skillnad i bilden. Och när jag gick in på www.pixelmappat.nu så blev det perfekt bild.. Ingen moiré eller nåt=)

Kör jag alltså 1:1 pixelmappat nu, eller ?

[jokoloko]

• 0

Jag har precis fått hem min Swedx.
Testade nästan direkt att koppla in DVI via datorn..
Kunde endast få upplösning 1360x765 .. Skum upplösning..
Nåväl, jag gick in på Advanced Timing och där valde jag på

Horizontal Pixels:
Front-end Active: (stod på 1360) Ändrade till 1366
Likaså Back-end Active: (stod 1360) Ändrade till 1366

Vertical lines:
Front-end Active: (stod 765) Ändrade till 768
Back-end Active: (stod 765) Ändrade till 768

Det blev en klar skillnad i bilden. Och när jag gick in på www.pixelmappat.nu så blev det perfekt bild.. Ingen moiré eller nåt=)

Kör jag alltså 1:1 pixelmappat nu, eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Svar: Ja (kor likadant sjalv, oxo med en Swedx)

[Unregistereddc471864]

• 0

Lägger man 24.000 på en bärbar dator och 20.000 på en LCD TV. förväntar man sig att det ska fungera ganska smärtfritt.

Ett litet tips:

Senast jag köpte bil så kollade jag att den fick plats i mitt garage och att barnstolar etc fungerade i den nya bilen.
Det är kanske värt att ägna en stund åt att kontrollera vad man spenderar sina surt förvärvade slantar innan man bränner dom på grejjor som inte passar ihop.
Det står ju flera gånger i veckan på detta forum om folk som inte får sina grejjor att lira ihop. Det borde kanske väcka nån form av varnigslampa.

<{POST_SNAPBACK}>

Men i dagens läge så verkar det bara gå att få in barnstolar i 0,5% procent av alla nya bilar som finns att köpa på marknaden idag. Dessutom så är 99,97% av alla nya bilar utformade så att de inte får plats över huvud taget i varken normalstora parkeringsrutor eller garage. Men det syns inte på dom faktiskt och säljarna vet inte om de här problemen alls. Så frågar man dem eller läser i manualer och broschyrer från tillverkarna så får man veta att det inte är några problem.

Det absolut konstigaste är att inga trafiksäkerhetsorganisationer eller försäkringsbolag eller andra som är väldigt framåt kring att alla ska använda bakvända barnbilstolar säger ett knyst om detta. De verkar inte ens veta om att det inte går att montera stolarna i år!!?!?! Det ryktas att det kanske löser sig om något år eller så med ett nytt monteringsystem av barnens skyddande stolar som heter HDCP (Head Damage Children Protection) och VISTA (Vast Injury Saving in Transport Applications) m.fl nya standarder men allvarligt talat så kommer nog nästa generation av barnstolar och bilar fortfarande vara inkompatibla precis som idag. Tyvärr. Men visst är det väl konstigt att ingen i industrin eller säljled verkar ha koll eller bry sig?

<{POST_SNAPBACK}>

Hahahahahahaha. Roligaste jag läst idag.

[Unregistered9e9ab13d]

• 0

...jag gick in på Advanced Timing och där valde jag på

Horizontal Pixels:
Front-end Active: (stod på 1360) Ändrade till 1366
Likaså Back-end Active: (stod 1360) Ändrade till 1366

Vertical lines:
Front-end Active: (stod 765) Ändrade till 768
Back-end Active: (stod 765) Ändrade till 768

<{POST_SNAPBACK}>

Lite följdfrågor:
Var hittar du "advanced timing"? Använder du Powerstrip? Vad har du för grafikkort?

[Unregistered637ad9f0]

• 0

Lägger man 24.000 på en bärbar dator och 20.000 på en LCD TV. förväntar man sig att det ska fungera ganska smärtfritt.

Ett litet tips:

Senast jag köpte bil så kollade jag att den fick plats i mitt garage och att barnstolar etc fungerade i den nya bilen.
Det är kanske värt att ägna en stund åt att kontrollera vad man spenderar sina surt förvärvade slantar innan man bränner dom på grejjor som inte passar ihop.
Det står ju flera gånger i veckan på detta forum om folk som inte får sina grejjor att lira ihop. Det borde kanske väcka nån form av varnigslampa.

<{POST_SNAPBACK}>

Men i dagens läge så verkar det bara gå att få in barnstolar i 0,5% procent av alla nya bilar som finns att köpa på marknaden idag. Dessutom så är 99,97% av alla nya bilar utformade så att de inte får plats över huvud taget i varken normalstora parkeringsrutor eller garage. Men det syns inte på dom faktiskt och säljarna vet inte om de här problemen alls. Så frågar man dem eller läser i manualer och broschyrer från tillverkarna så får man veta att det inte är några problem.

Det absolut konstigaste är att inga trafiksäkerhetsorganisationer eller försäkringsbolag eller andra som är väldigt framåt kring att alla ska använda bakvända barnbilstolar säger ett knyst om detta. De verkar inte ens veta om att det inte går att montera stolarna i år!!?!?! Det ryktas att det kanske löser sig om något år eller så med ett nytt monteringsystem av barnens skyddande stolar som heter HDCP (Head Damage Children Protection) och VISTA (Vast Injury Saving in Transport Applications) m.fl nya standarder men allvarligt talat så kommer nog nästa generation av barnstolar och bilar fortfarande vara inkompatibla precis som idag. Tyvärr. Men visst är det väl konstigt att ingen i industrin eller säljled verkar ha koll eller bry sig?

<{POST_SNAPBACK}>

Hahahahahahaha. Roligaste jag läst idag.

<{POST_SNAPBACK}>

Det roliga i det hela är at Magnus faktiskt har rätt.
I 99.5% av alla bilar som säljs idag är det omöjligt att montera en barnstol i baksätet (för 4-åringar) och samtidigt sitta bekvämt i framsätet om man är längre än medelsvensson.

Varför har stora varuhus, typ IKEA, familjeparkeringar med bredare rutor? Varför får man hela tiden märken i dörrarna på bilen av dom som parkerar runt omkring.......
Om du har ett parkeringsgarage på jobbet tex med väldigt lågt i tak och ska köpa en ny bil är det då inget som kan vara värt att ta i beaktande när du står där med pengar i handen och bilsäljaren vill kränga en Van till dig?

Lite att fundera på innan man börjar whina om att grejjorna inte funkar som man tänkt.
Men det är ju klart att Magnus vill att vi ska köpa ny hårdvara, utan att vara allt för nogaräknade eftersom han själv är i återförsäljarbranchen.......

Öppna ögonen och koppla in njuren nästa gång. Det räcker ganska långt.

Redigerat av Unregistered637ad9f0, 05 september 2006 - 15:38.

[Racer]

• 0

Tillverkarna av tvapparater borde förstå att vi vill ha en tv med 1280x720 alt. 1920x1080 på större modeller, dessutom skall det gå att stänga av overscan i menyn!

/T

[Magnus Thome]

• 0

Men det är ju klart att Magnus vill att vi ska köpa ny hårdvara, utan att vara allt för nogaräknade eftersom han själv är i återförsäljarbranchen.......

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag vill INTE att ni ska köpa grejer som inte funkar shysst. Suck...

Som tex tv-apparater som inte tar emot "native" upplösning via hdmi... För att belysa och uppmärksamma problemet så la jag tex upp testbilden http://www.pixelmappat.nu



---

Stämmer dock att jag hamnat "i branschen" förra hösten. Importerar FireDTV och mCubeds HFX. Kör det hela själv hemifrån lägenheten, hehehe!

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Tillverkarna av tvapparater borde förstå att vi vill ha en tv med 1280x720 alt. 1920x1080 på större modeller, dessutom skall det gå att stänga av overscan i menyn!

/T

<{POST_SNAPBACK}>

Såna som dig, och övriga som gapar i trådar som den här är en otrolig minoritet (no offense) och således inget som TV-tillverkarna behöver hänga upp sig på.99% av de som springer och köper en plattskärm idag behöver hjälp av grannen att koppla in videon... typ.

Just 1366x768-paneler är övergångspaneler och kommer framöver inte användas till förmån för 1080p-paneler när HD kommer igång på allvar. Vi ser tendenser till stor ökning i år och vid den här tiden nästa år kommer många tillverkare ha fler 1080p-maskiner i sitt sortiment än vanliga "HD"-maskiner. (37-tum och större)

VGA needs to go away för övrigt också.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 06 september 2006 - 23:32.

[Racer]

• 0

Tillverkarna av tvapparater borde förstå att vi vill ha en tv med 1280x720 alt. 1920x1080 på större modeller, dessutom skall det gå att stänga av overscan i menyn!

/T

<{POST_SNAPBACK}>

Såna som dig, och övriga som gapar i trådar som den här är en otrolig minoritet (no offense) och således inget som TV-tillverkarna behöver hänga upp sig på.99% av de som springer och köper en plattskärm idag behöver hjälp av grannen att koppla in videon... typ.

Just 1366x768-paneler är övergångspaneler och kommer framöver inte användas till förmån för 1080p-paneler när HD kommer igång på allvar. Vi ser tendenser till stor ökning i år och vid den här tiden nästa år kommer många tillverkare ha fler 1080p-maskiner i sitt sortiment än vanliga "HD"-maskiner. (37-tum och större)

VGA needs to go away för övrigt också.

<{POST_SNAPBACK}>

Givetvis inser ju även jag att de flesta oftast inte kommer koppla ens nåt mer än scartar i sina tvapparater och då har ju inte skillnaden mellan 1280x720 och 1366x768 så stor betydelse, vad jag menade var ju att de kunde gjort rätt från början och att det mer var en önskan från min sida och vad JAG vill ha i min tv.

[soreby]

• 0

Hej!

Jag har beställt en LG 37LC2R. Jag ska köpa ett grafikkort för att koppla datorn via vdi till hdmi i tv:n. Jag har läst manualen, och där står att den stödjer 1366*768 enligt tidigare inlägg, men att bilden blir bäst i 1024*768. Jag har letat efter grafikkort och fick ett tips härigenom. Dock undrar jag ändå om någon har ett tips för ett grafikkort där jag smidigt kan ställa in 1366*768 och köra hdtv material via datorn till tvn. Jag vet inte vilken prestanda som krävs på kortet för att bilden ska bli bra med hdmaterial.

//Stefan

[Unregistered9e9ab13d]

• 0

Vill bara kolla om jag har fattat detta rätt så jag kan sluta krabba med att försöka visa bilden från min HTPC på min LG 26" 1:1 pixelmappat. TV:n är på 1366x768 enligt spec. Är detta s.k. "native" upplösning då? Måste alla tre kriterier vara uppfyllda - samma upplösning inställd på TV:n och HTPC:n samt då i TV:ns native upplösning (1366x768). Mitt grafikkort kan inte ge denna upplösning och när jag ställer in TV:n och grafikkortet på 1280x768 som finns att välja på både TV och HTPC så blir det inte 1:1. Jag gissar då att det beror på att det inte är TV:ns native upplösning. Stämmer detta, så jag kan släppa det..?

[Unregisteredc7d69091]

• 0

Pixel mappat är när du inte ser moire mönster när du
surfar till www.pixelmappat.nu

försök förstå mera genom att följa de länkar som finns på den sidan.

förstår du inte då, ge upp :-)

- B

[Olf]

• 0

Vill bara kolla om jag har fattat detta rätt så jag kan sluta krabba med att försöka visa bilden från min HTPC på min LG 26" 1:1 pixelmappat. TV:n är på 1366x768 enligt spec. Är detta s.k. "native" upplösning då? Måste alla tre kriterier vara uppfyllda - samma upplösning inställd på TV:n och HTPC:n samt då i TV:ns native upplösning (1366x768). Mitt grafikkort kan inte ge denna upplösning och när jag ställer in TV:n och grafikkortet på 1280x768 som finns att välja på både TV och HTPC så blir det inte 1:1. Jag gissar då att det beror på att det inte är TV:ns native upplösning. Stämmer detta, så jag kan släppa det..?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, du verkar ha förstått precis rätt.

LCD, Plasma och projektorer är digitala och har en inbyggd upplösning på sin bild. Denna upplösning kallas för "Native upplösning" om man nu vill blanda svenska och engelska.

En LCD-skärm med upplösning 1366*768 har helt enkelt 768 vågräta rader med 1366 lampor i varje. TVn är byggd så och det kan inte ändras. Det bästa är då om TVn kan få en signal som har information om hur varje lampa ska lysa.

Detta sker när datorn skickar ut en signal med samma upplösning som TVn. Skickar man in en annan upplösning måste TVn hitta på ett mönster lamporna kan lysa i som liknar det datorn menar så gott som möjligt. Hade man skickat in 768 rader med 683 pixlar i varje hade detta varit lätt; då hade man bara låtit varje pixel i insignalen styra två lampor i TVn. Problemet är om man skickar in en signal som styr 720 rader med 1280 lampor i varje. Hur räknar man om det till 768*1366?

[Unregistered9e9ab13d]

• 0

Tackar för det utförliga svaret!

[Dan.k]

• 0

HAr någon fått det och funka med 1366x768 med ett nyare geforce kort?

[La_Ludd]

• 0

Jag får min Sony 40W2000 på fredag
Den har upplösningen 1920x1080, kan man ställa in de me grefikkortet utan krångel?
Jag tänker... 1920 / 8 = 240. Allså gämnt delbart.

[frollic]

• 0

Jag får min Sony 40W2000 på fredag
Den har upplösningen 1920x1080, kan man ställa in de me grefikkortet utan krångel?
Jag tänker...  1920 / 8 = 240. Allså gämnt delbart.

Du kan köra i princip vilket grafikkort som helst, tom mitt gamla Matrox G550 från 2001 klarar den upplösningen.

[revlis]

• 0

Så här står det på FS LCD TV MYRICA VQ40-1
-------------------------------------------------------
PC (Input)
DVI-I Resolutions
(with HDCP support) 1360 x 768 60 Hz
1280 x 1024 75 Hz
1280 x 720 60 Hz
1024 x 768 60 Hz
848 x 480 60 Hz
800 x 600 60 Hz
720 x 400 70 Hz
640 x 480 60 Hz
Video
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i
with HDCP /DVI /HDMI and Component In
-------------------------------------------------------

Betyder det att man inte kan köra 1366 från PCn, blir det en svart kant på sidorna då?
Någon som har provat?

[Unregistereddc471864]

• 0

Du kommer få 6 pixelrader som inte syns. Samma som på min Sony. Det syns knappt så det är inget att oroa sig över.

[Unregisteredae7e2fa8]

• 0

trixade precis igång 1366x768p 50hz pixelmappat med nvidia 6800 och 40" myrica LCD.
Lagom till Prison Break till och med!

[MrNorth27]

• 0

Detta sker när datorn skickar ut en signal med samma upplösning som TVn. Skickar man in en annan upplösning måste TVn hitta på ett mönster lamporna kan lysa i som liknar det datorn menar så gott som möjligt. Hade man skickat in 768 rader med 683 pixlar i varje hade detta varit lätt; då hade man bara låtit varje pixel i insignalen styra två lampor i TVn. Problemet är om man skickar in en signal som styr 720 rader med 1280 lampor i varje. Hur räknar man om det till 768*1366?

Detta tyckte jag var väldigt enkelt förklarat, men varför är det då så många ldc apparater som inte klarar av pixelmappat? Det fattar jag faktiskt inte. Har undersökt idag 5 st 40-42 tummare i butik men ingen av dem klarade av en högre upplösning än 1024x768 via vga eller hdmi.
Om lcdpanelen är uppbyggd av 1366x768 lampor, varför klarar DSP/firmware i tvn inte av att ta emot en signal i detta formatet? Jag har inte fått in detta i min tröga skalle än. Jag förstår problemet med pixelmappning och hur det funkar men jag kan banne mig inte fatta varför tvapparaterna inte klarar av det. Vem vill köra in en 1024x768 signal till en tv bara för att den skall skala om den och hela bilden blir suddig? Är det inte bättre att göra rätt hela vägen istället?

Nån som jobbar med detta som kan förklara hur tv-tillverkarna tänker?

MVH
Henrik