[Ageve]

• 0

Köpte ny bil för ett tag sen, och hittade en skiva under sätet när jag städade ur den gamla bilen.
Den har legat där och kasat runt i flera hundra mil. Fick för mig att testa om den gick att rippa
felfritt i EAC. Det fanns 5 låtar på skivan, tog den sista där det fanns flest repor, mitt på skivan).
Använde min DVD-brännare, en NEC 3520AW.

Inställningar:
Mode: Secure
C2 correction: on
Cache: off
Extraction quality: high
Error correction: high

Första försöket:

 repor1.jpg   92,14K   3 Antal nerladdningar


Resultat:

Spår 5
Filnamn C:\burnaudio\Track05.wav

Peak-nivå 32.5 %
Spårkvalité 99.5 %
Kopiera CRC AA9A5857
Kopia OK

Inga fel uppstod



Rippades i stort sett felfritt, första raden i felkorrigeringen fylldes ett par gånger, men inga läsfel.

Tog ut skivan och gav den en otrevlig behandling, kasade över hallgolvet, trampade på den,
gnuggade den mot mattan osv. Så här såg den ut efteråt:

 repor2.jpg   88,64K   4 Antal nerladdningar


Resultat:

Spår 5
Filnamn C:\burnaudio\Track05.wav

Misstänkt position 0:02:04
Misstänkt position 0:02:09 - 0:02:10
Misstänkt position 0:02:38

Peak-nivå 32.5 %
Spårkvalité 96.9 %
Kopiera CRC 04196B84
Kopia färdig

Det fanns fel



Några läsfel, men den kopierades snabbt.

Tog ut skivan och saboterade den mer. Trampade på den och drog den längs golvet, repade den
med svinto osv. Resultatet:

 repor3.jpg   105,36K   3 Antal nerladdningar


EAC-resultat:

Spår 5
Filnamn C:\burnaudio\Track05.wav

Misstänkt position 0:00:03 - 0:00:04
Misstänkt position 0:01:05
Misstänkt position 0:01:08
Misstänkt position 0:01:11
Misstänkt position 0:01:15
Misstänkt position 0:01:18 - 0:01:19
Misstänkt position 0:01:21 - 0:01:28
Misstänkt position 0:01:30 - 0:01:31
Misstänkt position 0:01:34 - 0:01:36
Misstänkt position 0:01:41 - 0:01:45
Misstänkt position 0:01:47 - 0:01:48
Misstänkt position 0:01:51 - 0:01:55
Misstänkt position 0:01:58
Misstänkt position 0:02:03
Misstänkt position 0:02:07
Misstänkt position 0:02:09
Misstänkt position 0:02:31
Misstänkt position 0:02:33 - 0:02:34

Peak-nivå 32.5 %
Spårkvalité 92.2 %
Kopiera CRC DE2749A8
Kopia färdig

Det fanns fel



Ett antal läsfel, kopieringen tog en halvtimme (en enda låt).

Nu kommer det intressanta. Här är ett ljudklipp från den sist rippade filen (packad till mp3):

 track05.mp3   898,78K   37 Antal nerladdningar


Är det någon som kan höra något fel?



Får väl fortsätta misshandeln. Denna gången hård diskborste och skursvamp.

Så här såg den ut efteråt:

 repor4.jpg   103,74K   1 Antal nerladdningar


Resultat: Rippning misslyckad

Fick felmeddelandet "EAC can't detect matching read command". Valde formatet MMC 1
manuellt, och testade igen.

Resultat: Det funkar

Spår 5
Filnamn C:\burnaudio\Track05.wav

Misstänkt position 0:00:01
Misstänkt position 0:00:07 - 0:00:08

Peak-nivå 32.5 %
Spårkvalité 96.7 %
Kopiera CRC A59AF87C
Kopia färdig

Det fanns fel



Ljudklipp:

 track05_mer_repor.mp3   906,94K   25 Antal nerladdningar



Återkommer när/om jag lyckas döda skivan.

Redigerat av Ageve, 23 oktober 2006 - 13:30.

[Squeezemaster]

• 0

Ja vad ska man säga EAC är ett trevligt program helt klart

Jätteskojtest. Testa att borra ett liiiitet hål i skivan och se om det kan korrigeras

[Unregistered69f3f8a4]

• 0

Ja vad ska man säga EAC är ett trevligt program helt klart

Jätteskojtest. Testa att borra ett liiiitet hål i skivan och se om det kan korrigeras

<{POST_SNAPBACK}>

Jag köpte Rhcp - stadium arcadium från australien när jag var där förra månaden och när jag kom hem så hade cd1 fått en rejäl spricka under resansgång,Eac kunde inte fixa detta ://

(undra vart man får tag på bara cd1?)

//Alex

Redigerat av Unregistered69f3f8a4, 23 oktober 2006 - 07:37.

[sean.wiklund]

• 0

Tjena!

Klart kul test.

En liten fråga bara angående reporna. Nu tillhör jag dem som behandlar mina skivor som kristaller eller barn, det vill säga överdrivet försiktigt. Det finns inte ett fingeravtryck, en repa eller ett chipsavtryck på någon av mina skivor och folk på fester som har råkat fixa något av de tre oavstående grejerna, har mysigt försvunnit från jordens yta.

Anyway, det är väl översidan av skivorna som man inte vill skada, right? Är reporna på undersidan av skivan så spelar det väl ingen som helst roll what so ever, eftersom det bara har med hur bra din CD-spelare/läsare är på att läsa skivan med eller utan repor. Det är ju när du skadar själva översidan där informationen sitter som det blir läsfel som inte går att reparera eftersom informationen är "bortrepad" eller är det här någon myt som bara jag har hört?

Chip!

EDIT: Jag har sett vänners skivor som har sett betydligt värre ut än de ovan och som också har fungerat, i rätt CD-spelare. Sen kan man alltid slipa undersidan av skivorna med tillbehör eller lämna in dem för slipning så blir de som nya igen.

Redigerat av sean.wiklund, 23 oktober 2006 - 09:24.

[Isaac]

• 0

Tjena!

Klart kul test. 

En liten fråga bara angående reporna. Nu tillhör jag dem som behandlar mina skivor som kristaller eller barn, det vill säga överdrivet försiktigt. Det finns inte ett fingeravtryck, en repa eller ett chipsavtryck på någon av mina skivor och folk på fester som har råkat fixa något av de tre oavstående grejerna, har mysigt försvunnit från jordens yta.

Anyway, det är väl översidan av skivorna som man inte vill skada, right? Är reporna på undersidan av skivan så spelar det väl ingen som helst roll what so ever, eftersom det bara har med hur bra din CD-spelare/läsare är på att läsa skivan med eller utan repor. Det är ju när du skadar själva översidan där informationen sitter som det blir läsfel som inte går att reparera eftersom informationen är "bortrepad" eller är det här någon myt som bara jag har hört? 

Chip!

EDIT: Jag har sett vänners skivor som har sett betydligt värre ut än de ovan och som också har fungerat, i rätt CD-spelare. Sen kan man alltid slipa undersidan av skivorna med tillbehör eller lämna in dem för slipning så blir de som nya igen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det stämmer, hade en gång en skiva som jag tootalrepade, t.o.m drog en stor kniv igenom (stora repor), detta hade ingen större inverkan, sedan så skrapade jag skivan på stengolvet, fortfarande ingen inverkan på avspelningen, däremot när jag drog mitt feta finger på undersidan av skivan så slutade den att bli läsbar, dock så räckte inte detta så jag tvättade av den och gav det yttligare med smårepor och tillslut så var den varken mer repbar eller läsbar, tog sedan och slipade, polerade och lackade den, den blev spelbar igen. Däremot skador på översidan gick inte att återgärda utan att lägga på ett nytt totalreflekterande lager, har detta gått förlångt så är informationen skadad och det går inte att återgärda.

Redigerat av Isaac, 23 oktober 2006 - 10:19.

[sean.wiklund]

• 0

Det stämmer, hade en gång en skiva som jag tootalrepade, t.o.m drog en stor kniv igenom (stora repor), detta hade ingen större inverkan, sedan så skrapade jag skivan på stengolvet, fortfarande ingen inverkan på avspelningen, däremot när jag drog mitt feta finger på undersidan av skivan så slutade den att bli läsbar, dock så räckte inte detta så jag tvättade av den och gav det yttligare med smårepor och tillslut så var den varken mer repbar eller läsbar, tog sedan och slipade, polerade och lackade den, den blev spelbar igen. Däremot skador på översidan gick inte att återgärda utan att lägga på ett nytt totalreflekterande lager, har detta gått förlångt så är informationen skadad och det går inte att återgärda.

<{POST_SNAPBACK}>

Yes... Vilket får mig att tycka att EAC som mjukvara inte har ett smack med saken att göra (bortsett från att det är väldigt väldigt bra), utan mer med själva CD-läsaren. Vilket i så fall gör rubriken lite knasig...

[Ageve]

• 0

Yes... Vilket får mig att tycka att EAC som mjukvara inte har ett smack med saken att göra (bortsett från att det är väldigt väldigt bra), utan mer med själva CD-läsaren.  Vilket i så fall gör rubriken lite knasig...

<{POST_SNAPBACK}>

Skivan hackade i Windows Media Player och i min stationära DVD-spelare, men efter rippning med
EAC var filen nästan felfri. Självklart spelar läsaren stor roll, men det är mjukvaran som styr den.

Anyway, det är väl översidan av skivorna som man inte vill skada, right? Är reporna på undersidan av skivan så spelar det väl ingen som helst roll what so ever, eftersom det bara har med hur bra din CD-spelare/läsare är på att läsa skivan med eller utan repor.

Det stämmer inte helt. En repa på undersidan tar inte bort någon information (om den inte är för
djup) men den gör att laserstrålen kan reflekteras i fel riktning / inte "hitta" informationen.

På ovansidan har de flesta CD-R skivor ett hårt skikt som är ganska svårt att paja, men det
finns ju undantag (folie-skivor).


Nu har jag lyckats med uppdraget iaf.

Det som behövdes var sandpapper och en skruvmejsel. Så här ser den ut:

 repor5.jpg   76,13K   0 Antal nerladdningar


Resultat:

Track 5
Filename C:\burnaudio\Track05.wav

Suspicious position 0:00:00 - 0:04:24

Peak level 49.9 %
Track quality 93.9 %
Copy CRC 7C838E38
Copy finished

There were errors



Det finns inga repor på ovansidan, men skivan hackar rejält vid uppspelning. Det tog nästan
två timmar att rippa den.

Så här blev det med EAC:

 track05_fetmycket_repor.mp3   923,27K   17 Antal nerladdningar

Låter nästan som vinyl men ändå bra med tanke på hur skivan ser ut.

Så här blev det efter att ha kört "click pop eliminator" i Cooledit 2:

 track05_click_pop_eliminator.mp3   923,27K   9 Antal nerladdningar


Martin M: Har bara 3mm borr och större... det blir nog lite väl

Redigerat av Ageve, 23 oktober 2006 - 15:36.

[sean.wiklund]

• 0

Det stämmer inte helt. En repa på undersidan tar inte bort någon information (om den inte är för djup) men den gör att laserstrålen kan reflekteras i fel riktning / inte "hitta" informationen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det stämmer så bra. Jag tog i lite för mycket med att det "inte spelar någon som helst roll", för det gör det självklart. Däremot är det ju ytlagret på ovansidan som är känsligt i långt högre grad än just undersidan.

Lösningen är att behandla CD-skivorna som de bör behandlas (Undvika repor, husdjur, fester, fet mat, olyckor, odrägliga vänner som inte har vett att vara aktsam om grejerna och annat farligt).

[Cirkus]

• 0

EAC är väldigt bra på att läsa repiga skivor och skivor med andra defekter, t.ex. så kallade "kopieringsskyddade" skivor. Och NEC-läsare har jag väldigt goda erfarenheter av. Jag har hittills inte stött på någon defekt (läs: kopieringsskyddad) skiva som mina NEC-läsare (CDRW, DVD+RW) inte kunnat läsa ihop med EAC. Andra läsare har gått bet direkt, t.ex. Lite-ON DVD-ROM och Sony DVD/CD-RW.

Om man vill ha tåliga CDR-skivor skall man köpa skivor med extra tjockt skyddslager på skrivsidan, t.ex. skivor som man kan skriva ut på direkt i bläckstråleskrivare.

Jag har dock haft en del problem med en del billiga CDR-skivor jag köpte på Clas Ohlson. Efer ett tag i bilen verkar det som att det blivit små hål här och var i "dataskiktet". Musiken hackar en del på skivorna och min stationära Yamaha CD-spelare kan ibland hänga sig så hårt att man måste snabbspola förbi problempartierna.

Örjan

[Unregistered52a88696]

• 0

Vill bara flika in att min MAC fixar de skivor som inte PC'n fixar. Kör "givetvis" EAC på PC, och det har hänt någon enstaka gång att den lämnat error meddelande, med track quality på ca 95%.

Tar jag då över skivan till MACen (ibook G4), och kör skivan/låten genom programet som änvänds där (MAX), så körs skivan/låten igenom utan ngr som helst problem.

Dock är EAC betydligt snabbar att rippa skivan till FLAC än vad MAX är på Macen.

Men som sagt, MACen med MAX slår PC'n och EAC rejält på fingrarna när det kommer till att rippa skivor som "ser allt annat än friska ut"...

[Ageve]

• 0

Men som sagt, MACen med MAX slår PC'n och EAC rejält på fingrarna när det kommer till att rippa skivor som "ser allt annat än friska ut"... 

<{POST_SNAPBACK}>

Men hur blir kvaliteten på rippen? De flesta program (förutom EAC) rapporterar ju 100% kvalitet
även om det inte stämmer.

Vilka inställningar kör du i EAC, läskommando, felkorrigering osv?

Vad har du för CD-läsare?